超级军网你会虐俘么
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/10 22:18:53
(62)您所在的用户组没有投票权限
那要看这个俘虏讨不讨我喜欢了，不能一概而论！如果是抗日的时候，反战同盟的那种，我会拿他当兄弟！如果是《亮剑》里的山本一木那种欺世盗名的伪武士，我抗命也要虐杀他！
总之还是那句话，“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”！
总之还是那句话，“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”！
虽说充满仇恨，但是还是应该克制自己的情绪。毕竟战争结束了，谁都想回家。
说实话，这种架空分析真不好说。
鬼子，猴子。不留活口，就地枪决[:a4:]其他国家视情况而定
看什么俘了~
虐俘不至于，不过我会杀降
我会的，管他是哪个国家，嘿嘿，即使是对岸的照虐不误，偶心理够黑暗的哈哈
对鬼子绝不留情！
开什么玩笑，军人决不能参与。不服从命令的军人还是回家抱孩子吧。
各位 ，当战争真打红了眼的话，不知道还有几个能保持理智的，呵呵
除非虐俘是为了撬出急需的情报，不然不会参与，也会尽可能阻止任何形式的虐俘。纯粹为了发泄的虐俘是丧失理性的人才会做的事。而丧失了理性的人不可能是合格的战士。
不会为了虐俘而虐俘。
至于为了情报，为了复仇，为了公正的话，那就不要客气了。
不过说实话用不着拳脚什么的，现在流行水刑啊。
至于为了情报，为了复仇，为了公正的话，那就不要客气了。
不过说实话用不着拳脚什么的，现在流行水刑啊。
lz的id很有意思啊
有些受过训练的恐怖分子，要给他们来点硬的才行，不论男女
有些受过训练的恐怖分子，要给他们来点硬的才行，不论男女
如果我是前线指挥官，我绝对不允许我的手下抓俘虏！抓回来都是麻烦事。
鬼子，猴子。不留活口，就地枪决[:a4:]其他国家视情况而定
wzsamd 发表于 2009-6-6 09:03
枪决不叫虐俘，那叫杀降。为了套情报偶尔极小范围的虐俘是可以的，但坚决反对大规模虐俘和为了满足报复甚至是变态心理的虐俘和杀降，因为那样会导致敌人死战不降，给我军造成更大伤亡。
鬼子，猴子。不留活口，就地枪决[:a4:]其他国家视情况而定
wzsamd 发表于 2009-6-6 09:03
枪决不叫虐俘，那叫杀降。为了套情报偶尔极小范围的虐俘是可以的，但坚决反对大规模虐俘和为了满足报复甚至是变态心理的虐俘和杀降，因为那样会导致敌人死战不降，给我军造成更大伤亡。
刺刀上膛 发表于 2009-6-6 10:55 
错了，抓俘虏有时候比杀死更重要，用处太多了
错了，抓俘虏有时候比杀死更重要，用处太多了
刺刀上膛 发表于 2009-6-6 10:55
以朝鲜战争的例子来看，那几千名美英军队战俘在讨价还价中真是太重要的砝码了。
以朝鲜战争的例子来看，那几千名美英军队战俘在讨价还价中真是太重要的砝码了。
士兵的情绪有时候不是能完全控制住的，譬如说刚刚进行了激烈的战斗，士兵甲的好友阵亡，愤怒的甲殴打甚至杀死某个战俘这种现象是很多的，哪怕在对待战俘相对文明的英美军队中也存在。
换了我到那个场合下，我也不敢打包票一定能控制住自己，不过本人主观上肯定不会去虐俘。
换了我到那个场合下，我也不敢打包票一定能控制住自己，不过本人主观上肯定不会去虐俘。
肥胖的猫 发表于 2009-6-6 11:17
英美军队对待战俘所谓的文明也就比德日好点，跟苏联也没什么区别
英美军队对待战俘所谓的文明也就比德日好点，跟苏联也没什么区别
coolkeair 发表于 2009-6-6 11:22
一个最简单的区别。
苏军从来不收容重伤战俘，通常就地枪决。
美英军队在绝大多数情况下不仅收容重伤战俘，而且能给予其及时的救治——无论是在欧洲还是太平洋战场。
二战中能给战俘供应充足白面包的只有美国军队。
一个最简单的区别。
苏军从来不收容重伤战俘，通常就地枪决。
美英军队在绝大多数情况下不仅收容重伤战俘，而且能给予其及时的救治——无论是在欧洲还是太平洋战场。
二战中能给战俘供应充足白面包的只有美国军队。
肥胖的猫 发表于 2009-6-6 11:28
这个，国情国力不一样，给战俘的待遇当然就不一样，呵呵。自己部队尚且吃不饱肚子，缺医少药的哪有那么多给养来养战俘，呵呵
这个，国情国力不一样，给战俘的待遇当然就不一样，呵呵。自己部队尚且吃不饱肚子，缺医少药的哪有那么多给养来养战俘，呵呵
stu_osa 发表于 2009-6-6 11:35
给不给救治是一回事，那也许是能力问题，立马枪毙是另一回事，那绝对是态度问题。
朝鲜战争中中国的物质水平远不如二战时的苏联，但志愿军总是给予受伤的俘虏力所能及的救治，被俘的美国兵回忆，虽然志愿军士兵自己的给养都很少，但也会和战俘分享。
给不给救治是一回事，那也许是能力问题，立马枪毙是另一回事，那绝对是态度问题。
朝鲜战争中中国的物质水平远不如二战时的苏联，但志愿军总是给予受伤的俘虏力所能及的救治，被俘的美国兵回忆，虽然志愿军士兵自己的给养都很少，但也会和战俘分享。
虐俘与否，跟性别有很大的关系^_^
是的，美国战俘说吃得差，喝得差，娱乐差，但是还没有人说志愿军虐待他们的
我决不会虐俘，
我只会杀俘。
我只会杀俘。
ztz99a 发表于 2009-6-6 11:44
美国女大兵一个个壮的和小熊似的，到时候你们谁虐谁还真说不定阿，哈哈
美国女大兵一个个壮的和小熊似的，到时候你们谁虐谁还真说不定阿，哈哈
jjjjhuojing 发表于 2009-6-6 11:55
没有命令的话，我不会杀俘得，但是报以拳脚，或枪托是很有可能的，呵呵
没有命令的话，我不会杀俘得，但是报以拳脚，或枪托是很有可能的，呵呵
要是捉到F22 一定[:a4:]
stu_osa 发表于 2009-6-6 11:55
俺们的药理学老师讲过，乙醚是一种很好的麻醉药物。
俺们的药理学老师讲过，乙醚是一种很好的麻醉药物。
①镇痛作用强，又可促使骨骼肌松弛；②3—4倍于常用量时，对循环功能的抑制才达到危险的地步，故较安全；③直接的麻醉死亡率低。
ztz99a 发表于 2009-6-6 12:57
第一次听说还要迷奸俘虏的...{:3_84:}
第一次听说还要迷奸俘虏的...{:3_84:}
从现在开始 都去健身房 虐待自己!! 养兵千日用于一时啊!! 光跑5公里是没用的!让它们知道已经没有东亚病夫啦!!
虐俘是一定肯定以及确定的 战争嘛 就是兽性的爆发 谁也别装13
另 鄙视一下美粉 伊拉克的不是战俘....:@
另 鄙视一下美粉 伊拉克的不是战俘....:@
luzhen_sh323 发表于 2009-6-6 13:04
不迷奸那SM也可以。。
不迷奸那SM也可以。。
要看当时情况和是对谁了，不过就算对手都是禽兽和我们有血海深仇，我多半也不会虐俘，但必要情况下杀了他们我会下手的
没必要虐俘！
参考《兄弟连》里那位军官的做法！
参考《兄弟连》里那位军官的做法！
东方国家一直就没有善待俘虏的观念（被米帝改良过的鬼子现在估计要好点）。。。别说对敌人投降的。。。就是自己战败被俘的归来人员都没善待的观念。。。
我想我应该是根据我的心情，如果是我的战友伤亡很大的话特别是我最要好的战友牺牲的话我想我一般是要虐俘的特别是刚俘获的俘虏还没移交上级的时候，等移交上级了我也没机会虐俘
传说中的好人卡 发表于 2009-6-6 15:48
中共军队呢。。。
中共军队呢。。。