超级军网问个可能火星的问题-核潜艇用的反应堆能移植到航空母舰 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:21:53
]]
可以，法国的戴高乐号用的就是该国为了凯旋级核潜艇开发的K15反应堆。
有这样的反应堆只能说明有这样的技术基础。还是拿K15来说，它在凯旋上还行。但是他的功率不适合法国海军的需求，不但限制了戴舰的排水量，还使得其最高航速只能达到27节。而且安装到戴高乐之后，问题不断，直接导致戴舰不能如期服役，制造成本升高。但是如果重新设计一款HM用的反应堆，成本也是相当高的，技术难度也不见得就能减少多少。所以法国的PA2放弃了核动力，转而和英国合作开发新的常规动力。
至于两者的差别，除了功率之外，使用环境也不一样。舰船的空间都是有限的，但是潜艇的空间更加狭小，对反应堆的体积更加敏感。
有这样的反应堆只能说明有这样的技术基础。还是拿K15来说，它在凯旋上还行。但是他的功率不适合法国海军的需求，不但限制了戴舰的排水量，还使得其最高航速只能达到27节。而且安装到戴高乐之后，问题不断，直接导致戴舰不能如期服役，制造成本升高。但是如果重新设计一款HM用的反应堆，成本也是相当高的，技术难度也不见得就能减少多少。所以法国的PA2放弃了核动力，转而和英国合作开发新的常规动力。
至于两者的差别，除了功率之外，使用环境也不一样。舰船的空间都是有限的，但是潜艇的空间更加狭小，对反应堆的体积更加敏感。
功率合适就可以，可是凯旋的反应器对戴高乐实在有点不足，
导致戴高乐变成最慢的传统起降航舰，不过法国宣称C-13弹射器
够力所以还不成问题。
导致戴高乐变成最慢的传统起降航舰，不过法国宣称C-13弹射器
够力所以还不成问题。
27节在大多时候运用跟30节差别不太大.
功率够用就没问题,船上的环境还要比潜艇里宽松一些
航母对于加速性的要求比潜艇高，所以需要反应堆适应
反正法国人的实践中教训比较多
如果功率不够, 加一个反应堆可以吗?
原帖由 seemore 于 2007-10-11 10:33 发表
如果功率不够, 加一个反应堆可以吗?
直觉上好像可以
戴高乐在很多方面给土鳖提供了很好的反面教材
CV的发动机是不是有点象汽车？要求低速大扭矩，强调加速性能？与SSN对动力的要求一致嘛？
请教:P
请教:P
原帖由 seemore 于 2007-10-11 10:33 发表
如果功率不够, 加一个反应堆可以吗?
:$ 反应堆可不是锅炉那么便宜的
所以我们国家先上常规动力的还是明智的
先解决有无问题
而且我们的海军也不像美国要全球插手
先解决有无问题
而且我们的海军也不像美国要全球插手