谁给科普一下WZ上挂的那个蛋?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:34:59
本人菜鸟
貌似一直没人说那个蛋蛋是啥……本人菜鸟
貌似一直没人说那个蛋蛋是啥……
不像是真弹.
我看应该是试飞院的模拟弹,重量,阻力等数据应该和真弹差不多.用来测试飞机飞行时外挂影响的.
不过估计约摸真弹大致也是这个样子.[:a4:]
好像以前说是红箭转为WZ开发的版本,好像还有个名字叫闪电-2……
依稀记得是这个说法
要Tank命3000
kd-10,穿甲最低1400,射程保密.回答完毕.
原帖由 gf4555 于 2007-10-8 09:54 发表
kd-10,穿甲最低1400,射程保密.回答完毕.



1400……

;funk 我太阳的
HJ10而已!
以后Z-9 Z-10反坦克标配!
楼住的图片显示:那是两个“肉弹”:D :D :D
陆版的帖子里有。
原帖由 gf4555 于 2007-10-8 09:54 发表
kd-10,穿甲最低1400,射程保密.回答完毕.

穿甲还1400,猛,原来是动能弹啊。:Q
数据参考AGM-114地狱火

应该差不多,HJ8和9仿制改进的都那么成功。
我以为是破甲深度,穿甲都这样了真恐怖。
看图图
没说清楚,是破甲,不好意思:L 1400是最低的一次,历次打靶都过了.还有编号是KD10不是HJ10.其它就不能说了.你们当我胡说吧:(
原帖由 gf4555 于 2007-10-8 13:39 发表
没说清楚,是破甲,不好意思:L 1400是最低的一次,历次打靶都过了.还有编号是KD10不是HJ10.其它就不能说了.你们当我胡说吧:(

如果这个蛋不是串联装药的话,这个1400的有效性就比较值得怀疑了.:L
攻顶弹道么?
原帖由 超大老狼 于 2007-10-8 13:44 发表

如果这个蛋不是串联装药的话,这个1400的有效性就比较值得怀疑了.:L

红箭9的串联式空心装药都破甲超过1200MM了,KD10怎么不能超过1400?
原帖由 gf4555 于 2007-10-8 13:39 发表
没说清楚,是破甲,不好意思:L 1400是最低的一次,历次打靶都过了.还有编号是KD10不是HJ10.其它就不能说了.你们当我胡说吧:(

请问这个蛋的射程有10KM吗?
原帖由 fyonline 于 2007-10-8 15:31 发表

请问这个蛋的射程有10KM吗?


=====可能没有!!5,6仟米很有可能,当然一切阶有可能!!
原帖由 17579939 于 2007-10-8 15:33 发表


=====可能没有!!5,6仟米很有可能,当然一切阶有可能!!


5000米?连HJ-9都不如?传闻中HJ-9如果有空射型号,射程可以扩大到9公里。当然也可能这个9公里是说新KD。
好、好、顶一下、
继续观望解释!
攻顶是王道啊................现在的附加反应装甲动辄就折合600多毫米的均质钢装甲,就算破甲超过1400,实战时也未必够用。
能够在移动中发射该蛋么,还是只能悬停攻击?
原帖由 lucifer~ 于 2007-10-8 16:28 发表
能够在移动中发射该蛋么,还是只能悬停攻击?

悬停的就是HJ8
这个应该是动的
原帖由 840206 于 2007-10-8 16:25 发表
攻顶是王道啊................现在的附加反应装甲动辄就折合600多毫米的均质钢装甲,就算破甲超过1400,实战时也未必够用。


=============在主动防御能力不断进步今天!!攻顶也不一定就是王道!!
速度称王,动能弹才是出路。
原帖由 840206 于 2007-10-8 16:25 发表
攻顶是王道啊................现在的附加反应装甲动辄就折合600多毫米的均质钢装甲,就算破甲超过1400,实战时也未必够用。

陶瓷也很厉害,特别适合对抗破甲弹头。
如果是攻顶的话那技术上可算是很大的进步了。
原帖由 840206 于 2007-10-8 16:25 发表
攻顶是王道啊................现在的附加反应装甲动辄就折合600多毫米的均质钢装甲,就算破甲超过1400,实战时也未必够用。


附加反应装甲动辄就折合600多毫米的均质钢装甲

——————————附加反应装甲本身无法达到这个程度。破甲1400已经是AGM-114的水平了。超过1400就比它高。
原帖由 17579939 于 2007-10-8 17:06 发表


=============在主动防御能力不断进步今天!!攻顶也不一定就是王道!!

照你这种说法,在主动防御能力不断发展的今天,任何ATM都不是王道,我们应该致力于开发直升机载125毫米炮.;P :D
KD75:D
原帖由 840206 于 2007-10-8 18:37 发表

照你这种说法,在主动防御能力不断发展的今天,任何ATM都不是王道,我们应该致力于开发直升机载125毫米炮.;P :D



======当然了!!美国人不是正在开发可以防穿甲弹的主动防御系统嘛!!:D :D 就怕你的直升机125炮也会过实啊!!
最近有个庆祝国庆的专武照片,有人说表面太光滑了,:D 上几层腻子,刷几道漆就是这个效果,高山水平的除外.:D
]]
原帖由 饕餮天吃星 于 2007-10-8 18:35 发表


附加反应装甲动辄就折合600多毫米的均质钢装甲

——————————附加反应装甲本身无法达到这个程度。破甲1400已经是AGM-114的水平了。超过1400就比它高。

毛子十年前的接触-5已经号称能把TOW级别的ATM效能缩减70%了。最初始的TOW1静破甲也在800毫米以上。AGM114也是二十年前的东西了,当年是佛挡杀佛,未必今天还是。
嗯 支持下840206,当年美军可是宣称过有辆M1A1H1被地狱火命中炮塔正面,之后继续战斗的例子。

要打西方第三代主战坦克,还是小牛这个级别够保险,小牛才是真的佛挡杀佛。

不过,直升机驼不起小牛,就只能用攻顶战斗部了,管它有没有主动防御,主动防御系统也可以防直攻导弹啊。

以后等高速导弹成熟后,直升机和坦克就可以用这个东东互相PK了。
原帖由 840206 于 2007-10-8 22:10 发表

无聊的抬杠。TG搞什么什么就是王道,可以了吧?满足了吧?



=======你那是无聊的挑剌!!高过1400的穿深你都不满意,真不知道中国还有什么让你满意的!!;P
原帖由 希佩尔 于 2007-10-8 22:55 发表
嗯 支持下840206,当年美军可是宣称过有辆M1A1H1被地狱火命中炮塔正面,之后继续战斗的例子。

要打西方第三代主战坦克,还是小牛这个级别够保险,小牛才是真的佛挡杀佛。

不过,直升机驼不起小牛,就只能用攻顶 ...


========我到是想看这个世界上还真的有没有被穿深1400的弹打中之后,还继续战斗的例子,请你拿出你所说的这个例子是什么时候的!!
原帖由 17579939 于 2007-10-9 00:10 发表



=======你那是无聊的挑剌!!高过1400的穿深你都不满意,真不知道中国还有什么让你满意的!!;P

满意不满意是相对而言的!比起HJ73、HJ8什么的当然是满意了,面对越来越强悍的坦克正面装甲就是尚不完全满意,制导方式和威力比20年前的AGM114基本没有大的进步就是尚不完全满意,我表达自己的看法而已,有什么不妥吗?