超级军网请大家对于无法用理论来说服的无理取闹者予以无视的建议 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:35:23
]]
:D :D :D 居然拿他没办法
我也认为这是个好办法，以前版主老是用封贴的办法，大大地降低了CD的魅力
严重同意~!
确实存在很多胡搅先生.
确实存在很多胡搅先生.
南宫提议是一个好办法。有些人搞出奇怪的观点来吸引读者争论，满足于成为焦点人物……哪怕是臭名昭著的焦点。
臭名昭著，也是需要有人捧场的。出一个奇怪的观点，然后有人上当，或者本来就愿意捧场，支持这个人物，然后也顺势成为次级焦点……
如果没有人捧场，芙蓉姐姐还是芙蓉姐姐吗？捧场芙蓉姐姐的，也应该检讨一下自己的丑陋。
臭名昭著，也是需要有人捧场的。出一个奇怪的观点，然后有人上当，或者本来就愿意捧场，支持这个人物，然后也顺势成为次级焦点……
如果没有人捧场，芙蓉姐姐还是芙蓉姐姐吗？捧场芙蓉姐姐的，也应该检讨一下自己的丑陋。
什么叫做胡搅蛮缠
又怎么界定对方是无法说理了？
标准在哪里？谁又是仲裁官？
又怎么界定对方是无法说理了？
标准在哪里？谁又是仲裁官？
封贴是版主不愿意的行为，多数用于比较尴尬的帖子！
版主们也不愿意影响大家的讨论，但是某些人老是在别人的主题里头弄这些无聊的问题，严重影响了很多人发帖的本意！
虽说跑题也许是茶馆的传统了！但是大家自己也得检讨一下，毕竟跑题不是一个人的行为！
版主们也不愿意影响大家的讨论，但是某些人老是在别人的主题里头弄这些无聊的问题，严重影响了很多人发帖的本意！
虽说跑题也许是茶馆的传统了！但是大家自己也得检讨一下，毕竟跑题不是一个人的行为！
原帖由 马甲1号 于 2007-10-7 10:12 发表
什么叫做胡搅蛮缠
又怎么界定对方是无法说理了？
标准在哪里？谁又是仲裁官？
这个应该是您自己的心理底线吧。
譬如那个什么1300万亿人口问题！类似的！
原帖由 南宫逸云 于 2007-10-7 10:16 发表
这个应该是您自己的心理底线吧。
譬如那个什么1300万亿人口问题！类似的！
这个。。。。。
既然没有一个可以执行的量化标准
那么这个帖子南宫斑竹发的一点必要都没有;P
一个政策或者一个宣传
如果一开始就没有执行的可能性
给人的感觉只能是荒谬和黔驴技穷
对不起
俺说话一向比较直。。。。。。
如果一开始就没有执行的可能性
给人的感觉只能是荒谬和黔驴技穷
对不起
俺说话一向比较直。。。。。。
如果老是用封贴来解决尴尬的话题，那么超大变成mop那个样子的
不是什么东西都可以量化的！
同理不是什么东西都是黑白分明的！
如果你还是认为这个是版主行为，如果是可以量化的操作，作为版主封贴，甚至封号我们都会去做的！
但是就是因为这个不属于这个量化的范畴，所以才是一种提倡！这个我不是文科出身，话也许说得不是很好！
但是我想说明的是，这个是类似一种道德修养等等的问题，并不是大是大非的问题。你乐意同那些人互相吵闹，作为个人我没意见。论坛是有内部短消息的。
作为版主，对于某些胡搅蛮缠的问题，影响了整个论坛的氛围的，如果都要封贴，大家也会看见满页的封贴了。
毕竟很多都是在别人的主题后面的回帖！作为版主封贴，实际上也是一个非量化的感性行为。不是太过分的，超大的宗旨就是有容乃大。但是对于偏执狂，疯子，能用来理论么？
同理不是什么东西都是黑白分明的！
如果你还是认为这个是版主行为，如果是可以量化的操作，作为版主封贴，甚至封号我们都会去做的！
但是就是因为这个不属于这个量化的范畴，所以才是一种提倡！这个我不是文科出身，话也许说得不是很好！
但是我想说明的是，这个是类似一种道德修养等等的问题，并不是大是大非的问题。你乐意同那些人互相吵闹，作为个人我没意见。论坛是有内部短消息的。
作为版主，对于某些胡搅蛮缠的问题，影响了整个论坛的氛围的，如果都要封贴，大家也会看见满页的封贴了。
毕竟很多都是在别人的主题后面的回帖！作为版主封贴，实际上也是一个非量化的感性行为。不是太过分的，超大的宗旨就是有容乃大。但是对于偏执狂，疯子，能用来理论么？
非常同意
大家都知道jc是被怎么整垮的 这是有前车之鉴的
大家都知道jc是被怎么整垮的 这是有前车之鉴的
]]
呵呵, 主要是总会有朋友看到他就想抽他两嘴巴子的:)
所以, 恶心人也是一种本事啊:)
所以, 恶心人也是一种本事啊:)
原帖由 换个马甲 于 2007-10-7 11:37 发表
呵呵, 主要是总会有朋友看到他就想抽他两嘴巴子的:)
所以, 恶心人也是一种本事啊:)
比如说
我们这里很多人都讨厌白加黑
我们是不是可以用投票的方式，决定他是在胡搅蛮缠？
]]
原帖由 马甲1号 于 2007-10-7 10:20 发表
这个。。。。。
既然没有一个可以执行的量化标准
那么这个帖子南宫斑竹发的一点必要都没有;P
是呀 版主应该一碗水端平 随便下结论容易给人拉偏架的感觉
同意斑竹，坚决支持
版主是有权力的 可以起到导向的作用
只也是版主的责任
至于怎么保证公正 应该是版主们内部的事情 最好有个什么制度
只也是版主的责任
至于怎么保证公正 应该是版主们内部的事情 最好有个什么制度
版主只是提个意见而已，做与不做取决于网友们自己的心理标准！
记住，这里只是建议。并不是所谓的政策或者决定什么！
版主内部讨论，一般用于决定是否进行对于某些违章ID的严重处罚。例如禁言，或者封ID的重大决定！
委员说的对，你不看，不管，不搭理，FRJJ，还有那些个丑男丑女还能影响到你么？
记住，这里只是建议。并不是所谓的政策或者决定什么！
版主内部讨论，一般用于决定是否进行对于某些违章ID的严重处罚。例如禁言，或者封ID的重大决定！
委员说的对，你不看，不管，不搭理，FRJJ，还有那些个丑男丑女还能影响到你么？
]]
原帖由 李药师 于 2007-10-7 12:18 发表
马甲呢？
如果有人用马甲 应该算比较严重的行为吧？
我觉得版主决不能是只提建议而已 自由不是无限度的
要是劝大家不要围观的话恐怕没什么效果 围观实在是很多人的一大爱好啊
我就是马甲，著名的马甲1号。有意见吗？
严正抗议你歧视马甲[:a1:]
[:a9:] 我是说用马甲自己顶自己的人[:a10:]
原帖由 南宫逸云 于 2007-10-7 12:13 发表
版主只是提个意见而已，做与不做取决于网友们自己的心理标准！
记住，这里只是建议。并不是所谓的政策或者决定什么！
版主内部讨论，一般用于决定是否进行对于某些违章ID的严重处罚。例如禁言，或者封ID的重大决定 ...
但问题是我们也不知道斑竹们觉得怎么样的帖子不应该看
不应该搭理
这个，请斑竹教我。
或者说以后出现一个帖子，南宫斑竹赶快回复一个“沙发，我下面的大家不许看，不许回复了！”
我一定响应您的号召，绝不在您下面回复[:a7:] [:a7:]
原帖由 李药师 于 2007-10-7 12:25 发表
[:a9:] 我是说用马甲自己顶自己的人[:a10:]
呼呼
玩笑而已
今天心情不错
找人抬杠
[:a4:] [:a4:]
偶们还是老乡捏 九头鸟
趁没人结党营私下 :b
偶们还是老乡捏 九头鸟
趁没人结党营私下 :b
别再跑题了，当你自己觉得某人在和你在某个公认的问题上进行狡辩的时候。你自己作出你自己的决定。
是继续和这种人纠缠下去还是弃而不理，这个由您自己决定。
作为一个成年人，不说有辨别是非的能力，起码有辨别自己的价值观道德观，或者最起码的科学认识观。
在这种前提下，辨别是否胡搅蛮缠，狡辩，应该是每个成年人起码的能力吧！
是继续和这种人纠缠下去还是弃而不理，这个由您自己决定。
作为一个成年人，不说有辨别是非的能力，起码有辨别自己的价值观道德观，或者最起码的科学认识观。
在这种前提下，辨别是否胡搅蛮缠，狡辩，应该是每个成年人起码的能力吧！
原帖由 李药师 于 2007-10-7 12:32 发表
[:a4:] [:a4:]
偶们还是老乡捏 九头鸟
趁没人结党营私下 :b
你怎么知道我是湖北的
哈哈
南宫大大快被我绕疯了
算了，不在这个帖子里面绕了
不然会被关小黑屋的[:a4:]
当一个人不遵循基本的逻辑的时候，就可以认定他是在无理取闹
原帖由 南宫逸云 于 2007-10-7 12:37 发表
别再跑题了，当你自己觉得某人在和你在某个公认的问题上进行狡辩的时候。你自己作出你自己的决定。
是继续和这种人纠缠下去还是弃而不理，这个由您自己决定。
作为一个成年人，不说有辨别是非的能力，起码有辨别自 ...
呼呼
与人抬杠是亲切的表现
摸摸南宫斑竹
表生气啊
:Q 不同意啊，简直就是视我等捞分党无物嘛啊
捞分的，水区是最好的地方，茶馆就是需要一个良好的讨论氛围。
茶馆建设的本来目的，就是让大家对于时政军事或者社会现象作出一些有价值的讨论。
茶馆建设的本来目的，就是让大家对于时政军事或者社会现象作出一些有价值的讨论。
等发现无法说服的时候，那帖子也臭名远扬了，茶馆除了捞分和成名，还有啥其他意义。
要说超大有人物肯定不假，问题是真的大牌的人物一般不会出来在茶馆和人理论，一来理论没任何意义，存心捣乱的还会和你理论。二来理论了除了有忌讳之外别人也未必理解，何必费力不讨好。
因此，综合来说。捞分和成名和符合茶馆现在特点，让不愿意多说的捞分，让有心之人成名而已。
要说超大有人物肯定不假，问题是真的大牌的人物一般不会出来在茶馆和人理论，一来理论没任何意义，存心捣乱的还会和你理论。二来理论了除了有忌讳之外别人也未必理解，何必费力不讨好。
因此，综合来说。捞分和成名和符合茶馆现在特点，让不愿意多说的捞分，让有心之人成名而已。
做人，不要太FRJJ好咩！
坚决支持版主倡议！偶在家对付小儿的无理取闹，也经常采取无视的做法:D
老办法伺候:hug:
原帖由 fengxiang 于 2007-10-7 13:14 发表
老办法伺候:hug:
:o 删？杀？关？还是TJJ TDS？！
原帖由 孙文 于 2007-10-7 11:43 发表
对呀 应该有一个量化的标准 比如昨晚有人和我讨论的时候 说不过就来个脑残的帽子 扣了好多遍 这样人身攻击的好像没人管
另外但凡提出反对意见的 不能就扣上无理取闹 或者湾特的帽子吧
:D 哈哈哈！胡搅蛮缠现身了！什么叫说不过你？你要人回答的问题人回答你没有？人要你回答的呢？人反驳你的你反驳得了人么？你不是脑残谁是脑残？:@
呵呵,开始了