请问各位大侠现在德国研制出140毫米的坦克炮没

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:24:32
请问各位大侠现在德国研制出140毫米的坦克炮没请问各位大侠现在德国研制出140毫米的坦克炮没
没有,进度缓慢。当然140mm系统就更没戏了。因为要解决的不光是炮的问题,而且要解决炮上车,自动装弹机, 弹药重量VS弹药数量等等。所以问题在于140mm坦克炮作战系统。因为对140mm的要求太高,其炮口能量(muzzle energy )要达到120mm L/55 的两倍。其破坏力同等于155mm榴弹炮在相同距离内击中坦克。

另外在2015年左右德英美坦克有可能上电磁炮,所以对140mm的研发德国并不太急。
有啊

人家莱茵怎么会甘于落后啊!:lol
PS不过这身管儿口径也太.....;funk
哦知道了  谢谢了
好像看过报道,PLA正在试验140mm。
]]
MS楼主也在闪电吧
恩  我说的没研制出来 好像没什么错吧
电磁炮那个玩意儿如果解绝了储能元件的问题,首先也不会应用到电磁炮上,而是先会引起一次能源的革命
关于电磁炮的进展我本人也很怀疑,但是的确是西方国家不急于140mm研发的一个原因。
原帖由 antonyxiao 于 2007-10-7 12:51 发表
关于电磁炮的进展我本人也很怀疑,但是的确是西方国家不急于140mm研发的一个原因。

恐怕不见得……,现在120的整装弹已经是人工装填的极限。如果是140的话,自动装弹机是必须的。那么问题来了,你的炮塔要做多大才能容纳那么大个的自动装弹机,而且还要维持40发左右的载弹?
恐怕美军的“陆上火力平台”(不知下马了没)那种非直瞄火炮才是老美关心的吧,在坦克炮上,西方一直在挖掘120的潜力。
莱茵工厂也就这种旧旧的样子?和想象中的有差距,体制问题。。。。
瑞士是不是已经研制成功了
原帖由 dellplay 于 2007-10-7 13:52 发表

恐怕不见得……,现在120的整装弹已经是人工装填的极限。如果是140的话,自动装弹机是必须的。那么问题来了,你的炮塔要做多大才能容纳那么大个的自动装弹机,而且还要维持40发左右的载弹?
恐怕美军的“陆上火力 ...

谁说自动装弹机一定要放在炮塔里了?而且140弹要的体积和几何尺寸并没有你想像的那么夸张。
原帖由 dd.dragon 于 2007-10-7 14:37 发表

谁说自动装弹机一定要放在炮塔里了?而且140弹要的体积和几何尺寸并没有你想像的那么夸张。

现在装弹机基本上是两种体系,一种是西方的尾舱装弹,另一种就是俄式的转盘装弹。如果是140MM整装弹的话,体积小不了。
原帖由 dellplay 于 2007-10-7 16:51 发表

现在装弹机基本上是两种体系,一种是西方的尾舱装弹,另一种就是俄式的转盘装弹。如果是140MM整装弹的话,体积小不了。

140不会是整装弹,设计者不会那么笨,尾仓的设计思路上不如转盘,下一代坦克应该是无人炮塔+转盘装弹机结构,弹药也必然是分装式的,冷战末期东西方规划的新一代坦克基本上都是走这条路。
我觉得重新发展125MM倒是不错的选择.
我说的是重新发展,不是基于老毛子的125改进...:lol
莱茵金属确确实实还在挖120mm的潜力。一旦120mm有发展,整个欧洲和美国都会收益。我们125mm应该也一样。