我们到底还要不要计划生育?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 04:28:24
对于叶廷芳等二十多名政协委员联名要求立刻停止“只生一个”的计划生育政策之提案,居然只有4%左右的网民持反对意见,难道中国的人口问题已经解决了吗?14亿人口或者即将来临的16亿高峰不影响全国人民的生活质量吗?(请注意,我说的是全国人民,不是说有钱人或者公务员)对此我有诸多问题不明白
1、老百姓的就业问题现在解决了吗?或者说即使现在取消“只生一个”的计划生育政策,将来也能很好地解决就业问题么?
2、真的生两个比生一个好教育些么?为什么我没发现那些有兄弟姐妹的同龄人比像我这样的独生子女要聪明,或者各方面能力强些?(当然并不是说我能力很强,只是独生子女同样有自强自立的,不是独生子的同样也犯娇气、不懂礼貌,甚至学古惑仔的。)我认为这些与是不是独生子没关系,这些都是教育出了问题。我个人以为现在重新复燃的国学教育才是解决问题的办法,而不是靠多生一个就能让孩子更懂事,更能自立。
3、面对教育、医辽、住房这三座大山,多生一个行得通吗?社会保障能跟上吗?现在大概是全国的孩子都能享受到义务教育的权力了,实行多生一个以后还能保证么?几年内能一下子腾出那么多地方修学校么?(这个可能是小问题)
4、大家都知道对于工薪族来说,第二胎是“生不起”或者说是“养不起”的,只有贫困山区和偏远地区才会有多生的情况,现在的计划生育实际上更多的是限制了经济条件效好的家庭。有些人说开放第二胎是给高素养的阶层一个机会,以此来“提高整体国民素质”,那么我不禁要问:穷人家的孩子真的就素质低些么?那为什么还有那么多成绩优异的贫困生?真的富家子弟就“高素养”?那怎么还有那么多败家阔少?
5、难道停止“只生一个”真的已是民心所向了么?网络调查的结果真的可靠么?想问问平常大家上网一般是做什么,是对超女的投票关心些还是对关于计划生育的政协提案投票关心些?也许超大的人素质高,我就不说了,但是平常老百姓可对这个不感兴趣,至少我就重来没注意过这些投票。那么参与投票的到底是哪一类群体呢?至少也是要对此提案相当关心的人吧。对于叶廷芳等二十多名政协委员联名要求立刻停止“只生一个”的计划生育政策之提案,居然只有4%左右的网民持反对意见,难道中国的人口问题已经解决了吗?14亿人口或者即将来临的16亿高峰不影响全国人民的生活质量吗?(请注意,我说的是全国人民,不是说有钱人或者公务员)对此我有诸多问题不明白
1、老百姓的就业问题现在解决了吗?或者说即使现在取消“只生一个”的计划生育政策,将来也能很好地解决就业问题么?
2、真的生两个比生一个好教育些么?为什么我没发现那些有兄弟姐妹的同龄人比像我这样的独生子女要聪明,或者各方面能力强些?(当然并不是说我能力很强,只是独生子女同样有自强自立的,不是独生子的同样也犯娇气、不懂礼貌,甚至学古惑仔的。)我认为这些与是不是独生子没关系,这些都是教育出了问题。我个人以为现在重新复燃的国学教育才是解决问题的办法,而不是靠多生一个就能让孩子更懂事,更能自立。
3、面对教育、医辽、住房这三座大山,多生一个行得通吗?社会保障能跟上吗?现在大概是全国的孩子都能享受到义务教育的权力了,实行多生一个以后还能保证么?几年内能一下子腾出那么多地方修学校么?(这个可能是小问题)
4、大家都知道对于工薪族来说,第二胎是“生不起”或者说是“养不起”的,只有贫困山区和偏远地区才会有多生的情况,现在的计划生育实际上更多的是限制了经济条件效好的家庭。有些人说开放第二胎是给高素养的阶层一个机会,以此来“提高整体国民素质”,那么我不禁要问:穷人家的孩子真的就素质低些么?那为什么还有那么多成绩优异的贫困生?真的富家子弟就“高素养”?那怎么还有那么多败家阔少?
5、难道停止“只生一个”真的已是民心所向了么?网络调查的结果真的可靠么?想问问平常大家上网一般是做什么,是对超女的投票关心些还是对关于计划生育的政协提案投票关心些?也许超大的人素质高,我就不说了,但是平常老百姓可对这个不感兴趣,至少我就重来没注意过这些投票。那么参与投票的到底是哪一类群体呢?至少也是要对此提案相当关心的人吧。
第二十一条 具有下列特殊情形之一,经夫妻双方申请、县级计划生育行政部门批准,可以生育第二个子女:
(一)夫妻双方均为独生子女的;
(二)经设区的市以上计划生育技术鉴定组确诊第一个子女为非遗传性残疾,不能成长为正常劳动力的;
(三)曾患不育症,依法收养一个子女后又怀孕的;
(四)夫妻双方均为少数民族的;
(五)夫妻一方从事矿工井下作业连续五年以上,现仍从事该项工作,只生育一个女孩的;
(六)夫妻一方从事外海、远洋捕捞作业连续五年以上,现仍从事该项工作,只生育一个女孩的;
(七)夫妻一方为烈士的独生子女或者二等乙级以上伤残军人的;
(八)夫妻一方因非遗传性残疾失去劳动能力,只生育一个女孩的;
(九)再婚夫妻一方只生育一个子女,另一方未生育的。

第二十二条 夫妻双方均为农村居民且以农林牧渔业收入为主要生活来源,具有下列特殊情形之一,经夫妻双方申请、县级计划生育行政部门批准,可以生育第二个子女:
(一)男方到有女无儿家结婚落户,与女方父母共同生活并履行赡养义务的(女家姐妹数人,只照顾一人);
(二)兄弟两人以上,只有一个有生育条件,且只生育一个子女,其他兄弟均已丧失生育条件并未收养子女的;
(三)在与内陆不连结的海岛定居的。

第二十三条 只生育一个女孩,母女均为农村居民且母亲居住在农村连续五年以上,以农林牧渔业收入为主要生活来源的,经夫妻双方申请、县级计划生育行政部门批准,可以生育第二个子女。

第二十四条 夫妻双方再婚前各有一个子女,均随前婚配偶,新组合家庭无子女的,经夫妻双方申请、县级计划生育行政部门批准,可以生育第二个子女。

第二十五条 申请生育第二个子女的夫妻,女方为初育的须年满二十五周岁,女方为再育的须年满三十周岁。

第二十六条 申请生育第二个子女的夫妻,应当在妊娠前到女方户籍所在地的乡(镇)人民政府或者街道办事处办理生育证。申请办理生育证时应当提交生育申请书,并提交下列证件和证明:
(一)双方的居民身份证、结婚证;
(二)双方所在单位或者村(居)民委员会出具的本人生育证明;
(三)已收养子女的,民政部门出具的收养证明;
(四)具有本条例规定的特殊情形之一的证明。
乡(镇)人民政府或者街道办事处应当对公民的生育申请及时受理、审核,并自受理申请之日起二十日内将审核意见和申请人的申请材料报县级计划生育行政部门审批。县级计划生育行政部门应当自收到申请材料之日起十日内对符合生育条件的发给生育证;对不符合生育条件的以书面形式告知不批准生育的理由。

第二十七条 本省居民涉外生育,涉及香港、澳门、台湾同胞的生育以及归国华侨和出国留学人员的生育,按照国家有关规定办理。

第二十八条 病残儿医学鉴定申请,由县级计划生育行政部门受理初审后报设区的市计划生育行政部门组织医学鉴定。申请人对鉴定结论有异议的,可以向省计划生育行政部门申请重新鉴定。省计划生育行政部门组织的鉴定结论为终局鉴定。
坚决支持计划生育  反对低素质人口膨胀
呵呵,楼上是说农村人素质低乃原罪也?
5条,条条是伪命题,条条是“朕即国家”式的“臆断”。
]]
[就这样的民意,比**代表似乎要高一个层次。]
原帖由 songtaowf 于 2007-10-5 15:57 发表

否 难道城市不超生?降低人口数量 提高人口素质。  计生之根本


计生似的的原教义主义?


从来就听说,优化人口结构,提高人口素质,才是现代人口观。不要把你的反人类的东西拿出来现眼了。
原帖由 deam 于 2007-10-5 15:13 发表
呵呵,楼上是说农村人素质低乃原罪也?

非也,非也,城市和农村的隔离是中国一大特色,资源集中在城市,农村对小孩的教育,成长的良性影响远不如城市,城市能培养具有现代意识的工业化时代公民,农村可做不到
原帖由 xsxsxs123456 于 2007-10-5 16:06 发表


计生似的的原教义主义?


从来就听说,优化人口结构,提高人口素质,才是现代人口观。不要把你的反人类的东西拿出来现眼了。

怎么优化?  为什么节扎,不是降低人口数量么
5楼就是该被计划掉的哪类人!
吵了多少次了,还是那些口水,捞分走人。
感觉  农村根本没真正实现计划生育

周围一些农村来的同学都有亲兄弟姐妹  还有那么多社会新闻  很多才3,40岁的农村夫妇都有几个孩子   我们去参加征地赔偿 查户口那家不是几个孩子啊

再看看那些网上流传的各地农村骇人听闻的计划生育标语 就知道根本就没真正实现只生一个

还是计划生育是不是简单的“只生一个”   农村可以多生?
首先感谢XS123456的答案,但是正是两千多年的历史证明了国学能使中国成为超级大国,如文景之治时道家的无为而治,汉武时的独尊儒术,都是鼎盛时期。要知道晚清朝政府用来麻痹民众的是封建迷信和假佛教,还有上至宫廷下至百官都亲睐的鸦片。你要是真正看过道德经与儒家的四书五经,你才会明白什么是治世之道。
是应该旗帜鲜明的反对计划生育啊
生育权是人类最基本的权利
这是任何政府组织和团体都不能剥夺的
至于人口多带来的弊端我们每个人当然要有清晰的认识
这种清晰的认识是需要政府出面宣传教育大众的
但决定权要交给每个人自己来决断
如果你个人认为少生或不生有更大的意义
那你可以按你自己的意志行事
并且国家也可以给以经济或其他方面的优惠
同时我们也要尊重那些想多生的人的意愿
原帖由 Miyoun 于 2007-10-5 17:01 发表
感觉  农村根本没真正实现计划生育

周围一些农村来的同学都有亲兄弟姐妹  还有那么多社会新闻  很多才3,40岁的农村夫妇都有几个孩子   我们去参加征地赔偿 查户口那家不是几个孩子啊

再看看那些网上流传 ...

同感  恨自己不是农村户口
我觉得政府应该做的是宣传教育大众以及政策鼓励方面的工作
但绝对不能搞强制性的政策行为  
特别是在关系这个人类生育权的大是大非的问题上
毛时代为了打核战提倡多生现在为发展经济提倡少生
这都是带有明显功利主义的政策
也只能在中国这样善良的老百姓中实行
换一个强悍点的民族看哪个感实行这样的政策
居然搞政策结扎  这是对民族生存的犯罪
]]
政策结扎是不好,但没纳入法律。
人口问题仍然是我国现在的主要问题,计划生育仍然是一项基本国策
西方国家历史上也遇到过人口膨胀的危机
但他们通过开发殖民地很好的解决了这个问题
我们现在当然不可能也采用这样的方式了
要减少人口只能靠政策导向
通过一种个人自愿的方式来实现人口控制的目的
当然这样会比现在的强制性政策执行人口控制速度要慢很多
但这才是最合理的方式
中华民族的历史是漫长的
几十年上百年对于我们来说也只是瞬间的过程
如果我们经济持续稳定的发展人们文化素质的提高
相信以后也会过度到负生育率阶段的
原帖由 铁指神算邓半仙 于 2007-10-5 17:27 发表
政策结扎是不好,但没纳入法律。
人口问题仍然是我国现在的主要问题,计划生育仍然是一项基本国策


背教义有用吗?教义万古长青?
原帖由 facailiou 于 2007-10-5 17:29 发表
西方国家历史上也遇到过人口膨胀的危机
但他们通过开发殖民地很好的解决了这个问题
我们现在当然不可能也采用这样的方式了
要减少人口只能靠政策导向
通过一种个人自愿的方式来实现人口控制的目的
当然这样 ...


地球上除了发达国家,还有发展中国家,他们计划生育了吗?他们的政府为什么不着急?
原帖由 xsxsxs123456 于 2007-10-5 17:22 发表


2k年国学的成果。

第一,没有诞生科学,造成100多年来中国历史悲剧、被别人用坚船利炮打的遍体鳞伤,差点亡国灭种。

第二,提倡服从教育造成汉奸无数。元代蒙人,清代后金入侵,硕大的人口国家竟然不 ...

能说详细点么?太抽象了,四大发明不是科学是神学么?元清入侵是什么原因你知道么?
原帖由 铁指神算邓半仙 于 2007-10-5 17:27 发表
政策结扎是不好,但没纳入法律。
人口问题仍然是我国现在的主要问题,计划生育仍然是一项基本国策

兄弟啊  秀才遇到兵了
原帖由 铁指神算邓半仙 于 2007-10-5 17:32 发表

能说详细点么?太抽象了,四大发明不是科学是神学么?元清入侵是什么原因你知道么?


所谓四大发明只是技术创造而已。正因为没有从技术发展中归纳,演绎,科学实验等方法诞生科学,所以有了四大技术创造没有使得我们国家摆脱100年来的悲惨历史。

而且,真的伟大吗?自来水,电,抗生素,现代交通工具,互联网等等算什么样的发明呢。


元清入侵正是因为没有科学的国学本无用处,使得我们不抵抗野蛮人铁蹄+体魄。
封建主义这个外来词,不适合中国古代社会形态,封建时代更适合春秋战国时代。
还是两个孩子好
还有什么是服从教育?怎么说”民主“一词是来自日本???
我书读得少,你不要骗我。
一种科学的理论起码能和国际学术界接轨,为国际社会排斥,就不能成为科学的理论。
中国zf人口理论能为国际人口理论界认可吗?这样官学行吗?

个人看法。
城镇居民超生还是较少的——他们更多的感受到了经济发展不平衡后带来的的各种压力,但农村就有些差异了。

比如教育,与城镇相比农村的受教育水平还是有较差距的。

城镇居民如果培养了一个大学生,那他对未来生活各方面的期望一般还是比农村培养职高生要高些(没有任何歧视的意思:) ),这样他和他的家庭相应的就会承受更多经济社会压力。在认识到自己和身边亲友的压力后,从经济投入来看他们会更多的选择生一个小孩。当然还有更多的如生活观念的东西也使得城镇超生的要比农村少一些。

所以我认为不要因为某些区域超生形式的改变就认为全国城乡形式就得到了合理的控制。

坚持计划生育特别是改变在农村某些地方粗暴的计划生育方式还是有必要的。

现在计划生育还是控制超生做的多,但其中优生优育,特别是优育的观念还要进一步在观念落后的地方深入民心。

我个人看来就是父母还是要有能力尽量为子女提供一个基本的生存发展条件。
昂首捞分,低头走人!
教主吉祥!
越生越多,地球怎么负担得起来?
感谢STURMMAN的回答,那么你对取消“只生一个”政策的提案有什么看法??
原帖由 铁指神算邓半仙 于 2007-10-5 20:31 发表
感谢STURMMAN的回答,那么你对取消“只生一个”政策的提案有什么看法??

没有调查研究,不好判断这个政策的影响。
不过我个人赞同生两个——现阶段不限制也是不行的。独生子女的感情世界是有严重缺陷的。当然,培养一个孩子的能力(起码赋予其生存受教育权利和塑造起码的原则——我们院有的家长整天打牌也不管孩子)都没有,最好别生,害人。我打算要两个,最好双胞胎一男一女:D
这样啊,我也认为计划生育只对党员、国企职工和公务员起了最大程度的作用,对其它人群只有对国家起创收作用(通过罚款创收),本人是工人子弟,国企工人都只敢生一个,否则各方面的发展都受限制,比如升迁、福利等方面。但是如果放个口子可以多生一个,那人口是不是会陡然膨胀呢?期待的人口下降会不会成为泡影呢?
不管,反正我不戴X
不是我们需要不需要计划生育,而是我们需要什么样的计划生育。
原帖由 舰船之剑啸黄沙 于 2007-10-5 22:28 发表
不是我们需要不需要计划生育,而是我们需要什么样的计划生育。

对,应该改变现在的缺乏人性化的计划生育。特别是乡村粗暴的计划生育。
是啊,上头两位都说得对。可是摊子大了,管不过来。我认为怎么改变政策,使计划生育人性化才对,而不是直接开口子,开放第二胎的口子太大了。
只要一见“计划生育”,就见某马甲起劲地上蹿下跳——

该马甲是干吗的?养猪专业户?

你要是觉得生的越多越好,就请你来参观一下我苏北老家的亲戚——五十六岁,八个孩子,四男四女,最高学历初中二年级,女儿就算是泼出去的水,儿子吗,忙时务农,闲时进城打工,老大三十几鸟,到现在没说上媳妇,下面几个也是希望渺茫——

有请该马甲出马,解决这一家的水深火热