中国科学院院士候选人柴家科教授涉嫌重大学术不端行为 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 16:54:43
  中国科学院院士候选人柴家科教授涉嫌重大学术不端行为

  郝求实

  方舟子先生:您好!

  最近看到中国科学院院士后选人名单出炉,作为一个正在国外学习的科学新
人,出于好奇,我很想了解和学习这些院士后选人为我们国家科学事业的发展进
步所作出的杰出贡献,以及他们高尚的科学道德。可通过检索文献,发现中国科
学院院士候选人柴家科教授涉嫌重大学术不端行为,现特向你们反映。在我们偶
尔查阅的署有柴家科教授名字的文献中,发现重复发表的情况,有的重复内容占
论文结果的达50%以上。这是典型的科学造假行为,是对科学和科学工作者的玷
污,我作为一个科学新人,对出现的这种现象深感失望和痛心。现就我目前发现
的问题具体介绍如下:

  柴家科教授发表在《中国危重病急救医学》2001 年7 月第13 卷第7 期第
423-426页 “烧伤早期大鼠骨骼肌组织泛素转录表达的变化研究”(作者吴焱秋,
柴家科, 盛志勇)、 《解放军医学杂志》2002 年7 月第27 卷第7 期第608-609
页“烧伤后大鼠骨骼肌组织泛素及泛素化蛋白表达的变化研究”(作者吴焱秋,
柴家科, 盛志勇)两篇很多结果重复发表。举例如下:

  在《中国危重病急救医学》2001 年7 月第13 卷第7 期第423-426页“烧伤
早期大鼠骨骼肌组织泛素转录表达的变化研究”(作者吴焱秋, 柴家科, 盛志勇)
一文中,总共只有三项结果,其中结果1从论文摘抄如下:

  结 果1:烧伤对伸趾长肌蛋白降解率的影响: 应用充分氧供离体孵育系统,
通过测定Tyr 的净产量表明,烧伤后伸趾长肌中蛋白降解率在大鼠烧伤后各时间
点较正常对照组均有不同程度的显著增加(P 均<0101) , 其中烧伤后2 小时增加
14% , 6 小时增加35% , 12 小时增加47% , 24 小时增加50%。见图1。
  3-MH 的净产量在大鼠烧伤后各时间点与正常对照组比较增幅较大, 其中烧
伤后2 小时增加61% , 6 小时增加87% , 12 小时增加185% , 24 小时增加153% ,
与正常对照组相比均显著增加(P 均<0101)。见图2。
  结果2为:烧伤后伸趾长肌组织中泛素mRNA 水平的变化(从略)。
  结果3为:烧伤后伸趾长肌组织中Tyr 和3 MH 的增加量与泛素mRNA 表达增
加量间的相关性分析(从略)。

  在《解放军医学杂志》2002 年7 月第27 卷第7 期第608-609页“烧伤后大
鼠骨骼肌组织泛素及泛素化蛋白表达的变化研究” (作者吴焱秋, 柴家科, 盛
志勇)文中,总共也只有两项结果,其中结果1从论文摘抄如下:

  结 果1:烧伤后伸趾长肌Tyr 和32MH 释放量的变化:大鼠烧伤后伸趾长肌
Tyr 的释放量在各时相点较正常对照组均有不同程度的增加( P < 0101) 。烧伤
后2h 伸趾长肌Tyr 的释放量较正常对照组增加14 %,6h 增加35 %,12h 增加47
%,24h 增加50 %。32MH的释放量在大鼠烧伤后各时相点均较正常对照组有显著增
加( P < 0101) ,其中烧伤后2h 增加61 %,6h 增加87 %,12h 增加185 %,24h 增
加153 %。
  结果2为:烧伤后伸趾长肌组织中泛素及泛素化蛋白的变化(从略)。

  可以看出,上述两篇两篇论文的结果1完全相同。

  柴家科教授署名的两篇论文“大鼠烫伤后补锌对血清及组织钙离子的影响”
(中华创伤杂志2001 年11 月第17 卷第11 期第688-689页)和“大鼠烫伤后补
锌对血清和组织锌、钙离子的影响”(中华外科杂志2006年4月第44卷第7期第
488-491页)中,每篇论文的结果只有两个表,其中有一个表在两篇论文中完全
相同,重复发表的结果占论文结果的50%。见下:

  上表发表在中华创伤杂志2001 年11 月第17 卷第11 期第688-689页“大鼠
烫伤后补锌对血清及组织钙离子的影响”一文中。

  可谁也想不到的是,上表于2001 年在中华创伤杂志第一次发表时隔5年之后,
又得以重见天日,于2006年又原封不动地在中华外科杂志发表(见下表):

  上表发表在中华外科杂志2006年4月第44卷第7期第488-491页“大鼠烫伤后
补锌对血清和组织锌、钙离子的影响”一文,与发表在中华创伤杂志2001 年11
月第17 卷第11 期第688-689页“大鼠烫伤后补锌对血清及组织钙离子的影响”
一文表2完全相同。

  柴家科教授是国内知名烧伤外科专家,在中华医学会烧伤外科分会和全军烧
伤学专业委员会等担任多项重要职务,承担一些重要的课题研究。在他身上发生
这种现象真是难以置信,但活生生的例子就摆在我们面前,不得不相信,又不得
不承认这些。

  柴家科教授作为一个国内知名的烧伤外科专家和获得多项奖励和荣誉的学者,
出现这种情况,是一种对国家极不负责任的态度以及严重的弄虚作假行为。

  2001年11月9日学部主席团会议通过的中国科学院院士科学道德自律准则中
指出,中国科学院院士是国家设立的科学技术方面的最高学术称号。全体院士应
当身体力行,高度珍惜和自觉维护这一荣誉,模范地恪守法纪和我国公民的基本
道德规范、恪守科学道德准则。在第三条中还特别规定,院士应坚持真理、解放
思想、实事求是,反对弄虚作假、文过饰非。坚持严肃、严格、严密的科学态度,
反对学术上的浮躁浮夸作风。坚决抵制科技界的腐败和违规行为。象柴家科教授
这样违背科学道德准则,弄虚作假的学者如果进入院士行列,将会玷污整个院士
队伍的纯洁。

  对于柴家科教授的重大学术不端行为,希望有关部门认真查实。并希望科学
工作者引以为戒,大家共同关注他的学术不端行为。谢谢!

(XYS20070930)中国科学院院士候选人柴家科教授涉嫌重大学术不端行为

  郝求实

  方舟子先生:您好!

  最近看到中国科学院院士后选人名单出炉,作为一个正在国外学习的科学新
人,出于好奇,我很想了解和学习这些院士后选人为我们国家科学事业的发展进
步所作出的杰出贡献,以及他们高尚的科学道德。可通过检索文献,发现中国科
学院院士候选人柴家科教授涉嫌重大学术不端行为,现特向你们反映。在我们偶
尔查阅的署有柴家科教授名字的文献中,发现重复发表的情况,有的重复内容占
论文结果的达50%以上。这是典型的科学造假行为,是对科学和科学工作者的玷
污,我作为一个科学新人,对出现的这种现象深感失望和痛心。现就我目前发现
的问题具体介绍如下:

  柴家科教授发表在《中国危重病急救医学》2001 年7 月第13 卷第7 期第
423-426页 “烧伤早期大鼠骨骼肌组织泛素转录表达的变化研究”(作者吴焱秋,
柴家科, 盛志勇)、 《解放军医学杂志》2002 年7 月第27 卷第7 期第608-609
页“烧伤后大鼠骨骼肌组织泛素及泛素化蛋白表达的变化研究”(作者吴焱秋,
柴家科, 盛志勇)两篇很多结果重复发表。举例如下:

  在《中国危重病急救医学》2001 年7 月第13 卷第7 期第423-426页“烧伤
早期大鼠骨骼肌组织泛素转录表达的变化研究”(作者吴焱秋, 柴家科, 盛志勇)
一文中,总共只有三项结果,其中结果1从论文摘抄如下:

  结 果1:烧伤对伸趾长肌蛋白降解率的影响: 应用充分氧供离体孵育系统,
通过测定Tyr 的净产量表明,烧伤后伸趾长肌中蛋白降解率在大鼠烧伤后各时间
点较正常对照组均有不同程度的显著增加(P 均<0101) , 其中烧伤后2 小时增加
14% , 6 小时增加35% , 12 小时增加47% , 24 小时增加50%。见图1。
  3-MH 的净产量在大鼠烧伤后各时间点与正常对照组比较增幅较大, 其中烧
伤后2 小时增加61% , 6 小时增加87% , 12 小时增加185% , 24 小时增加153% ,
与正常对照组相比均显著增加(P 均<0101)。见图2。
  结果2为:烧伤后伸趾长肌组织中泛素mRNA 水平的变化(从略)。
  结果3为:烧伤后伸趾长肌组织中Tyr 和3 MH 的增加量与泛素mRNA 表达增
加量间的相关性分析(从略)。

  在《解放军医学杂志》2002 年7 月第27 卷第7 期第608-609页“烧伤后大
鼠骨骼肌组织泛素及泛素化蛋白表达的变化研究” (作者吴焱秋, 柴家科, 盛
志勇)文中,总共也只有两项结果,其中结果1从论文摘抄如下:

  结 果1:烧伤后伸趾长肌Tyr 和32MH 释放量的变化:大鼠烧伤后伸趾长肌
Tyr 的释放量在各时相点较正常对照组均有不同程度的增加( P < 0101) 。烧伤
后2h 伸趾长肌Tyr 的释放量较正常对照组增加14 %,6h 增加35 %,12h 增加47
%,24h 增加50 %。32MH的释放量在大鼠烧伤后各时相点均较正常对照组有显著增
加( P < 0101) ,其中烧伤后2h 增加61 %,6h 增加87 %,12h 增加185 %,24h 增
加153 %。
  结果2为:烧伤后伸趾长肌组织中泛素及泛素化蛋白的变化(从略)。

  可以看出,上述两篇两篇论文的结果1完全相同。

  柴家科教授署名的两篇论文“大鼠烫伤后补锌对血清及组织钙离子的影响”
(中华创伤杂志2001 年11 月第17 卷第11 期第688-689页)和“大鼠烫伤后补
锌对血清和组织锌、钙离子的影响”(中华外科杂志2006年4月第44卷第7期第
488-491页)中,每篇论文的结果只有两个表,其中有一个表在两篇论文中完全
相同,重复发表的结果占论文结果的50%。见下:

  上表发表在中华创伤杂志2001 年11 月第17 卷第11 期第688-689页“大鼠
烫伤后补锌对血清及组织钙离子的影响”一文中。

  可谁也想不到的是,上表于2001 年在中华创伤杂志第一次发表时隔5年之后,
又得以重见天日,于2006年又原封不动地在中华外科杂志发表(见下表):

  上表发表在中华外科杂志2006年4月第44卷第7期第488-491页“大鼠烫伤后
补锌对血清和组织锌、钙离子的影响”一文,与发表在中华创伤杂志2001 年11
月第17 卷第11 期第688-689页“大鼠烫伤后补锌对血清及组织钙离子的影响”
一文表2完全相同。

  柴家科教授是国内知名烧伤外科专家,在中华医学会烧伤外科分会和全军烧
伤学专业委员会等担任多项重要职务,承担一些重要的课题研究。在他身上发生
这种现象真是难以置信,但活生生的例子就摆在我们面前,不得不相信,又不得
不承认这些。

  柴家科教授作为一个国内知名的烧伤外科专家和获得多项奖励和荣誉的学者,
出现这种情况,是一种对国家极不负责任的态度以及严重的弄虚作假行为。

  2001年11月9日学部主席团会议通过的中国科学院院士科学道德自律准则中
指出,中国科学院院士是国家设立的科学技术方面的最高学术称号。全体院士应
当身体力行,高度珍惜和自觉维护这一荣誉,模范地恪守法纪和我国公民的基本
道德规范、恪守科学道德准则。在第三条中还特别规定,院士应坚持真理、解放
思想、实事求是,反对弄虚作假、文过饰非。坚持严肃、严格、严密的科学态度,
反对学术上的浮躁浮夸作风。坚决抵制科技界的腐败和违规行为。象柴家科教授
这样违背科学道德准则,弄虚作假的学者如果进入院士行列,将会玷污整个院士
队伍的纯洁。

  对于柴家科教授的重大学术不端行为,希望有关部门认真查实。并希望科学
工作者引以为戒,大家共同关注他的学术不端行为。谢谢!

(XYS20070930)
这方舟子的信徒还真多啊。太好笑了,楼主不会是受过什么刺激吧。

要不也跟何祚庥一样被中医给刺激过。:D
原帖由 鹅毛水上漂 于 2007-10-1 10:06 发表
这方舟子的信徒还真多啊。太好笑了,楼主不会是受过什么刺激吧。

要不也跟何祚庥一样被中医给刺激过。:D

楼主是转帖,MS和刺激没什么关系吧?
原帖由 e8098 于 2007-10-1 10:13 发表

楼主是转帖,MS和刺激没什么关系吧?


你这么说,那是因为估计米没有看过,楼主以以前的帖子,;P
呵呵,每个人都有自己的观点。这样世界才丰富多采么
原帖由 e8098 于 2007-10-1 10:34 发表
呵呵,每个人都有自己的观点。这样世界才丰富多采么


有自己的观点,可不代表就一定客观与理性,非理性的观点,不是一般的可怕啊。

:D
原帖由 鹅毛水上漂 于 2007-10-1 10:39 发表


有自己的观点,可不代表就一定客观与理性,非理性的观点,不是一般的可怕啊。

:D

很多大人物都说过:真理往往掌握在少数人手中:D