再過6年台灣也會有一款類似東風15彈道飛彈-超级军网

美國台海軍事問題專家史文指出，未來十至十五年內，台灣可能發展成功射程一千公里的彈道飛彈。台灣也可能設法取得中程、甚至中長程飛彈技術，作為攻勢防御的重要一環，並藉「大量短程飛彈」或「少量中程飛彈」達到戰略目的。

台灣中國時報華盛頓十三日電，史文在《亞洲的彈道飛彈及飛彈防御》專題報告中指出，台灣如果從本島發射短程飛彈，對大陸威脅有限。但如從離島發射，可以輕易達到大陸，從而成為具有攻擊能力的防御性武器。而中程飛彈則具備更大效用。他認為，這會使台灣具有「第二擊」的能力，對敵人產生嚇阻作用。

根據史文的報告，台灣官方只承認有「青蜂」，至於其他更高深的飛彈技術，台灣方面否認擁有，亦否認研發。

但也有一些台灣官員和學者表示，「射程達一千公里的飛彈，台灣至少正在研究」。

史文指出，沒有確切證據顯示台灣正積極研發短程或中程飛彈，但未來十至十五年內，台灣可能發展機動的短程飛彈，以因應中共軍事現代化。至於性能、射程、威力為何，目前難以推估。有些觀察家相信，如果美國不提供飛彈防御系統給台灣，未來台灣將設法取得中程、甚至中長程飛彈技術，作為有效反擊之用。但是美國可能制止台灣此一走向，免得過於挑釁。而且這牽涉到《飛彈科技管制機制》的規定，變數很多。

恩。很好.很强大

精度500m?

不用6年东风15就会部署到台湾:D

:handshake 請各位同胞多多支持捧場一下

坐着看戏，只是开始时间不要太晚，容易的痔疮的

原帖由 容子文 于 2007-9-28 17:22 发表
:handshake 請各位同胞多多支持捧場一下

干脆整核的吧,这个过瘾:D

原帖由隼鹰于 2007-9-28 17:28 发表

干脆整核的吧,这个过瘾:D

:D 這對台灣來說不切實際了,1000公里彈道飛彈基本上還算是中美兩國可容忍的底線巴S過去。

容容为何也做标题党?

通篇哪里有六年啊,类似15的字样啊?

人家说的是10-15年啊.

而且是个不知道从哪里钻出来的所谓"专家"说的.

原帖由 容子文 于 2007-9-28 17:31 发表

:D 這對台灣來說不切實際了,1000公里彈道飛彈基本上還算是中美兩國可容忍的底線巴S過去。

整个核的TG就彻底不敢武力犯台啦,学金二胖把老美来个核捆绑嘛,都是民主国家,老美肯定默认的啦:D

如果台湾真的搞出来一种，到时候要找什麼地方试射？;funk

而且这种跡象，卫星有很大的机率可以拍到。所以
等它曝光再说。

原帖由 lixmwang 于 2007-9-28 17:21 发表
不用6年东风15就会部署到台湾:D

把那个传说中打航母的DF21也部署上去吧，
这样 “再過6年台灣也會有一款類似東風21彈道飛彈 ”:handshake

恩。很好.很强大,打压房价就只能指望WW了:D

原帖由天刑于 2007-9-28 17:35 发表
容容为何也做标题党?

通篇哪里有六年啊,类似15的字样啊?

人家说的是10-15年啊.

而且是个不知道从哪里钻出来的所谓"专家"说的.

:$ 2003-01-14 11:38:34

　　【萬維讀者網】美國台海軍事問題專家史文指出，未來十至十五年內，台灣可能發展成功射程一千公里的彈道飛彈。台灣也可能設法取得中程、甚至中長程飛彈技術，作為攻勢防御的重要一環，並藉「大量短程飛彈」或「少量中程飛彈」達到戰略目的。

2003-01-14 11:38:34 的報導,射程一千公里的彈道飛彈不是類似東風15彈道飛彈嗎
今年2007還有6年=2013年
2003年十10年=2013年

原帖由隼鹰于 2007-9-28 17:38 发表

整个核的TG就彻底不敢武力犯台啦,学金二胖把老美来个核捆绑嘛,都是民主国家,老美肯定默认的啦:D

台灣除非有日本的經濟體實力,否則要了核子可能只剩褲子代價太大

金二胖爽只爽到了他自己,能看不能用又不能當飯吃

:@ 強列反對擁核
:D 強列支持擁有彈道飛彈好看又好吃

原帖由 onepiece 于 2007-9-28 17:48 发表
如果台湾真的搞出来一种，到时候要找什麼地方试射？;funk

而且这种跡象，卫星有很大的机率可以拍到。所以
等它曝光再说。

台灣又沒加入飛彈科技管制機制組織,卫星即使拍到照推測中共抗議老美施壓,還不是跟現在雄二E情況一樣。

原帖由 caixishan520 于 2007-9-28 18:46 发表
恩。很好.很强大,打压房价就只能指望WW了:D

:D 尤其是北京、上海哦，厚厚

原帖由 容子文 于 2007-9-28 18:57 发表

台灣又沒加入飛彈科技管制機制組織,卫星即使拍到照推測中共抗議老美施壓,還不是跟現在雄二E情況一樣。

-----------------------外科手术,定点清除.

呆湾活不过6年的
5年内解决掉

又是一个未来的可能的梦！

原帖由 MIG31A 于 2007-9-28 19:06 发表
又是一个未来的可能的梦！

總算有報導出天弓短程彈道飛彈射程、戰鬥部數據出來
最新一期美國「國防新聞」周刊指出報導指出，中山科學院研製的「天劍二A」屬HARM；而「萬劍」則屬精靈炸彈，是以美國的AGM-154 為藍本。至於以「天弓」為基礎而研發的短程彈道飛彈如果研發成功，可攜帶四百公斤彈頭，射程一千公里，可以打到上海。報導還說，台灣也發展音速兩倍、射程一百五十至二百公里的飛彈，可以攻擊台灣對岸的大陸沿海地區，例如汕頭、廈門。這型飛彈可以配置在國軍二代艦上，使攻擊範圍更為深入。

四百公斤彈頭，射程一千公里,那應該是類似小巴這一款的吧

挖哈哈~~TG好好害怕哦~~~:D :D :b :b

原帖由 容子文 于 2007-9-28 18:57 发表

台灣又沒加入飛彈科技管制機制組織,卫星即使拍到照推測中共抗議老美施壓,還不是跟現在雄二E情況一樣。

台湾没有加入限制核武条约，设施也被老美整个拆走了

原帖由 容子文 于 2007-9-28 19:09 发表

總算有報導出天弓短程彈道飛彈射程、戰鬥部數據出來
最新一期美國「國防新聞」周刊指出報導指出，中山科學院研製的「天劍二A」屬HARM；而「萬劍」則屬精靈炸彈，是以美國的AGM-154 為藍本。至於以「天弓」 ...

剑二A就不用抱太大期待了，战斗部太小，难以產生
重大毁伤；此外，IDF完全没有配套的精确导航定位荚舱，
难以胜任专业的SEAD压制机。

原帖由 容子文 于 2007-9-28 19:09 发表

總算有報導出天弓短程彈道飛彈射程、戰鬥部數據出來
最新一期美國「國防新聞」周刊指出報導指出，中山科學院研製的「天劍二A」屬HARM；而「萬劍」則屬精靈炸彈，是以美國的AGM-154 為藍本。至於以「天弓」 ...

小巴这款涂装相当猛啊;P ;P
WW的DF-15，很好，很强大，部署些在金门吧，我要买厦门的房子

1000KM只打个常规弹头效果多不好呀，就像TG发展400KM火箭弹，纯粹吃饱了没事干

原帖由 onepiece 于 2007-9-28 19:28 发表

台湾没有加入限制核武条约，设施也被老美整个拆走了

:D 扯核武条约,又不是只有台灣被阻止如南非、南韓、巴西、阿根廷、還不是跟台灣一樣被廢掉了
但上述國家可是沒核武但仍允許有彈道飛彈的實際例子。

你有天弓我有红旗，双方加把油看看还有多少花样可以玩。

有容乃大:D

有就有了,抵抗越大,损失越大

原帖由 onepiece 于 2007-9-28 19:30 发表

剑二A就不用抱太大期待了，战斗部太小，难以產生
重大毁伤；此外，IDF完全没有配套的精确导航定位荚舱，
难以胜任专业的SEAD压制机。

IDF完全没有配套的精确导航定位荚舱??
在台灣軍譠看過網友貼出來過,我自己也保留過後來刪除掉
IDF的精确导航定位荚舱外型長的很像同的F16定位荚舱

原帖由 lixmwang 于 2007-9-28 17:21 发表
不用6年东风15就会部署到台湾:D

原来如此!:D :D :D :D
不过光复台湾后应该部署DF-31和DF-41,不过DF-15还是必要的,威慑东边那个恶邻!

如果DF-31和DF-41采用高弹道方式打击日本的话,日本的拦截系统的拦截率是否会下降?!求科普!

WW自慰去吧！

原帖由 酒后胡言 于 2007-9-28 19:39 发表

原来如此!:D :D :D :D
不过光复台湾后应该部署DF-31和DF-41,不过DF-15还是必要的,威慑东边那个恶邻!

如果DF-31和DF-41采用高弹道方式打击日本的话,日本的拦截系统的拦截率是否会下降?!求科普!

现在的DF-21/25鬼子都没多少办法,DF-31/31A鬼子还没资格享用,那是问候扬基佬的:D

DF15射程恐怕没有1000

國家可是沒核武但仍允許有彈道飛彈的實際例子。
-----------------------------对,别忘了,人家是国家,WW不是.

再过6年TW也会听党的话跟党走的:lol :lol

]]

再过5年，东风15该处理了!

....................
6年?

已经可以在台湾部署DF31了.......