超级军网特稿/欧盟“伽利略”计划阻碍重重恐触礁
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:16:38
据英国《泰晤士报》报道，欧盟七年前展开的“伽俐略”卫星导航计划时怀着很大的野心，期望借此向全球展示欧洲在科技和工程上的发展，以及显示欧盟有资格在卫星科技的世界舞台上立足。可是，如今计划由于阻碍重重已远远追不上时间表，而且被外界视为欧盟最大而无当的计划之一。
原本应该射出的五枚卫星，如今却只射出了一枚。欧盟预算案已向计划拨出了十亿欧元，但随着八个欧盟成员国的私营投资商退出，欧盟急需24亿欧元才能让工程恢复至应有进度，如期在2012年或之前完工。经费的匮缺该由哪国填补、计划的设计及制造工程合同的相关利润应该归哪国所有，成了欧盟争议不休的问题。
计划的反对者批评，美国研发的全球定位系统（G P S）一来已很成功，二来美国又已向全欧洲免费提供，欧洲没有必要大费周章为它制造“欧洲版”。支持者则指，现有的全球定位系统由美国军方掌管，五角大楼未来说不定会把它关闭或者突然向欧洲收费，欧盟有必要提防万一。撇除这点，这些支持者也认为，既然中国和印度也在制造卫星，欧盟不应落后于人。
法国打算动用农业补贴预算的余额来挽救计划，将可能导致欧盟发生自从上一份六年预算案以来最大的经费争议。
“伽俐略”包括三十枚卫星，其中一些在英国制造。它们的定位误差为十米或以下，跟现有的全球定位系统一样；美国已打算在2013年或之前把系统升级，改善准确度。
英国和德国都把动用欧盟成员国公帑的提议视为政治把戏，破坏成员国仔细策划的“伽俐略”经费节约计划；坏先例一开，往后可能会有更多的此类紧急拨款，使公帑开支严重超额。各国将于下月的运输部长会议上表明立场。一名德国官员说：“除了动用国库储备外，此举的另一风险是，若我们要这样资助建造‘伽俐略’，将来其他经费不足的欧盟计划也要动用公帑了。”（来源：大公报）
http://www.singtaonet.com/euro_asia/200709/t20070922_622833.html据英国《泰晤士报》报道，欧盟七年前展开的“伽俐略”卫星导航计划时怀着很大的野心，期望借此向全球展示欧洲在科技和工程上的发展，以及显示欧盟有资格在卫星科技的世界舞台上立足。可是，如今计划由于阻碍重重已远远追不上时间表，而且被外界视为欧盟最大而无当的计划之一。
原本应该射出的五枚卫星，如今却只射出了一枚。欧盟预算案已向计划拨出了十亿欧元，但随着八个欧盟成员国的私营投资商退出，欧盟急需24亿欧元才能让工程恢复至应有进度，如期在2012年或之前完工。经费的匮缺该由哪国填补、计划的设计及制造工程合同的相关利润应该归哪国所有，成了欧盟争议不休的问题。
计划的反对者批评，美国研发的全球定位系统（G P S）一来已很成功，二来美国又已向全欧洲免费提供，欧洲没有必要大费周章为它制造“欧洲版”。支持者则指，现有的全球定位系统由美国军方掌管，五角大楼未来说不定会把它关闭或者突然向欧洲收费，欧盟有必要提防万一。撇除这点，这些支持者也认为，既然中国和印度也在制造卫星，欧盟不应落后于人。
法国打算动用农业补贴预算的余额来挽救计划，将可能导致欧盟发生自从上一份六年预算案以来最大的经费争议。
“伽俐略”包括三十枚卫星，其中一些在英国制造。它们的定位误差为十米或以下，跟现有的全球定位系统一样；美国已打算在2013年或之前把系统升级，改善准确度。
英国和德国都把动用欧盟成员国公帑的提议视为政治把戏，破坏成员国仔细策划的“伽俐略”经费节约计划；坏先例一开，往后可能会有更多的此类紧急拨款，使公帑开支严重超额。各国将于下月的运输部长会议上表明立场。一名德国官员说：“除了动用国库储备外，此举的另一风险是，若我们要这样资助建造‘伽俐略’，将来其他经费不足的欧盟计划也要动用公帑了。”（来源：大公报）
http://www.singtaonet.com/euro_asia/200709/t20070922_622833.html
原本应该射出的五枚卫星，如今却只射出了一枚。欧盟预算案已向计划拨出了十亿欧元，但随着八个欧盟成员国的私营投资商退出，欧盟急需24亿欧元才能让工程恢复至应有进度，如期在2012年或之前完工。经费的匮缺该由哪国填补、计划的设计及制造工程合同的相关利润应该归哪国所有，成了欧盟争议不休的问题。
计划的反对者批评，美国研发的全球定位系统（G P S）一来已很成功，二来美国又已向全欧洲免费提供，欧洲没有必要大费周章为它制造“欧洲版”。支持者则指，现有的全球定位系统由美国军方掌管，五角大楼未来说不定会把它关闭或者突然向欧洲收费，欧盟有必要提防万一。撇除这点，这些支持者也认为，既然中国和印度也在制造卫星，欧盟不应落后于人。
法国打算动用农业补贴预算的余额来挽救计划，将可能导致欧盟发生自从上一份六年预算案以来最大的经费争议。
“伽俐略”包括三十枚卫星，其中一些在英国制造。它们的定位误差为十米或以下，跟现有的全球定位系统一样；美国已打算在2013年或之前把系统升级，改善准确度。
英国和德国都把动用欧盟成员国公帑的提议视为政治把戏，破坏成员国仔细策划的“伽俐略”经费节约计划；坏先例一开，往后可能会有更多的此类紧急拨款，使公帑开支严重超额。各国将于下月的运输部长会议上表明立场。一名德国官员说：“除了动用国库储备外，此举的另一风险是，若我们要这样资助建造‘伽俐略’，将来其他经费不足的欧盟计划也要动用公帑了。”（来源：大公报）
http://www.singtaonet.com/euro_asia/200709/t20070922_622833.html据英国《泰晤士报》报道，欧盟七年前展开的“伽俐略”卫星导航计划时怀着很大的野心，期望借此向全球展示欧洲在科技和工程上的发展，以及显示欧盟有资格在卫星科技的世界舞台上立足。可是，如今计划由于阻碍重重已远远追不上时间表，而且被外界视为欧盟最大而无当的计划之一。
原本应该射出的五枚卫星，如今却只射出了一枚。欧盟预算案已向计划拨出了十亿欧元，但随着八个欧盟成员国的私营投资商退出，欧盟急需24亿欧元才能让工程恢复至应有进度，如期在2012年或之前完工。经费的匮缺该由哪国填补、计划的设计及制造工程合同的相关利润应该归哪国所有，成了欧盟争议不休的问题。
计划的反对者批评，美国研发的全球定位系统（G P S）一来已很成功，二来美国又已向全欧洲免费提供，欧洲没有必要大费周章为它制造“欧洲版”。支持者则指，现有的全球定位系统由美国军方掌管，五角大楼未来说不定会把它关闭或者突然向欧洲收费，欧盟有必要提防万一。撇除这点，这些支持者也认为，既然中国和印度也在制造卫星，欧盟不应落后于人。
法国打算动用农业补贴预算的余额来挽救计划，将可能导致欧盟发生自从上一份六年预算案以来最大的经费争议。
“伽俐略”包括三十枚卫星，其中一些在英国制造。它们的定位误差为十米或以下，跟现有的全球定位系统一样；美国已打算在2013年或之前把系统升级，改善准确度。
英国和德国都把动用欧盟成员国公帑的提议视为政治把戏，破坏成员国仔细策划的“伽俐略”经费节约计划；坏先例一开，往后可能会有更多的此类紧急拨款，使公帑开支严重超额。各国将于下月的运输部长会议上表明立场。一名德国官员说：“除了动用国库储备外，此举的另一风险是，若我们要这样资助建造‘伽俐略’，将来其他经费不足的欧盟计划也要动用公帑了。”（来源：大公报）
http://www.singtaonet.com/euro_asia/200709/t20070922_622833.html
可怜的欧盟. :D
欧盟想得到更好的发展,没有中国的支持,是不行滴!
谁叫前段时间这么得罪中国,现在想起中国帮忙,都拉不下脸了。 ;P
欧盟想得到更好的发展,没有中国的支持,是不行滴!
谁叫前段时间这么得罪中国,现在想起中国帮忙,都拉不下脸了。 ;P
脸皮厚的人多着哪！不过，要中国出手也得有些好的交换条件！
多个国家多个目的，搞高科技，绝对是花钱的活。伽利略”计划废了算了
伽利略的很多技术还是很好滴！
浪费了太可惜了。
帮忙其实也行的，可以把欧洲那些国家拉得更紧一些． :D
当然拉．．．． ;P
帮忙其实也行的，可以把欧洲那些国家拉得更紧一些． :D
当然拉．．．． ;P
多个国家搞一个大系统技术上的问题不是主要的，而是各国小九九才是最大阻碍。
法国和德国是技术方面的主要投入者，也是老欧洲的两个大头．
分化欧洲，就是这些步骤慢慢来的．
分化欧洲，就是这些步骤慢慢来的．
这就是欧盟的优越性，没有中央集权，只有地方割据。
人多盖塌房，民主的胜利。
估计跟法德政权更迭不无关系吧。。。
多国合作这种复杂的大项目就是如此，EF2000也是如此，浪费了和F119一个水平EJ200发动机。
如果不是对手分化得这么严重，我们又哪来这么多的机会呢？