台湾问题大陆真的有底线么？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:35:43
什么才叫重大台独事变？难道只有台湾真的加入联合国才算？
从现在的情况看，台湾既不可能加入联合国，也不可能得到包括美国在内的大多数国家承认，那大陆是不是就可以高枕无忧的认为根本不存在什么台独了？
即使台湾当权者叫嚣“正常国家”“入联公投”，大陆也可以满足于国际社会的“不支持”么？
我真怀疑台湾问题大陆其实没什么底线，至少底线和台湾本身无关，只和国际友邦有关什么才叫重大台独事变？难道只有台湾真的加入联合国才算？
从现在的情况看，台湾既不可能加入联合国，也不可能得到包括美国在内的大多数国家承认，那大陆是不是就可以高枕无忧的认为根本不存在什么台独了？
即使台湾当权者叫嚣“正常国家”“入联公投”，大陆也可以满足于国际社会的“不支持”么？
我真怀疑台湾问题大陆其实没什么底线，至少底线和台湾本身无关，只和国际友邦有关
哈哈，要是台湾真的加入联合国，进攻台湾就是正经八百的侵略了。
建议楼主先搞清楚政治做秀和政治行动的区别。
原帖由 nktiexue 于 2007-9-21 11:22 发表
什么才叫重大台独事变？难道只有台湾真的加入联合国才算？
从现在的情况看，台湾既不可能加入联合国，也不可能得到包括美国在内的大多数国家承认，那大陆是不是就可以高枕无忧的认为根本不存在什么台独了？
即 ...

:D 错了哦 如果制宪修改国号 如果公投通过 这些都视之为台独的底线
我最佩服TG的能力就是自圆其说
LZ说对了把成.
原帖由 Miyoun 于 2007-9-21 11:41 发表
我最佩服TG的能力就是自圆其说

:D 有实力想咋说就咋说 譬如老共
   有实力想咋打就咋打 譬如老美
其实  我说错了

有实力的才能叫做"自圆其说"   没实力的只有"自欺欺人"    或者套句时髦的叫"与时俱进"
而且 大陆对于台湾问题也是有底线的   底线就是台湾不反攻大陆 如果过了这条线 我想台湾必将遭到解放军的猛烈打击
　　我也觉得，基本上目前还不存在明确的底线一说。
　　不是不想明确底线，主要是考虑的自身实力还不足以保证对台作战稳超胜卷，如果一旦明确给出了底线，万一台湾真的玩过线，你说TG打还是不打？对台作战要的是必胜，绝对不允许失败，一旦失败TG几十年营造的稳定局面就面临崩溃的可能。
　　目前就一个字“拖”，等到实力，时机均达到成熟的时候，台湾就是没有什么过火的行为，我们也可以说他过了我们的底线，然后一举收复台湾。
:hug: 时候未到。
父系父权政治本就有高度风险性  很兇残的
小打就好,小打就好.
自己对着世界把红线当流行歌那样唱了出来,不做表示的话就等于让别人知道该怎么整你,该怎么玩你,2-3年内可以发生很多事.
不敢打就拜托那些说红线的家伙就让自己再蠢点,别把一些事理解得那么明确,那么认真,继续模糊继续寄望"国际""台湾人民"好了.
理解能力差点有时是好事啊.
友邦惊诧了就不好了，对内嘛，怎么交待都行。
底线就是利益天平不会一边倒，两边的砝码都在变化，要说出具体的砝码质量，是不可能的
原帖由 守门员 于 2007-9-21 15:46 发表
友邦惊诧了就不好了，对内嘛，怎么交待都行。

你独裁;P
]]
胡哥给小布什的话是：不惜任何代价，这是美国获得的中共底线
原帖由 nktiexue 于 2007-9-21 11:22 发表
什么才叫重大台独事变？难道只有台湾真的加入联合国才算？
从现在的情况看，台湾既不可能加入联合国，也不可能得到包括美国在内的大多数国家承认，那大陆是不是就可以高枕无忧的认为根本不存在什么台独了？
即 ...


国台办声明了，“入联公投”等于台独，按照以前的政策，台独就等同于吹响战争号角。

LZ，了解新闻的途径不仅仅是网络。。。多看看电视新闻和报纸，如果你真的关心的话。。。。
台湾问题大陆真的有底线么？ 台湾问题真的是内政吗？ 台湾问题真的需要“理论”吗？ 在台湾问题上，大陆民众的认识的变化[原创] 胡乱想的台湾问题解决方案-大陆驻军换公投权力 我们的社会有没有底线？ 现在彻底解决台湾问题真的那么重要吗？ 听说WW来大陆工作的有几十万人，是真的吗？ 马英九说76年唐山地震，台湾救援飞机被大陆击落，真的有 ... 如果一统，大陆和台湾各自能接受的底线是什么？ 钓鱼岛问题和南海诸岛、台湾问题的解决有个轻重缓急 台湾政客维持现状与大陆习大大任内解决台湾问题的紧迫性