防彈衣的改進建議

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/08 22:08:59

]]

花旗军在姨拉客的IBA，其实是欠痿派的OTV插上肛瓣派的陶瓷板。

天啊！这两天怎么总看见这样的帖子...........我快疯了...............
:') :') :')

]]

如果不是从头包到脚好像人狼那样的100%全防护，就算用贫铀插板来代替陶瓷插板，也防不了榴弹。

我看搞个单人坦克好了……

　　中方的水妞勇于提出问题，但是水平还有待进步。
　　……

]]

想起了红警里面的泰坦和太空堡垒里面的机甲战士。

]]

全防护单兵盔甲有些国家早在你在发出本贴“建议”之前就已经在研究，而更多的类似设想早已经在科幻作品中体现。但全防护单兵盔甲有一项是必不可少的搭配，就是单兵助力器——就像《辐射》里面的动力盔甲。;P

原帖由 dboy 于 2007-9-19 21:49 发表
全防护单兵盔甲有些国家早在你在发出本贴“建议”之前就已经在研究，而更多的类似设想早已经在科幻作品中体现。但全防护单兵盔甲有一项是必不可少的搭配，就是单兵助力器——就像《辐射》里面的动力盔甲。;P

你別自作聰明了

http://big5.xinhuanet.com/gate/b ... content_6255336.htm

美國的尖峰裝甲公司近日宣佈，它們已經推出一種叫“龍鱗甲”的防彈衣。該公司首席執行官穆瑞·尼爾6日在接受美國國會詢問時稱，“龍鱗甲”是目前世界上最棒的防彈衣。

據尖峰裝甲公司提供的資料，“龍鱗甲”是美國尖峰裝甲公司推出的一種防彈衣，由小塊的陶瓷防彈瓦和新型的防彈纖維編織成魚鱗狀的防護甲，類似中世紀的鎖子甲，因而得名“龍鱗甲”。這種防彈衣對子彈的防護能力是前所未有的，“龍鱗甲”在被7.62mm標準軍用彈在6米距離擊中40次都不會被擊穿，並且它還可以擋住7.62mm鋼芯穿甲彈，9mm微型衝鋒槍對它根本沒效果。其售價也十分高昂，一整套“龍鱗甲”售價約5000美元，比普通防彈衣高出3到4倍。可想而知，如果美軍裝備了“龍鱗甲”，世界上大部分的步槍、衝鋒槍就會變得毫無用處。

據介紹，目前尖峰裝甲公司的“龍鱗甲”產品主要有兩種SOV-1000和SOV-2000，前者使用鈦合金防彈瓦，後者則使用陶瓷防彈瓦。由於採用“龍鱗甲”技術，SOV-1000可以達到美國國家司法學會三級防護標準，而SOV-2000可以達到四級防護標準。在美國，防彈衣按其可防禦的槍彈種類和不同用途分為5種防護等級，其中四級最高,為單兵防彈衣的最高級別，是專為高風險作戰環境而設計的。

由於鈦合金盔甲和陶瓷盔甲使用不同材料，防護力上有區別，成本上陶瓷盔甲自然高於鈦合金，這就體現出“龍鱗甲”的另一個優勢——可根據使用者的要求任意定制。譬如，你可以要求防彈衣整個正面、背面和側面全部使用防護力達三級的鈦合金防彈瓦或者防護力達到四級的陶瓷防彈瓦，也可以要求防彈衣的正面使用陶瓷防彈瓦，背面和側面則只用鈦合金。

;P

我的構想更強直接以坦克用查布漢裝甲縮小

1鎢芯 2陶瓷芯 3鋼板 4纖維是整體裝甲重量和龍林甲差不多

這龍麟甲-----也是我想到坦克裝甲縮小化之後以谷歌才蒐才找到的;P

新華網首頁 >> 軍事頻道 >> 外軍軍事報道
美公司研製新型防彈衣稱是目前世界最好防彈衣
2007年06月18日 08:03:33 　來源：國際線上-世界新聞報

龍麟甲本該是中國人發明的

原帖由 中方的水妞 于 2007-9-19 21:55 发表

你別自作聰明了

...

这句话原样奉还给你。

龙皮甲绝对满足不了你要求的“防榴彈”功能。像手榴弹这样的小威力破片杀伤也只能保证身躯炸不烂，无法保护头、手、脚，现在的龙皮甲连护档都还没有。如果是遇上打车的所谓重型榴弹——我不知道你要表达的是不是指空心装药:D——如果是空心装药战斗部的榴弹，龙皮甲跟纸糊的也差不多。

要是二戰德軍擲彈兵使用防彈衣以及裝甲運兵車絕大多數裝備榴彈砲---而不是班機槍那T34集群也不夠打德軍擲彈兵死傷也不會這樣多蘇戰戰勝本就有偶然性:L

原帖由 dboy 于 2007-9-19 22:03 发表

这句话原样奉还给你。

龙皮甲绝对满足不了你要求的“防榴彈”功能。像手榴弹这样的小威力破片杀伤也只能保证身躯炸不烂，无法保护头、手、脚，现在的龙皮甲连护档都还没有。如果是遇上打车的所谓重型榴弹——我不知道你要表达的是不是指空心装药——如果是空心装药战斗部的榴弹，龙皮甲跟纸糊的也差不多。...

是你先輕挑討論的;P 還動力了 ;P 你這種自大的討論者    幾個回合就.....  甚麼學霸都一樣

定式思維 .......看到次軌道就說是遊戲結果政府也在搞 .......

我是說防一般的榴彈槍  米軍裝備的是4MM榴彈槍但是我方擲彈兵未來得裝備重榴彈要打的就是龍麟甲和裝甲車輛

至於頭部-----看看我後面的帖---頸到臉部下半部都防護了只露出眼睛這樣殺傷慨率就大大下降了  這是衝鋒時候或巷戰用的不用在地上打滾別把地上滾的需求和這重裝甲混為一談

空心裝藥彈的重榴彈  是打坦克的但是重榴彈槍能打坦克側甲  裝甲運兵車正面悍馬車這是設想的我軍理想裝備  米軍現在步兵4MM榴彈槍  也沒有普遍裝備米軍普遍只有槍榴彈打一發就停住了  至於下一發得裝很久仗都打完了

问个弱智问题,MS大多少防弹衣都没有在颈部做文章
拦截者也只是加强了护屁股
是工艺上有什么难度吗?

好像现在还做不到“4MM榴彈”吧？？？！！！

原帖由 中方的水妞 于 2007-9-19 22:07 发表
要是二戰德軍擲彈兵使用防彈衣以及裝甲運兵車絕大多數裝備榴彈砲---而不是班機槍那T34集群也不夠打德軍擲彈兵死傷也不會這樣多蘇戰戰勝本就有偶然性:L

估计那些重甲步兵先是累死，后勤部门忙死，后方生产厂家因为无法满足前线需要全部被盖世太保送进集中营。剩下的部队就要硬挺着冒着如同下雨一样的子弹和炮弹被洪水一样涌过来的苏军装甲集群给压死，没死的就被送去西伯利亚战俘营冻死。

原帖由 ssn21-seawolf 于 2007-9-19 22:25 发表
问个弱智问题,MS大多少防弹衣都没有在颈部做文章
拦截者也只是加强了护屁股
是工艺上有什么难度吗?

舊的防彈衣是設計成貼附身體的背心

要是像我構想那樣等於頸部防護是立體的是鼓出於胸甲之上的

原帖由 该用户名未注册 于 2007-9-19 22:31 发表
好像现在还做不到“4MM榴彈”吧？？？！！！

龍麟甲防不了4MM榴彈槍但是以後的防彈衣肯定可以防4MM榴彈槍人類第2次半公有制解放戰爭會搞很久很久的要有心理準備就像德軍當年認為步兵戰防砲 37MM砲就夠了軍備局局長違背老希的旨意結果遇上了T34 玩完

原帖由 该用户名未注册 于 2007-9-19 22:31 发表
好像现在还做不到“4MM榴彈”吧？？？！！！

4MM貌似是指单颗散弹直径

:L 囧.................4MM=4毫米.......................一颗.223NATO弹是5.56毫米..............广泛出现的M43弹是7.62毫米.........帕拉贝鲁姆是9毫米..............................

原帖由 该用户名未注册 于 2007-9-19 22:37 发表

估计那些重甲步兵先是累死，后勤部门忙死，后方生产厂家因为无法满足前线需要全部被盖世太保送进集中营。剩下的部队就要硬挺着冒着如同下雨一样的子弹和炮弹被洪水一样涌过来的苏军装甲集群给压死，没死的就被 ...

裝甲擲彈兵作搭車的  下車作戰時間有限累死總比打死好  而且累總可休息死了倒是可以永遠休息了

至於生產線德國鋼鐵產能是蘇聯的2-4倍  一片防彈衣也才耗多少鋼鐵  4公斤?  壓模才多少工時?  百萬片也才幾千噸的鋼鐵產量

德軍要是有防彈衣  蘇軍完了蘇軍沒有解放軍的2百米過硬的技術  都是搞直挺挺的歐洲舊式步兵衝鋒  列陣衝鋒  南米國北戰爭或是獨立戰爭那種衝鋒人比子彈多式的衝鋒  那就變成  牢不可破的國家社會主義共和國聯盟

米軍裝備的是4MM榴彈槍.............我记得GLA只装备有40MM口径的榴弹，未来装备25MM榴弹，有4MM榴彈的吗？？？

原帖由 中方的水妞 于 2007-9-19 22:49 发表

裝甲擲彈兵作搭車的下車作戰時間有限累死總比打死好而且累總可休息死了倒是可以永遠休息了

至於生產線德國鋼鐵產能是蘇聯的2-4倍一片防彈衣也才耗多少鋼鐵 4公斤? 壓模才多少工時? 百 ...

你是不是瓦二的升级马甲？！

]]

原帖由 ssn21-seawolf 于 2007-9-19 22:25 发表
问个弱智问题,MS大多少防弹衣都没有在颈部做文章
拦截者也只是加强了护屁股
是工艺上有什么难度吗?

IBA有护颈，但几乎没人用。

俄國貨還是好我希望是80mm的打裝甲車輛比較有把握後座緩衝設計好一點海巡武警也可以配備

原帖由 dboy 于 2007-9-19 22:59 发表

IBA有护颈，但几乎没人用。

他們以後會裝上的:D 因為以後飛來的主要不是子彈而是榴彈別指望中東游擊隊以後用子彈

是谁先自作聪明可却又把自己的概念表述得乱七八糟的？IBA的陶瓷板不是临时加插的，根本就是这套复合式防弹衣的整体系统的一部分。谁说复合防弹衣就一定要3、4种材料以上越复杂越好的？T72的复合装甲是两层钢夹一层玻璃纤维，虽然简单而且防护力弱，但好歹也是正儿八经的“复合装甲”。

重榴弹是什么概念？何为重榴弹？按多少口径以上划分？40mm以上还是40mm以下？现在米军都在研制25mm的空炸榴弹，比40mm“重”的榴弹都要考虑肩扛发射器了。另外，谁说空心裝藥彈的重榴彈是打坦克的？谁说只有重榴弹才有空心装药的？米军现役的40mm榴弹和研制中的25mm榴弹都有空心装药弹，但都未必能打得穿M1的侧甲，只能考虑轻型步兵战车。

“頸到臉部下半部都防護了”的装置早已经有了，有只露出眼睛的防弹面罩，也有遮挡面部以下的防弹口罩。但是要防破片杀伤榴弹，还得把四肢都保护起来，你还是先搞清楚破片杀伤榴弹是怎样杀伤人员的吧。

查布漢裝甲縮小达到龙皮甲的重量？这么轻的钨板能有多厚，需要防多大面积啊？还要加上陶瓷板和钢板呢。你究竟想防破片杀伤榴弹还是HEAT弹？不过即使是防破片杀伤榴弹，就算真能成功缩小查布汉装甲，能“防榴弹”的还是那句话：100%全身防护吧，别光顾了脸就忘了手和脚！最后出来的就是一套EOD用的防爆服，如果不加上助力装置，有装甲车和直升机也没用，根本不用下地作战。

还有，RPG也是直瞄武器。除非你对直瞄武器有另一套概念。

又及，遇上榴弹，加了护颈和护档都没用。手脚炸断、面部炸穿照样会死人的。

1

坦克這樣複合裝甲  畢竟和物理分離的但即便是統一設計卻臨時可拆裝的多層裝甲不同  比起來一開始就整合在一起類似坦克裝甲的防彈衣  將是未來的發展

2

米军都在研制25mm的空炸榴弹是要對付游擊隊我們的東西要供給游擊隊  當然得搞大口徑

3

米軍M1側甲----以噸位看側甲不會超過虎王  40MM榴彈  當然不夠  超過40MM 用肩扛也未有不可  看看游擊隊希望的  他們現在的主力是隱藏式炸藥可見他們希望多大的當量至於重量他們希望的是"有效"  大當量  而不只是輕便

4

至於四肢的防禦  因為這不會造成大失血  是破片傷害就不用重裝甲  我設想的不是防彈面罩這等於得讓臉部成受衝擊會傷害頸部未來還是把護頸護臉裝甲連片設計在胸甲上較好

5

總重可以超過龍麟甲  但不要超過10公斤

6

RPG不準  會亂跑是無導引武器  雖也是直瞄武器  但卻不是低彈道武器  這部分我有錯誤但是RPG不準得換成重榴彈武器的立場  沒變

改成至少得打穿坦克側下方裝甲後甲裝甲運兵車側甲甚至正面

黏附性彈藥行嗎?

]]

RPG用来打一个人体大小的目标是不够准，但用来打一群人完全合格，就算用来打一个人，不要打中他，只要打在他旁边的地上就行。你设想中的重榴弹是打算像步枪那样以单个人员为目标吗？如果是这样，那还真是用破片杀伤不如用HEAT弹好了。:D 而且25mm的HEAT弹足以对付龙皮这样的防弹衣。

RPG虽然精度不如步枪高，但是却不是会“乱跑”那么差。而且40mm榴弹的精度也不高，与目标距离不超过5米就算是“直接命中”了。而且比起RPG，40mm榴弹更加不算是直瞄武器，想要40mm以上口径发射榴弹却又是直瞄武器而又不能是火箭？在科技有长足进步之前，现在只有无坐力炮能满足你的要求。

破壞離心機是什么意思？恕我愚钝，理解不能

榴彈槍可以一摳一發  RPG打完一發下一發哪時候裝填?

游擊隊或是米軍跑了都;P

重榴彈是打車為主的打穿車體後讓車內的都永遠休息  退出戰場

25MM的不夠用假設你把25MM和我設想的重榴彈槍放在游擊隊前面兜售

你看人家要哪一件肯定要接近隱藏炸彈的那種

破壞離心機========米軍要破壞伊朗的離心機  殺害伊朗的核科學家

所以步兵裝備得讓米軍特種部隊  後悔

當然要是想引誘米軍進攻伊朗  讓他陷在伊朗  那另當別論:L

無後座力砲    體積太龐大難以用阿拉伯衣袍隱藏

超大口徑榴彈槍準確度超過RPG  火箭推進土製的RPG會亂跑  不能要求第三世界國家製造的RPG也很準  但是第三世界國家在長期的人類第二次半公有制解放戰爭中其自製的重榴彈槍可以較土製的RPG準很多

至少重榴彈槍沒有左右飄移的問題

另外現代人總不能還是活在類似鐵拳的體制內吧  雖然大家都是共和國社會主義體:L

:D 灌个水：中方猛男好久不见，特来朝圣。。。

某人的思维已经跳跃到天顶星上面去了........................................

:D 进来主要是参拜的~~~

防彈衣的改進建議的真的假的????? 这是真的假的真的假的？真的假的。。。。。。 167的图是假的真的假的? 不落脚的的。。。真的假的？？。。。真的假的？真的假的？