超级军网中国空降兵列装的轻型107毫米火箭炮
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 01:31:23
附件大小限制真烦人！
搞这个有什么意义？
107火箭历史悠久、火力强劲、操作简单！！:D ;P
原帖由 cy37mkk 于 2007-9-14 13:27 发表
107火箭历史悠久、火力强劲、操作简单！！:D ;P
费这么大的劲还不如多投几辆步兵战车、突击炮，这才是空降军急需的，你想要投多少辆这玩意来形成火力覆盖？
TG身上有钱了，脑子里还是穷光蛋。
BT，第一次见！有多大的必要性啊！
6楼的说得过了吧，TG中比你有脑子的人多了去了，菜:L
保持革命传统。
]]
兵器知识老图！！
107火箭炮的一次齐射据说能顶一个105mm榴弹炮连的齐射。
好像是可以自动装弹的。不过看身管，好像射程不太远啊
TG身上有钱了，脑子里还是穷光蛋。
;funk 伞兵进入敌后，需要多大的后勤量才够这个家伙吃哦
伞兵也需要火力压制啊
原帖由 sexthegun 于 2007-9-15 09:27 发表
;funk 伞兵进入敌后，需要多大的后勤量才够这个家伙吃哦
赞一个...
难道是打完就扔？
车都能扔下来，何况蛋乎？107蛋本身不是很重，很适合空降部队用阿。
空降兵的资源非常宝贵，用来投这种低效率的东西也合适？车都能投，干啥不干脆在敌人阵地扔几颗集束炸弹。
原帖由 dellplay 于 2007-9-15 10:34 发表
赞一个...
难道是打完就扔？
也不是，停下可以当掩体，开着能碾敌人的步兵...
原帖由 t-max 于 2007-9-15 11:12 发表
空降兵的资源非常宝贵，用来投这种低效率的东西也合适？车都能投，干啥不干脆在敌人阵地扔几颗集束炸弹。
照你的说法，空降部队干脆不要发展了，光发展轰炸机算了
]]
我是进来看愣头青的
原帖由 sexthegun 于 2007-9-15 09:27 发表
;funk 伞兵进入敌后，需要多大的后勤量才够这个家伙吃哦
空降部队不是拿来打持久战的!!!!!!
原帖由 saoguo 于 2007-9-15 11:36 发表
空降部队不是拿来打持久战的!!!!!!
正是因为不持久，才需要仍效率更高精度更好的武器。少量107炮根本形成不了火力。而且就TG这点空运能力...人员、步战、突击炮、弹药什么不扔，扔这个？;funk :Q
难道一定要空降兵用？
不知能带多少基数的火箭弹呢??
107不是没用，而是这个载具的问题。
成都军区的6轮摩托也能带。干吗不扔那个东西...
反正那个打完把发射管一扔就成了高机动越野摩托。扔个卡车？
成都军区的6轮摩托也能带。干吗不扔那个东西...
反正那个打完把发射管一扔就成了高机动越野摩托。扔个卡车？
上面的也知道说t g的运力不足，扔步战，扔突击炮能扔几辆。。。那点运力还真不如扔高机动突击车加火箭炮，至少扔下去还能听个响。。。
米国人运力强大，82师装备的是什么
米国人运力强大，82师装备的是什么
原帖由 hittite 于 2007-9-15 12:27 发表
上面的也知道说t g的运力不足，扔步战，扔突击炮能扔几辆。。。那点运力还真不如扔高机动突击车加火箭炮，至少扔下去还能听个响。。。
米国人运力强大，82师装备的是什么
敌人包抄过来时步战突击炮能顶一顶，攻坚摧毁工事、敌人机动目标如坦克车辆什么，火箭炮呢？
107当然有用，扔下去还能听个响，如果TG空军放弃了对地攻击的权利，当我什么都没说。
啊,有人愤怒鸟..老伞兵来看看多好...
偶有点看法，空降兵做为发挥战役奇袭作用，对火力压制也是必需的，虽然迫炮，榴炮也可以，但在某些急需猛烈突然的火力压制时，火箭炮的作用其它炮当然很难取代，在最短时间内向敌方倾泻大量弹药，火箭炮是最称职的。所以在火箭炮空降兵中也是很需要的，当然由于空降兵的后勤补给问题，所以火箭炮不能象陆军的其他地面部队那样大量的用，但在某些情况下是急需必需地。
而中国其它火箭炮，40管122，19管130，因为重量体积的问题，对于空降兵的后勤补给来说更有难度，所以12管107在现时间来说是最合适不过的了:D
而中国其它火箭炮，40管122，19管130，因为重量体积的问题，对于空降兵的后勤补给来说更有难度，所以12管107在现时间来说是最合适不过的了:D
讨论，讨论，不要激动啊
原帖由 t-max 于 2007-9-15 12:39 发表
敌人包抄过来时步战突击炮能顶一顶，攻坚摧毁工事、敌人机动目标如坦克车辆什么，火箭炮呢？
107当然有用，扔下去还能听个响，如果TG空军放弃了对地攻击的权利，当我什么都没说。
空降兵深入敌后，并不是什么时候都能随时得到空军支援的。
虽然空投卡车的难度较大，限制条件也较多，但并不能说有条件空投这些东西的时候一定都能取得制空权，就是有制空权也可能只是暂时的制空权。空降兵的作战本身就是强调攻敌不备，都已经取得持久制空权了恐怕也不用空降兵登场了。况且按照我们目前的状况，不要说是敌后，就是在阵前指望空军对地攻击包打一切也是不现实的，在具备那个条件之前，陆军、空降兵当然要想点自己的办法。
空降兵同样拥有空投的步战，空投107可以形成火力覆盖，还是有其必要性的，突击炮和火箭炮的目标不同。
空投突击炮和步战的难度比起空投107来只大不小吧，依t-max的理论，空投突击炮和步战时同样已经有了制空权，再按他说的“如果TG空军放弃了对地攻击的权利，当我什么都没说”，那什么都交给空军对地攻击算了，空降兵只需要背点手榴弹就算了。
原帖由 t-max 于 2007-9-15 11:56 发表
正是因为不持久，才需要仍效率更高精度更好的武器。少量107炮根本形成不了火力。而且就TG这点空运能力...人员、步战、突击炮、弹药什么不扔，扔这个？;funk :Q
不要小看１０７哦，越战时越南靠人扛带了一门这东西和十几发炮弹偷袭了一个美国机场，炸毁了包括Ｂ－５２在内的若干霉菌作战飞机和大量油料弹药，事后霉菌统计，经济损失超过整个朝鲜战争的支出．不过这个底盘弄得太多余了，原来那个牵引炮就挺好，就算没有牵引车，分解后一个班的人也能扛走．;P
原帖由 红十月 于 2007-9-15 12:48 发表
偶有点看法，空降兵做为发挥战役奇袭作用，对火力压制也是必需的，虽然迫炮，榴炮也可以，但在某些急需猛烈突然的火力压制时，火箭炮的作用其它炮当然很难取代，在最短时间内向敌方倾泻大量弹药，火箭炮是最称职 ...
所以我说载具有问题……
有点六个手指头挠痒痒的意思
原帖由 dellplay 于 2007-9-15 12:25 发表
107不是没用，而是这个载具的问题。
成都军区的6轮摩托也能带。干吗不扔那个东西...
反正那个打完把发射管一扔就成了高机动越野摩托。扔个卡车？
六轮摩托能形成多大的火力覆盖？空降兵和游击队还是有区别吧。
原帖由 无星之夜 于 2007-9-15 13:21 发表
六轮摩托能形成多大的火力覆盖？空降兵和游击队还是有区别吧。
一样都是12管……
]]
]]