超级军网细品苏35
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 11:48:17
感觉俄国人的工艺进步不少.
感觉俄国人的工艺进步不少.
接着贴图片
有图就要顶。毛子在su27基础上发展了su35，TG则发展了J11B，殊途同归。
TG的11B没有相控阵，不能扭屁股，会不会使一些人高举BKC:D
原帖由 franksnail 于 2007-9-12 15:07 发表
有图就要顶。毛子在su27基础上发展了su35，TG则发展了J11B，殊途同归。
PUPU说，35跟22的交换比，能做到6：1
不知道是不是真的，要是真的话，很是NB啊！
12:1吧？？
呵呵，那就12：1
反正是很NB就对了。
俺们的11B可没那么低，就不知道毛子吹不吹了。
反正是很NB就对了。
俺们的11B可没那么低，就不知道毛子吹不吹了。
好 图要顶！！
涂装差了些，其它都喜欢～至少在追赶～:victory:
多谢LZ细节图！！！ 谢谢！
我们的大图呢~比较一下多好
毛子为什么在35上放弃鸭翼阿~~
;funk
;funk
因为雷达重量合适了;P
]]
原型机造出来了吗？没有吧。演示机而已。:D
狂顶 ！！！！！！！！！！！！！！:D :D :D
细品细品，真是够细的
座舱里两块大LCD很拉风的说
原帖由 楚凌风 于 2007-9-12 20:23 发表
座舱里两块大LCD很拉风的说
:D 我怎么看的不是LCD呀。有辐形！！！:lol
漂亮的家伙啊
老毛子就指望它来养 T-50 了。
不过我看性价比还是蛮高的。
不过我看性价比还是蛮高的。
不是说土共的"太行"也能扭屁股了吗~~~~~~~~~~
好图，好图，就是座舱的涂色有点。。。。。
谁.......谁说太行能扭屁股？
平心而论，毛子的雷达技术综合来看还是比我们强那么一点 :D
不过在高性能电子技术扩散的今天，某些优势可以认为无所谓了 :D
不过在高性能电子技术扩散的今天，某些优势可以认为无所谓了 :D
左三圈 右三圈
原帖由 放逐的云 于 2007-9-12 15:58 发表
呵呵，那就12：1
反正是很NB就对了。
俺们的11B可没那么低，就不知道毛子吹不吹了。
毛子要吹,应该说F-22没那么好.....比米国低还叫吹,那就不是毛子啦.拨烈日捏夫同志看到米国用的新款抽水马桶,马上新研制一款毛子风格无敌马桶,立马把米国鬼子给比下去鸟.:D :D :D
原帖由 franksnail 于 2007-9-12 15:44 发表
12:1吧？？
台风是多少呢?
早期的模拟空战交换比都很强，怎么越是后来就越是远远落后于F22？
美国人总是按照他们想象的方式模拟作战的。
多谢LZ细节图！！！ 谢谢！
原帖由 吃小肥羊 于 2007-9-13 10:40 发表
早期的模拟空战交换比都很强，怎么越是后来就越是远远落后于F22？
因为大家对F22了解的越来越多了，发现它远远超出了原来的预期。
J11B跟新版的苏35还是存在一定的技术差距的，那么这种差距最大之处体现在哪？
飞行性能方面可能略有差距，毕竟俺们的发动机更差，毛子也把矢量推力之类的技术玩得比较纯熟了。不过俺觉得最大的差距应当还是体现在以相控阵雷达为代表的火控系统方面。按《简氏防务》的说法，11B的雷达可跟踪20个目标，锁定6个，显然比进口苏27/30上的原装雷达强多了，但跟苏35的相控阵雷达相比恐怕还是有明显差距的。况且毛子的战斗机有源相控阵雷达实用化已经搞得差不多了，俺们的恐怕还要等几年。说起来，俺们的无源相控阵技术也应该成熟了吧？有源的如果一时半会玩不转，能先把无源的用上也好啊……
偏转角度很大，可见探测范围亦大……
正当我们为国产战机上的玻璃化座舱自豪，并开始带着嘲笑的口吻谈论起毛子的座舱航电水平时，毛子用实际行动作出了回答。苏35凭这两块巨型的板子又一次反超我们。不过相信我们更现代化的座舱航电产品及架构也会不断涌现，这方面俄人于我倒没有绝对的优势
超远程空空导弹的计划其实俺们应当也有，有口口说过俺们的是冲压弹
机身材料方面，双方都应当大量使用了复合材料。另外，5月9日的《简氏防务》说，J11B通过为进气道唇口增加雷达波屏蔽罩，并在进气口内部采用雷达吸波涂料，使雷达反射截面从苏27的15平米（这个数据是否有误？才15平米？）减小到了不到5平米。如果消息确实，则太好了，这方面应当跟苏35差不多。记得以前看过一段文，也说苏35通过雷达吸波材料之类的技术手段把截达反射截面降到了3~5平米的水平。
飞行性能方面可能略有差距，毕竟俺们的发动机更差，毛子也把矢量推力之类的技术玩得比较纯熟了。不过俺觉得最大的差距应当还是体现在以相控阵雷达为代表的火控系统方面。按《简氏防务》的说法，11B的雷达可跟踪20个目标，锁定6个，显然比进口苏27/30上的原装雷达强多了，但跟苏35的相控阵雷达相比恐怕还是有明显差距的。况且毛子的战斗机有源相控阵雷达实用化已经搞得差不多了，俺们的恐怕还要等几年。说起来，俺们的无源相控阵技术也应该成熟了吧？有源的如果一时半会玩不转，能先把无源的用上也好啊……
偏转角度很大，可见探测范围亦大……
正当我们为国产战机上的玻璃化座舱自豪，并开始带着嘲笑的口吻谈论起毛子的座舱航电水平时，毛子用实际行动作出了回答。苏35凭这两块巨型的板子又一次反超我们。不过相信我们更现代化的座舱航电产品及架构也会不断涌现，这方面俄人于我倒没有绝对的优势
超远程空空导弹的计划其实俺们应当也有，有口口说过俺们的是冲压弹
机身材料方面，双方都应当大量使用了复合材料。另外，5月9日的《简氏防务》说，J11B通过为进气道唇口增加雷达波屏蔽罩，并在进气口内部采用雷达吸波涂料，使雷达反射截面从苏27的15平米（这个数据是否有误？才15平米？）减小到了不到5平米。如果消息确实，则太好了，这方面应当跟苏35差不多。记得以前看过一段文，也说苏35通过雷达吸波材料之类的技术手段把截达反射截面降到了3~5平米的水平。
原帖由 franksnail 于 2007-9-13 12:44 发表
因为大家对F22了解的越来越多了，发现它远远超出了原来的预期。
蜗牛大大说的是，我还看过有观点认为F22在空战中正常情况不败的说法。
原帖由 狐狸精灵 于 2007-9-13 14:10 发表
J11B跟新版的苏35还是存在一定的技术差距的，那么这种差距最大之处体现在哪？
飞行性能方面可能略有差距，毕竟俺们的发动机更差，毛子也把矢量推力之类的技术玩得比较纯熟了。不过俺觉得最大的差距应当还是体 ...
这个……在材料方面比较过吗？当然不知道具体内容。
另外，11B还是老布局，而35的气动恐怕更改过吧？33UB的成果如果应用到上面，会有所提高 。