运8能否改装成如美军AC130那样的机型?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:53:28
运8加装四门7管30MM转管机关炮,还可以考虑安装一门122MM榴弹炮,只是不知运8的机体能不能承受122炮发射的后座力,再安装一些机载目标搜索系统、火力控制系统和自卫系统,就可以在我军掌握制空权的情况下,对地面目标进行强有力的火力压制,有效的掩护地面部队进攻。运8加装四门7管30MM转管机关炮,还可以考虑安装一门122MM榴弹炮,只是不知运8的机体能不能承受122炮发射的后座力,再安装一些机载目标搜索系统、火力控制系统和自卫系统,就可以在我军掌握制空权的情况下,对地面目标进行强有力的火力压制,有效的掩护地面部队进攻。
很好,很强大.以Y8的体格,不要122,要155,一装就4门,轰他NIANG 的...
召唤火龙老大....

不过.为什么要4X730呢?? 为什么不用105而用122呢??:L
建议一边装一门40X122mm火箭炮。
不懂:lol
原帖由 adfi 于 2007-9-10 23:56 发表
建议一边装一门40X122mm火箭炮。


AC130那么大的体型也没装,Y8?你想谋杀我们的空军战士么?
原帖由 Spica 于 2007-9-11 06:42 发表


AC130那么大的体型也没装,Y8?你想谋杀我们的空军战士么?

他是说反话。
比照AC-130U的火力就知道结构和载重更差的Y8上能装多少东西了。
AC-130U也不过是一门25mm、一门40mm、一门105mm。
越战美军士兵说:我不要他妈的F-4,只要给我们派炮艇机来.可见AC-130的强大火力对己方前沿地面部队的支援是相当大的.
美国士兵是全世界最难伺候、胃口最刁、脾气最叼的士兵。
中国士兵如果有那样的装备和支援,还不把中央军委当神一样供起来早晚烧香啊。
]]
我们的空地协同还没有很好的解决
《变形金刚》里美军离目标只有五十米就敢呼叫AC130前来支援
这需要极为精准的目标指示
我们的兵估计也敢,就是领导没那个胆而已
要的是持续不断的轰炸
不是大威力的一炮就没
AC130是要载很大的炮弹重量的
我也希望中国能够 有“空中炮艇”的。
但 我就不明白为何在炮艇机上装122mm火炮,
即使别的因素都不管,单单就说 装在飞机上122mm火炮的准确率能有多少?
能起多大作用,更不要说别的了。
“空中炮艇”的最大的优势就是火力密度和心理威慑
能够有 一两门7×30mm机关炮或 几个连发的榴弹发射器就足够了,
先把制空权拿到手再说吧!!!
我们要炮艇机打谁?
西飞确实有这样的计划,但是至于现在到什么进度了,我不敢说
等AY-8或AY-9.
AC-130重型攻击机,由洛克西德公司以美国空军C-130运输机为基础改进而来,人称“飞行炮艇”(Air Gunship)。AC-130最早出现在越南战场上,当时美军面对着大量缺乏防护但数量众多而零散的越南游击队、村庄、车队等目标,对付这些目标以各种口径的枪炮最为有效,且使用费用较为合理。因此美军需要一种火力强大、留空时间长的攻击机。美军很快便将C-47、C-119、C-130等运输机进行改装,在机门、机舱侧面等加装搜索瞄准装置和枪炮,增加武器挂架,形成了“飞行炮艇”。

由于越南除重要城市外防空火力不强,这些原本生存能力较差的运输机也足以对付地面目标,给越南军队人员、车辆、物质造成了很大损伤。
AC-130初期型号上使用从7.62mm到20mm的各种机枪机炮;并携带大威力的重磅炸弹,如用于铲除大面积丛林的重型BLU-82炸弹。近期的H型使用一门105mm榴弹炮,改进自陆军的105炮,加装反后座装置;一门福博斯40mm机关炮;两门20mm M61 六管加特林炮;有时加装一些机枪。U型则将25mm炮换成了GAU-12 25mm五管加特林炮。上述武器均由先进的探测和火控装置控制,包括先进的多座火控雷达和热成像仪。右图中可以看到各种武器和巨大的光学和热成像观瞄吊舱。这些装置中包括侧视多模式攻击雷达,该雷达不但能够用于搜索瞄准目标,还能测算40mm和105mm炮弹的命中点,于瞄准点进行比较,随即同步对枪炮进行瞄准修正,提高命中率。

目前服役的AC-130有8架H型和13架U型,同为家族的第三代。72年投入现役的H型绰号“鬼性”(Spectre),95年服役的U型绰号“幽灵”(Spooky)。U型是最新型号,使用合成孔径雷达和新的导航系统,并能同时攻击相距一千米的两个不同目标,这一能力在对地攻击机中是独一无二的。以往的型号只有驾驶舱有增压设备,U型的整个机舱都具有增压能力。这使得AC-130U比以往的型号能飞得更高,从而减小了耗油量,增大了航程,并扩大了机上传感器的搜索范围。U型上配备更先进的箔条/红外诱饵发射器,用于干扰防空火力。

由于有众多武器和电子设备,AC-130可能是除了预警机之外机组成员最多的军用飞机。H型上的成员包括:五名军官(驾驶员,副驾驶,领航员,火力控制军官,电子战军官)和九名专业成员(飞行工程师,电视操作手,红外传感操作手,装弹手,五名炮手)。U型上减少了一名炮手。
AC-130尽管略显笨重,且在防空严密的情况下的生存力低,但还是立下了赫赫战功。越战期间据美军统计AC-130累计摧毁了10000架卡车,支援了大量的救援行动。在83年入侵格林纳达的行动中成功压制了敌地面火力,在89年入侵巴拿马时更是轻松扫平了巴军指挥部和通信中心。近年来美军多次维和行动也动用了该机。

近年对AC-130的改进在不断的进行:AC-130部队换装了APQ-180攻击雷达,更新战术态势地图,改善机上航空电子、电子对抗、弹药和火控系统的软硬件。

不论初期型号还是经过改装的先进型号,AC-130都是一种挥弹如雨的攻击机。它一分钟内发射出的弹药,可以与一个步兵营在整个战役中使用的弹药量相比。
    AC-130武器系列图片,其中第一幅就是重达数吨的BLU-82巨型炸弹,随后是GAU-12 25mm五管加特林炮、由陆军轻型榴弹炮改进来的105mm榴弹炮、40mm博福斯机关炮。BLU-82接近7吨重,只能由AC-130或MC-130伞降投掷。其威力巨大,越战期间常用于在丛林中开辟几个足球场大的空地。海湾战争期间BLU-82爆炸时掀起的小蘑菇云,令英军侦察兵误以为美军动用了小型核弹。

2002年,美国在阿富汗“持久自由”行动中使用BLU-118B“温压弹”,由C-130系列飞机投掷,并取得了良好的效果。美军投放到阿富汗的“温压弹”采用了新型的爆炸填充物和先进引信。温压弹爆炸后能迅速耗尽山洞中的氧气,彻底窒息洞内人员,爆炸带来的冲击波席卷洞穴。去年冬天有十枚BLU-118B运往阿富汗战场,今年年初,美军第一次用其打击阿富汗的一处洞穴。BLU-118B使用了与BLU-109的2000磅炸弹相同的侵彻弹体,主要的区别在于用温压炸药取代高爆炸药。美国希望运用侵彻武器来摧毁深埋地下的目标,但是侵彻武器受到材料强度、引信效果以及投掷精度的局限,也并非十全十美。
       2002年4月美空军开始考虑为AC-130改进火炮,并在中期和远期的改进使该机具有部署无人机系统的能力,或进一步以该机为基础产生新的火力/侦察概念平台。新的火炮将使用某些新改进弹药,采用改进的自卫概念和航电设备,改装发动机。新的自卫系统包括BAE系统公司的ALE-47对抗撒布系统、拖曳式诱饵、诺斯罗普·格鲁曼公司的直接红外对抗系统(DIRCM)。在打击塔利班期间,AC-130和无人机相结合取得了满意的效果,火力持久、凶猛而低廉,能满足在偏远地区的反恐任务的需要。因此美空军认为有必要以此发展新的火力/侦察平台。此外,美国空军决定扩充目前8架AC-130H和13架AC-130U组成的空中炮艇部队。计划在2003财年和2006财年间,将其4架C-130H运输机改装成AC-130U型,满足新形势下的要求。空军将在以后30个月以第一优先权进行这一项目,头18个月制造一架,后12个月再造3架。
今后AC-130U可能使用30mm机炮代替25mm加特林炮和40mm博福斯火炮,同时改用精度更好的新型105mm炮弹。30mm机炮可能采用A-10攻击机所使用的GAU-8加特林炮。这样可以使特种作战司令部(SOCOM)使用空军库存的标准30mm弹药。更长远的武器改进计划包括装备超高速火箭弹。除进行对AC-130武装运输机的近、中、远期改进计划制订外,美军还研究了机载激光、改装C-130或C-17、隐身垂直起降飞机或空间飞机的“空中炮艇”方案。

2003年10月,通用动力公司从波音公司获得一项价值4900万美元的合同,为AC-130U飞机研制活动炮架。该飞机是正在实施的一项称之为“兵力结构增强”的计划,是将4架C-130H2运输机改装为AC-130U武装运输机。该武装运输机将装备两个活动炮架,每个活动炮架有一个武器装弹控制面板、弹药箱和装弹系统,可使飞机同时瞄准射击两个目标,射击距离最大1千米,命中精度很高。这4架AC-130U武装运输机装备活动炮架,是特种作战部队的C-130机队更新计划的一部分,将显著提高C-130机队的生存力和作战能力。实施该更新计划还包括将C-130H改装为MC-130H空中加油机,这对执行反恐怖作战是至关重要的。美国空军将向美国特种作战部队司令部再提供10架C-130H,以便将其改装为MC-130H。MC-130飞机是美国执行特种作战任务的主力飞机。实施该更新计划到2005年结束。

2004年2月,美国防部正考虑在AC-130上加装由诺斯罗普·格鲁曼公司研制的“毒蛇打击”导弹,从而最终取代105mm榴弹炮。“毒蛇打击”导弹由诺·格公司研制的BAT反坦克制导武器改进而来,装有半主动激光导引头,可攻击地面固定和活动目标。新改进的“毒蛇打击”导弹采用GPS制导并加装数据链,增强了远距打击活动目标的能力,射程在20~50千米之间,弹重与口径105毫米迫击炮的炮弹相同,但精度更高,杀伤力更强。诺·格公司还在市场上推销一种不带爆破装药的“毒蛇打击”导弹,执行非致命任务,使目标失去战斗力而不是将其摧毁。

2005年1月,洛克希德·马丁公司与波音公司签署一项价值1070万美元的合同项目,洛·马公司将为美空军的AC-130U飞机提供多光谱传感器系统,该项合同只是初始合同,是系统研制阶段的合同经费,预计洛·马公司在该项目上最终能获得3500万美元的合同。洛·马公司提供的多光谱传感器系统将用于替代AC-130U上的全方位电视(ALLTV)光电传感器,多光谱传感器将第三代红外传感器技术与图像增强的低照度电视摄像机有机的综合一起,从而为AC-130 U提供防区外能力,并改进昼夜目标识别能力以及提高在高威胁环境下生存能力。波音公司作为改进4架空军的AC-130U的项目主承包商于2003年获得总额4.5亿美元的合同项目。
原帖由 伪35军 于 2007-9-11 09:37 发表
按照 弹覆盖"理论"  你们说装什么都行.

按  不对称"理论"  地面有肩扛的RPG 就能干下来

按 可视"理论"  你都发现不了地面的武力 你发炮有什么用呢?

运输机  还是搞运输的专业.

越战中炮艇机有一个中队在胡志明小道上仅1970年1-9月就摧毁2206辆越军卡车,战绩辉煌,自己仅损失2架,竟然被你说得这么没用,不知道阁下是怎么看问题的,下面摘抄一段:关于炮艇机的价值,尽管争议颇多,但最具说服力的显然来自基层,一名美国兵在阵地上面对蜂拥而来的北越军队时,在无线电里向前线空中管制官大叫:“去他妈的F-4——给我们一架鬼影!”而空军上校迈克尔在他的著作《阿波罗的武士》中写道:“关于空中突击队,你可能并不是常常需要他们,但当你一旦感觉到需要他们的支援时,你就会发现这种渴望是如此强烈。”这里的鬼影指的就是炮艇机,如AC-119,AC-130等
在Y8上装几十架大弹弓,再装上几吨手榴弹即可:victory: 性价比极高;P
原帖由 戒烟 于 2007-9-11 13:40 发表
在Y8上装几十架大弹弓,再装上几吨手榴弹即可:victory: 性价比极高;P

好主意!若换装几吨石块,破酒瓶之类往下猛砸,将更爽:victory:
现在炮艇机只能欺负欺负游击队
原帖由 捕食之鹰 于 2007-9-11 13:49 发表

好主意!若换装几吨石块,破酒瓶之类往下猛砸,将更爽:victory:

你这个不属于制式装备,专业一点的都用板砖。:P
]]
炮艇机是绝对制空权下的奢侈品罢了,lz不要被越南战争的特殊情况给蒙了
原帖由 polelite 于 2007-9-12 11:19 发表
炮艇机是绝对制空权下的奢侈品罢了,lz不要被越南战争的特殊情况给蒙了


在大国正面对抗的高强度战争下,炮艇机的确是没什么作用。


但在反恐,反游击,维和......这类不对称战争下,炮艇机的火力,火力支援的持续性,及时性,不是其他攻击机,直升机等飞机所能比拟的。

而MS现在反恐,反游击,维和.......这类不对称战争,反而就是现在战争的主要,和多发形态,而不是什么特殊情况。
730现在海军在使用,而且据说弹药的威力也较大,配上贫铀弹可以有效的收拾轻型装甲车辆,改进一下装运八还是不错的,122是陆军炮兵部队装备的口径最小的火炮,105我们只有坦克炮,没有榴弹炮,所以考虑装这两种炮比较实际,而且如果火控系统先进的话,730还能对攻击载机的导弹进行拦截射击。
原帖由 xhhhz 于 2007-9-10 21:59 发表
运8加装四门7管30MM转管机关炮,还可以考虑安装一门122MM榴弹炮,只是不知运8的机体能不能承受122炮发射的后座力,再安装一些机载目标搜索系统、火力控制系统和自卫系统,就可以在我军掌握制空权的情况下,对地 ...


如果军方提要求当然可以改装啦,难度并不是太大.至于大口径炮嘛,估计122不行的,还是低后座的105要合适点.不过要搞嘛先不必一步到位,先把7管30炮装N套上去测试效能再说啦.这东东到东海和南海巡逻的确非常适用!
全世界也只有美国装备了AC130,原苏联那么强大的空军也没有装备炮艇,我觉得论实力,原苏联肯定有能力装备,就看有没有这个需要了。我们没有改装运8,估计也是因为没有运用的场合。
3514440728.jpg
炮艇机每战斗一次所耗费的弹药量是很大的,诸位有想过么?
]]
运8那东东带起155来打炮不散架才怪,爱国但也要着时际啊,还有那个说火箭炮的,你想下那火箭炮的体格和运8的体格,而且用飞机来近距支援是要精确火力,当飞机飞行时用火箭炮来打不把自几人打死才怪
卖给斯里兰卡,实验一下,跟猛虎游击队玩玩:D
这东西不太行了,现在的小型化防空武器那么利害,一个车载的系统就能把它打下来,这些东西是防不胜防的。。。战斗机都吃亏。。
阿富汗散落那么多毒刺

也没见干下几架炮舰机来
原帖由 hawkyang 于 2007-9-11 10:57 发表
我也希望中国能够 有“空中炮艇”的。
但 我就不明白为何在炮艇机上装122mm火炮,
即使别的因素都不管,单单就说 装在飞机上122mm火炮的准确率能有多少?
能起多大作用,更不要说别的了。
“空中炮艇”的最大的优 ...


以AC130的正常作战高度上用类似MK19的榴弹发射器,那散步恐怕得有半个足球场那么大=.=..................打鸟还行,打人就算了吧