超级军网鹰狮的数据链土不土？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:39:47
原帖由 AMING0 于 2007-9-6 19:25 发表
ＪＡＳ－３９很难说有什么低ＲＣＳ的优势，美国人可以很轻易地把Ｆ－１６的ＲＣＳ降低到１平米的水准，并且也这样做过，不过普及程度我倒是不清楚．
ＪＡＳ－３９的数据链我还真没把它当回事，这大概是能被称为＂数据链＂的东西里最土的一种了
哪国空军的ＪＡＳ－３９装备IRIS-T，AIM-9X，ASRAAM了？
你打算让ＪＡＳ－３９去进行机炮空战？
Ｆ－１６就没有AESA了？不但有，还比ＪＡＳ－３９的更好．ＷＷ的Ｆ－１６没有ＡＥＳＡ，但也不是所有的ＪＡＳ－３９都有AESA．
哪国空军的ＪＡＳ－３９装备流星了？还没出来的东西别拿到现在来说，否则说不定哪天ＷＷ的Ｆ－１６还会整合上高斯机关炮呢～
土吗，不土吗？:D :D
大家来说说。
原帖由 AMING0 于 2007-9-6 19:25 发表
ＪＡＳ－３９很难说有什么低ＲＣＳ的优势，美国人可以很轻易地把Ｆ－１６的ＲＣＳ降低到１平米的水准，并且也这样做过，不过普及程度我倒是不清楚．
ＪＡＳ－３９的数据链我还真没把它当回事，这大概是能被称为＂数据链＂的东西里最土的一种了
哪国空军的ＪＡＳ－３９装备IRIS-T，AIM-9X，ASRAAM了？
你打算让ＪＡＳ－３９去进行机炮空战？
Ｆ－１６就没有AESA了？不但有，还比ＪＡＳ－３９的更好．ＷＷ的Ｆ－１６没有ＡＥＳＡ，但也不是所有的ＪＡＳ－３９都有AESA．
哪国空军的ＪＡＳ－３９装备流星了？还没出来的东西别拿到现在来说，否则说不定哪天ＷＷ的Ｆ－１６还会整合上高斯机关炮呢～
土吗，不土吗？:D :D
大家来说说。
]]
我说超大应该开一个角斗版，专门PK用，前几天在看离子鱼大战汉并天下时就有这个想法了。
楼主的和何必要和他计较，你的水平去和他们一般见识太浪费了:D
原帖由 hellokitty 于 2007-9-6 21:33 发表
楼主的和何必要和他计较，你的水平去和他们一般见识太浪费了:D
水平啊......
你昨天说幻影2000是一开始就有数字电传的对吧?;P
JAS-39已经不土了，你要是见了SB的雷。整就一个模拟语音系统也叫做数据链。
看这土土的小破机
:D
:D
]]
原帖由 AMING0 于 2007-9-6 19:42 发表
就Ａ／Ｂ上的数据链来说，仅限于ＪＡＳ－３９之间传递数据
土不土你自己说吧;P
;P F-22之间也有专用数据链，F-22很土是吧？
原帖由 yf23 于 2007-9-7 00:10 发表
;P F-22之间也有专用数据链，F-22很土是吧？
;P 你还真以为F-22的"专用数据链"跟JAS-39上面的是一回事?
或者你想说F-22上面没有LINK16?
说到底,不过是想证明你YF23最先进,对吧?
鹰狮的座仓水平：一平三下。左边的显示飞行数据，中间的显示战场信息，右边的显示雷达信息。看来鹰狮的座仓资讯整合程度并不如美国22 35甚至不如双风，双风都可以将复数资讯交给中央计算机整合后再在MFD中以全景模式显示出来。
鹰狮的整备与维护水平：可在600米长的高速公路上起飞，进行加油挂蛋只需要一个技术工带领5个新手10分钟即可完成，飞机自检系统让飞机连上手提就可以完成可靠性检查。飞机有辅助电源以降低对地面相应设备的需求。
鹰狮的数据链：战术信息数据链（DITLS）。有效范围500公里，4机实时共享信息，除非将一电战机塞进连网战机之间否则无法干扰。强调一下，4机共享的意思并不是这个数据链并不能与其他资讯平台的数据进行交流，而是指当4机组网中任何一机有数据流入都可以同时更新于4机的电脑屏幕上。此数据链与其他瑞典的信息平台如战舰、雷达、AWACS都可互连，但与北约的LINK16不兼容，所以外销版本的鹰狮将以性能不如但适用性更广的LINK16取代DITLS。有了DITLS，鹰狮4机编队可以作出不少新战法，如一机开雷达其他飞机隐秘接敌并开火，双机雷达搜索不跟踪利用三角定位得出目标移动轨迹（换句话说就是不用目标跟踪模式就可跟踪目标，避免跟踪时引起目标RWR告警）————唉，这个该死的DITLS真是太土了，果然是所有数据链里最土的一种。;P
鹰狮的整备与维护水平：可在600米长的高速公路上起飞，进行加油挂蛋只需要一个技术工带领5个新手10分钟即可完成，飞机自检系统让飞机连上手提就可以完成可靠性检查。飞机有辅助电源以降低对地面相应设备的需求。
鹰狮的数据链：战术信息数据链（DITLS）。有效范围500公里，4机实时共享信息，除非将一电战机塞进连网战机之间否则无法干扰。强调一下，4机共享的意思并不是这个数据链并不能与其他资讯平台的数据进行交流，而是指当4机组网中任何一机有数据流入都可以同时更新于4机的电脑屏幕上。此数据链与其他瑞典的信息平台如战舰、雷达、AWACS都可互连，但与北约的LINK16不兼容，所以外销版本的鹰狮将以性能不如但适用性更广的LINK16取代DITLS。有了DITLS，鹰狮4机编队可以作出不少新战法，如一机开雷达其他飞机隐秘接敌并开火，双机雷达搜索不跟踪利用三角定位得出目标移动轨迹（换句话说就是不用目标跟踪模式就可跟踪目标，避免跟踪时引起目标RWR告警）————唉，这个该死的DITLS真是太土了，果然是所有数据链里最土的一种。;P
原帖由 AMING0 于 2007-9-7 00:12 发表
;P 你还真以为F-22的"专用数据链"跟JAS-39上面的是一回事?
或者你想说F-22上面没有LINK16?
说到底,不过是想证明你YF23最先进,对吧?
嘿嘿，F-22的专用数据链就是跟JAS-39上的是一回事。
F-22两套数据链，一套高传输率低范围是F-22之间实时交流用的，一套就是LINK16低传输率高范围是跟外界平台交换用的，DITLS就是前者与后者的综合，传输率不如前者依然具有前者的功能，但传输范围与LINK16相近。
这就是在你眼里“最土的”数据链。到底谁更土？;P
通信系统的评定标准一定就是要融入北约的作战系统才算好吗？瑞典一个小国要搞那么庞大的系统干什么？况且自己已经有了一套五脏六腑具全的系统，非要拿北约的标准来评定好坏，不可笑吗？一个传统通信强国就这么被人误解了。
]]
数据链还是标准问题，你一套我一套，通信系统这么庞大，没有全面了解很难说清楚。
原帖由 AMING0 于 2007-9-7 00:12 发表
;P 你还真以为F-22的"专用数据链"跟JAS-39上面的是一回事?
或者你想说F-22上面没有LINK16?
说到底,不过是想证明你YF23最先进,对吧?
;P 我觉得你这样指手画脚太可笑了
双数据链是现代战机的标配．通常模式是三军数据链如ＪＴＩＤＳ为大系统对抗时为主．飞机与飞机之间，飞机与地面指挥中心的小范围专用数据链主要用做执行拦截，巡逻等小规模作战用徒．两者互为补充．并不冲突．但如果缺了一项．飞机的作战弹性就会降低．
LINK16能不能玩沉静猎杀？LINK16能不能玩三角定位？LINK16能不能玩A射B导（在非常严格的前提下）？
有人居然拿LINK16来否定TIDLS……强悍啊！
有人居然拿LINK16来否定TIDLS……强悍啊！
原帖由 aaasssaaa 于 2007-9-7 00:20 发表
鹰狮的数据链：战术信息数据链（DITLS）。有效范围500公里，4机实时共享信息，除非将一电战机塞进连网战机之间否则无法干扰。强调一下，4机共享的意思并不是这个数据链并不能与其他资讯平台的数据进行交流，而是指当4机组网中任何一机有数据流入都可以同时更新于4机的电脑屏幕上。此数据链与其他瑞典的信息平台如战舰、雷达、AWACS都可互连，但与北约的LINK16不兼容，所以外销版本的鹰狮将以性能不如但适用性更广的LINK16取代DITLS。有了DITLS，鹰狮4机编队可以作出不少新战法，如一机开雷达其他飞机隐秘接敌并开火，双机雷达搜索不跟踪利用三角定位得出目标移动轨迹（换句话说就是不用目标跟踪模式就可跟踪目标，避免跟踪时引起目标RWR告警）————唉，这个该死的DITLS真是太土了，果然是所有数据链里最土的一种。
你就不觉得"4机"2个字符出现得太多了么?;P
就DITLS那点破能力,跟LINK16根本就没法比,DITLS这种档次的与其他平台的信息能力,比MIG-29都强不了多少.
楼上的，请科普一下沉静猎杀和三角定位吧。
原帖由 AMING0 于 2007-9-7 00:39 发表
你就不觉得"4机"2个字符出现得太多了么?;P
就DITLS那点破能力,跟LINK16根本就没法比,DITLS这种档次的与其他平台的信息能力,比MIG-29都强不了多少.
AM祖传神功：抵死不认。:D
话我就说完了……你觉得鹰狮是不如F-16C/D还是不如MIG-29就是你自己的事。
很想看看会有谁赞成你的观点。;P
原帖由 moze002 于 2007-9-7 00:40 发表
楼上的，请科普一下沉静猎杀和三角定位吧。
在第一页的帖子里有。
我倒想看看谁敢说现在的某种数据链可以作到Ａ导Ｂ射．这是早就批臭的东西．居然还敢拿出来说事．至于定位导航．是数据链的基本功能．只是DITLS恐怕没有这种能力了．
一声叹息，一地鸡毛
:o 眼神好 耳朵好 身体强悍 脑袋不傻.... 那就还能混个人模狗样！
但是不等于说：桃谷六仙就一定是高手。
高手嘛.... 站在山顶，玉树临风状;P :victory:
但是不等于说：桃谷六仙就一定是高手。
高手嘛.... 站在山顶，玉树临风状;P :victory:
]]
看，瑞典的数据链多烂，居然烂到连JA37D都能玩A导B射;P
原帖由 aaasssaaa 于 2007-9-7 00:42 发表
AM祖传神功：抵死不认。:D
话我就说完了……你觉得鹰狮是不如F-16C/D还是不如MIG-29就是你自己的事。
很想看看会有谁赞成你的观点。;P
"比MIG-29好不了多少"到你嘴里就变成"不如MIG-29"了......
胡乱修改别人的言论就是你的祖传神功罢?
终于找到了广告党了．真开眼了．:D
原帖由 fr6zp 于 2007-9-7 19:20 发表
终于找到了广告党了．真开眼了。
装13就要有被踩的觉悟。你装一次，总会有看不过眼的明白人来踩你一次。
不过反正你早就把脸皮丢掉了，怎么被踩也无所谓，对不对？
原帖由 AMING0 于 2007-9-7 11:57 发表
"比MIG-29好不了多少"到你嘴里就变成"不如MIG-29"了......
胡乱修改别人的言论就是你的祖传神功罢?
继续嘴硬吧，不然你就真一无是处了，虽然嘴硬根本不算优点。;P
这个帖很催眠~~~:D
UP一下，:D
不插嘴;P
其实 对牛弹琴的人是很蠢的 我经常干这种蠢事 好在现在不想干了 楼主好像很想继续这个光荣而白痴的任务
原帖由 war3anth 于 2008-10-14 21:41 发表
其实 对牛弹琴的人是很蠢的 我经常干这种蠢事 好在现在不想干了 楼主好像很想继续这个光荣而白痴的任务
最近潮流喜欢说鹰狮，我只是凑个趣。:lol