问一个数据链的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:31:52
以色列采用的是本国自行研发的数据链而非北约通用的十一、十四、十六号数据链

那么会不会对美以联合作战带来负面影响呢?以色列采用的是本国自行研发的数据链而非北约通用的十一、十四、十六号数据链

那么会不会对美以联合作战带来负面影响呢?
ddg10000 发表于 2009-11-16 12:34
能否具体一点。。。
ertert 发表于 2009-11-16 12:50


    采用的数据连不同  会否影响合同作战?

还有普通数据链通讯是否会加大战机的隐形难度 所以F22才要使用激光数据链?
ddg10000 发表于 2009-11-16 12:58
有以色列数据链的资料吗


以色列用的是ACR-740数据链系统 还有F22现在可以和F15进行数据交换吗?

以色列用的是ACR-740数据链系统 还有F22现在可以和F15进行数据交换吗?
ddg10000 发表于 2009-11-16 13:09
F-22可以单向的从E-3预警机接收数据,尚未听说F-22与F-15直接数据交换。
不对啊  我看过一篇文章  说是F22可以引导F15和F16  甚至还可以控制无人机:L
ddg10000 发表于 2009-11-16 13:16
哪的文章?
ACR-740 数据链详细介绍有吗?
http://www.knowfar.org.cn/article/200909/01/176.htm
The ARC-740 is a state-of-the-art UHF radio set which provides air-to-air, air-to-ground and ground-to-ground voice and data communications. Tactical communications are becoming increasingly important targets to hostile threats and electronic attack on the modern battlefield.
In response to this growing challenge, ELTA has developed ARC-740, a communications system capable of defeating a broad range of electronic jammers, by utilizing frequency hopping techniques. The frequency hopping features incorporated in ARC-740 provide the inherent capability of transmitting and receiving protected signals in hostile environments.

The radio set consists of three main units:

•Transceiver RT-1115
•Control box CB-5245

•Optional external power amplifier PA-3155.
Main Operational Modes:

•Normal AM & FM modes in VHF and UHF bands.
•ECCM protected mode (UHF) for voice and data.
•ECCM protected high power mode (UHF)

•99 preset and manual channel selection.
•10 preset guard channels.
•VOR/ILS/DME or TACAN control (RNAV)
•Tactical Data Link System (TDLS) control

•Comprehensive Built-in-Test capability.
•Loading presents and ECCM operational data.
•Mux-Bus control.

General           
Frequency range:          225.00-399.975 MHz
108-156 MHz (option)
Channel spacing:           25 KHz


Frequency stability:       ±2PPM
Environmental conditions:         
in accordance with MIL-E-5400 II
Power Supply   : 28 volts DC
Duty cycle:       1:5
Main Receiver  
Sensitivity:        AM: -104 dBm for 10 dB S/N ratio
FM: -107 dBm for 20 dB S/N ratio.
Image Rejection: 90 dB minimum.
Guard Receiver


Sensitivity:        Frequency Range: 225 to 400 MHz
108 to 156 MHz (option)
-103 dBm for 10 dB S/N ratio.
Transmitter      
Nominal output power: 10W AM, 16 FM
Special low power mode:          ¼ W
Output power (including PA):    90W, FM & AJ
35W AM
RT audio distortion:      less than 3%
RT transmit noise:         -130 dBc at 300 Khz from carrier.
-140 dBc at 1 MHz from carrier.
            
Data Transmission     
Data Rate:        19.2 Kbits/sec (9.6 Kbits including error correction code).
Data Modulation:          CPFSK
Protocols:         End to End, TDMA network.
            
Anti-Jamming
Hopping pattern:           
Pseudo-Random
Hopping rate:    10 hops/sec
Frequencies per channel:           128
Number of networks:    64
Synchronization time:    less than 200 msec.
Frequency setting time:  less than 300 us.

Transceiver RT-1115   
Size (mm):        292x127x177
Weight (Kg):    9.5
Max. Power:    190 watt
            
Power Amplifier A-3155         
Size (mm):        190x170x145
Weight (Kg):    4.9
Max. Power:    400 watt
            
Control Box     
Size (mm):        143x127x121
Weight (Kg):    1.5
Max. Power:    16W
            
Audio  
            
Summed output            : 22±2 dB into 600 ohm
Main output:     0 dB into 600 ohm
Guard output:   0 dBm into 600 ohm
Main audio response:    300¸3,000 Hz, narrow band
50¸20,000 Hz wide band
Guard audio response:  300¸3,000 Hz


Microphone input:         
0.4V into 150 ohm
F-22有激光数据链?
F-22的数据链应该是TTNT,隐形通信方式似乎是采用波束瞄准。
激光通信受天气影响太大,在大气层内并不实用。

回复 3# ddg10000
暗夜流星 发表于 2009-11-16 15:04
现役F-22还没听说用TTNT。
从现有的消息来看,以色列广泛装备了美军的数据链系统,从美国购买的武器就不用说了,美以联合研制的箭式反导系统也装备了Link-16。联合作战不是问题。
暗夜流星 发表于 2009-11-16 15:15

TTNT好像已经下马了  LINK-11速度也太慢了,才几K每秒    LINK-11和16能接合吗?
一般的战术数据链除了可能泄密以外,是否还会导致飞机平台被敌人发现呢?求教
ddg10000 发表于 2009-11-16 23:47
link16被破解很难吧,最多是被干扰,被定位倒是很可能。
LINK-16确实难以破解,倒是LINK-4A是非密的,不过也只是用来指挥舰载机起降。 被定位的话,也许要对手拥有强大的能力和时间吧?
ddg10000 发表于 2009-11-17 13:50
Link4过期的事物,拿来比较没多大意义。
Link16被定位是容易的,维拉E之类的高级版应该能做到。
ertert 发表于 2009-11-17 13:52


    LINK4没过时吧?只不过是用处单一而已,现在美海军也没打算淘汰LINK-4A啊?
印象中ACR-740是给费尔康研制的,新加坡的G-550装备就是这个,为了与F-16、F-15SG相通信用了意大利的MIDS终端
对于现在的多数据链共存的问题,有多数据接口。
ddg10000 发表于 2009-11-17 13:53
据说CVN-77没有了link4
Link-16是TDMA的,原理和GSM有点像,能讲话(语音通信)也能发消息(数据报),但是这玩艺最大的特点是无中心的,没有一个基站一样的东西来协调通信,抗摧毁能力极强。
定位没有那么容易吧?首先波形是保密的,其次跳频速度很快。隐身飞机的数据链就更难截获了。
互联互通不是问题,最简单的办法就是多装几个数据链终端。通过网关中转也是办法。
对于F-22/35这种级别的飞机,采用软件无线电技术,要想互联互通,更新一下软件就OK了。
暗夜流星 发表于 2009-11-17 14:09
F-22一旦向外非定向的传输数据,就有暴露的可能。
以色列数据链与美国的是可以互通的,不存在影响!
LINK-11和16的有效距离分别是多少?
ddg10000 发表于 2009-11-17 22:39
但是16不是超视距的啊   想超视距得靠中继制导   11在HF波段好像是超视距的
数据格式通用就行了

英国的数据链也和LINK16不一样,但是只要照着JTDIS的格式就行了