超级军网美证实致函联合国：遵照一中政策“既有语言”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:11:48
中评社香港9月6日电／对于联合国秘书长潘基文说“台湾是中华人民共和国的一部分”这个说法，美方证实，的确致函联合国秘书长潘基文，表达不支持这种超越美国现阶段一个中国政策的说法，因为美国同意的是台湾是中国的一部份，而不是中华人民共和国一部份这种说法。
东森新闻报道，美国驻联合国代表团的发言人证实了美国官方的确有致函给联合国秘书长，希望联合国能遵照美国对于台湾问题“既有的语言”，也就是“一个中国”的政策。
美国驻联合国代表团发言人Ric Grenell：“我们送了一封信表明，美国的立场是不变的，之前有一个‘既有的语言’，联合国一直都遵守的，我们也希望他们继续遵照相同的立场。”
虽然不愿明确表明美国致函秘书长是不是因为不赞成“台湾是中华人民共和国的一部分”这个说法，美国驻联合国发言人表示，美国的政策一直都没有改变，这次会衍生出各方说法不同是因为台湾想要大动作入联。
美国驻联合国代表团发言人Ric Grenell：“我认为事情会演变成这样，是因为一些台湾人要求要加入联合国，这次要经过安理会，而不是大会，他们选择不同的程序，但我们只是想要确定秘书长知道我们原本的立场，大家都同意的，而且我们也应该继续遵守。”中评社香港9月6日电／对于联合国秘书长潘基文说“台湾是中华人民共和国的一部分”这个说法，美方证实，的确致函联合国秘书长潘基文，表达不支持这种超越美国现阶段一个中国政策的说法，因为美国同意的是台湾是中国的一部份，而不是中华人民共和国一部份这种说法。
东森新闻报道，美国驻联合国代表团的发言人证实了美国官方的确有致函给联合国秘书长，希望联合国能遵照美国对于台湾问题“既有的语言”，也就是“一个中国”的政策。
美国驻联合国代表团发言人Ric Grenell：“我们送了一封信表明，美国的立场是不变的，之前有一个‘既有的语言’，联合国一直都遵守的，我们也希望他们继续遵照相同的立场。”
虽然不愿明确表明美国致函秘书长是不是因为不赞成“台湾是中华人民共和国的一部分”这个说法，美国驻联合国发言人表示，美国的政策一直都没有改变，这次会衍生出各方说法不同是因为台湾想要大动作入联。
美国驻联合国代表团发言人Ric Grenell：“我认为事情会演变成这样，是因为一些台湾人要求要加入联合国，这次要经过安理会，而不是大会，他们选择不同的程序，但我们只是想要确定秘书长知道我们原本的立场，大家都同意的，而且我们也应该继续遵守。”
东森新闻报道，美国驻联合国代表团的发言人证实了美国官方的确有致函给联合国秘书长，希望联合国能遵照美国对于台湾问题“既有的语言”，也就是“一个中国”的政策。
美国驻联合国代表团发言人Ric Grenell：“我们送了一封信表明，美国的立场是不变的，之前有一个‘既有的语言’，联合国一直都遵守的，我们也希望他们继续遵照相同的立场。”
虽然不愿明确表明美国致函秘书长是不是因为不赞成“台湾是中华人民共和国的一部分”这个说法，美国驻联合国发言人表示，美国的政策一直都没有改变，这次会衍生出各方说法不同是因为台湾想要大动作入联。
美国驻联合国代表团发言人Ric Grenell：“我认为事情会演变成这样，是因为一些台湾人要求要加入联合国，这次要经过安理会，而不是大会，他们选择不同的程序，但我们只是想要确定秘书长知道我们原本的立场，大家都同意的，而且我们也应该继续遵守。”中评社香港9月6日电／对于联合国秘书长潘基文说“台湾是中华人民共和国的一部分”这个说法，美方证实，的确致函联合国秘书长潘基文，表达不支持这种超越美国现阶段一个中国政策的说法，因为美国同意的是台湾是中国的一部份，而不是中华人民共和国一部份这种说法。
东森新闻报道，美国驻联合国代表团的发言人证实了美国官方的确有致函给联合国秘书长，希望联合国能遵照美国对于台湾问题“既有的语言”，也就是“一个中国”的政策。
美国驻联合国代表团发言人Ric Grenell：“我们送了一封信表明，美国的立场是不变的，之前有一个‘既有的语言’，联合国一直都遵守的，我们也希望他们继续遵照相同的立场。”
虽然不愿明确表明美国致函秘书长是不是因为不赞成“台湾是中华人民共和国的一部分”这个说法，美国驻联合国发言人表示，美国的政策一直都没有改变，这次会衍生出各方说法不同是因为台湾想要大动作入联。
美国驻联合国代表团发言人Ric Grenell：“我认为事情会演变成这样，是因为一些台湾人要求要加入联合国，这次要经过安理会，而不是大会，他们选择不同的程序，但我们只是想要确定秘书长知道我们原本的立场，大家都同意的，而且我们也应该继续遵守。”
这些台湾佬真会选择性失明：
再去看看2758号的决议的原文，再来结合美国佬这句话：“因为美国同意的是台湾是中国的一部份”
怎么就会得出“而不是中华人民共和国一部份这种说法”这样的结论.
再去看看2758号的决议的原文，再来结合美国佬这句话：“因为美国同意的是台湾是中国的一部份”
怎么就会得出“而不是中华人民共和国一部份这种说法”这样的结论.
WW说中国不就是中华人民共和国吗,现在又把中国跟中华人民共和国区分开:D
最后一段第一句：“Decides to restore all its rights to the People's Republic of China and to recognize the representatives of its Government as the only legitimate representative of China to the United Nations”
中华人民共和国代表是代表中国的唯一合法政府，既然美国佬也承认台湾属于中国的一部分。
那么怎么会得出“不是中华人民共和国一部份这种说法”这样的结论.
中华人民共和国代表是代表中国的唯一合法政府，既然美国佬也承认台湾属于中国的一部分。
那么怎么会得出“不是中华人民共和国一部份这种说法”这样的结论.
原帖由 happywar 于 2007-9-6 13:42 发表
最后一段第一句：“Decides to restore all its rights to the People's Republic of China and to recognize the representatives of its Government as the only legitimate representative of China to the ...
对讼棍你是没法讲理的