B52比BI、B2强

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:06:48
]]
呵呵,八爷年纪够大的了,碰见52该怎么称呼呢?:D
论载荷好象是B1B最大吧。
原帖由 beck4587 于 2007-9-5 13:11 发表
呵呵,八爷年纪够大的了,碰见52该怎么称呼呢?:D

那轰6怎么叫的?人都称小六;funk
B1B2比B52改进最多的地方就是执行任务时的生存能力。

问题现在空面弹药曾出不穷,不进对方火力范围内就可以发动攻击,美国空军又是全球状元,SO B52可以一直用下去。
红旗菌演中的B-2,最大优势就是隐身生存能力,[img]http://cdn-[/img]
在空地制导武器层出不穷的今天,还需要让昂贵的战略轰炸机突破对方严密的防护网去扔自由落体炸弹呢??
如果B2携带巡航导弹战备值班,和B52相比有何优势??
]]
b1的突防能力和载弹量都大于b52(但突防能力不如b2),就是使用成本高于b52,,问题是当今世界还有值得b1突防的防空系统吗?如果有,用b2和f22也可以搞定,所以这个高不成低不就的家伙只能退役。
唉------恐怖的冷战啊   出来了多少BT东西   现在怎么处理都是问题
那些叫嚷着要TG上战略轰炸机的哥们得反思了啊   有那功夫搞点防区外精确制导武器
原帖由 zijue 于 2007-9-6 16:19 发表
唉------恐怖的冷战啊   出来了多少BT东西   现在怎么处理都是问题
那些叫嚷着要TG上战略轰炸机的哥们得反思了啊   有那功夫搞点防区外精确制导武器

:D 挂在10上能射到美国么?
原帖由 白菜刀 于 2007-9-6 16:23 发表

:D 挂在10上能射到美国么?


你要真傻到和在老美地盘上玩  战略导弹和航母好像比这个还实用
原帖由 beck4587 于 2007-9-5 13:11 发表
呵呵,八爷年纪够大的了,碰见52该怎么称呼呢?:D



八爷 也只能说:"大王来了!"