超级军网台湾问题必然以武力来解决 [转帖]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 06:14:09
台湾问题必然以武力来解决
本人不善于长篇大论，只是在几个关键点上有点粗浅的认识判断。
1、台湾目前确实不是以大陆为主体的中国势力范围，而且它远离大陆的倾向越来越明显。随着“外省人”的影响力越来越小，台湾的新生代出于种种原因对于祖国大陆的认同感越来越小。这从根本上导致台湾问题会越来越成为大陆的心病，因为它随时可能独立出去。
2、在中国的历史上，谁开疆拓土，谁就是民族的大英雄，倍受后世的推崇；谁割地赔款，丧权辱国，谁就是民族罪人，被钉在历史的耻辱柱上，遭受后人的唾骂。所以无论谁作民族主体的领导人和政府首脑，都不会任由台湾独立。因为国人不会答应，我们不妨回想一下1919年5月4日。
3、历史上的归顺，绝大多数是为生计考虑。中国有句俗语：宁作鸡头，不当凤尾。在当今时代，社会生产力已经丰富的情况下，哪个群体的政治精英愿意放弃实质拥有的自治权呢？
4、中华文化中还有颇有些贫贱不能移，威武不能屈的精神，台湾人也是传承这文化一脉的。就算你刀架在我脖子上，我还是要宁死不屈的，何况你只是空喊一喊呢？
5、希望美国人向着中国大陆说话，无异于痴人说梦。目前的一些情况不过是两国“势”的角逐结果罢了。如果不想让美国人插手台湾事务，只有中国强大到美国人不敢插手才行。因为没有人愿意眼睁睁看着一个强大竞争对手的出现。
6、中国能不能承受武力带来的负面影响呢？没有问题。跟统一台湾的各方面民族总利益相比，任何代价都是值得的，而且是国家、民族可承受范围内的事情。当年毛泽东主席为保卫政权，还不是冒着覆灭的危险决定出兵朝鲜的？那形势不比现在严峻？前怕狼后怕虎，畏首畏尾是完成不了统一大业的。
7、关键是风险问题。如果武力没能统一台湾（一仗打下来败了或者逆取顺治不成功），那么台湾将彻底从大陆分离出去，成为独立的国家。从中国的一部分，变成中国的一个竞争对手。就像春秋战国时代的小国要想生存下去，就要利用大国间的矛盾从中渔利。到那时台湾将真正成为美国遏制中国，日本对付中国的一个永远的砝码。
一但风险出现，国人势必会追究责任，所以军委主席会说：我负有历史责任！大概就是顾虑这个。
矛盾综合体台湾问题必然以武力来解决
本人不善于长篇大论，只是在几个关键点上有点粗浅的认识判断。
1、台湾目前确实不是以大陆为主体的中国势力范围，而且它远离大陆的倾向越来越明显。随着“外省人”的影响力越来越小，台湾的新生代出于种种原因对于祖国大陆的认同感越来越小。这从根本上导致台湾问题会越来越成为大陆的心病，因为它随时可能独立出去。
2、在中国的历史上，谁开疆拓土，谁就是民族的大英雄，倍受后世的推崇；谁割地赔款，丧权辱国，谁就是民族罪人，被钉在历史的耻辱柱上，遭受后人的唾骂。所以无论谁作民族主体的领导人和政府首脑，都不会任由台湾独立。因为国人不会答应，我们不妨回想一下1919年5月4日。
3、历史上的归顺，绝大多数是为生计考虑。中国有句俗语：宁作鸡头，不当凤尾。在当今时代，社会生产力已经丰富的情况下，哪个群体的政治精英愿意放弃实质拥有的自治权呢？
4、中华文化中还有颇有些贫贱不能移，威武不能屈的精神，台湾人也是传承这文化一脉的。就算你刀架在我脖子上，我还是要宁死不屈的，何况你只是空喊一喊呢？
5、希望美国人向着中国大陆说话，无异于痴人说梦。目前的一些情况不过是两国“势”的角逐结果罢了。如果不想让美国人插手台湾事务，只有中国强大到美国人不敢插手才行。因为没有人愿意眼睁睁看着一个强大竞争对手的出现。
6、中国能不能承受武力带来的负面影响呢？没有问题。跟统一台湾的各方面民族总利益相比，任何代价都是值得的，而且是国家、民族可承受范围内的事情。当年毛泽东主席为保卫政权，还不是冒着覆灭的危险决定出兵朝鲜的？那形势不比现在严峻？前怕狼后怕虎，畏首畏尾是完成不了统一大业的。
7、关键是风险问题。如果武力没能统一台湾（一仗打下来败了或者逆取顺治不成功），那么台湾将彻底从大陆分离出去，成为独立的国家。从中国的一部分，变成中国的一个竞争对手。就像春秋战国时代的小国要想生存下去，就要利用大国间的矛盾从中渔利。到那时台湾将真正成为美国遏制中国，日本对付中国的一个永远的砝码。
一但风险出现，国人势必会追究责任，所以军委主席会说：我负有历史责任！大概就是顾虑这个。
矛盾综合体
本人不善于长篇大论，只是在几个关键点上有点粗浅的认识判断。
1、台湾目前确实不是以大陆为主体的中国势力范围，而且它远离大陆的倾向越来越明显。随着“外省人”的影响力越来越小，台湾的新生代出于种种原因对于祖国大陆的认同感越来越小。这从根本上导致台湾问题会越来越成为大陆的心病，因为它随时可能独立出去。
2、在中国的历史上，谁开疆拓土，谁就是民族的大英雄，倍受后世的推崇；谁割地赔款，丧权辱国，谁就是民族罪人，被钉在历史的耻辱柱上，遭受后人的唾骂。所以无论谁作民族主体的领导人和政府首脑，都不会任由台湾独立。因为国人不会答应，我们不妨回想一下1919年5月4日。
3、历史上的归顺，绝大多数是为生计考虑。中国有句俗语：宁作鸡头，不当凤尾。在当今时代，社会生产力已经丰富的情况下，哪个群体的政治精英愿意放弃实质拥有的自治权呢？
4、中华文化中还有颇有些贫贱不能移，威武不能屈的精神，台湾人也是传承这文化一脉的。就算你刀架在我脖子上，我还是要宁死不屈的，何况你只是空喊一喊呢？
5、希望美国人向着中国大陆说话，无异于痴人说梦。目前的一些情况不过是两国“势”的角逐结果罢了。如果不想让美国人插手台湾事务，只有中国强大到美国人不敢插手才行。因为没有人愿意眼睁睁看着一个强大竞争对手的出现。
6、中国能不能承受武力带来的负面影响呢？没有问题。跟统一台湾的各方面民族总利益相比，任何代价都是值得的，而且是国家、民族可承受范围内的事情。当年毛泽东主席为保卫政权，还不是冒着覆灭的危险决定出兵朝鲜的？那形势不比现在严峻？前怕狼后怕虎，畏首畏尾是完成不了统一大业的。
7、关键是风险问题。如果武力没能统一台湾（一仗打下来败了或者逆取顺治不成功），那么台湾将彻底从大陆分离出去，成为独立的国家。从中国的一部分，变成中国的一个竞争对手。就像春秋战国时代的小国要想生存下去，就要利用大国间的矛盾从中渔利。到那时台湾将真正成为美国遏制中国，日本对付中国的一个永远的砝码。
一但风险出现，国人势必会追究责任，所以军委主席会说：我负有历史责任！大概就是顾虑这个。
矛盾综合体台湾问题必然以武力来解决
本人不善于长篇大论，只是在几个关键点上有点粗浅的认识判断。
1、台湾目前确实不是以大陆为主体的中国势力范围，而且它远离大陆的倾向越来越明显。随着“外省人”的影响力越来越小，台湾的新生代出于种种原因对于祖国大陆的认同感越来越小。这从根本上导致台湾问题会越来越成为大陆的心病，因为它随时可能独立出去。
2、在中国的历史上，谁开疆拓土，谁就是民族的大英雄，倍受后世的推崇；谁割地赔款，丧权辱国，谁就是民族罪人，被钉在历史的耻辱柱上，遭受后人的唾骂。所以无论谁作民族主体的领导人和政府首脑，都不会任由台湾独立。因为国人不会答应，我们不妨回想一下1919年5月4日。
3、历史上的归顺，绝大多数是为生计考虑。中国有句俗语：宁作鸡头，不当凤尾。在当今时代，社会生产力已经丰富的情况下，哪个群体的政治精英愿意放弃实质拥有的自治权呢？
4、中华文化中还有颇有些贫贱不能移，威武不能屈的精神，台湾人也是传承这文化一脉的。就算你刀架在我脖子上，我还是要宁死不屈的，何况你只是空喊一喊呢？
5、希望美国人向着中国大陆说话，无异于痴人说梦。目前的一些情况不过是两国“势”的角逐结果罢了。如果不想让美国人插手台湾事务，只有中国强大到美国人不敢插手才行。因为没有人愿意眼睁睁看着一个强大竞争对手的出现。
6、中国能不能承受武力带来的负面影响呢？没有问题。跟统一台湾的各方面民族总利益相比，任何代价都是值得的，而且是国家、民族可承受范围内的事情。当年毛泽东主席为保卫政权，还不是冒着覆灭的危险决定出兵朝鲜的？那形势不比现在严峻？前怕狼后怕虎，畏首畏尾是完成不了统一大业的。
7、关键是风险问题。如果武力没能统一台湾（一仗打下来败了或者逆取顺治不成功），那么台湾将彻底从大陆分离出去，成为独立的国家。从中国的一部分，变成中国的一个竞争对手。就像春秋战国时代的小国要想生存下去，就要利用大国间的矛盾从中渔利。到那时台湾将真正成为美国遏制中国，日本对付中国的一个永远的砝码。
一但风险出现，国人势必会追究责任，所以军委主席会说：我负有历史责任！大概就是顾虑这个。
矛盾综合体