[专门记者评论] 平壤为何被淹没？

[专门记者评论] 平壤为何被淹没？
朝鲜日报
本报中国专门记者 池海范 (2007.08.29 15:03)  
      本报中国专门记者 池海范2001年末曾去采访了阿富汗战争。记者登上了从巴基斯坦首都伊斯兰堡飞往西南部边境城市基达的中型飞机。躲避战乱的人在基达市内形成了巨大的难民村，那里发挥了获悉阿富汗战况的基地作用。从飞机上鸟瞰，眼中尽是绵延不断的俾路支山脉。

      令人惊奇的是山的颜色。那不是我们经常看到的“绿色”，而是“红色”。恍若进入月宫一样。风吹过时，就会扬起红色的沙尘。山和山之间的溪谷内深深地留下了水流过的痕迹，就像洪水爆发时一样。一名当地人说：“这里原来也有很多树木，但由于数十年来不断砍伐树木用作燃料，使这里成了荒山。”该当地人还说：“只要一下雨，瞬间就会爆发洪水，但雨一停又会发生干旱。”

      前往鸭绿江下游的北韩和中国国境时也看到了类似的景象。驾车沿着鸭绿江流向的江边公路行驶，江两侧截然不同的风景令人非常震惊。中国的山虽然是杂木丛生，但绿色的树木还是覆盖了山的表面。而在江的那一边，北韩的山就像用理发器推掉头发一样，没有几颗树，呈现出一片荒地。山上到处都是可能是被夏季梅雨冲毁的梯田，在没有收获的情况下被置之不理。

      22日利用阿里郎一号卫星拍摄的北韩元山周边地区的航空照片日前被公开。照片中呈现了流入东海的龙兴江下游地区泛滥，从而导致泥水流入大海的场面。8月7~14日的8天时间里，北韩的降雨量高达796毫米（平均每天99.5毫米），造成610人死亡或失踪，50万人受灾。尤其是平壤也被淹，导致数百万套住宅蒙受损失。值得比较的一点是，京畿道抱川地区本月初也降下了和北韩差不多的暴雨，但损失却非常小。抱川地区一周之内的降雨量达629毫米（每天平均89.9毫米），导致部分道路和农田被冲毁，但没有发生人员伤亡情况。造成这种差异的原因何在？

     开展北韩地区山林恢复运动的“民族之林”的一位负责人表示：“北韩的750万公顷山林中，约有20%（160万~200万公顷）属于完全荒废的秃山，其余80%中，除了金刚山和妙香山等旅游胜地之外，其余都是并不茂盛的山。”该负责人还指出：“北韩山林荒废的原因是上世纪70年代‘开垦梯田’和90年代所谓的‘苦难行军’时期为置备燃料而进行的滥砍滥伐所致。”这种现象告诉我们，20世纪60~70年代韩国植树的时候，北韩发动全体人民展开的“拓展耕地面积”运动究竟带来了什么后果。

      如果原因在此，那么就应该对症下药。韩国政府每年都对反复发生的北韩洪灾提供食品和水灾恢复装备等援助，但现在有必要转换成诱导北韩恢复山林的支援对策。我们可以帮助北韩植树造林，同时支援北韩的能源政策，诱导北韩使用煤炭，避免把种植的树当作燃料等等。在利用国民税金支援北韩的同时，不应忘记的是让北方山河出问题的北韩领导人政策上的误区。[专门记者评论] 平壤为何被淹没？
朝鲜日报
本报中国专门记者 池海范 (2007.08.29 15:03)  
      本报中国专门记者 池海范2001年末曾去采访了阿富汗战争。记者登上了从巴基斯坦首都伊斯兰堡飞往西南部边境城市基达的中型飞机。躲避战乱的人在基达市内形成了巨大的难民村，那里发挥了获悉阿富汗战况的基地作用。从飞机上鸟瞰，眼中尽是绵延不断的俾路支山脉。

      令人惊奇的是山的颜色。那不是我们经常看到的“绿色”，而是“红色”。恍若进入月宫一样。风吹过时，就会扬起红色的沙尘。山和山之间的溪谷内深深地留下了水流过的痕迹，就像洪水爆发时一样。一名当地人说：“这里原来也有很多树木，但由于数十年来不断砍伐树木用作燃料，使这里成了荒山。”该当地人还说：“只要一下雨，瞬间就会爆发洪水，但雨一停又会发生干旱。”

      前往鸭绿江下游的北韩和中国国境时也看到了类似的景象。驾车沿着鸭绿江流向的江边公路行驶，江两侧截然不同的风景令人非常震惊。中国的山虽然是杂木丛生，但绿色的树木还是覆盖了山的表面。而在江的那一边，北韩的山就像用理发器推掉头发一样，没有几颗树，呈现出一片荒地。山上到处都是可能是被夏季梅雨冲毁的梯田，在没有收获的情况下被置之不理。

      22日利用阿里郎一号卫星拍摄的北韩元山周边地区的航空照片日前被公开。照片中呈现了流入东海的龙兴江下游地区泛滥，从而导致泥水流入大海的场面。8月7~14日的8天时间里，北韩的降雨量高达796毫米（平均每天99.5毫米），造成610人死亡或失踪，50万人受灾。尤其是平壤也被淹，导致数百万套住宅蒙受损失。值得比较的一点是，京畿道抱川地区本月初也降下了和北韩差不多的暴雨，但损失却非常小。抱川地区一周之内的降雨量达629毫米（每天平均89.9毫米），导致部分道路和农田被冲毁，但没有发生人员伤亡情况。造成这种差异的原因何在？

     开展北韩地区山林恢复运动的“民族之林”的一位负责人表示：“北韩的750万公顷山林中，约有20%（160万~200万公顷）属于完全荒废的秃山，其余80%中，除了金刚山和妙香山等旅游胜地之外，其余都是并不茂盛的山。”该负责人还指出：“北韩山林荒废的原因是上世纪70年代‘开垦梯田’和90年代所谓的‘苦难行军’时期为置备燃料而进行的滥砍滥伐所致。”这种现象告诉我们，20世纪60~70年代韩国植树的时候，北韩发动全体人民展开的“拓展耕地面积”运动究竟带来了什么后果。

      如果原因在此，那么就应该对症下药。韩国政府每年都对反复发生的北韩洪灾提供食品和水灾恢复装备等援助，但现在有必要转换成诱导北韩恢复山林的支援对策。我们可以帮助北韩植树造林，同时支援北韩的能源政策，诱导北韩使用煤炭，避免把种植的树当作燃料等等。在利用国民税金支援北韩的同时，不应忘记的是让北方山河出问题的北韩领导人政策上的误区。