超级军网求解答，关于歼11和苏30mkk的关系
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:38:47
来论坛学习一段时间，知道我国引进了苏27和苏30mkk，苏30是苏27的双座改进版，可不知道我国研制的歼11到底是基于27还是30开发的?国内那么多27难道不改进雷达，增加对地任务的功能，望各位达人在不泻×的情况下回答一二。来论坛学习一段时间，知道我国引进了苏27和苏30mkk，苏30是苏27的双座改进版，可不知道我国研制的歼11到底是基于27还是30开发的?国内那么多27难道不改进雷达，增加对地任务的功能，望各位达人在不泻×的情况下回答一二。
这个...貌似暂时无解;P ;P :D :D
这个要等毒辣老特务来说了~~~~~~~:D :D
大部分１１属于ＳＵ２７ＣＹＫ的 ＣＫＤ 版，但国产化率一直在大力提高．最后一批１１Ａ除了发动机外大部分核心部分已用国产的代替．至于性能么．保密:D
歼-11是苏-27SK的CKD，在某些系统上进行了改进。
歼-11A部分设备换国产件。
歼-11B是超侧卫本土版。
歼-11A部分设备换国产件。
歼-11B是超侧卫本土版。
苏27在我们自己的对抗中对歼10处于一边倒的大劣势，其空战能力本来就不如对面的2000和f16，如果再不加入对地功能，那真是鸡肋了。
还有，新入的苏30mkk都给海航了？海航太需要空地双优了。
还有，新入的苏30mkk都给海航了？海航太需要空地双优了。
原帖由 i386.com 于 2007-8-28 23:19 发表
苏27在我们自己的对抗中对歼10处于一边倒的大劣势，其空战能力本来就不如对面的2000和f16，如果再不加入对地功能，那真是鸡肋了。
还有，新入的苏30mkk都给海航了？海航太需要空地双优了。
2002年的歼-10击败了1992年的苏-27SK没有什么了不起，但如果我们当时没有装备苏-27那么到歼-10服役前只能依靠歼-7和歼-8。
11应该是换装国产件的增强版吧 对地对海攻击窃以为难及30
27空战能力怎么就不如对面的2000和f16?
原帖由 mouseirre 于 2007-8-29 00:43 发表
27空战能力怎么就不如对面的2000和f16?
中国的27sk只能用r27+pl，你说怎么不如mirage和f16？
原帖由 pupu 于 2007-8-28 23:15 发表
歼-11是苏-27SK的CKD，在某些系统上进行了改进。
听说是简化，而不是改进？
原帖由 验证码看不清 于 2007-8-29 04:31 发表
听说是简化，而不是改进？
sk 是简化，j11不是吧？
原帖由 tt6368 于 2007-8-29 04:36 发表
sk 是简化，j11不是吧？
歼-11不就是是苏-27SK的CKD吗
原帖由 验证码看不清 于 2007-8-29 04:31 发表
听说是简化，而不是改进？
S表示系列，K表示出口
苏27SK没有简化，和俄方同时期自用的苏27几乎完全一样
原帖由 i386.com 于 2007-8-28 22:56 发表
来论坛学习一段时间，知道我国引进了苏27和苏30mkk，苏30是苏27的双座改进版，可不知道我国研制的歼11到底是基于27还是30开发的?国内那么多27难道不改进雷达，增加对地任务的功能，望各位达人在不泻×的情况下回 ...
基于苏27
原帖由 mouseirre 于 2007-8-29 00:43 发表
27空战能力怎么就不如对面的2000和f16?
:L 这个要说多少次。
就那破烂航电武器，怎么就如法？
表兄弟关系
闹了半天连2000和F16都斗不过，失望:')
超侧卫本土版。
大家注意啊~肥pu又有料了~:D
大家注意啊~肥pu又有料了~:D
不明白，当时对面装备的不过是F-16A/B而已吧？如果F-16A/B都比不过，难道毛子是针对鬼怪研发SU-27？是不是对面装备的是改进过的A/B？改进到什么程度？
原帖由 西门吹牛 于 2007-8-29 09:28 发表
不明白，当时对面装备的不过是F-16A/B而已吧？如果F-16A/B都比不过，难道毛子是针对鬼怪研发SU-27？是不是对面装备的是改进过的A/B？改进到什么程度？
用F-16MLU标准改进,空战能力达到C/D水平,但对地攻击能力不如C/D.以此来限制湾湾
超侧卫应该就是新35了！;P
原帖由 捕食之鹰 于 2007-8-29 09:32 发表
用F-16MLU标准改进,空战能力达到C/D水平,但对地攻击能力不如C/D.以此来限制湾湾
原来如此，谢谢啊，难怪能用120呢，我一直疑惑，都说F-16一开始设计时为省钱不大考虑超视距能力呢
啥时能上太行?
原帖由 西门吹牛 于 2007-8-29 09:36 发表
原来如此，谢谢啊，难怪能用120呢，我一直疑惑，都说F-16一开始设计时为省钱不大考虑超视距能力呢
可不是为剩钱啊。空军害怕昂贵的F15失掉人心，还有加上战机黑手党抵制任何会增加空重的东西。
原帖由 mouseirre 于 2007-8-29 00:43 发表
27空战能力怎么就不如对面的2000和f16?
这个，也是相对而言的。
首先，在没有27以前，仅仅靠J6、J7和少量J8，除了勇气之外，乏善可陈。
其次，27之“不如不如对面的2000和f16”，与J6、J7和J8之“不如”，是完全不同的。27与对岸，仅仅是同代机之间的差距，而J7、J8之流，则差着辈儿呢。
第三，当年，大陆空军的主要任务还是防空，完全是基于陆基雷达的引导的。这是大陆弥补雷达、电子不足的基本方法。
（在未引进27之前，J6、J7和少量J8就是靠陆基雷达撑腰才敢跟对岸F16、M2000抗衡的，否则，WW还不早就到你头上来屙屎啦！）
原帖由 beck4587 于 2007-8-29 09:34 发表
超侧卫应该就是新35了！;P
A3又该找售后服务去升级他的MKI了
我们的J11能否改出J7到超7的水平呢？？
哈哈,有料~
一直都说TG对组装的27不满意 寻求性能的全面提升 看来老大所说的11B确实有料
用现有的航电改进应该完全可以的
用现有的航电改进应该完全可以的
支持全面升级航电。还有，难道11B都是双座的？这样我军的飞行员不够呀，原来的都是没文化的莽夫呀。
原帖由 zijue 于 2007-8-28 23:32 发表
11应该是换装国产件的增强版吧 对地对海攻击窃以为难及30
拿空优机和战斗轰炸机比，有可比性么，要和30比的应该是11BS
原帖由 zijue 于 2007-8-29 13:26 发表
一直都说TG对组装的27不满意 寻求性能的全面提升 看来老大所说的11B确实有料
用现有的航电改进应该完全可以的
11B不单单只是简单改进航电那么简单，基本上除了外观，其他的改变无异于设计一架新机
原帖由 fr6zp 于 2007-8-28 23:05 发表
大部分１１属于ＳＵ２７ＣＹＫ的 ＣＫＤ 版，但国产化率一直在大力提高．D
既然是国产化率在不断提高，就不能说是CKD，应该是SKD:D
CKD是英文Completely Knocked Down的缩写，意思是“完全拆散”。
SKD是英文Semi-Knocked Down的缩写，意思是“半散装”。 SKD相当于人家做成“半成品”，进口后简单组装就成整车
原帖由 pupu 于 2007-8-28 23:15 发表
歼-11是苏-27SK的CKD，在某些系统上进行了改进。
歼-11A部分设备换国产件。
歼-11B是超侧卫本土版。
赶紧把PU特抓起来:D
原帖由 pupu 于 2007-8-28 23:28 发表
2002年的歼-10击败了1992年的苏-27SK没有什么了不起，但如果我们当时没有装备苏-27那么到歼-10服役前只能依靠歼-7和歼-8。
击败两拐不算啥，他把两拐的兄弟给打败了才让大家吃惊呢
棍子对SU-27SM2应该也不吃亏吧？？
来个老大..哦不 来个菜鸟说下
来个老大..哦不 来个菜鸟说下
原帖由 阿维滩 于 2007-8-29 22:45 发表
击败两拐不算啥，他把两拐的兄弟给打败了才让大家吃惊呢
击败那个也很正常，现在的苏-30MKK+MKK2，再改装成为真正的苏-30MKK之前，在空战性能上除了能够发射R-77之外比苏-27SK强不到那里去。
原帖由 pupu 于 2007-8-29 23:09 发表
在空战性能上除了能够发射R-77之外比苏-27SK强不到那里去。
这话从PU嘴里说出来，我很吃惊啊:D
原帖由 pupu 于 2007-8-29 23:09 发表
击败那个也很正常，现在的苏-30MKK+MKK2，再改装成为真正的苏-30MKK之前，在空战性能上除了能够发射R-77之外比苏-27SK强不到那里去。
苏30那么逊？R77比国产中距弹性能如何？
原帖由 天堂风暴 于 2007-8-29 23:13 发表
苏30那么逊？R77比国产中距弹性能如何？
怎么连你也怎么说？苏-30对于中国空军来讲就是很大的进步啦。过于先进了中国空军也玩不转，那个时候还没见识过什么好东西，那里像现在J-10、JH-7A那么进步。