技术革命导致人群大量失业后会发生什么情况?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:30:49
刚才看一个聚变技术前景的帖子带来的问题,生产高度自动化,外加解决能源问题后,金字塔中低层的大量被科技取代的劳动者将如何安置?如果从冷漠的科学思维角度,这些人群(其实你我也很可能被包括)确实成为多余的角色,除去一些基因比较好的(长相好,聪明,体格好),其他人几乎一无是处还浪费氧气和粮食和地方。那么到了这个局面,金字塔顶端的,那些控制社会资源的人群是否会通过某种方式(最可能的是战争)消减这些多余的人口呢? 我感觉这种残酷的情况可能会出现,虽然主观上很不愿意,但又找不到更符合推理的结果。刚才看一个聚变技术前景的帖子带来的问题,生产高度自动化,外加解决能源问题后,金字塔中低层的大量被科技取代的劳动者将如何安置?如果从冷漠的科学思维角度,这些人群(其实你我也很可能被包括)确实成为多余的角色,除去一些基因比较好的(长相好,聪明,体格好),其他人几乎一无是处还浪费氧气和粮食和地方。那么到了这个局面,金字塔顶端的,那些控制社会资源的人群是否会通过某种方式(最可能的是战争)消减这些多余的人口呢? 我感觉这种残酷的情况可能会出现,虽然主观上很不愿意,但又找不到更符合推理的结果。
这我也考虑过,最后只有两个结果,要么走向共产主义,要么社会崩溃,从头再来。
你放心,人类的欲望是无限的,不可能有技术满足欲望的那天出现。人力资源永远都是宝贵的。你所谓的基因好不好的问题,实际是个假命题,在扯淡。
大不了最后一人一把激光炮,星际作战
服务业,没什么值得担心的
消费者吧,提供足够大的市场,要不生产出来的产品给谁用呀
发错版了吧
可以组建星际远程军
火星凹凸曼 发表于 2011-4-9 19:06


    这怎么是伪命题呢,这是基于事实的一串筛选策略,不管是智商测试,还是学习能力,更明显的是体育测试,某一标准下,总有个体优劣差异。

消费者吧,提供足够大的市场,要不生产出来的产品给谁用呀
txzzf1 发表于 2011-4-9 19:47



    这样当然好,可是真会如此吗? 为什么资本家要把牛奶往河里倒?还有更近的例子,看看周围大量无人入住的住房和大量买不起房的中低群体。
消费者吧,提供足够大的市场,要不生产出来的产品给谁用呀
txzzf1 发表于 2011-4-9 19:47



    这样当然好,可是真会如此吗? 为什么资本家要把牛奶往河里倒?还有更近的例子,看看周围大量无人入住的住房和大量买不起房的中低群体。
技术革命会创造越来越多的就业机会而不是减少
wajy 发表于 2011-4-9 20:21


    怎么讲?比如一家工厂有了新的设备,原来10的人能做,现在一个人加一套自动化设备就能做,剩下的9个人怎么办

技术革命会创造越来越多的就业机会而不是减少
wajy 发表于 2011-4-9 20:21



    享受技术革命的福利需要健康的社会结构,如果下周就解决了农业问题就会出现巨量的素质低下(这里没有贬褒含义)的农民,这些人很难分配到别的或新兴行业去,而现状的确是科技发展明显快于社会结构的优化速度(教育)。
技术革命会创造越来越多的就业机会而不是减少
wajy 发表于 2011-4-9 20:21



    享受技术革命的福利需要健康的社会结构,如果下周就解决了农业问题就会出现巨量的素质低下(这里没有贬褒含义)的农民,这些人很难分配到别的或新兴行业去,而现状的确是科技发展明显快于社会结构的优化速度(教育)。
机器都是要操作维护的,如果AI能发展出自我修理,那人类文明离被取代也不远了……

怎么讲?比如一家工厂有了新的设备,原来10的人能做,现在一个人加一套自动化设备就能做,剩下的 ...
Mcnatsumi 发表于 2011-4-9 20:27



    他的意思可能是新设备的维护和使用,以及建造这样的新的岗位。 问题是这些岗位,剩下的9个人受于其本身素质,学习成本,本身年龄的影响,无法全部胜任。
怎么讲?比如一家工厂有了新的设备,原来10的人能做,现在一个人加一套自动化设备就能做,剩下的 ...
Mcnatsumi 发表于 2011-4-9 20:27



    他的意思可能是新设备的维护和使用,以及建造这样的新的岗位。 问题是这些岗位,剩下的9个人受于其本身素质,学习成本,本身年龄的影响,无法全部胜任。
dada904 发表于 2011-4-9 20:08


    这也是一种处理方法,积极的说叫开辟新领域,消极的说就是流放
这个嘛  技术发展会提供新的就业岗位比如计算机技术的发展就诞生了程序员这种新职业 这是一 另外人是可以说是最优秀的生产单元了  只要经过培训可以适应各种工作 随着工作进行效率会越来越高越来越熟练 在超级机器人出现前 人类是不会被淘汰的
watermark 发表于 2011-4-9 19:39


    似乎是个不错的方向,如类似保姆,售货员一样的新产业,但是科技再发达点,这样些岗位同样可以被机器取代。
那就一个人赚的钱九个人分了,多出的九个人做交通协管员去.
inssuc 发表于 2011-4-9 20:30


    喂喂  这样考虑问题不行啊  技术革命也需要时间 普及也有个漫长的周期  农业问题一天就解决这是不可能发生的事 作为假设欠考虑吧   我觉得技术革命是人类主导的 其发展普及速度自然也是以人类本身情况作为指导的  如果一项技术会导致大量失业那么其普及就会变慢同样如果一项技术大量普及了以致新技术一诞生就会造成社会结构发生巨大变化 那说明相对的新技术发展周期非常长 在这个系统里面各个部分都是相关互相影响的 技术革命会造成失业及一些社会问题 但是说会造成社会秩序危机可能性却是很低的。因为作为社会系统的一部分技术革命本身就是受到社会的影响的这就像你单方面要求自己分尸了自己一样。
可想而知 发表于 2011-4-9 20:53


bingo

多出来的9个人搞服务业去了, 编“疯狂的小鸟”去了。
rolltide 发表于 2011-4-9 21:03


实际上,劳动生产率提高后,富余出来的人力资源,从事创造性的劳动,是老马当年的设想。

现代服务业, 无论是设计业、技术咨询业、软件业、传媒业等等,都具有很强的创造性劳动属性。
所以要大力发展第三产业,另外要发明新的产业。

所以要大力发展第三产业,另外要发明新的产业。
zjl625 发表于 2011-4-9 21:22



TG的主意是:夯实第二产业——这是真实劳动生产率(同时也对应竞争力)提高的保证。在此基础上积极发展第三产业,解决就业、提高经济福利。
所以要大力发展第三产业,另外要发明新的产业。
zjl625 发表于 2011-4-9 21:22



TG的主意是:夯实第二产业——这是真实劳动生产率(同时也对应竞争力)提高的保证。在此基础上积极发展第三产业,解决就业、提高经济福利。
inssuc 发表于 2011-4-9 20:12

智商可以遗传吗?说不定智商低于平均水平的将来生出个爱因斯坦呢...

另外说不定人带着少数地球人才有的天生免疫致命疾病的基因呢,比如欧洲10%人天生免疫爱滋。

到时候来个病毒大爆发,就算人家智商只有60只要能活下来就是爷。
技术革命能提高资源利用率,养活更多人口,对商品的需求会大幅增加,会有更多的工作岗位。

技术革命能提高资源利用率,养活更多人口,对商品的需求会大幅增加,会有更多的工作岗位。
亲亲我的宝贝 发表于 2011-4-9 21:34



是啊,现在大家对“植物大战僵尸”、“阿凡达”、“超大论坛”等等需求很大,这些都是新的需求,都需要新的工作岗位

PS: 感谢“超大论坛”、以及各位版主为满足CDer的需求所付出的努力
技术革命能提高资源利用率,养活更多人口,对商品的需求会大幅增加,会有更多的工作岗位。
亲亲我的宝贝 发表于 2011-4-9 21:34



是啊,现在大家对“植物大战僵尸”、“阿凡达”、“超大论坛”等等需求很大,这些都是新的需求,都需要新的工作岗位

PS: 感谢“超大论坛”、以及各位版主为满足CDer的需求所付出的努力
Mcnatsumi 发表于 2011-4-9 20:27
可以一人工作十分之一的时间啊,多爽!
当然得强制规定工厂不能解雇人。(虽然这个不大可能)
guohucn 发表于 2011-4-9 21:36


这个在市场经济下行不通,只能通过强制力,但政策阻力会很大的:D
空间冒险探索开始了。。。
技术革命每天都在发生,社会分工日趋复杂,人类总是有事情可干。
看看庞大的第三产业,看看网络上的商业和服务,层出不穷的新岗位永远在等着劳动者。
如果物质生产满足了,那么就可以搞精神生产了嘛,看看发达国家的人消费些啥都知道现在纯粹生产产品啥的没太大利益

只要人的个体差距还没大到变成两个物种,那么人还是有被剥削的价值的.......
Mcnatsumi 发表于 2011-4-9 20:27
Mcnatsumi 发表于 2011-4-9 20:27


   再开9个厂
纸飞机 发表于 2011-4-9 22:46


    看了这一条我觉得前面的回复都是浮云了
很久很久很久很久很久以前,那时候人类的技术还不先进,智力还不发达,刀耕火种,草裙石器,不会养猪,不会盖房,每个人都在想着:如果我今天能吃饱就好了!
很久很久很久很久以前,那时候人类的技术还不先进,智力还不发达,青铜铁器,人力畜力,不会发电,不会飞行,有些人在想着:今天打几炮,还有一些人在想着:今天怎么吃好,还有一些人想着:今天怎么穿暖
很久很久很久以前,那时候人类的技术还不先进,智力还不发达,煤炭明轮,蒸汽水力,不会上网,不会吐槽,有些人在想着:今天怎么当总统,还有一些人想着:今天造个汽车玩玩,还有一些人想着:今天换个貂皮大衣穿穿
很久很久很久以前,那时候人类的技术还不先进,智力还不发达,网络灰机,五毛美分,不会歼星,不会改造,有些人在想着:今天敲一段代码出来,有些人想着:今天秋名山一赛,有些人想着:fgw发威,今天不宜坐灰机
..................
以前生产力不行的时候,大家的需求很低。生产力不断发展,人类的需求也在不断提高,当代社会一个人的需求远超当年一个部落首领。所以,不用担心生产力过剩,满足人类欲望的时刻能到来吗?

当技术革命发展到能满足现在全球人类一天的物质需求时,那时候的人类一人一天的需求就可能是今天全球人类一天的物质需求。
多么希望能发展到大家都有皇帝待遇那天啊!
有两份工作无法被代替,艺术家和科学家。
当然,也包括苍老师那样的人民艺术家。
以后机器人真的达到全能实用化并普及化了,因为人们都可以不需要劳动就衣来伸手,饭来张口,就可以共产主义了。除了女人不能按需分配,其它生活用品大都可以按需分配了。人们都剥削机器人去了,就得谐了。
唯技术论呀
二战后也有技术更新,看看有没有比一战前激化矛盾?

技术进步后有更多财富可用于再分配,而西方工会制度起到的作用是我们目前急需的,贫富差距不那么大的话,矛盾就会小的多
不会。科技的发展在拓宽人类的生存空间的同时,也会大大解放人类的精神世界。会有新的大事业等着人类去做,比如星际旅行和拓荒、太空殖民地建设、海洋大开发等等,这些开天辟地式的产业很可能成为社会的主要产业,其对人类智力构想力创造力的需求是大量的,这不是智能机器能简单取代的。
正如马克思所说,人类会更多地从事创造性的劳动。每个人都可以是艺术和文学家,个人与个人间精神产品的创造和交换日益普遍、同时伴随着越来越个性化的物质生产,从中也会产生大量的工作机会。
科技在发展,中国的人口增长速度在减缓,老龄化在增加,所以再过十几年,中国的人力资源将远不如现在丰富