关于152/155扫盲,不懂的不要吓叫唤152不及155

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:05:03
<P>不懂多学着点,152/155火炮性能和口径没关系,看性能的主要是看膛压/弹丸重量/初速/装药/倍径~~</P>
<P>从穿甲的角度来说倍径大的占优势,倍径提高初速,二战的后期黑豹的75mm比早期的虎式88mm性能还好,为什么?一个是L75一个是L56,后期的虎王的88mmL71又比75mmL75好</P>
<P>,而且从穿甲效果来看最后的猎虎128mmL55反而不及88mmL71,为什么?倍径!一般来说越长越好,现在发展的长径比的脱壳穿甲弹就是这个道理</P>
<P>压制火炮的话就是大口径占优势了,不过152和155是一个等级的,他们的性能主要看:膛压/弹丸重量/装药~~~~为什么中国出口科威特的155L45性能比早期的155L52好?因为是重新研制的,燃烧室大,同样的,我们的155不能兼容北约的155炮弹</P>
<P>一门火炮的性能主要是看射速/精度/弹种/转移时间还有经费!!!为什么北约不用新的155,因为他们还有很多的老式155炮弹库存</P>
<P>同样倍径长的话火炮寿命缩短,德国的虎就是2根88mm的连接起来的,我们中国的98是---5根</P>
<P>哪根损耗大换哪根,另外还有一个滑膛和线膛的问题,滑膛的膛压大,射速高不过精度差,用在坦克/反坦克炮上面,线膛的则精度高,远程的压制火炮和舰炮都是线膛的</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-2 23:33:36编辑过]
<P>不懂多学着点,152/155火炮性能和口径没关系,看性能的主要是看膛压/弹丸重量/初速/装药/倍径~~</P>
<P>从穿甲的角度来说倍径大的占优势,倍径提高初速,二战的后期黑豹的75mm比早期的虎式88mm性能还好,为什么?一个是L75一个是L56,后期的虎王的88mmL71又比75mmL75好</P>
<P>,而且从穿甲效果来看最后的猎虎128mmL55反而不及88mmL71,为什么?倍径!一般来说越长越好,现在发展的长径比的脱壳穿甲弹就是这个道理</P>
<P>压制火炮的话就是大口径占优势了,不过152和155是一个等级的,他们的性能主要看:膛压/弹丸重量/装药~~~~为什么中国出口科威特的155L45性能比早期的155L52好?因为是重新研制的,燃烧室大,同样的,我们的155不能兼容北约的155炮弹</P>
<P>一门火炮的性能主要是看射速/精度/弹种/转移时间还有经费!!!为什么北约不用新的155,因为他们还有很多的老式155炮弹库存</P>
<P>同样倍径长的话火炮寿命缩短,德国的虎就是2根88mm的连接起来的,我们中国的98是---5根</P>
<P>哪根损耗大换哪根,另外还有一个滑膛和线膛的问题,滑膛的膛压大,射速高不过精度差,用在坦克/反坦克炮上面,线膛的则精度高,远程的压制火炮和舰炮都是线膛的</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-2 23:33:36编辑过]
<P>这个好像没解释清楚吧,看他的意思,是说的火炮系统,而不是单纯的口径对比</P><P>您这个没有打到实处啊,应该介绍一下我国目前装备的155、152毫米火炮系统的对比才是</P>
<B>以下是引用<I>游民</I>在2004-12-2 23:52:00的发言:</B>

<P>这个好像没解释清楚吧,看他的意思,是说的火炮系统,而不是单纯的口径对比</P>
<P>您这个没有打到实处啊,应该介绍一下我国目前装备的155、152毫米火炮系统的对比才是</P>


他就说152没155好,我也没必要解释清楚,打字太累,就是说152/153/154/155都是一样的
长径比大的脱壳穿甲弹和火炮倍径有啥关系啊?
主要是看膛压/弹丸重量
<P>我军装备的是152口径,155口径是外销产品。技术条件相仿的情况下,两种口径性能相差不大。</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-3 12:25:41编辑过]
<B>以下是引用<I>foxhole</I>在2004-12-3 1:59:00的发言:</B>
长径比大的脱壳穿甲弹和火炮倍径有啥关系啊?



<P>[em06]你看清楚我的意思再说</P>
<B>以下是引用<I>吃拐椒的蛤蟆</I>在2004-12-3 12:18:00的发言:</B>

<P>从我们的具体情况来看,目前152还真不如155的,因为152口径的都是以前的老型号,155都是最近研制的新型号,我国最近好象没有研制新的152口径炮.</P>
<P>如果技术水平完全相同,无论采用152口径还是155口径,产品性能应该都是差不多的.</P>


其实就是一个修修补补和另起炉灶的问题
支持沿用152火炮及其弹药、研制新152火炮及其弹药
库存的大量152弹药怎么办?还要用完啊
就目前来说咱们的152就是不如155.无论从射程,威力,精度来说,都是如此.
<B>以下是引用<I>shadow.lee</I>在2004-12-3 19:32:00的发言:</B>
库存的大量152弹药怎么办?还要用完啊

<P>实弹射击训练………………
<P>不过据说当年引进的“红土地”是152的。</P>
<B>以下是引用<I>zry1980</I>在2004-12-2 23:32:00的发言:</B>

<P>从穿甲效果来看最后的猎虎128mmL55反而不及88mmL71,为什么?倍径!一般来说越长越好,现在发展的长径比的脱壳穿甲弹就是这个道理</P>
<P>同样倍径长的话火炮寿命缩短,德国的虎就是2根88mm的连接起来的,我们中国的98是---5根</P>
<P>哪根损耗大换哪根,另外还有一个滑膛和线膛的问题,滑膛的膛压大,射速高不过精度差,用在坦克/反坦克炮上面,线膛的则精度高,远程的压制火炮和舰炮都是线膛的</P>

<P>脱壳穿甲弹的例子放在这里,想说明什么?
<P>倍径长的火炮寿命就短?为什么?中国有98这个型号吗?5根什么东西?
<P>坦克炮和远程压制火炮那个对精度要求高?</P>
我也想请教一下坦克炮和远程压制火炮那个对精度要求高?
坦克,这是不用说的.
[此贴子已经被作者于2004-12-4 12:24:17编辑过]
<B>以下是引用<I>杨波</I>在2004-12-3 23:54:00的发言:</B>
我也想请教一下坦克炮和远程压制火炮那个对精度要求高?


坦克炮在近程对精度要求高,远程火炮由于是线膛炮,应在全射程内的精度都高于坦克炮(主要是滑膛炮).
<B>以下是引用<I>f22</I>在2004-12-4 12:52:00的发言:</B>


坦克炮在近程对精度要求高,远程火炮由于是线膛炮,应在全射程内的精度都高于坦克炮(主要是滑膛炮).


未必,坦克炮间接瞄准射击试验表明,在5千米、10千米的距离上,坦克炮的射击精度都要高于压制火炮(无制导弹药)。
<B>以下是引用<I>ccna</I>在2004-12-4 14:10:00的发言:</B>
.

未必,坦克炮间接瞄准射击试验表明,在5千米、10千米的距离上,坦克炮的射击精度都要高于压制火炮(无制导弹药)。


那是打的脱壳穿甲弹吧,初速快而侧影小当然准些.
<B>以下是引用<I>f22</I>在2004-12-4 14:21:00的发言:</B>


那是打的脱壳穿甲弹吧,初速快而侧影小当然准些.


不可能.滑膛的精度绝对比不过线膛.坦克是为了提高初速等原因才使用了滑膛.但是打间瞄的话是不可能比过压制火炮的.
<P>5千米和10千米能打穿甲弹?对付什么目标啊?</P><P>分析的结果和试验结果比,还是试验更可靠,更有说服力。</P>
别忘了,现在的坦克炮还是线膛炮居多。
<B>以下是引用<I>ccna</I>在2004-12-4 14:51:00的发言:</B>

<P>5千米和10千米能打穿甲弹?对付什么目标啊?</P>
<P>分析的结果和试验结果比,还是试验更可靠,更有说服力。</P>


就我所知,我军只有59进行过间瞄试验和实战,而59的100炮是线膛,你说的是哪一种?
其他型号也搞过,具体情况就别说了,敏感时间、敏感地点。
[此贴子已经被作者于2004-12-4 15:07:12编辑过]
<B>以下是引用<I>ccna</I>在2004-12-4 14:53:00的发言:</B>
别忘了,现在的坦克炮还是线膛炮居多。

<P>现在的三代坦克里只有英国的挑战者还在用线膛</P>
<B>以下是引用<I>ccna</I>在2004-12-4 14:10:00的发言:</B>
.

未必,坦克炮间接瞄准射击试验表明,在5千米、10千米的距离上,坦克炮的射击精度都要高于压制火炮(无制导弹药)。


这里说的坦克炮是线膛还是滑膛?这里说的压制火炮是牵引还是自行?
83式152毫米加农炮主要用来替代59-1式130毫米加农炮,1986年设计定型,投入批量生产。装备陆军集团军属炮兵师,用来压制和歼灭敌有生力量,通信联络系统和后方设施,击毁敌主战坦可、装甲车辆和自行火炮,破坏敌野战防御工事。作为海岸炮,可消灭敌水上目标。该炮全炮重10吨左右。该炮身管采用低镍合金钢,进行自紧处理,装单室冲击式炮口制退器;炮闩为半自动立楔式,并配有闩柄保险机构;采用炮身回转结构,炮身可回转180度进行牵引,缩短行军长度;采用气胎式车轮;座盘为分离式,行军时平放在大架架尾部平面上,大架并架时自行紧固;采用独立轮转式前车机构及倒车杠杆。主要技术特点表现为:一、初速高,达到了每秒955米,这也是实现远射程的前提。二、射程远,最大射程达到30公里,这已经超出了中国以往火炮的射程。三、射速快,每分钟为3~4发,在当时的大口径火炮中,这样的射速已是比较快的了。此外,该炮的高低射界为-2.5度~+45度,方向射界左24度,右26度,行军战斗转换时间3~4分钟,运动方式可以用汽车,也可以用履带车牵引。其运动速度在良好的公路上可达每小时60公里,越野条件下,为每小时15公里。用以装备集团军炮兵旅之加榴炮营或方面军独立加榴炮兵旅。每营炮12门,每旅36-48门。射程远、精度高、威力大;炮身可回转180度以减少行军长度,改善机动性。这种良好的作战性能,不仅深受部队的欢迎,而且也大大提高了作战部队炮兵的火力突击能力。<P>
战术技术性能数据
口径 152毫米
行军状态全重:10500千克
战斗状态全重:9700千克
行军状态长:9600毫米
行军状态宽:2630毫米
行军状态高:2200毫米
火线高:1480毫米
身管长:8060毫米
初速 955米/秒
最大射程 30000米(榴弹)
直射距离 1170米
方向射界 24(左)-26(右)度
高低射界 -2 ̄+50度
最大射速 3-4发/分
炮全长 8660毫米(身管) 
炮全重 9.7公斤
运动方式 卡车履带车牵引
配用弹药 常规弹药多种</P>
W88式155毫米加榴炮于1985年开始研制,1988年通过国家鉴定,外贸名称为WA021式155毫米加榴炮。该炮全重9.8吨,由10吨型6轮越野卡车牵引,最大公路时速90公里,越野时速(炮管向后)15公里。这种45倍口径的155毫米加榴炮,身管用电渣重熔钢整体锻造而成,经自紧处理,具有重量轻、精度高、耐磨损的特点,寿命达到1000发全装药远程弹,实现了开闩退壳的自动化。该炮还配有动力输弹机,由大架上的气瓶提供动力,气瓶充气一次可供弹100发,能在任何角度装填。瞄准装置为数字式瞄准器,能保证在-40℃~+60℃温度范围内进行准确瞄准。 <P>W88式155毫米火炮配用5种远程全排弹,外形是具备先进空气动力技术的枣核弹,加之精度高,弹道性能好,最大射程达39公里.除这些弹药外,该炮还可发射北约155毫米制式弹药.W88式和wa021式155毫米加榴炮配套研制了辅助推进装置,使后来生产的这两型火炮具备了自主转移去阵地的能力,发动机马力为77匹,路速可达18公里/小时;转向系统采用了较易控制的后轮驱动,也可转换为四轮驱动,可轻松完成炮车在复杂地形上前进后退和煞车等动作。能够以16~18公里/小时的速度行驶80公里. 在泥泞路段行军时, 牵引车与火炮同时推进, 提高了火炮的通过性能.</P><P>
口径:155毫米
行军状态全重:9800千克
行军状态长:9068毫米
行军状态宽:2670毫米
行军状态高:2230毫米
身管长:7046毫米
初速:903米/秒
最大射程:39000米
最小射程:5400米
最大射速:4发/分
高低射界:-5度-72度
方向射界:左30右40度
炮班人数:9人</P>
<B>以下是引用<I>杨波</I>在2004-12-4 21:33:00的发言:</B>


这里说的坦克炮是线膛还是滑膛?这里说的压制火炮是牵引还是自行?

<P>无论压制火炮是牵引的还是自行的,无制导弹药的射击精度都比不上坦克炮。</P>
为什么呢?我记得100/54线膛坦克炮前身也是压制火炮的吧?
<B>以下是引用<I>杨波</I>在2004-12-4 23:10:00的发言:</B>
为什么呢?我记得100/54线膛坦克炮前身也是压制火炮的吧?


舰炮.
舰炮的射击精度可以很高的,平台稳定性好,又有火控系统。
100/54线膛坦克炮前身是压制火炮,这个压制火炮的前身是舰炮。130/53线膛坦克炮也是这样。
<B>以下是引用<I>杨波</I>在2004-12-4 23:27:00的发言:</B>
100/54线膛坦克炮前身是压制火炮,这个压制火炮的前身是舰炮。130/53线膛坦克炮也是这样。


苏军压制火炮序列里没有100啊!   85,122,152,203.
100加农炮
100高,100舰,100坦,还有个100加也顺理成章啊,不过,他们的内弹道性能是一样的吗?
苏联100舰炮有种70倍身管的,你说的100高、100加、100坦是53.5倍身管的。53.5倍身管的通用弹药,内外弹道性能也应该是一样的。具体情况问神炮手,他是吃这碗饭的。
印象中,苏军没有100毫米的地面压制火炮,但有100毫米舰炮和高炮。T54的100毫米线膛炮和100高,榴弹可以通用(需要换引信),弹道一致性很好。