超级军网13000 吨的直升机母舰和10000吨的驱逐舰价格到底相差多 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:37:47
]]
DD是什么DD？有盾就值钱了。母舰什么都不装行么？跟大隅似的。你还得考虑把护航舰的成本算进去啊。
这两天的帖子都很奇怪，说的好像我们是因为没钱才不造母舰，现在我们遇到的主要问题难道是钱吗？
这两天的帖子都很奇怪，说的好像我们是因为没钱才不造母舰，现在我们遇到的主要问题难道是钱吗？
个人看法：前者应该没有后者的价格高
船体在造价中所占的比例应该不大 贵重的应该属于设备以及动力
船体在造价中所占的比例应该不大 贵重的应该属于设备以及动力
原帖由 morgenhan 于 2007-8-24 19:39 发表
个人看法：前者应该没有后者的价格高
船体在造价中所占的比例应该不大 贵重的应该属于设备以及动力
所以说主要看护航舰，重要的是：我们至于省这笔钱去造直升机HM吗，咱们真成臭要饭的了？:@
有时间造直生机HM,倒不如抓紧时间造HM
为什么直升机母舰不能作为航母的护航舰只呢？
思维惯性啊，
同样是挨3－5枚导弹沉没
同样具有近程反导弹能力，
思维惯性啊，
同样是挨3－5枚导弹沉没
同样具有近程反导弹能力，
日向造价8.7亿美元,看上去也是有盾和防空系统的
]]
:L 头次同说直升机母鸡可以为CV护航~也就是说直升机能护航！？你护的是什么航，自各保命就不错了，真打起来还要拉CV的后腿:L 怎么鬼子造个船，就那么多人按奈不住了啊~我们又不是棒子`鬼子造啥他也造啥~~~`
干脆造ＴＭ的载机巡洋舰
干脆造个铁甲重炮核动力载机巡洋潜水舰!:D
13000吨的直升机航母光船本身是很便宜的。西班牙、意大利原来那些小航母很便宜，也就一艘先进护卫舰的钱。
不过还要加上舰载机联队的钱。
不过还要加上舰载机联队的钱。
直升机一般是执行应招反潜任务，就是接到固定翼反潜机或反潜舰的呼叫才出动，利用吊放声纳进行精确搜索和攻击。
这样的任务将直升机搭载在机动灵活的护卫舰上比较适合。
直升机航母在编队一般在核心位置，既不能搭载固定翼反潜机做大范围的反潜普查，也不能像护卫舰那样搭载直升机进行应招反潜随时机动。
所以直升机航母编队反潜比不过常规航母。
这样的任务将直升机搭载在机动灵活的护卫舰上比较适合。
直升机航母在编队一般在核心位置，既不能搭载固定翼反潜机做大范围的反潜普查，也不能像护卫舰那样搭载直升机进行应招反潜随时机动。
所以直升机航母编队反潜比不过常规航母。
日本这种小航母，没啥实际意义，要造起码要造法国那种。航母必须要有固定翼常规起降的飞机，而且必须要能飞预警机
那才是真正的航母
那才是真正的航母
比如泰国那种小航母，才2.85亿美圆（当年的造价），再大些的西班牙斯图亚特亲王就5亿美圆（当年造价），新造的满排2.7万吨的加富尔级9亿欧圆，约10亿多美圆。而最近的地平线级护卫舰就要7亿欧圆，8.7亿的美圆，当然这是有小盾的，比较贵。就算不要盾，比如佩里，当年的造价就近2亿美圆。
泰国原先也是想要直升机HM的，结果西班牙开出的HM价格十分便宜，军方乐呵呵的买了，虽然小，但是设计水平还是很高的，当然我们不需要这种小可爱
日向注定是个怪胎，受日本国防战略的限制，不伦不类，不能拿它当参照，历史表明，跟着美帝走，没错
实际配置费用高了。