超级军网中国现在还有＂盟友＂或是＂朋友＂吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:52:20
新中国成立以后，在不同的历史时期，中国也曾经交过几个铁哥们，比如苏联、越南、阿尔巴尼亚、赞比亚等等。但时过境迁，昔日的朋友早已劳燕分飞，有的还反目成仇。毛主席说，“我们的朋友遍天下”，地球人都知道，那纯粹是浪漫主义的一相情愿。如果中国现在真的和某个国家开战，你以为会有多少国家坚决地站到我们这边？悲观地说，一个都没有。泱泱大国，巍巍华夏，说起来也有点丢份。以前我们还可以提一下朝鲜，但现在这个曾经给我们心理安慰的小国也横下心来弃我而去。
为什么少数幸存的社会主义国家和咱的关系好象都很一般.
我们还有朋友吗???新中国成立以后，在不同的历史时期，中国也曾经交过几个铁哥们，比如苏联、越南、阿尔巴尼亚、赞比亚等等。但时过境迁，昔日的朋友早已劳燕分飞，有的还反目成仇。毛主席说，“我们的朋友遍天下”，地球人都知道，那纯粹是浪漫主义的一相情愿。如果中国现在真的和某个国家开战，你以为会有多少国家坚决地站到我们这边？悲观地说，一个都没有。泱泱大国，巍巍华夏，说起来也有点丢份。以前我们还可以提一下朝鲜，但现在这个曾经给我们心理安慰的小国也横下心来弃我而去。
为什么少数幸存的社会主义国家和咱的关系好象都很一般.
我们还有朋友吗???
为什么少数幸存的社会主义国家和咱的关系好象都很一般.
我们还有朋友吗???新中国成立以后，在不同的历史时期，中国也曾经交过几个铁哥们，比如苏联、越南、阿尔巴尼亚、赞比亚等等。但时过境迁，昔日的朋友早已劳燕分飞，有的还反目成仇。毛主席说，“我们的朋友遍天下”，地球人都知道，那纯粹是浪漫主义的一相情愿。如果中国现在真的和某个国家开战，你以为会有多少国家坚决地站到我们这边？悲观地说，一个都没有。泱泱大国，巍巍华夏，说起来也有点丢份。以前我们还可以提一下朝鲜，但现在这个曾经给我们心理安慰的小国也横下心来弃我而去。
为什么少数幸存的社会主义国家和咱的关系好象都很一般.
我们还有朋友吗???
没有，很简单。
蘇聯、越南、阿爾巴尼亞本來就都不是好東西……贊比亞我們自己有責任……
個人朋友之間尚且層次不同，關係各异，何况國家
個人朋友之間尚且層次不同，關係各异，何况國家
很难说政治上能有什么朋友，现在又不是冷战，中国就是有盟友又能怎么样？
中美之间早已超越了“战略竞争关系”，目前我们之间是十分明确的“战略合作关系”，或者更明确一些，我们是“伙伴关系”。
——美利坚合众国总统乔治 W 布什:D
——美利坚合众国总统乔治 W 布什:D
那确实。
看看地图，中国的周边邻国里，除了蒙古，统统都是“坏家伙“，:D
看看地图，中国的周边邻国里，除了蒙古，统统都是“坏家伙“，:D
朋友？从来没有过
盟友？好像也没见过
合伙开公司的倒像有几个
盟友？好像也没见过
合伙开公司的倒像有几个
在国际关系中说什么铁哥们，本身就是一种幻想。
]]
从来就没有过
国际社会哪里还有什么朋友和盟友，只有整体实力的较量
一概否认国际关系中的盟友是不客观的，不能说一提盟友就先假设成无条件的绝对的利益与行动一致，再一棍子打死， 显示自己多客观多冷静多睿智，世界上的女人多了，也不是和你亲疏远近都一样吧，你老婆凭啥跟你上床搞出孩子组建家庭，她和你难道是绝对的无条件的利益一致？
美国和英国，近一百年的友好，联手打了数不清的仗，至今核武器可以共享，发动机可以联合研制，伊拉克一起打，阿富汗一起治，国际金融一起统领，情报合作，政治合作，....这就是相当稳固的盟友，有矛盾有分歧，废话，你自己的肚子和嘴巴还有分歧呢，你想多吃一个汉堡肚子不答应怎么算。
美国二战拼力向苏联输送军火，两国会师中欧，一起打败了德国，任务完成开始冷战，这就是临时性的盟友，冷战是真实的，那三四年的并肩作战也是真实的，不能因为做过朋友就不能面对两者的斗争，也不能因为斗争过就无法根据新的形势结盟。 国际关系是可塑的，你做的好，这个国家就可能是你的朋友，你处理失当，那它就很可能成为你的敌人。俾斯麦可以使欧洲始终没有出现一个反对德国的联盟，威廉二世一上台就很快使德国两线作战。
盟友，还是很现实很重要很考验政治水平的。
美国和英国，近一百年的友好，联手打了数不清的仗，至今核武器可以共享，发动机可以联合研制，伊拉克一起打，阿富汗一起治，国际金融一起统领，情报合作，政治合作，....这就是相当稳固的盟友，有矛盾有分歧，废话，你自己的肚子和嘴巴还有分歧呢，你想多吃一个汉堡肚子不答应怎么算。
美国二战拼力向苏联输送军火，两国会师中欧，一起打败了德国，任务完成开始冷战，这就是临时性的盟友，冷战是真实的，那三四年的并肩作战也是真实的，不能因为做过朋友就不能面对两者的斗争，也不能因为斗争过就无法根据新的形势结盟。 国际关系是可塑的，你做的好，这个国家就可能是你的朋友，你处理失当，那它就很可能成为你的敌人。俾斯麦可以使欧洲始终没有出现一个反对德国的联盟，威廉二世一上台就很快使德国两线作战。
盟友，还是很现实很重要很考验政治水平的。
]]
原帖由 白云居士 于 2007-8-15 18:55 发表
一概否认国际关系中的盟友是不客观的，不能说一提盟友就先假设成无条件的绝对的利益与行动一致，再一棍子打死， 显示自己多客观多冷静多睿智，世界上的女人多了，也不是和你亲疏远近都一样吧，你老婆凭啥跟你上 ...
那请问造成中国外交环境如此恶劣的主要原因是什么？难道是JIANG和HU的执政水平低造成的吗？
等你当了No.1 当然有一群小弟来献媚，等你不是NO.1的时候，那些小弟都恨不得捅上一刀
原帖由 xmann 于 2007-8-15 18:57 发表
517850
13楼你这个地图有问题！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
原帖由 xmann 于 2007-8-15 18:57 发表
517850
:Q 抗议,竟然使用麦克马洪线!
朋友是用来背叛的，大哥是用来出卖的。
这句明言LZ没听说过？幼稚。
这句明言LZ没听说过？幼稚。
这个世界没有永远的敌人,只有永远的利益.
____这话好象是西方某日不落帝国的外交指导方针.
____这话好象是西方某日不落帝国的外交指导方针.
原帖由 中华飞刀 于 2007-8-15 19:35 发表
那请问造成中国外交环境如此恶劣的主要原因是什么？难道是JIANG和HU的执政水平低造成的吗？
偶的解释就是某代领导人太能忍，浪费了大好时光，还愚民说“这边风景独好”。[:a13:]
胡所作的努力是有目共睹的，尤其在对台湾问题和朝鲜半岛问题上。
原帖由 未来戦士 于 2007-8-16 00:22 发表
偶的解释就是某代领导人太能忍，浪费了大好时光，还愚民说“这边风景独好”。[:a13:]
胡所作的努力是有目共睹的，尤其在对台湾问题和朝鲜半岛问题上。
你这么分析其实有些太片面了，我国在国际上现在只是一个大国的角色，所谓盟友、朋友、敌人基本上换来换去，今天你翻脸明天我和好，没什么很特别的定数，只能说在一个时期内和一些国家在外交关系上处于良好的状态，比如目前我国同巴基斯坦、同上合组织的成员国、同非洲部分国家的关系处于蜜月期。
我国处于当前的这种外交状况，并不是一个“忍”字能够概括的，实际上中国在外交领域依然相当的受到意识形态隔阂的影响，冷战的阴影至今没有消除，前苏联和东欧国家的影响已对中国的外交拓展起到负面作用，“罗马不是一天建成的”。对于中国的外交环境而言，也是一样。
大道理我很清楚。历史也不能随便假设。希望以后中国也能抓紧时机，主动出击。对于东海油气的处理和朝鲜核危机的处理就是很成功的。
巴基斯坦算不算？？？？
如今掏光养悔了，决不出头了，吃亏不敢反击，反而献媚迎奉，得理不敢出手，反而处处让人；这样的中国，谁敢当作靠得住的盟友？
原帖由 郭炜 于 2007-8-15 23:16 发表
朋友是用来背叛的，大哥是用来出卖的。
这句明言LZ没听说过？幼稚。
"朋友是用来背叛的，大哥是用来出卖的。"哈哈,如果你认为这句话,别人不知道,只有你明白,其它人不理解它的含义的话.只能说明你本人幼稚!