周正毅与他的专职看守 揭开上海首富狱中生涯

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:50:20
周正毅与他的专职看守 揭开上海首富狱中生涯  

  
   “上海首富”狱中生涯揭开一角

  8月18日上午,上海提篮桥监狱召开干部会议。监狱党委书记于旭光和监狱长刘金宝宣布,某监区教导员俞金宝因“严重违反党纪,严重违反党的工作纪律,被有关部门双规”。

  狱警们哗然。56岁的俞金宝是他们中间普通的一名管教干部。“俞金宝为人忠厚,本不是一个多事的人。”一位狱警说,“如果不是因为那个人,他本可以安安稳稳做到退休的。”

  此言所指“那个人”,就是曾在俞手下服刑的“上海首富”周正毅。

  周正毅于2003年5月26日夜被刑拘,同年9月5日被上海市检察院第一分院批捕;2004年5月19日在上海第一中级法院受审,6月1日被以操纵证券交易价格罪、虚报注册资本罪判处有期徒刑三年。25天后,在提篮桥监狱工作了20余年、向来“默默无闻”的狱警俞金宝的个人命运,开始与这位上海滩的“大人物”交汇。

  2004年6月26日,周正毅从上海市看守所转移至提篮桥监狱关押,剩余刑期一年零11个月。俞金宝被指派担任周的管教干部,实为专职看守。

  “福祸相倚呀!两年前,他可是千挑万选被选中担任周正毅的管教干部的。有些同事还羡慕他,临老还有升职机会。”一位狱警有此感言。

  周正毅已于今年5月26日刑满释放。时隔近三个月后,与其“朝夕相对”近两年的俞金宝被双规,个中委曲,引人关注。

  38440号“邹振义”

  知情人透露,周正毅收监后很长一段时间,许多提篮桥监狱的工作人员皆不知情。《监狱法》规定,收监需有三个法律文件,即判决书、执行通知书和结案登记表。上海市监狱管理局《关于新收罪犯收押与分流的规定》第六条规定,由看守所移送监狱的法律文书,还应包括逮捕证、起诉书副本、提押票、案犯身份卡等材料。但即便是提篮桥监狱狱政管理部门的负责人,也没有看到这些文件。

  “那时外边都在传周正毅已经进了提篮桥,但我们在档案中查不到他的姓名和番号。”知情人说。一位资深警官透露,大多数监狱工作人员是在网络上看到香港的报道后,才知道周正毅即番号为“38440”的服刑犯人“邹振义”。“俞金宝这个人很忠厚,嘴巴很紧,我想这是上面选择他执行这项任务的原因。”

  俞金宝自80年代初期即在提篮桥监狱工作,周正毅被移送提篮桥前,俞的身份是某监区中队长,正科级。周正毅入狱前数月,俞被提为副处级管教员。周入狱后不久,俞被正式任命为某监区教导员。

  据俞金宝同事介绍,俞本人是“老三届”,动手能力极强,平时喜欢捣鼓小电器,在同事中享有名声,以前多被指派管理一些有技术特长的犯人。在同事们看来,俞被提拔为监区教导员,与管教周正毅这个特殊任务有关。“俞不是那种削尖脑袋往上爬的人,50多岁的人了。”

  今年1月,作为司法监督机关的上海市检察院监所处接到举报,据称周正毅在押期间享受“特殊待遇”,遂召集提篮桥监狱方面的代表开会问询。

  一位与会人士告诉记者,举报来自一些群众和人大代表。“检察院的同志问监狱方面的人:怎么有人反映周正毅在提篮桥照样吃香喝辣,还有‘大哥大’?”监狱方面回答:“对周正毅的教育管理,是管教干部俞金宝执行。他直接向刑务处副主任毛建平负责,由毛直接向监狱长汇报,其他人无从过问。”

  之后,上海市检察院未予深究。但外界传闻至今不断。

  “改造积极分子”

  在俞金宝管教下,周正毅在狱中的表现,有两种截然不同的版本。

  从监狱的综合评分看,周正毅表现很好,有望减刑。根据上海市监狱管理局发布的《关于计分考核奖惩罪犯实施办法》,单月奖分10分以上的犯人可以评为“五好个人”。周正毅在押第一年,月均奖分近20分,全年奖分接近200分(初入狱的前两月不计分)。而全年奖分达180分以上,即可折算为两次立功加两次表扬。

  所谓奖分,系根据服刑犯人的思想悔改、劳动超产、遵守纪律等因素,由管教干部打分,向狱政部门报告。狱政部门核查后,对表现突出的犯人,可向法院申请减刑。据透露,周正毅的奖分基本由“一对一帮教”的俞金宝说了算。

  约在2005年9月,提篮桥监狱狱政处曾受命起草周正毅的减刑报告。按照周的高额奖分,他可以减刑一年至一年半。当时周的剩余刑期已不足九个月,若减刑报告获法院认可,周可立即获释。

  “后来,由于香港廉政公署通缉周正毅,周的‘减刑计划’才没有启动。”据说一段时间里,是否为周减刑,颇使上海某些相关主事者头痛。

  与高额奖分形成鲜明对比,有关举报信则反映了截然不同的场景。在一份举报周在狱中享受特殊待遇的材料中,举报者称:“周正毅可以在提篮桥监狱开董事会。”

  提篮桥监狱一位警官告诉记者:“开董事会一说有些夸张。但周正毅在监狱里享有的待遇之好,我从警那么长时间都没见到过。以往一些‘风云人物’,比如徐景贤、王秀珍、李伟信等关进监狱后,用的都是真名,也一样要像普通犯人一样参加学习和劳动。”

  经《财经》多方核实,周关押在提篮桥期间,一直在某监区严管队,狱方对其活动范围、接触的人都有严格限制,可以与他直接接触的管教干部,仅俞金宝一人。

  据称,开始时周正毅还参加一些劳动,具体工作是包装肥皂,但没有几天他就厌烦了。“整天呆在俞的办公室,看电视,打电话。”知情人说,“以后,他被安排当图书管理员,其实也就是说一说而已,未必真的让他管理图书,那样的话接触面还更大。”

  或许是因为要减少周的接触面,犯人们早晨5时半的出操周可以不参加;吃饭时别人都要排队打饭菜,周则由劳役犯人代劳。而同组犯人中,只有组长朱某和组员钱某被特许与之接触。提篮桥的监室面积很小,仅3.3平方米,要睡两三个人。但周一个人就独享一间囚室。服刑一段时间后,“周就干脆到俞的办公室里起居。那里空调、电视、DVD、音箱、冰箱、沙发,应有尽有。”知情人说。

  周正毅身在监狱,与外界的联系除了电视和电话,还有亲朋故旧和下属的探监。一般犯人一个月有一次与亲人会见的机会,且有时间限制,一般都安排在监狱的“会见大厅”,负责管教的警官对每次会见均须记录和监控。但周正毅“会见”之频繁令人乍舌,有时高达每周八九次,且不在“会见大厅”进行——“在监狱开董事会”一说即源于此。

  “这些都是严重违反规定的,不知道俞金宝是否进行过记录。无论从工作规范出发,还是从自我保护角度出发,他应该留下这些来访人员身份记录。”知情人称。

  针对举报中反映周正毅带手机服刑,监狱一位警官说,周从看守所到监狱,一些个人物品都要暂时扣押保存,不可能把手机带进来,“如果他使用手机的话,我们认为他只可能是使用了俞的手机。”

  “对周正毅的这些特殊待遇,不是俞金宝这样的管教干部可以提供的。监狱长都没有这个权力。”提篮桥监狱警官说。

  上海市监狱总医院的医官们说,当初周还在市公安局看守所时,“每次来看病,我们事先就得到通知,所有其他的病犯门诊全部停诊,就为周一个人服务。”而周所谓的“病”, 往往不过是些伤风、感冒而已。

  通缉令

  自今年5月26日出狱后,以往风头甚健的周正毅就此杳无音信。

  他的上一次高调亮相,是在2003年5月25日。当天下午,周正毅在上海龙柏饭店会见来自北京某官方媒体集团的主要负责人。在近一小时的会谈中,周豪气冲天,自称资产有400亿元,除可提供1亿元合资成立传媒投资公司,另可提供10亿元的现金“运作”。

  第二天深夜,周正毅即被带走,此后三年失去自由。周被带走后的第六天,2003年6月1日,香港廉政公署从港岛一处豪宅中带走了他的妻子毛玉萍。

  毛玉萍案的调查耗时长久,直至2005年8月方始在香港湾仔区域法院正式开庭。法院于今年1月16日宣判:原香港上市公司上海地产(香港交易所代码:0067,已除牌)总经理毛玉萍,因串谋造市、串谋诈骗中银香港及串谋妨碍司法公正三项罪名,被判入狱三年半。

  上海地产,系周正毅夫妇曾经掌控的最大上市公司。周于2002年5月事业最颠峰时,斥资15亿港元,从李嘉诚旗下的和黄以及爱立信等公司手中收购上市公司建联通,更名为上海地产。

  中国银行香港分行(下称中银香港)为周正毅此次收购,提供了高达21.6亿港元的过桥贷款。事后,正是因为这桩交易及贷款涉嫌违规,最终引发了“周正毅王国”的崩溃。

  中银香港在贷款协议的附加条款中注明,周正毅须将上海地产股份作为抵押,如抵押股票总值的六折低于贷款额,则周须向中银香港支付抵押差价。按照周在上海地产的持股量折算,上海地产每股价格最低要维持在0.58港元。

  香港廉署指控,毛玉萍自2002年6月至2003年5月间,通过12人名下的43个账户,在13家证券公司买卖上海地产股票,制造交易活跃假相,以维持股价在0.58港元的“安全线”之上。

  2003年5月26日,周正毅被拘;5月30日,上海地产股价跌至0.40港元。中银香港决定从周正毅银行存款中提取5000万港元,以抵消部分欠款。上海地产的造市活动亦到此结束。

  今年4月,已在香港服刑的毛玉萍再被指控12项诈骗罪名,并被香港区域法院判刑32个月。新增刑期中,有16个月与原来的刑期同期执行,毛需服刑合共58个月。

  内地、香港对周正毅夫妇二人的司法追究,一直不曾交叉。这或许是因为2003年6月前后,周、毛二人已是分处上海、香港两地,失去自由。

  在香港,廉政公署在调查毛玉萍操纵上海地产股价时,并未追究身为上海地产董事长的周正毅的责任;而在上海,检察机关对周正毅的指控,则针对其在1999年至2003年5月间操纵上市公司徐工科技(深圳交易所代码:000425),以及虚报上海农凯发展(集团)有限公司的注册资本,两项指控均与中银香港贷款案、上海地产造市案无丝毫关联。

  但在2005年9月,香港廉署曾经通缉周正毅,控罪为“串谋诈骗”。此时的周正在上海服刑,而提篮桥监狱正准备提交他的减刑报告。可能正是由于香港廉署的通缉,周正毅未获减刑释放。

  如今,香港廉署网站上仍挂有对周的通缉令。通缉令称,“周正毅因涉嫌串同其他人士诈骗香港一上市公司股东而被通缉。这宗串谋诈骗案发生于2001年10月至2003年5月期间,周及其同谋涉嫌在该上市公司的收购交易中不诚实地诱使公司股东接受较低的收购价。”

  在接受《财经》记者电话问讯时,香港廉署未予透露通缉令所涉案由的详情,仅表示,廉署是根据香港律政司的建议,于2005年9月将周正毅列入通缉名单。

  有消息称,周正毅本人已于今年5月26日上午8时,在上海提篮桥监狱办理了出狱手续。周出狱当天,大批记者自凌晨起即在监狱门口守候,苦等一日,但不曾见周氏身影。至今,外界难知其行踪。

  另悉,近日上海多名拆迁户又联署致函最高人民检察院检察长,举报刚出狱不久的周正毅在上海静安区“东八块”土地交易中涉嫌合同诈骗及投资瞒税,要求全面追究周所犯罪行。此信在网络与海外媒体刊出,如今已传得沸沸扬扬。(■本刊香港特派记者陈慧颖对此文亦有贡献)(作者:杨海鹏/财经)
  中国证券报网络版http://www.chinasecurities.com.c ... 20060905_988049.htm周正毅与他的专职看守 揭开上海首富狱中生涯  

  
   “上海首富”狱中生涯揭开一角

  8月18日上午,上海提篮桥监狱召开干部会议。监狱党委书记于旭光和监狱长刘金宝宣布,某监区教导员俞金宝因“严重违反党纪,严重违反党的工作纪律,被有关部门双规”。

  狱警们哗然。56岁的俞金宝是他们中间普通的一名管教干部。“俞金宝为人忠厚,本不是一个多事的人。”一位狱警说,“如果不是因为那个人,他本可以安安稳稳做到退休的。”

  此言所指“那个人”,就是曾在俞手下服刑的“上海首富”周正毅。

  周正毅于2003年5月26日夜被刑拘,同年9月5日被上海市检察院第一分院批捕;2004年5月19日在上海第一中级法院受审,6月1日被以操纵证券交易价格罪、虚报注册资本罪判处有期徒刑三年。25天后,在提篮桥监狱工作了20余年、向来“默默无闻”的狱警俞金宝的个人命运,开始与这位上海滩的“大人物”交汇。

  2004年6月26日,周正毅从上海市看守所转移至提篮桥监狱关押,剩余刑期一年零11个月。俞金宝被指派担任周的管教干部,实为专职看守。

  “福祸相倚呀!两年前,他可是千挑万选被选中担任周正毅的管教干部的。有些同事还羡慕他,临老还有升职机会。”一位狱警有此感言。

  周正毅已于今年5月26日刑满释放。时隔近三个月后,与其“朝夕相对”近两年的俞金宝被双规,个中委曲,引人关注。

  38440号“邹振义”

  知情人透露,周正毅收监后很长一段时间,许多提篮桥监狱的工作人员皆不知情。《监狱法》规定,收监需有三个法律文件,即判决书、执行通知书和结案登记表。上海市监狱管理局《关于新收罪犯收押与分流的规定》第六条规定,由看守所移送监狱的法律文书,还应包括逮捕证、起诉书副本、提押票、案犯身份卡等材料。但即便是提篮桥监狱狱政管理部门的负责人,也没有看到这些文件。

  “那时外边都在传周正毅已经进了提篮桥,但我们在档案中查不到他的姓名和番号。”知情人说。一位资深警官透露,大多数监狱工作人员是在网络上看到香港的报道后,才知道周正毅即番号为“38440”的服刑犯人“邹振义”。“俞金宝这个人很忠厚,嘴巴很紧,我想这是上面选择他执行这项任务的原因。”

  俞金宝自80年代初期即在提篮桥监狱工作,周正毅被移送提篮桥前,俞的身份是某监区中队长,正科级。周正毅入狱前数月,俞被提为副处级管教员。周入狱后不久,俞被正式任命为某监区教导员。

  据俞金宝同事介绍,俞本人是“老三届”,动手能力极强,平时喜欢捣鼓小电器,在同事中享有名声,以前多被指派管理一些有技术特长的犯人。在同事们看来,俞被提拔为监区教导员,与管教周正毅这个特殊任务有关。“俞不是那种削尖脑袋往上爬的人,50多岁的人了。”

  今年1月,作为司法监督机关的上海市检察院监所处接到举报,据称周正毅在押期间享受“特殊待遇”,遂召集提篮桥监狱方面的代表开会问询。

  一位与会人士告诉记者,举报来自一些群众和人大代表。“检察院的同志问监狱方面的人:怎么有人反映周正毅在提篮桥照样吃香喝辣,还有‘大哥大’?”监狱方面回答:“对周正毅的教育管理,是管教干部俞金宝执行。他直接向刑务处副主任毛建平负责,由毛直接向监狱长汇报,其他人无从过问。”

  之后,上海市检察院未予深究。但外界传闻至今不断。

  “改造积极分子”

  在俞金宝管教下,周正毅在狱中的表现,有两种截然不同的版本。

  从监狱的综合评分看,周正毅表现很好,有望减刑。根据上海市监狱管理局发布的《关于计分考核奖惩罪犯实施办法》,单月奖分10分以上的犯人可以评为“五好个人”。周正毅在押第一年,月均奖分近20分,全年奖分接近200分(初入狱的前两月不计分)。而全年奖分达180分以上,即可折算为两次立功加两次表扬。

  所谓奖分,系根据服刑犯人的思想悔改、劳动超产、遵守纪律等因素,由管教干部打分,向狱政部门报告。狱政部门核查后,对表现突出的犯人,可向法院申请减刑。据透露,周正毅的奖分基本由“一对一帮教”的俞金宝说了算。

  约在2005年9月,提篮桥监狱狱政处曾受命起草周正毅的减刑报告。按照周的高额奖分,他可以减刑一年至一年半。当时周的剩余刑期已不足九个月,若减刑报告获法院认可,周可立即获释。

  “后来,由于香港廉政公署通缉周正毅,周的‘减刑计划’才没有启动。”据说一段时间里,是否为周减刑,颇使上海某些相关主事者头痛。

  与高额奖分形成鲜明对比,有关举报信则反映了截然不同的场景。在一份举报周在狱中享受特殊待遇的材料中,举报者称:“周正毅可以在提篮桥监狱开董事会。”

  提篮桥监狱一位警官告诉记者:“开董事会一说有些夸张。但周正毅在监狱里享有的待遇之好,我从警那么长时间都没见到过。以往一些‘风云人物’,比如徐景贤、王秀珍、李伟信等关进监狱后,用的都是真名,也一样要像普通犯人一样参加学习和劳动。”

  经《财经》多方核实,周关押在提篮桥期间,一直在某监区严管队,狱方对其活动范围、接触的人都有严格限制,可以与他直接接触的管教干部,仅俞金宝一人。

  据称,开始时周正毅还参加一些劳动,具体工作是包装肥皂,但没有几天他就厌烦了。“整天呆在俞的办公室,看电视,打电话。”知情人说,“以后,他被安排当图书管理员,其实也就是说一说而已,未必真的让他管理图书,那样的话接触面还更大。”

  或许是因为要减少周的接触面,犯人们早晨5时半的出操周可以不参加;吃饭时别人都要排队打饭菜,周则由劳役犯人代劳。而同组犯人中,只有组长朱某和组员钱某被特许与之接触。提篮桥的监室面积很小,仅3.3平方米,要睡两三个人。但周一个人就独享一间囚室。服刑一段时间后,“周就干脆到俞的办公室里起居。那里空调、电视、DVD、音箱、冰箱、沙发,应有尽有。”知情人说。

  周正毅身在监狱,与外界的联系除了电视和电话,还有亲朋故旧和下属的探监。一般犯人一个月有一次与亲人会见的机会,且有时间限制,一般都安排在监狱的“会见大厅”,负责管教的警官对每次会见均须记录和监控。但周正毅“会见”之频繁令人乍舌,有时高达每周八九次,且不在“会见大厅”进行——“在监狱开董事会”一说即源于此。

  “这些都是严重违反规定的,不知道俞金宝是否进行过记录。无论从工作规范出发,还是从自我保护角度出发,他应该留下这些来访人员身份记录。”知情人称。

  针对举报中反映周正毅带手机服刑,监狱一位警官说,周从看守所到监狱,一些个人物品都要暂时扣押保存,不可能把手机带进来,“如果他使用手机的话,我们认为他只可能是使用了俞的手机。”

  “对周正毅的这些特殊待遇,不是俞金宝这样的管教干部可以提供的。监狱长都没有这个权力。”提篮桥监狱警官说。

  上海市监狱总医院的医官们说,当初周还在市公安局看守所时,“每次来看病,我们事先就得到通知,所有其他的病犯门诊全部停诊,就为周一个人服务。”而周所谓的“病”, 往往不过是些伤风、感冒而已。

  通缉令

  自今年5月26日出狱后,以往风头甚健的周正毅就此杳无音信。

  他的上一次高调亮相,是在2003年5月25日。当天下午,周正毅在上海龙柏饭店会见来自北京某官方媒体集团的主要负责人。在近一小时的会谈中,周豪气冲天,自称资产有400亿元,除可提供1亿元合资成立传媒投资公司,另可提供10亿元的现金“运作”。

  第二天深夜,周正毅即被带走,此后三年失去自由。周被带走后的第六天,2003年6月1日,香港廉政公署从港岛一处豪宅中带走了他的妻子毛玉萍。

  毛玉萍案的调查耗时长久,直至2005年8月方始在香港湾仔区域法院正式开庭。法院于今年1月16日宣判:原香港上市公司上海地产(香港交易所代码:0067,已除牌)总经理毛玉萍,因串谋造市、串谋诈骗中银香港及串谋妨碍司法公正三项罪名,被判入狱三年半。

  上海地产,系周正毅夫妇曾经掌控的最大上市公司。周于2002年5月事业最颠峰时,斥资15亿港元,从李嘉诚旗下的和黄以及爱立信等公司手中收购上市公司建联通,更名为上海地产。

  中国银行香港分行(下称中银香港)为周正毅此次收购,提供了高达21.6亿港元的过桥贷款。事后,正是因为这桩交易及贷款涉嫌违规,最终引发了“周正毅王国”的崩溃。

  中银香港在贷款协议的附加条款中注明,周正毅须将上海地产股份作为抵押,如抵押股票总值的六折低于贷款额,则周须向中银香港支付抵押差价。按照周在上海地产的持股量折算,上海地产每股价格最低要维持在0.58港元。

  香港廉署指控,毛玉萍自2002年6月至2003年5月间,通过12人名下的43个账户,在13家证券公司买卖上海地产股票,制造交易活跃假相,以维持股价在0.58港元的“安全线”之上。

  2003年5月26日,周正毅被拘;5月30日,上海地产股价跌至0.40港元。中银香港决定从周正毅银行存款中提取5000万港元,以抵消部分欠款。上海地产的造市活动亦到此结束。

  今年4月,已在香港服刑的毛玉萍再被指控12项诈骗罪名,并被香港区域法院判刑32个月。新增刑期中,有16个月与原来的刑期同期执行,毛需服刑合共58个月。

  内地、香港对周正毅夫妇二人的司法追究,一直不曾交叉。这或许是因为2003年6月前后,周、毛二人已是分处上海、香港两地,失去自由。

  在香港,廉政公署在调查毛玉萍操纵上海地产股价时,并未追究身为上海地产董事长的周正毅的责任;而在上海,检察机关对周正毅的指控,则针对其在1999年至2003年5月间操纵上市公司徐工科技(深圳交易所代码:000425),以及虚报上海农凯发展(集团)有限公司的注册资本,两项指控均与中银香港贷款案、上海地产造市案无丝毫关联。

  但在2005年9月,香港廉署曾经通缉周正毅,控罪为“串谋诈骗”。此时的周正在上海服刑,而提篮桥监狱正准备提交他的减刑报告。可能正是由于香港廉署的通缉,周正毅未获减刑释放。

  如今,香港廉署网站上仍挂有对周的通缉令。通缉令称,“周正毅因涉嫌串同其他人士诈骗香港一上市公司股东而被通缉。这宗串谋诈骗案发生于2001年10月至2003年5月期间,周及其同谋涉嫌在该上市公司的收购交易中不诚实地诱使公司股东接受较低的收购价。”

  在接受《财经》记者电话问讯时,香港廉署未予透露通缉令所涉案由的详情,仅表示,廉署是根据香港律政司的建议,于2005年9月将周正毅列入通缉名单。

  有消息称,周正毅本人已于今年5月26日上午8时,在上海提篮桥监狱办理了出狱手续。周出狱当天,大批记者自凌晨起即在监狱门口守候,苦等一日,但不曾见周氏身影。至今,外界难知其行踪。

  另悉,近日上海多名拆迁户又联署致函最高人民检察院检察长,举报刚出狱不久的周正毅在上海静安区“东八块”土地交易中涉嫌合同诈骗及投资瞒税,要求全面追究周所犯罪行。此信在网络与海外媒体刊出,如今已传得沸沸扬扬。(■本刊香港特派记者陈慧颖对此文亦有贡献)(作者:杨海鹏/财经)
  中国证券报网络版http://www.chinasecurities.com.c ... 20060905_988049.htm
  关键是……中国的体制,就使得一个副处级别的监狱管教难于拒绝外面的压力和诱惑。司法系统要公正,道路还很远呢。