超级军网媒体的朋友来看看,这是不是谣言
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:34:55
首先声明,是我转的
发信人: netlin (晓林), 信区: anti_rumor
标 题: 中宣副部长暗示纸包子是真的？
发信站: 一见如故 (Fri Jul 27 14:10:10 2007), 本站(yjrg.net)
中宣副部长李东生:为什么说纸包子是不真实的新闻
"我们讲新闻真实,要分成微观真实和宏观真实两个方面.纸馅包子,从微观上看,确实是真实存在的.但为什么我们要说这是一则虚假新闻呢?原因就在这里:目前,国际上正在利用食品卫生问题攻击我国,在这个时候,北京电视台播出的"纸做的包子",,很容易让社会舆论联想到我国的食品卫生安全问题,我国食品卫生安全存在问题么?当然不存在.从宏观上看,这则新闻就是不真实的."
中宣5条禁令:
1 坚决不准采用网络作为新闻来源 坚决不准使用网上的图片
2 坚决不准依靠新闻热线来获取新闻 所有负面报道,要交相关部门审核后才可发表
3 坚决不准对各地突发事件做评论报道 所有专家 学者的评论观点要交其所属党委或单位审核后才可发表
4 坚决不准转载异地媒体的负面报道
5 坚决不准刊载任何未经核实的报道 编辑负全责
我觉得是假的,盼高手解惑首先声明,是我转的
发信人: netlin (晓林), 信区: anti_rumor
标 题: 中宣副部长暗示纸包子是真的？
发信站: 一见如故 (Fri Jul 27 14:10:10 2007), 本站(yjrg.net)
中宣副部长李东生:为什么说纸包子是不真实的新闻
"我们讲新闻真实,要分成微观真实和宏观真实两个方面.纸馅包子,从微观上看,确实是真实存在的.但为什么我们要说这是一则虚假新闻呢?原因就在这里:目前,国际上正在利用食品卫生问题攻击我国,在这个时候,北京电视台播出的"纸做的包子",,很容易让社会舆论联想到我国的食品卫生安全问题,我国食品卫生安全存在问题么?当然不存在.从宏观上看,这则新闻就是不真实的."
中宣5条禁令:
1 坚决不准采用网络作为新闻来源 坚决不准使用网上的图片
2 坚决不准依靠新闻热线来获取新闻 所有负面报道,要交相关部门审核后才可发表
3 坚决不准对各地突发事件做评论报道 所有专家 学者的评论观点要交其所属党委或单位审核后才可发表
4 坚决不准转载异地媒体的负面报道
5 坚决不准刊载任何未经核实的报道 编辑负全责
我觉得是假的,盼高手解惑
发信人: netlin (晓林), 信区: anti_rumor
标 题: 中宣副部长暗示纸包子是真的？
发信站: 一见如故 (Fri Jul 27 14:10:10 2007), 本站(yjrg.net)
中宣副部长李东生:为什么说纸包子是不真实的新闻
"我们讲新闻真实,要分成微观真实和宏观真实两个方面.纸馅包子,从微观上看,确实是真实存在的.但为什么我们要说这是一则虚假新闻呢?原因就在这里:目前,国际上正在利用食品卫生问题攻击我国,在这个时候,北京电视台播出的"纸做的包子",,很容易让社会舆论联想到我国的食品卫生安全问题,我国食品卫生安全存在问题么?当然不存在.从宏观上看,这则新闻就是不真实的."
中宣5条禁令:
1 坚决不准采用网络作为新闻来源 坚决不准使用网上的图片
2 坚决不准依靠新闻热线来获取新闻 所有负面报道,要交相关部门审核后才可发表
3 坚决不准对各地突发事件做评论报道 所有专家 学者的评论观点要交其所属党委或单位审核后才可发表
4 坚决不准转载异地媒体的负面报道
5 坚决不准刊载任何未经核实的报道 编辑负全责
我觉得是假的,盼高手解惑首先声明,是我转的
发信人: netlin (晓林), 信区: anti_rumor
标 题: 中宣副部长暗示纸包子是真的？
发信站: 一见如故 (Fri Jul 27 14:10:10 2007), 本站(yjrg.net)
中宣副部长李东生:为什么说纸包子是不真实的新闻
"我们讲新闻真实,要分成微观真实和宏观真实两个方面.纸馅包子,从微观上看,确实是真实存在的.但为什么我们要说这是一则虚假新闻呢?原因就在这里:目前,国际上正在利用食品卫生问题攻击我国,在这个时候,北京电视台播出的"纸做的包子",,很容易让社会舆论联想到我国的食品卫生安全问题,我国食品卫生安全存在问题么?当然不存在.从宏观上看,这则新闻就是不真实的."
中宣5条禁令:
1 坚决不准采用网络作为新闻来源 坚决不准使用网上的图片
2 坚决不准依靠新闻热线来获取新闻 所有负面报道,要交相关部门审核后才可发表
3 坚决不准对各地突发事件做评论报道 所有专家 学者的评论观点要交其所属党委或单位审核后才可发表
4 坚决不准转载异地媒体的负面报道
5 坚决不准刊载任何未经核实的报道 编辑负全责
我觉得是假的,盼高手解惑
]]
楼上,这贴可以捞分吗?:o
原帖由 吃蘑菇 于 2007-8-14 22:17 发表
楼上,这贴可以捞分吗?:o
假如这副部长是白痴,那么对于白痴贴,我们应该捞分
假如他不是,就是谣言贴,那更要捞分.
北京的CD网友也有一大堆呢，什么时候有人拿出证据证明吃到纸包子了，我就会相信了。
乃不知道中宣部的人脑袋都被门夹过
而其对网络十分歧视吗？
而其对网络十分歧视吗？
包子案的反击
:@ 我虚心来请教,瞧你们那态度
声明,对贴不对人
))____________________________
))____________________________
如果是真的，那他为什么会讲出来呢？
内部研讨会？
不太可能
内部研讨会？
不太可能
我不灌水,我等高手解惑,总可以吧?
捞分不能太明显不是?:D
捞分不能太明显不是?:D
一辆火车经过,况且,况且,况且,况且,况且,况且,况且,况且,....
这应该是短信发过来的吧?
我在新华,就有人给我塞这样的传单,还是繁体字呢
我在新华,就有人给我塞这样的传单,还是繁体字呢
现在的轮子越来越低能了.:Q :Q
看看2006全球国家新闻自由排名就知道这是不是谣言了，中国的排名 DAO SHU 第六。（朝鲜倒数 NO。1）:D :D
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-8-14 22:40 发表
现在的轮子越来越低能了.:Q :Q
老套路了，这么多年就没啥进步，当初就是这一套：中共高层密会，江说了什么，黄说了什么，仿如亲见。;P ;P
前几天还收到一封信
一看标题:"最新内幕"
不加思索,马上彻底删除.
一看标题:"最新内幕"
不加思索,马上彻底删除.
有个SX轮子通过QQ来叫偶退党，偶说偶不是土鳖党员怎么退？！
原帖由 居中偏左 于 2007-8-14 22:52 发表
有个SX轮子通过QQ来叫偶退党，偶说偶不是土鳖党员怎么退？！
可惜先加入么:D :D
原帖由 居中偏左 于 2007-8-14 22:52 发表
有个SX轮子通过QQ来叫偶退党，偶说偶不是土鳖党员怎么退？！
好像是说共青团少先队之类能退的都退，人家李大师都小60了还退团呢~~;P ;P
这帖子看来药水:D
轻轻地捞一下。。
原帖由 dchgg 于 2007-8-14 22:43 发表
看看2006全球国家新闻自由排名就知道这是不是谣言了，中国的排名 DAO SHU 第六。（朝鲜倒数 NO。1）:D :D
有意思吗？？
什么标准，谁排的？？
:o
靠，原来是轮子阿！！:D
可恶的轮子，辱我名声。
还有我们内部也从来都没有看到这样的讲话。（最近我们新闻单位都十分关注这个新闻真伪）
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-8-14 22:19 发表
假如这副部长是白痴,那么对于白痴贴,我们应该捞分
假如他不是,就是谣言贴,那更要捞分.
同意!:handshake
=.=....这"包子"都起霉了吧...
]]
顶LS ,任谁都知道中国是一个伟大的和谐社会,那些轮子们实在讨厌.只要生活在中国,你就能很容易的发现:
物价是下跌的,
房价是不高的,
药品是安全的,
医生是有医德的,
官员是清廉的,
ZF是高校的,
.............
物价是下跌的,
房价是不高的,
药品是安全的,
医生是有医德的,
官员是清廉的,
ZF是高校的,
.............
原帖由 zking675918 于 2007-8-15 08:25 发表
顶LS ,任谁都知道中国是一个伟大的和谐社会,那些轮子们实在讨厌.只要生活在中国,你就能很容易的发现:
物价是下跌的,
房价是不高的,
药品是安全的,
医生是有医德的,
官员是清廉的,
ZF是高校的,
.............
风凉话谁都会说，非正即反、非左即右、非好即坏的思维模式还是略显幼稚啊。
当年街头看到轮子的小字报，号称谁敢揭下立遭天谴，二话不说我就给他揭了，到现在也没见着老天爷啥样。:lol
引用星爷的一句话：中宣部也许“很笨，但是不傻啊”～:D
最近茶馆怎么老出现捞分帖？？？
"我国食品卫生安全存在问题么?当然不存在"真T－M－D可笑
部长说话这么没水平？
皇帝真不错，拿金碗要饭——这个消息的炮制者虚构部长的话，就和乞丐对皇帝生活的设想差不多。
皇帝真不错，拿金碗要饭——这个消息的炮制者虚构部长的话，就和乞丐对皇帝生活的设想差不多。
]]
原帖由 2000wcw 于 2007-8-15 10:23 发表
是不是谣言很重要么？
现在国外对我们食品安全已经产生很大的质疑，央视连续好几天都在播出正面报道来挽回影响
我们的食品安全问题，居然还是老外说话比国内媒体的呼吁管用
不明白你要表达什么
我们现在就事论事，你要有意见只管另外开贴
原帖由 happygolf 于 2007-8-14 22:21 发表
北京的CD网友也有一大堆呢，什么时候有人拿出证据证明吃到纸包子了，我就会相信了。
:D 没那福气
捞分贴~~~