七专家呼吁删除教材中鲁迅对中医不敬言语

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 11:58:07
【星岛网讯】图书《第三只眼看中医》8日发行,在北京御生堂中医药博物馆举行的首发式活动上,中国七位知名学者、被誉为“东方科学七君子”的毛嘉陵、刘长林、宋正海、张其成、姜岩、曹东义、黎鸣联名发表了《东方科学迎奥运宣言》。七位专家向教育部呼吁,删除中小学教材中鲁迅对中医的不敬言语。

  大河网报道,在活动上,科技史学博士姜岩宣读了《东方科学迎奥运宣言》。该《宣言》认为,不同的国家和地域存在着不同的文化传统,不同文化传统影响下形成的认知方式也是多种多样的,不同的认知方式必然会产生出不同形态的知识或科学。如果将东西方不同的科学体系笼统地都归为一种大而全的“科学”,不仅不利于人们对不同科学体系的认识和研究,而且很容易造成“混乱”,甚至还会不合理、不公正地把处于“强势”的科学体系作为标准去评判其他科学体系。因此,在西方还原论科学主义盛行、科学文化多样性被强势文化严重践踏的形势下,为了促进科学研究和知识创造的“百花齐放”,有必要将东西方不同的科学知识体系进行区分,分别称为“西方科学”和“东方科学”。东西方科学各具特色,正好相互对应,可以完美地形成优势互补的关系,共同造福人类。发展东西方不同的科学文明,不仅有利于丰富全人类的认知,而且有利于将不同肤色、不同语言、不同种族、不同文化的人团结起来,共同追求人类与自然、人与人之间和谐生存发展的理想,与奥运精神不谋而合。

    中医药学是东方科学,历经几千年的发展仍在继续发挥着不可被替代的作用。中医药 “以人为本、天人合一、治未病”的主张,与北京奥运会提出的“绿色奥运、科技奥运、人文奥运” 理念也是一致的。《第三只眼看中医——破解中医药生死密码》从哲学的角度,用清晰的语言、严密的逻辑和不可争辩的事实,对中医药百年是非进行了彻底澄清。并以中医药为例,证实了东方科学的客观存在,较为系统地论述了东方科学知识创造的特色和价值,提出了只有彻底转变对“科学”本身的认识观念,才能从根本上为中医药等东方科学寻找到生存发展的光明大道。

  《第三只眼看中医》的作者、中国中医药报社总编辑助理兼总编室主任毛嘉陵,在首发式上毛嘉陵痛陈反中医人士的“五宗罪”后,代表“东方科学七君子”发出了以下三点呼吁:

    一、国家要确立东方科学的学术地位。呼吁和期待有关部门组织学术界对“科学”一词进行重新解释,使其能够充分包容东西方科学知识体系。要将修改后的最新的“科学”词条,编进《辞海》、《现代汉语词典》、《新华词典》等权威工具书中。这样就可以从学术源头上去改变人们对科学的认识,从根本上避免少数人将个人的一己之见忽悠成所谓的“国际上的科学标准”后,以此对不同于西方科学形式的知识体系和与己意不合的学术观点,打棍子、扣帽子,破坏正常的学术创造和学术争鸣。

    二、国家要重视东方科学知识的教育和普及,为东方科学的发展创造良好的软硬环境。对新文化运动时期的文化名人针对中国传统文化的片面看法,已到了应该予以重新认识和进行必要“清理”的时候了。

    强烈要求教育部门在中小学教材中删除鲁迅在《呐喊·自序》中所说的:“中医不过是一种有意的或无意的骗子”。我们不反对将文化名人的各种观点全文收入其个人专集中,但坚决反对将那些明显错误的言论编进中小学教材中,因为这样会误导青少年的健康成长,也不利于中华优秀文化的传承。

    三、社会要净化学术空气。学术之争不能娱乐化、政治化处理。更不能对一些并非学术性的话题,打着学术争鸣的旗号进行“炒作”。不管你是什么“级别”的专家,都应有实事求是的科学态度和自知之明,不能轻率地对不了解的学术问题和专业领域,发表不负责任的议论,阻挠受到国家认可和扶持的相关行业的发展。【星岛网讯】图书《第三只眼看中医》8日发行,在北京御生堂中医药博物馆举行的首发式活动上,中国七位知名学者、被誉为“东方科学七君子”的毛嘉陵、刘长林、宋正海、张其成、姜岩、曹东义、黎鸣联名发表了《东方科学迎奥运宣言》。七位专家向教育部呼吁,删除中小学教材中鲁迅对中医的不敬言语。

  大河网报道,在活动上,科技史学博士姜岩宣读了《东方科学迎奥运宣言》。该《宣言》认为,不同的国家和地域存在着不同的文化传统,不同文化传统影响下形成的认知方式也是多种多样的,不同的认知方式必然会产生出不同形态的知识或科学。如果将东西方不同的科学体系笼统地都归为一种大而全的“科学”,不仅不利于人们对不同科学体系的认识和研究,而且很容易造成“混乱”,甚至还会不合理、不公正地把处于“强势”的科学体系作为标准去评判其他科学体系。因此,在西方还原论科学主义盛行、科学文化多样性被强势文化严重践踏的形势下,为了促进科学研究和知识创造的“百花齐放”,有必要将东西方不同的科学知识体系进行区分,分别称为“西方科学”和“东方科学”。东西方科学各具特色,正好相互对应,可以完美地形成优势互补的关系,共同造福人类。发展东西方不同的科学文明,不仅有利于丰富全人类的认知,而且有利于将不同肤色、不同语言、不同种族、不同文化的人团结起来,共同追求人类与自然、人与人之间和谐生存发展的理想,与奥运精神不谋而合。

    中医药学是东方科学,历经几千年的发展仍在继续发挥着不可被替代的作用。中医药 “以人为本、天人合一、治未病”的主张,与北京奥运会提出的“绿色奥运、科技奥运、人文奥运” 理念也是一致的。《第三只眼看中医——破解中医药生死密码》从哲学的角度,用清晰的语言、严密的逻辑和不可争辩的事实,对中医药百年是非进行了彻底澄清。并以中医药为例,证实了东方科学的客观存在,较为系统地论述了东方科学知识创造的特色和价值,提出了只有彻底转变对“科学”本身的认识观念,才能从根本上为中医药等东方科学寻找到生存发展的光明大道。

  《第三只眼看中医》的作者、中国中医药报社总编辑助理兼总编室主任毛嘉陵,在首发式上毛嘉陵痛陈反中医人士的“五宗罪”后,代表“东方科学七君子”发出了以下三点呼吁:

    一、国家要确立东方科学的学术地位。呼吁和期待有关部门组织学术界对“科学”一词进行重新解释,使其能够充分包容东西方科学知识体系。要将修改后的最新的“科学”词条,编进《辞海》、《现代汉语词典》、《新华词典》等权威工具书中。这样就可以从学术源头上去改变人们对科学的认识,从根本上避免少数人将个人的一己之见忽悠成所谓的“国际上的科学标准”后,以此对不同于西方科学形式的知识体系和与己意不合的学术观点,打棍子、扣帽子,破坏正常的学术创造和学术争鸣。

    二、国家要重视东方科学知识的教育和普及,为东方科学的发展创造良好的软硬环境。对新文化运动时期的文化名人针对中国传统文化的片面看法,已到了应该予以重新认识和进行必要“清理”的时候了。

    强烈要求教育部门在中小学教材中删除鲁迅在《呐喊·自序》中所说的:“中医不过是一种有意的或无意的骗子”。我们不反对将文化名人的各种观点全文收入其个人专集中,但坚决反对将那些明显错误的言论编进中小学教材中,因为这样会误导青少年的健康成长,也不利于中华优秀文化的传承。

    三、社会要净化学术空气。学术之争不能娱乐化、政治化处理。更不能对一些并非学术性的话题,打着学术争鸣的旗号进行“炒作”。不管你是什么“级别”的专家,都应有实事求是的科学态度和自知之明,不能轻率地对不了解的学术问题和专业领域,发表不负责任的议论,阻挠受到国家认可和扶持的相关行业的发展。
又见专家型FQ
;P 太和谐了吧.真是群纯臣啊
扯蛋.


柒专家.
删除是正确的。鲁迅先生不过是在用典型的中国人的思维方式在思考问题,是用西医的标准去衡量中医,如果说那个特定的历史时代,有如此想法还可以理解,但如果是不考虑这样的背景,还要依旧放到今天就是典型的不客观不公正的表现,所以删除是正确的。

对于还没有 完全的自我判断力的中小学生来说,这肯定是要产生误导的。

你要对一个事物做出判断,你只需要最大限度的提供客观的材料,至于结论让读者自己去判断,而不是这样简单的标语式的语言,这本身就不正确。
对于没有相应的知识,没有相应的判断力的中小学生来说:

直接用结论性的东西去告诉他们,必然会对他们产生先入为主的印象

从而影响他们 以后对中医的正确认识,这个显然是不正确的。
删什么删啊~~大脑不正常的人才支持删除!
鲁迅的话无论对与不对,都过去大半个世纪了~现在连人家的坟都去掘,有这必要吗?
我们应该保留一个完整的鲁迅,这才是责任!(历史是删不得的)
原帖由 yougiveme 于 2007-8-14 20:46 发表
删什么删啊~~大脑不正常的人才支持删除!
鲁迅的话无论对与不对,都过去大半个世纪了~现在连人家的坟都去掘,有这必要吗?
我们应该保留一个完整的鲁迅,这才是责任!(历史是删不得的)


如果历史是删不得的。

呵呵,那要不要也把关于鲁迅是否有偷看弟媳妇洗澡的事情也放上来呢?

呵呵,以前没有这个意识就算了,现在再这么搞就是对国家,对青少年的不负责任。
那要不要也把关于鲁迅是否有偷看弟媳妇洗澡的事情也放上来呢?

==============

鲁迅与他的兄弟一拍两散,那不也是鲁迅历史的一部分?

如果 历史是删不得的,那这段历史如何回避?这个无法回避,那偷窥洗澡的争论自然也无法回避,有没有易经不重要了,重要的是按照中国人的心态,就会认为鲁迅一定有:

鲁迅:中国人看见胳膊想到大腿想到性交想到。。。。。

中国人会怎么想那不是显而易见的事情。
  哎呀……这样管制教材,隐瞒太多,一旦被揭露,不久更加动摇教育部的诚信了么(如果教育部还有诚信的话;P )
中国的专家终于说人话了,他到晚年对中医作过比较公正的评价。
什么鸟专家,就看见鲁迅说的这句?鲁迅后来写过文章,对中医的看法又有改观怎么又不说了?我记得我初中时的课本在下面的注释栏专门提到过这一点的,难道现在删除这注释了?
原帖由 yougiveme 于 2007-8-14 20:46 发表
删什么删啊~~大脑不正常的人才支持删除!
鲁迅的话无论对与不对,都过去大半个世纪了~现在连人家的坟都去掘,有这必要吗?
我们应该保留一个完整的鲁迅,这才是责任!(历史是删不得的)



鲁迅的话就代表历史???鲁迅的话是放在历史客里的吗???
原帖由 ppkshock 于 2007-8-14 22:44 发表
什么鸟专家,就看见鲁迅说的这句?鲁迅后来写过文章,对中医的看法又有改观怎么又不说了?我记得我初中时的课本在下面的注释栏专门提到过这一点的,难道现在删除这注释了?


问题是,有些人引用鲁迅话的时候,可不引用那可注释啊,这样的人也不是没有:


ID:华爷。

就经常这么做。所以说嘛,要不就都删了要不就都给发上来,还是那个说法:

提供客观的资料,让读者自己去判断,而不是部分的内容让人产生歧义,尤其是缺乏判断力
的青少年。
原帖由 ppkshock 于 2007-8-14 22:44 发表
什么鸟专家,就看见鲁迅说的这句?鲁迅后来写过文章,对中医的看法又有改观怎么又不说了?我记得我初中时的课本在下面的注释栏专门提到过这一点的,难道现在删除这注释了?

对,我学习那篇文章的时候,下面是特别有注释的
人家鲁迅那时候死了爹,冲动了一把,也是正常的嘛...
自己好好找课本看看就知道啦
改人家的文章不经过人家同意当然是不好的...
原帖由 重庆雄起 于 2007-8-14 22:58 发表

对,我学习那篇文章的时候,下面是特别有注释的
人家鲁迅那时候死了爹,冲动了一把,也是正常的嘛...
自己好好找课本看看就知道啦
改人家的文章不经过人家同意当然是不好的...



看来李时针的本草纲目也不应该改了???
原帖由 重庆雄起 于 2007-8-14 22:58 发表

对,我学习那篇文章的时候,下面是特别有注释的
人家鲁迅那时候死了爹,冲动了一把,也是正常的嘛...
自己好好找课本看看就知道啦
改人家的文章不经过人家同意当然是不好的...



问题是,有些人引用鲁迅话的时候,可不引用那可注释啊
黎鸣,不就是那个用中国哲学证明四色定理的神棍么?

这种人应该送去扫盲,而不是冒充什么专家出丑。

东方科学,自己意淫去吧,就靠挂科学的羊头来骗人,什么玩意。
里面还有宋正海这个搅屎棍呢!
鲁迅就不能有错吗?放在教材里正好可以看看鲁迅的局限性
]]
原帖由 大秦猛士 于 2007-8-15 09:40 发表
黎鸣,不就是那个用中国哲学证明四色定理的神棍么?

这种人应该送去扫盲,而不是冒充什么专家出丑。

东方科学,自己意淫去吧,就靠挂科学的羊头来骗人,什么玩意。

东方科学哪里能够像西方神教那样圈老百姓的钱财啊
废除是自然的,不然CCTV2们在民间要受到多大的阻力啊
没必要删改原文,加个注释就行
  为了这方块的带病的遗产,我们的最大多数人,已经几千年做了文盲来殉难了,中国也弄到这模样,到别国已在人工造雨的时候,我们却还是拜蛇,迎神。如果大家还要活下去,我想:是只好请汉字来做我们的牺牲了。  
  现在只还有“书法拉丁化”的一条路。这和大众语文是分不开的。也还是从读书人首先试验起,先绍介过字母,拼法,然后写文章。开手是,像日本文那样,只留一点名词之类的汉字,而助词,感叹词,后来连形容词,动词也都用拉丁拼音写,那么,不但顺眼,对于了解也容易得远了。至于改作横行,那是当然的事。  
  这就是现在马上来实验,我以为也并不难。  
  不错,汉字是古代传下来的宝贝,但我们的祖先,比汉字还要古,所以我们更是古代传下来的宝贝。为汉字而牺牲我们,还是为我们而牺牲汉字呢?这是只要还没有丧心病狂的人,都能够马上回答的。
(鲁迅《花边文学·汉字与拉丁化》)
鲁迅先生后半生反孔子、打倒孔家庙和传统礼教、不读中国书、反京剧、反中医、反汉字。鲁迅认为“汉字是愚民政策的利器”,是“劳苦大众身上的结核”,“倘不先除去它,结果只有自己死。”他临死前还断言,“汉字不灭,中国必亡!”
  各位反伪人士,鲁迅先生是我们国家伟大的文学家、革命家、政治家、翻译家……为了完成的那未完成的心愿,请你们发起一场汉字改革运动吧,要么汉字拼音化、要么汉语全盘直接改为英语算了。看看现在的中国社会,全民都在学英语,会说英语的人多了,精通汉语的人少了。汉语中掺杂的外来词汇也越来越多了。这样的汉字、汉语变的不伦不类了,伟大的毛主席也曾经说过“汉字是一种落后的字体”,“必须要改革成像拉丁文那样,方便学习及辨识,以使其能够符合其救国的思想。”“走世界共同的拼音化道路” 。伟人都这样说了,反伪人士们,赶快行动吧,废除汉字是一件功德无量的事情啊。
老是拿中医跟西医来比较是错误的,我想人们所说的中医跟西医应该叫做中国传统医学和现代医学才对,西医在工业革命以前才叫西医吧,现在都全球化了,叫现代医学才对。

汉字经历了磨难之后依然充满生机:victory:
原帖由 大秦猛士 于 2007-8-15 09:40 发表
黎鸣,不就是那个用中国哲学证明四色定理的神棍么?

这种人应该送去扫盲,而不是冒充什么专家出丑。

东方科学,自己意淫去吧,就靠挂科学的羊头来骗人,什么玩意。


别这样,最好还是了解了情况再说的好,这本书首发仪式还邀请了

著名的反中医三斗士呢,结果都没有来,最惨的就是i何祚庥,这个本书的作者,还专门写了一个

文章,网上也有,有兴趣可以看看,当然,最好是可以去看看书。
原帖由 grantlee 于 2007-8-15 10:13 发表
没必要删改原文,加个注释就行


注释与原文能是一个概念吗?

当然不是了,否则,那不就是不叫注释了。

而且谁都知道文章看的就是原文,而且是以原文为主,这么简单的道理自然不需要解释。
原帖由 马甲1号 于 2007-8-15 10:11 发表
我不支持删除鲁迅关于中医的评论
但是我支持把鲁迅想要废除汉字的评论和他对中医的评论放在一起
让人知道什么叫做病急乱投医。::D



你很是支持偏听则暗啊,那还不是成见在作祟。
原帖由 CAAC 于 2007-8-14 21:00 发表


如果历史是删不得的。

呵呵,那要不要也把关于鲁迅是否有偷看弟媳妇洗澡的事情也放上来呢?

呵呵,以前没有这个意识就算了,现在再这么搞就是对国家,对青少年的不负责任。


呵呵,胡扯也要有个限度,我还说你偷看你妈洗澡呢。
原帖由 CAAC 于 2007-8-15 12:07 发表

这本书首发仪式还邀请了著名的反中医三斗士呢,结果都没有来


这种垃圾文章连我都不屑去看,别人不去很正常。

七专家,至少一个是神棍。除了欺骗那些缺乏数学常识的人,根本没数学界的人拿正眼夹一下。

什么东方科学,根本就是东方一些文化借用科学的大旗来招揽观众而已。这种把戏太多了,最后都是以闹剧收场。
中国七位知名学者、被誉为“东方科学七君子”的毛嘉陵、刘长林、宋正海、张其成、姜岩、曹东义、黎鸣联名发表了《东方科学迎奥运宣言》。
==================================

恶心死我了,脸皮真不是一般的厚。呸!
原帖由 大秦猛士 于 2007-8-15 15:08 发表


这种垃圾文章连我都不屑去看,别人不去很正常。

七专家,至少一个是神棍。除了欺骗那些缺乏数学常识的人,根本没数学界的人拿正眼夹一下。

什么东方科学,根本就是东方一些文化借用科学的大旗来招揽观 ...


主观臆断要不得。

呵呵,你还是看看的好,何祚庥被这本书的作者,那不是一般的羞辱,呵呵

一共至少羞辱了三次,尤其是最后一次,就在首发仪式上,作者就举着这本书说:

至少到现在为止,我让何祚庥闭嘴了。当着名记者媒体,就说这个话,前面实际上还有呢

没有事实,那就没有科学。要不然何祚庥就不会如此悲惨啊,呵呵。
原帖由 T62 于 2007-8-15 15:23 发表
中国七位知名学者、被誉为“东方科学七君子”的毛嘉陵、刘长林、宋正海、张其成、姜岩、曹东义、黎鸣联名发表了《东方科学迎奥运宣言》。
================================= ...


呵呵,教徒的心态,我们都理解。
这本书的作者就是毛嘉陵们就是他羞辱的何祚庥。

网上有他些的文章。
原帖由 T62 于 2007-8-15 14:52 发表


呵呵,胡扯也要有个限度,我还说你偷看你妈洗澡呢。



你说不行,你要有证据,有事实,可惜你没有,所以,你只是YY胡扯。

呵呵,看看,看看教徒的心态,就是如此这般的狂热,当然了,教徒就是不敢去面对现实

注意,看清楚,这个只是个说法,为什么呢?因为实际上原来他们兄弟两个人的关系非常的好

但不知道为什么,就翻脸了,而且就没有再和解过,这是一种说法,因为周作人的信写的就很暧昧

什么:不要再到后院来了,自重,还有其他的文章,呵呵

教徒 没有事情的时候,可以自己去看看,当然教徒不习惯面对现实,所以仅供参考。
只要知道里面一个人用中国哲学证明四色定理,那就足够了,神棍永远不会绝迹,因为有些人需要用神棍来欺骗自己。
北京高中语文教材《雪山飞狐》代替了《阿Q正传》……
原帖由 大秦猛士 于 2007-8-16 15:59 发表
只要知道里面一个人用中国哲学证明四色定理,那就足够了,神棍永远不会绝迹,因为有些人需要用神棍来欺骗自己。



这不还是一样的无法面对现实,如果按照你这个标准,那 三位斗士,又怎么说呢

为什么何祚庥不敢去呢,因为那个书就是专门来批反中医斗士的,呵呵

至于什么:

用中国哲学证明四色定理。。。。。


不了解事实,不便评论,调查研究以后再说。
无聊啊,为什么不关心北京教改去掉了<纪念刘和珍君>啊.
是不是眼见其中的感情越来越可以用到现实中来了,看看网上那些改编版.
"真的勇士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血",这么精妙的语言以后可能没多少人知道了,不象现在的人,就算自己不主动想到,看到了也会回忆起来.
而且里面删了好多古文,变成所谓片段.越来越回去了.