今天的半天都要过去了,没啥新帖子。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:04:38
那偶发一个帖子吧,大家比较常见的,来讨论一下吧。

现在虽然音乐格式不少,MP3 APE WMA 等等,但是网络上流行比较多的下载的仍然是MP3这种格式。

MP3因为压缩原因肯定有所损失了,现在比较常见的比特率一般也是128K 192K 256K 320K VBR 格式。

现在请问大家,一般下载MP3格式,如果有128K和320K的任你选择,你会选择320K的么。是否通过电脑音箱或者MP3播放器能够听出差别。

如果256K以上的和320K   VBR  这样的三种格式,你已经有了256K格式的,还会选择320K 来替代么。那偶发一个帖子吧,大家比较常见的,来讨论一下吧。

现在虽然音乐格式不少,MP3 APE WMA 等等,但是网络上流行比较多的下载的仍然是MP3这种格式。

MP3因为压缩原因肯定有所损失了,现在比较常见的比特率一般也是128K 192K 256K 320K VBR 格式。

现在请问大家,一般下载MP3格式,如果有128K和320K的任你选择,你会选择320K的么。是否通过电脑音箱或者MP3播放器能够听出差别。

如果256K以上的和320K   VBR  这样的三种格式,你已经有了256K格式的,还会选择320K 来替代么。
:D  侬的贴素水滴.鉴定失败
感觉128和320没有太大差距。如果真想听原版hifi的,不如买cd或唱片,下载也使用APE的。
偶现在其实有些听不出二者的差别,虽然128K VS  320K 心里明白肯定有差别,但是多数时候就是下载320K的和128K的对比仍然不是很明显的。不过心理还是比较喜欢下载320K的,比如原声带发布的时候,经常喜欢下载320K的文件。但是如果下载到了256K以上的,或者VBR格式的,倒是就没有更换320K的文件格式的念头了。

偶的电脑声卡 SB LIVE 5.1 特惠版  音箱漫步者S2.1
个人是有些听不出128K 和 320K  的差距,至于256K 320K VBR 的更是听不出来了。

APE格式相对来说,不好找,很多早期都是存在论坛的FTP里面下载,而且多数是单碟下载,没有单曲的,块头也较大。

如果可能的话,我还是会收集APE的格式的。不过就目前来看,MP3大行其道的今天,个人还是比较愿意收集256K以上的MP3格式,128K心里有一点坎坎,如果没有也就罢了。
视频喜欢那种格式的呢?偶比较喜欢rmvb,在rm基础上改进的,vb=variable bit rate,在不需要高清晰度的地方,比特率降低,可以节省空间。不过如果刻录,听说还是mpg和avi比较好。
RMVB我是非常喜欢的一种格式,个人认为1M以下比特率,RMVB能够达到体积和画质的平衡。

偶就经常下载一些乱七八糟的,然后自己转压RMVB,哈,不过比特率比较高700K VBR
我收集学院派民歌的MTV和歌剧现场,还有青歌赛的视频,都是E骡子上面的rmvb格式,从300-2000KBPS不等。感觉还是不错的。
RMVB压缩出来,和软件关系很大的,官方的速度很慢,但是效果好,其他的速度不错,但是效果有所欠缺。

一般来说,现场的压缩之后的效果比较糟糕,比特率个人认为要清晰点的,一般最好能够达到平均600K以上,也就是一个小时的时长最好能够达到300M的体积,这样效果比较好。如果一个小时的时长内大小还没到250M,那画质就有不少损失的。

我下载的每周两集的布袋戏,700K的,一个小时一片300M,DVD-RMVB,效果就很不错的。超过1000K以上那块头有些失衡了。
昨天突破3000后,今天同志们明显都泄气了:D
原帖由 ZhuYulin 于 2007-8-8 12:38 发表
昨天突破3000后,今天同志们明显都泄气了:D



怎么说的跟股市一样:D
诸行无常,盛者必衰。

今天看来要调整一番了,估计再过几天再爆发一次看看。
张弓总是向后的吧?发矢则前冲而势不可挡。
偶好多古典音乐都素APE格式的
有时候想用MP3机器播放都不行...
版主大人挺喜欢APE格式的古典音乐啊......

实在不行就只能转换了,那样似乎有损失的,没办法了。
原帖由 qinger 于 2007-8-8 12:55 发表
偶好多古典音乐都素APE格式的
有时候想用MP3机器播放都不行...


可以转的吧
原帖由 myrainy 于 2007-8-8 12:59 发表
版主大人挺喜欢APE格式的古典音乐啊......

实在不行就只能转换了,那样似乎有损失的,没办法了。

因为几乎都素用这种格式传的
没办法.

还有不要叫偶斑竹大人了,都素水区的熟人了;P