中美再战,中国必败

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:14:17
中美再战,中国必败
看到题目大家可能不能接受可是理由在此:
1、战略上中国首先注定要失败,我们期待的胜利不是建立在打败美国上而是建立在美国国内反战力量帮助美国撤军上,即使侥幸得到这种所谓的胜利也只是皮尔若式的胜利,虽胜尤败,伤亡巨大的PLA是否还有余力打败必然趁火打劫的其他方向的入侵者
2、PLA内的腐败和国内官场的普遍腐败,只要不是选择性无视,应该清楚在军内升官中的腐败,招兵中的腐败,审计是审不出这些的,怎能期待一个腐败已经是普遍现象的国家能打败一个虽然两党摩擦不断,但都将国家利益摆在第一位的更强大的国家
3、没有一个国家象中国有如此之多的汉奸,还都是有地位有名望的人做汉奸,而且还如此的嚣张,毫无顾忌的宣扬汉奸言论,一旦中美开战,这些汉奸和他们培养的汉奸....
4、50年代的朝鲜我们靠的是几十年战争经验的老兵,靠的是更好的战术素养打败了强大的霉菌,可是21世纪的今天当一群没有任何战争经验的菜鸟遇上拥有优势装备的老鸟,即使胜利,还是第一个理由中的情况中美再战,中国必败
看到题目大家可能不能接受可是理由在此:
1、战略上中国首先注定要失败,我们期待的胜利不是建立在打败美国上而是建立在美国国内反战力量帮助美国撤军上,即使侥幸得到这种所谓的胜利也只是皮尔若式的胜利,虽胜尤败,伤亡巨大的PLA是否还有余力打败必然趁火打劫的其他方向的入侵者
2、PLA内的腐败和国内官场的普遍腐败,只要不是选择性无视,应该清楚在军内升官中的腐败,招兵中的腐败,审计是审不出这些的,怎能期待一个腐败已经是普遍现象的国家能打败一个虽然两党摩擦不断,但都将国家利益摆在第一位的更强大的国家
3、没有一个国家象中国有如此之多的汉奸,还都是有地位有名望的人做汉奸,而且还如此的嚣张,毫无顾忌的宣扬汉奸言论,一旦中美开战,这些汉奸和他们培养的汉奸....
4、50年代的朝鲜我们靠的是几十年战争经验的老兵,靠的是更好的战术素养打败了强大的霉菌,可是21世纪的今天当一群没有任何战争经验的菜鸟遇上拥有优势装备的老鸟,即使胜利,还是第一个理由中的情况
留个脚印,不评价:D
没关系,开战了我就躲到你们贵阳去
LZ你要接我呀~~~
中美再战

如果中国在境外和美军作战,胜算不大
在中国境内,胜算很大
在美国境内,胜算极小
楼主,强悍啊.
首先考虑一下,中美为什么要发生战争,还有现在战争不是常规战争.发生战争的结果是什么,
我发现楼主有点智力不健全
捞分贴  闪人
大伙儿继续逗着玩,俺先捞分走人
原帖由 bjnr 于 2007-8-7 18:15 发表
中美再战

如果中国在境外和美军作战,胜算不大
在中国境内,胜算很大
在美国境内,胜算极小

哈哈,如果真的TG在美国境内作战,胜算不是极小,是0
0到不一定,那要看那场战争是什么形式
6楼7楼的说得对
先抛开战争形式不谈
TG真到了美国境内,那显然是侵略~~以TG现在的实力,这种可能性就是0~~
完全感觉不出论据能支持论点的.......飞过,摘分,飘~~~~~~
原帖由 zpl 于 2007-8-7 18:24 发表

哈哈,如果真的TG在美国境内作战,胜算不是极小,是0

笑什么,只要进去了,你看看能不能赢不,
遗憾的是没进去,怎么看???
把LZ和中国男足送到伊拉克去接受XXXX再教育。
原帖由 bjnr 于 2007-8-7 18:15 发表
中美再战

如果中国在境外和美军作战,胜算不大
在中国境内,胜算很大
在美国境内,胜算极小

????

如果在中国境内,怎么打都是失败了
原帖由 wottaizj 于 2007-8-7 18:36 发表

????

如果在中国境内,怎么打都是失败了


这倒是,战火烧到国土,即使最后胜了也只能算惨胜,损失太大了!
用60亿的衣服,堆起"军威"....:L
哦?????
美国人是傻子吗?美国的政客磕摇头丸多了还是K粉吸多了,或者是伟哥吃多了?
原帖由 lg172672 于 2007-8-7 18:11 发表
中美再战,中国必败
看到题目大家可能不能接受可是理由在此:
1、战略上中国首先注定要失败,我们期待的胜利不是建立在打败美国上而是建立在美国国内反战力量帮助美国撤军上,即使侥幸得到这种所谓的胜利也只 ...

嗯嗯~~~现在招兵猫腻确实有不少~~~
飞过:D :D :D
中国会输?~~自己抱着核弹炸自己都不可能输~顶多大家一起死!
]]
捞分贴  闪人
再学8年抗战被强歼n年然后说,你们看我打赢了!!!(对手没什么事,自己满头包鼻青脸肿)


只要国土上掉下一颗炸弹,就开始核战争吧,要想打我???把全人类拉上

没这气魄的话别去惹美国,这地球上只有毛子有这气魄,所以1991年美国人也没拿他怎么样


就看这句话有些意思!!
赞一个!!!!
简直语无伦次:L
现在的胜败标准要怎么样衡量是一个问题。今时不同以往,对美国来说,如果成功的减缓竞争对手的发展速度甚至让对手改变发展战略,就是一种成功了,哪怕付出一些常规损失的代价。
原帖由 zpl 于 2007-8-7 18:24 发表

哈哈,如果真的TG在美国境内作战,胜算不是极小,是0

不是0,是100.
如果真的TG在美国境内作战.
TG就靠那点海军,就全球第一海军干掉了,然后把兵力投放到美国本土去,美国还打什么,趁早投降吧
现代战争中的胜负已经很模糊了。战争首要考虑的是其后果,我赞同美军会打败我们,战争是排它性的,不是你死就是我亡,不过有一点我能肯定,战争不会升级到世界大战,核大战。
冒个泡:D :D :D :D
已阅。着总参、总政联合开展军队整肃工作,坚决揪出军内AB团,一旦座实,就地枪决。
弟兄们,拍啊,我走先
美国为什么要与中国打全面战争?
就目前这种态势,已经符合美国人的利益了。
美国人如果真的登上大陆,说明TG的核武已被解决了,美军将势如破竹,伊拉克那种情况不会在中国发生。老百姓与美军的矛盾是:美军竟然继续任用那些贪官来统治老百姓!
你还真会白日做梦!
压根就没有胜利者..假如美国加入进台海之战..且派兵参战....则美国和中国都讨不到什么好处..
中国战略上没退路。.打起来就必须得拿下。...而且从为以后考虑的角度。.这一仗既然打起来。.就得想办法打大..反正大小都是打..要尽可能的把美国在亚洲的影响力打到最小。.甚至打出亚洲。.
什么国内腐败之类的就别拿出来说了。.打起仗来都看战场了。.谁还管国内啊。.阴谋颠覆政府的例外!...楼主纯属自己YY..娱乐大众。.
如果中国在境外和美军作战,胜算不大
在中国境内,胜算很大
在美国境内,胜算极小
_——呵呵!要是真的在美国境内开战,我们已经是大获全胜了!

呵呵!意淫!:D :D :D
捞分走人.......
羽毛球,兵乓球..........咱不会输吧?
难以评论......