拜托,不要想什么弹道导弹打航母了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:21:32
就算你能末端制导,末端机动,末端定位,再来个百八十枚的群发,击沉了美国的一艘航母,行了吧?然后呢?然后美国就乖乖的宣布投降了?日本人炸了珍珠港都没这么轰轰烈烈的效果。
我敢说如果中国真的动用弹道导弹,只要一发射,美国的弹道导弹就会飞出来。至于装着什么弹头,只有美国人知道。你提前通知美国说你发射的弹道导弹没装核弹头?提前告诉美国人你不是要打击美国西海岸而是要打击中国的东南海域?
就算美国人不用核反击对付你,中国打沉了美国航母,美国就不会来个群发炸烂中国那几个舰队的基地和远程预警雷达站?这比打航母要容易得多吧?顺便把你的渡海集结地给炸一炸也是小菜一碟吧?
炸沉一两艘航母能把美国怎么着?炸烂中国的远程预警雷达你就哭吧。就算你能末端制导,末端机动,末端定位,再来个百八十枚的群发,击沉了美国的一艘航母,行了吧?然后呢?然后美国就乖乖的宣布投降了?日本人炸了珍珠港都没这么轰轰烈烈的效果。
我敢说如果中国真的动用弹道导弹,只要一发射,美国的弹道导弹就会飞出来。至于装着什么弹头,只有美国人知道。你提前通知美国说你发射的弹道导弹没装核弹头?提前告诉美国人你不是要打击美国西海岸而是要打击中国的东南海域?
就算美国人不用核反击对付你,中国打沉了美国航母,美国就不会来个群发炸烂中国那几个舰队的基地和远程预警雷达站?这比打航母要容易得多吧?顺便把你的渡海集结地给炸一炸也是小菜一碟吧?
炸沉一两艘航母能把美国怎么着?炸烂中国的远程预警雷达你就哭吧。
那我们就坐以待毙,等米帝温柔的消灭我们?LZ等着收砖头.
呵呵。您就等着挨砖块吧!谁都救不了您了!
楼主这么怕被反击的这么怕损失的是不是觉得学汪某人曲线救国比较好?:L
亏你说出这话,建议你去当太监。
中校同志不是喝了酒吧?捅了马窝蜂啦。呵呵。我还是闪了吧。
真要到了炸了老美的HM,我想老美那时反而不敢动了。呵呵。
谁都知道楞的怕不要命的,不要命的怕疯子啊。
你的家人和亲戚朋友都被敌人杀了,你剩下两个选择,一是做丧家犬,一是与敌人同归于尽.你会选哪个?
“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”

要敢于 亮剑.
转头也可以免了
这个和空军版那个导弹打机场不能对付F22是一个论调.
]]
好像谈论弹道导弹打航母只是一种探讨行为吧?难道因为老美的威胁我们就做缩头乌龟?
毕竟我们就算有了航母,在和美军的水面力量也处于极端的弱势。
而弹道导弹打航母只是我们在面对极端弱势的时候的一种不对称的作战方法罢了!
而楼主在霉菌的优势面前竟然连一战的勇气都失去了,你还有什么脸面声讨我们这些讨论弹道导弹打航母的呢?
你不是航母派,你是投降派!
楼主脑子绝对进水了
LZ是软骨头!!!
搞笑:D :D
可以很遗憾的告诉民主世界,他们要避免战争的话、要救世界人民于暴政之中的话,就把所有海军航空拆了吧!

因为核大战的根源就是航母阿:b :victory:
LZ的中校是怎么混来的?
你丫是JY,你全家都是JY
亏你说出这话,建议你去当太监
只要有一颗炸弹未经允许在我国领海领空领土炸响。那就是赤果果的侵略。

我们的武器也会在美国领海领空领土炸响。你炸的多响我炸的也不会比你声音小。

台湾的领海领空领土是我国的领海领空领土。:Q
航母打中打不中,打是少不了地。
原帖由 sub1 于 2007-8-1 20:36 发表
只要有一颗炸弹未经允许在我国领海领空领土炸响。那就是赤果果的侵略。

我们的武器也会在美国领海领空领土炸响。你炸的多响我炸的也不会比你声音小。

台湾的领海领空领土是我国的领海领空领土。:Q
航母 ...



那当年我们在南的大使馆被炸了  怎么没见炸回来  大使馆也是算国家领土的    :(
楼主真他妈的操蛋!竟然说出这等混帐话。不等别人动手,我先吐你一脸口水再说!严重鄙视你!:@ :@ :@ :@ :@ :@
原帖由 池中物 于 2007-8-1 17:49 发表
你的家人和亲戚朋友都被敌人杀了,你剩下两个选择,一是做丧家犬,一是与敌人同归于尽.你会选哪个?


我估摸着楼主会选做敌人的"犬".
美国大使管曾经遭到过袭击也是不至于打战争地。历史证明了地。

台海是不一样地。
任何一个国家本土遭到战争攻击我想这个国家都有权利攻击敌国本土。
在台海或珍珠港再说误炸说不过去嘛。
楼主和可笑吗!!!哪看得出来!!!别把美国人想的那么胆小!!!好像我们很抗打是的,如果真和美国人开打,影响到各位的切身利益时,大家能坚持下去就不错了,我很怀疑今天的中国国民多少能勒紧裤腰带支持国家打仗的。

弹道导弹的政治风险不应该引起重视吗!!!当我们的东风系列射向关岛或是别的什么地方,人家凭什么就认为你导弹上装的是常规弹头,引起核反击的风险谁来承担,人家凭什么等你弹头落地的时候再判断!!!!你一下子发射百八十的中程弹道导弹冲着老美 的基地去了,美国人肯定会不等你落地就反击,至于他的弹道导弹里是什么弹头,天知道!!!别告诉我人家不敢跟我们打核战争,只要认为我们先动手了就不得不打!!!

不要动不动就说人家害怕,扣投降主义帽子,不知兵妄论战者是要误国的!!!!
我们可以发展潜艇,航母,或者远程巡航导弹,不轻易使用弹道导弹并不是要投降!!!
我算是领教了。大多数中国人也就会动动嘴皮子,真到干时就一个二个都TM憋尿了。

那天说好了下午大家一起K俩伊朗瘪三的。商量的时候一个个摩拳擦掌,说的比唱得好听。到下午打电话去催就来一个,其它的不是要去保养车就是去参加WORKSHOP。最后还是俄罗斯哥们带了一般人才搞定。劳资再也不信任中国人:@
根据以往经验,现在动则吹NB要跟美国打仗的。真打起来了往往是最靠不住的
那里是砖头呀,楼主,人身攻击都来了。:D
原帖由 SUN0716 于 2007-8-2 09:07 发表
楼主和可笑吗!!!哪看得出来!!!别把美国人想的那么胆小!!!好像我们很抗打是的,如果真和美国人开打,影响到各位的切身利益时,大家能坚持下去就不错了,我很怀疑今天的中国国民多少能勒紧裤腰带支持国家 ...

错,跟勒紧裤腰带没有关系,哪怕没有裤腰带,也会打下去,只要一些人认为有必要,人民只是摆设而已。;P
我们无论做到与否,我们都要说我们一定能做到,最重要是要让美国相信这一点,不然后果自负。
原帖由 SUN0716 于 2007-8-2 09:07 发表
楼主和可笑吗!!!哪看得出来!!!别把美国人想的那么胆小!!!好像我们很抗打是的,如果真和美国人开打,影响到各位的切身利益时,大家能坚持下去就不错了,我很怀疑今天的中国国民多少能勒紧裤腰带支持国家 ...

影响到什么?光脚的不怕穿鞋的,怕的是那些富人吧。美国胆子不小,但是它是一只老虎我们至少要是一头狼,兔子和野鸡没有反击能力随便你吃,你要吃我?没问题,但是你至少要付出点零件作为代价,至于你付出点零件以后能不能保证不被狮子和豹子甚至狐狸做大那是你的事情了。
原帖由 SUN0716 于 2007-8-2 09:10 发表
我们可以发展潜艇,航母,或者远程巡航导弹,不轻易使用弹道导弹并不是要投降!!!

你让中国在现在这种状况下,和老美在其最有把握防御的方面硬碰?
弹道导弹一样是武器,听好,我们说的是弹道导弹遂行反舰任务的可能性!
被人骑到脖子上来,还要当缩头乌龟?!老美的导弹打到上海了,我们就不能揍它的关岛?
你这是什么逻辑!!!!
去看看游民的帖子吧!现在不是打不打的问题,而是怎样打的问题
主子又不在身边。不许乱吠:@
不打沉美国航母,美国就不会来个群发炸烂中国那几个舰队的基地和远程预警雷达站?
楼主:打航母的目的是什么你都没搞清,还好意思大放厥词!
原帖由 yaoyuan7310 于 2007-8-1 17:39 发表
就算你能末端制导,末端机动,末端定位,再来个百八十枚的群发,击沉了美国的一艘航母,行了吧?然后呢?然后美国就乖乖的宣布投降了?日本人炸了珍珠港都没这么轰轰烈烈的效果。
我敢说如果中国真的动用弹道导 ...


狗屁不通的逻辑。开战了哪里有什么前怕狼后怕虎的。
  弹道导弹打航母才是喝醉了YY。如果解决了弹道导弹打航母的末端制导等一系列问题,那么这些技术用在反舰巡航导弹自然也能打,为什么要用弹道导弹打呢?用弹道导弹打航母,自然就不具有其最大优势——外层空间飞行阶段,有什么实际用处呢?威力大是吧?把巡航导弹造得威力大些,比用弹道导弹成本低吧?数量多吧?
  弹道导弹打航母这个莫名其妙的YY理论的提出,本身就是瞎搞,纯粹是被航母压抑得乱投医的结果,抓到一个可以拿得出手的武器,就说可以打航母。还不如去YY气功打航母呢。
原帖由 西门吹牛 于 2007-8-2 10:59 发表
  弹道导弹打航母才是喝醉了YY。如果解决了弹道导弹打航母的末端制导等一系列问题,那么这些技术用在反舰巡航导弹自然也能打,为什么要用弹道导弹打呢?用弹道导弹打航母,自然就不具有其最大优势——外层空间 ...

你还真是西门吹牛啊,去看看弹道导弹的投放距离和标准3的拦截高度吧。还有去百度一下,看看黑障是怎么回事