超级军网北京學者指反分裂法標誌中共對台新政策成型
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:26:08
（中央社台北四日電）中國十屆全國人大即將審議明顯針對台灣的「反分裂國家法」草案，北京台灣經濟研究中心理事長李家泉指出，反分裂法的立法程式啟動和最終完成，標誌著胡錦濤、溫家寶新一代中共中央領導集體對台政策已然成型。
香港商報今天引述李家泉說，胡溫對台政策在基本精神上仍然延續了江八點，但也有自己的鮮明特點：其一，新一代中央領導集體將台灣問題提到了前所未有的高度，他們認為台灣問題涉及到中華民族的核心利益。
其二，新一代中央領導集體解決台灣的立場和決心前所未有，「最大的決心」、「最大的誠意」、「不惜一切代價」，這三句話是新一代中央領導集體立場和決心的典型體現。
其三，深入細緻地落實「寄希望於台灣人民」方針，中央在這方面，決不只是喊口號，而是在實實在在地做，一件件地落實，兩岸春節包機、很有可能的貨運包機、台南水果銷往大陸等等，都是非常實在具體的動作。「入島、入腦、入心」六個字，過去從未明確提過，這是胡溫對台新策的最為鮮明的特點。
其四，針對台灣問題的「反分裂國家法」啟動和完成最終的立法程式，標誌著在台灣問題上「以法對法」法律鬥爭的開始，圍繞兩岸問題的法律交鋒，將是未來一段時期對台工作的主旋律之一。其五，中美開始聯手遏「獨」。其六，宏觀調控，微觀放寬，「反台獨、要和平」，「硬的更硬，軟的更軟」，都是同一意思的不同表述。
針對反分裂法的問題，李家泉表示，目前輿論的錯誤說法很多，存在四種較為典型的謬論：一是該法是戰爭法，將為「大陸武力攻台」提供法源基礎；二是有些人指該法涉及酷刑，影響台商合法權益，並由此擔心大陸的人權問題；三是有些方面指該法是片面改變兩岸現狀；四是指中央軍委和國務院遇海峽兩岸緊急情況時，因該法的制訂可擁有「先斬後奏權」。
這名北京的兩岸問題專家表示，這四種說法認識片面，偏離了大陸啟動立法工作的初衷。他認為，反分裂法首先是預防性法，而非進攻性法律。當前，如何遏制「台獨」是大陸面臨的首要緊迫性任務，相對而言，兩岸統一在目前來講尚沒有如此緊迫。只有遏制住「台獨」，統一才能提上議事日程。
其次，反分裂法是和平法，而不是戰爭法，它不是為武力攻台提供法源和法理基礎。這一點，「五一七聲明」說得很清楚，「台獨」沒有和平，分裂沒有穩定，大陸預防性反「獨」就是要和平要穩定，制訂反分裂法在本質上說，就是要在一定時期內確保兩岸維持現狀。第三，反分裂法是保護法，它要阻止外國勢力的侵略和干預，是為了保護台灣人民的合法權益。
他指出，反分裂法的特點，總的來說可用八個字概括，即「宏觀調控，微觀放寬」，針對兩岸現狀，該法將劃出一道紅線，超越這條紅線的「法理台獨」和「台灣正名」，就是挑戰一個中國原則，大陸決不能容忍和接受，而在紅線之下，兩岸什麼問題都可以談。
李家泉認為，反分裂法的內容科學、靈活、合情、合理、合法，大陸啟動立法程式經多方討論，十分謹慎，該法草案相對比較完善。同時，該法只列明大政方針和大的原則，沒有過細的規定，在未來實踐中，還要有相應的細則和其他法律予以配套。至於兩岸統一時間表，則肯定不會明列，因為那是一把「雙刃劍」。 940304（中央社台北四日電）中國十屆全國人大即將審議明顯針對台灣的「反分裂國家法」草案，北京台灣經濟研究中心理事長李家泉指出，反分裂法的立法程式啟動和最終完成，標誌著胡錦濤、溫家寶新一代中共中央領導集體對台政策已然成型。
香港商報今天引述李家泉說，胡溫對台政策在基本精神上仍然延續了江八點，但也有自己的鮮明特點：其一，新一代中央領導集體將台灣問題提到了前所未有的高度，他們認為台灣問題涉及到中華民族的核心利益。
其二，新一代中央領導集體解決台灣的立場和決心前所未有，「最大的決心」、「最大的誠意」、「不惜一切代價」，這三句話是新一代中央領導集體立場和決心的典型體現。
其三，深入細緻地落實「寄希望於台灣人民」方針，中央在這方面，決不只是喊口號，而是在實實在在地做，一件件地落實，兩岸春節包機、很有可能的貨運包機、台南水果銷往大陸等等，都是非常實在具體的動作。「入島、入腦、入心」六個字，過去從未明確提過，這是胡溫對台新策的最為鮮明的特點。
其四，針對台灣問題的「反分裂國家法」啟動和完成最終的立法程式，標誌著在台灣問題上「以法對法」法律鬥爭的開始，圍繞兩岸問題的法律交鋒，將是未來一段時期對台工作的主旋律之一。其五，中美開始聯手遏「獨」。其六，宏觀調控，微觀放寬，「反台獨、要和平」，「硬的更硬，軟的更軟」，都是同一意思的不同表述。
針對反分裂法的問題，李家泉表示，目前輿論的錯誤說法很多，存在四種較為典型的謬論：一是該法是戰爭法，將為「大陸武力攻台」提供法源基礎；二是有些人指該法涉及酷刑，影響台商合法權益，並由此擔心大陸的人權問題；三是有些方面指該法是片面改變兩岸現狀；四是指中央軍委和國務院遇海峽兩岸緊急情況時，因該法的制訂可擁有「先斬後奏權」。
這名北京的兩岸問題專家表示，這四種說法認識片面，偏離了大陸啟動立法工作的初衷。他認為，反分裂法首先是預防性法，而非進攻性法律。當前，如何遏制「台獨」是大陸面臨的首要緊迫性任務，相對而言，兩岸統一在目前來講尚沒有如此緊迫。只有遏制住「台獨」，統一才能提上議事日程。
其次，反分裂法是和平法，而不是戰爭法，它不是為武力攻台提供法源和法理基礎。這一點，「五一七聲明」說得很清楚，「台獨」沒有和平，分裂沒有穩定，大陸預防性反「獨」就是要和平要穩定，制訂反分裂法在本質上說，就是要在一定時期內確保兩岸維持現狀。第三，反分裂法是保護法，它要阻止外國勢力的侵略和干預，是為了保護台灣人民的合法權益。
他指出，反分裂法的特點，總的來說可用八個字概括，即「宏觀調控，微觀放寬」，針對兩岸現狀，該法將劃出一道紅線，超越這條紅線的「法理台獨」和「台灣正名」，就是挑戰一個中國原則，大陸決不能容忍和接受，而在紅線之下，兩岸什麼問題都可以談。
李家泉認為，反分裂法的內容科學、靈活、合情、合理、合法，大陸啟動立法程式經多方討論，十分謹慎，該法草案相對比較完善。同時，該法只列明大政方針和大的原則，沒有過細的規定，在未來實踐中，還要有相應的細則和其他法律予以配套。至於兩岸統一時間表，則肯定不會明列，因為那是一把「雙刃劍」。 940304
香港商報今天引述李家泉說，胡溫對台政策在基本精神上仍然延續了江八點，但也有自己的鮮明特點：其一，新一代中央領導集體將台灣問題提到了前所未有的高度，他們認為台灣問題涉及到中華民族的核心利益。
其二，新一代中央領導集體解決台灣的立場和決心前所未有，「最大的決心」、「最大的誠意」、「不惜一切代價」，這三句話是新一代中央領導集體立場和決心的典型體現。
其三，深入細緻地落實「寄希望於台灣人民」方針，中央在這方面，決不只是喊口號，而是在實實在在地做，一件件地落實，兩岸春節包機、很有可能的貨運包機、台南水果銷往大陸等等，都是非常實在具體的動作。「入島、入腦、入心」六個字，過去從未明確提過，這是胡溫對台新策的最為鮮明的特點。
其四，針對台灣問題的「反分裂國家法」啟動和完成最終的立法程式，標誌著在台灣問題上「以法對法」法律鬥爭的開始，圍繞兩岸問題的法律交鋒，將是未來一段時期對台工作的主旋律之一。其五，中美開始聯手遏「獨」。其六，宏觀調控，微觀放寬，「反台獨、要和平」，「硬的更硬，軟的更軟」，都是同一意思的不同表述。
針對反分裂法的問題，李家泉表示，目前輿論的錯誤說法很多，存在四種較為典型的謬論：一是該法是戰爭法，將為「大陸武力攻台」提供法源基礎；二是有些人指該法涉及酷刑，影響台商合法權益，並由此擔心大陸的人權問題；三是有些方面指該法是片面改變兩岸現狀；四是指中央軍委和國務院遇海峽兩岸緊急情況時，因該法的制訂可擁有「先斬後奏權」。
這名北京的兩岸問題專家表示，這四種說法認識片面，偏離了大陸啟動立法工作的初衷。他認為，反分裂法首先是預防性法，而非進攻性法律。當前，如何遏制「台獨」是大陸面臨的首要緊迫性任務，相對而言，兩岸統一在目前來講尚沒有如此緊迫。只有遏制住「台獨」，統一才能提上議事日程。
其次，反分裂法是和平法，而不是戰爭法，它不是為武力攻台提供法源和法理基礎。這一點，「五一七聲明」說得很清楚，「台獨」沒有和平，分裂沒有穩定，大陸預防性反「獨」就是要和平要穩定，制訂反分裂法在本質上說，就是要在一定時期內確保兩岸維持現狀。第三，反分裂法是保護法，它要阻止外國勢力的侵略和干預，是為了保護台灣人民的合法權益。
他指出，反分裂法的特點，總的來說可用八個字概括，即「宏觀調控，微觀放寬」，針對兩岸現狀，該法將劃出一道紅線，超越這條紅線的「法理台獨」和「台灣正名」，就是挑戰一個中國原則，大陸決不能容忍和接受，而在紅線之下，兩岸什麼問題都可以談。
李家泉認為，反分裂法的內容科學、靈活、合情、合理、合法，大陸啟動立法程式經多方討論，十分謹慎，該法草案相對比較完善。同時，該法只列明大政方針和大的原則，沒有過細的規定，在未來實踐中，還要有相應的細則和其他法律予以配套。至於兩岸統一時間表，則肯定不會明列，因為那是一把「雙刃劍」。 940304（中央社台北四日電）中國十屆全國人大即將審議明顯針對台灣的「反分裂國家法」草案，北京台灣經濟研究中心理事長李家泉指出，反分裂法的立法程式啟動和最終完成，標誌著胡錦濤、溫家寶新一代中共中央領導集體對台政策已然成型。
香港商報今天引述李家泉說，胡溫對台政策在基本精神上仍然延續了江八點，但也有自己的鮮明特點：其一，新一代中央領導集體將台灣問題提到了前所未有的高度，他們認為台灣問題涉及到中華民族的核心利益。
其二，新一代中央領導集體解決台灣的立場和決心前所未有，「最大的決心」、「最大的誠意」、「不惜一切代價」，這三句話是新一代中央領導集體立場和決心的典型體現。
其三，深入細緻地落實「寄希望於台灣人民」方針，中央在這方面，決不只是喊口號，而是在實實在在地做，一件件地落實，兩岸春節包機、很有可能的貨運包機、台南水果銷往大陸等等，都是非常實在具體的動作。「入島、入腦、入心」六個字，過去從未明確提過，這是胡溫對台新策的最為鮮明的特點。
其四，針對台灣問題的「反分裂國家法」啟動和完成最終的立法程式，標誌著在台灣問題上「以法對法」法律鬥爭的開始，圍繞兩岸問題的法律交鋒，將是未來一段時期對台工作的主旋律之一。其五，中美開始聯手遏「獨」。其六，宏觀調控，微觀放寬，「反台獨、要和平」，「硬的更硬，軟的更軟」，都是同一意思的不同表述。
針對反分裂法的問題，李家泉表示，目前輿論的錯誤說法很多，存在四種較為典型的謬論：一是該法是戰爭法，將為「大陸武力攻台」提供法源基礎；二是有些人指該法涉及酷刑，影響台商合法權益，並由此擔心大陸的人權問題；三是有些方面指該法是片面改變兩岸現狀；四是指中央軍委和國務院遇海峽兩岸緊急情況時，因該法的制訂可擁有「先斬後奏權」。
這名北京的兩岸問題專家表示，這四種說法認識片面，偏離了大陸啟動立法工作的初衷。他認為，反分裂法首先是預防性法，而非進攻性法律。當前，如何遏制「台獨」是大陸面臨的首要緊迫性任務，相對而言，兩岸統一在目前來講尚沒有如此緊迫。只有遏制住「台獨」，統一才能提上議事日程。
其次，反分裂法是和平法，而不是戰爭法，它不是為武力攻台提供法源和法理基礎。這一點，「五一七聲明」說得很清楚，「台獨」沒有和平，分裂沒有穩定，大陸預防性反「獨」就是要和平要穩定，制訂反分裂法在本質上說，就是要在一定時期內確保兩岸維持現狀。第三，反分裂法是保護法，它要阻止外國勢力的侵略和干預，是為了保護台灣人民的合法權益。
他指出，反分裂法的特點，總的來說可用八個字概括，即「宏觀調控，微觀放寬」，針對兩岸現狀，該法將劃出一道紅線，超越這條紅線的「法理台獨」和「台灣正名」，就是挑戰一個中國原則，大陸決不能容忍和接受，而在紅線之下，兩岸什麼問題都可以談。
李家泉認為，反分裂法的內容科學、靈活、合情、合理、合法，大陸啟動立法程式經多方討論，十分謹慎，該法草案相對比較完善。同時，該法只列明大政方針和大的原則，沒有過細的規定，在未來實踐中，還要有相應的細則和其他法律予以配套。至於兩岸統一時間表，則肯定不會明列，因為那是一把「雙刃劍」。 940304