《延安日记》节选

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:35:12
《延安日记》作者彼得?弗拉基米洛夫,苏联人。1942年至1945年,以共产国际驻延安联络员兼塔斯社记者身份在延安工作。作者以日记形式,根据他的观点,记述了‘解放区’政治、经济和文化等各方面的问题。全书以抗日战争时期我党同苏共的关系为背景,记述了我党的整风运动、第七次全国代表大会,对党同当时驻延安的美国军事观察组的接触以及党和国民党的关系等问题,均有评述。
 
  以下为此书节选

 
  1942年6月7日
  只要敌人(日军)发动进攻,八路军就退到山里,避开冲突。
 
  1942年6月10日
  中共领导在表面上看来是铁板一块,实际上内部一直在进行激烈的斗争。
 
  1942年6月15日
  我看,中共领导人希望得到武器,并不是为了向侵略者展开武装斗争,而是为了同国民党闹摩擦。这使东京的人感到多么高兴呀!
 
  1942年7月9日
  中共部队对目前日本扫荡其占领区的行动不作抵抗,他们撤上山去或者渡过了黄河。
  中共领导把国民党看作是主要敌人,不遗余力地要夺取中央政府控制的地盘,用各种手段来达到目的。
 
  1942年9月
  人民对共产党的支援是不多的,并且完全靠土地政策。对群众的政治工作流于形式,也很简单。
  ……
  军队领导人没有摆脱封建制度的残余。我认识一个司令员,他有两个很年轻的老婆,几乎还是小姑娘。但是,看起来谁也没有对此感到气愤。
  ……
  八路军同敌人和平共处。日本人舒舒服服地在占领地区过冬了。而八路军部队就在这附近晃晃悠悠。
  ……
  中共领导没有采取有效措施在华北牵制日本派遣军,这是无可争辩的事实。
  ……
  八路军主要关心的是国民党军队。部队中宣传的矛头是对着他们的;战斗行动有朝一日也是要针对他们的。因此,日本人的一切作战行动几乎都成功了。延安发出命令,要不惜任何代价保存八路军的实力,所以部队正步步后撤,尽管敌人的进攻力量是微不足道的。
  ……
  含着泪水诉说特区受到(国民党的)严密封锁,这是康生搞的一种宣传骗局。特区的前线和边界都很容易通过,这是我们亲眼看到的。中共领导大谈其严密封锁,无非也是要在真正的困难中加进虚构的困难。
  到前线去跑一趟,使我确信中共领导并不想打日本人;他们把战争看成是建立自己根据地的良好时机。而且不是靠自己的部队,而是靠日本和国民党两种力量的对峙来建立他们的根据地。……必要时,他们会干掉抗日统一战线中的战友,而夺取政权。
  毛泽东在侵略者面前向后退却,却在乘中央政府和日军冲突之机为自己渔利。在民族遭受灾难,人民备尝艰辛并作出不可估量的牺牲的时刻,在国家受制于法西斯分子的时刻,采取这种策略,岂只是背信弃义而已。
  什么国际主义的政策,跟毛泽东哪能谈得通,连他自己的人民也只不过是他在权力斗争中的工具罢了!千百万人的流血和痛苦,灾难和忧伤,对他来说,只是一种抽象的概念。
 
  1942年10月22日
  毛泽东利用表面上正确的分析和共产国际的建议,以掩饰其破坏抗日统一战线的活动。他口头上说团结,行动上却拒绝团结,对日本人的军事行动减少了,反对国民党的口号提出来了。
 
  1942年10月25日
  八路军方面没有采取任何积极的军事行动!更有甚者,军事行动都被严厉地禁止了。
  ……
  (毛)是反对抗日统一战线的,是反对调整同重庆政府的关系的。毛泽东的立场削弱了对侵略者的抵抗,分散了力量。
  反对国民党的宣传一直在特区进行着,原因就在于此。
  所有这些情况,使人们对新四军的悲惨结局以及国共之间的一直不和,有了新的看法。
  ……
  延安用种种借口来拒绝国民党的建议。蒋介石7月14日所提出的与毛泽东会晤的建议,实际上已被拒绝。
  在军事问题上,毛泽东及其随从主张“保存实力”的战术,这意味着削减战斗行动。
 
  1942年10月30日
  每个人都在死记硬背党的文件,一个劲儿地进行自我批评,而这种自我批评真是既可笑又可悲。
 
  1942年11月11日
  整风的目的说的是反对“主观主义”、“教条主义”和“党八股”,实际上,毛泽东派利用整风来压制中共领导内一切不同意他们政策的那些人。
 
  1942年11月29日
  我无意中在李克农处看到了一份《秘密会社工作须知》,……秘密会社网,一直伸展到国外,华侨也有入会的。
  康生利用这些组织搞恐怖活动、搞分裂和间谍活动。秘密会社有严格的纪律,违者几乎都被处死。
  ……
  他(李克农)在延安过着不露面的生活,往往在夜间召开秘密会议,进行审讯。
  ……
  康生在其部属的帮助下,监视党和军队所有重要的领导人,而且充分利用服务人员当他的密探。《延安日记》作者彼得?弗拉基米洛夫,苏联人。1942年至1945年,以共产国际驻延安联络员兼塔斯社记者身份在延安工作。作者以日记形式,根据他的观点,记述了‘解放区’政治、经济和文化等各方面的问题。全书以抗日战争时期我党同苏共的关系为背景,记述了我党的整风运动、第七次全国代表大会,对党同当时驻延安的美国军事观察组的接触以及党和国民党的关系等问题,均有评述。
 
  以下为此书节选

 
  1942年6月7日
  只要敌人(日军)发动进攻,八路军就退到山里,避开冲突。
 
  1942年6月10日
  中共领导在表面上看来是铁板一块,实际上内部一直在进行激烈的斗争。
 
  1942年6月15日
  我看,中共领导人希望得到武器,并不是为了向侵略者展开武装斗争,而是为了同国民党闹摩擦。这使东京的人感到多么高兴呀!
 
  1942年7月9日
  中共部队对目前日本扫荡其占领区的行动不作抵抗,他们撤上山去或者渡过了黄河。
  中共领导把国民党看作是主要敌人,不遗余力地要夺取中央政府控制的地盘,用各种手段来达到目的。
 
  1942年9月
  人民对共产党的支援是不多的,并且完全靠土地政策。对群众的政治工作流于形式,也很简单。
  ……
  军队领导人没有摆脱封建制度的残余。我认识一个司令员,他有两个很年轻的老婆,几乎还是小姑娘。但是,看起来谁也没有对此感到气愤。
  ……
  八路军同敌人和平共处。日本人舒舒服服地在占领地区过冬了。而八路军部队就在这附近晃晃悠悠。
  ……
  中共领导没有采取有效措施在华北牵制日本派遣军,这是无可争辩的事实。
  ……
  八路军主要关心的是国民党军队。部队中宣传的矛头是对着他们的;战斗行动有朝一日也是要针对他们的。因此,日本人的一切作战行动几乎都成功了。延安发出命令,要不惜任何代价保存八路军的实力,所以部队正步步后撤,尽管敌人的进攻力量是微不足道的。
  ……
  含着泪水诉说特区受到(国民党的)严密封锁,这是康生搞的一种宣传骗局。特区的前线和边界都很容易通过,这是我们亲眼看到的。中共领导大谈其严密封锁,无非也是要在真正的困难中加进虚构的困难。
  到前线去跑一趟,使我确信中共领导并不想打日本人;他们把战争看成是建立自己根据地的良好时机。而且不是靠自己的部队,而是靠日本和国民党两种力量的对峙来建立他们的根据地。……必要时,他们会干掉抗日统一战线中的战友,而夺取政权。
  毛泽东在侵略者面前向后退却,却在乘中央政府和日军冲突之机为自己渔利。在民族遭受灾难,人民备尝艰辛并作出不可估量的牺牲的时刻,在国家受制于法西斯分子的时刻,采取这种策略,岂只是背信弃义而已。
  什么国际主义的政策,跟毛泽东哪能谈得通,连他自己的人民也只不过是他在权力斗争中的工具罢了!千百万人的流血和痛苦,灾难和忧伤,对他来说,只是一种抽象的概念。
 
  1942年10月22日
  毛泽东利用表面上正确的分析和共产国际的建议,以掩饰其破坏抗日统一战线的活动。他口头上说团结,行动上却拒绝团结,对日本人的军事行动减少了,反对国民党的口号提出来了。
 
  1942年10月25日
  八路军方面没有采取任何积极的军事行动!更有甚者,军事行动都被严厉地禁止了。
  ……
  (毛)是反对抗日统一战线的,是反对调整同重庆政府的关系的。毛泽东的立场削弱了对侵略者的抵抗,分散了力量。
  反对国民党的宣传一直在特区进行着,原因就在于此。
  所有这些情况,使人们对新四军的悲惨结局以及国共之间的一直不和,有了新的看法。
  ……
  延安用种种借口来拒绝国民党的建议。蒋介石7月14日所提出的与毛泽东会晤的建议,实际上已被拒绝。
  在军事问题上,毛泽东及其随从主张“保存实力”的战术,这意味着削减战斗行动。
 
  1942年10月30日
  每个人都在死记硬背党的文件,一个劲儿地进行自我批评,而这种自我批评真是既可笑又可悲。
 
  1942年11月11日
  整风的目的说的是反对“主观主义”、“教条主义”和“党八股”,实际上,毛泽东派利用整风来压制中共领导内一切不同意他们政策的那些人。
 
  1942年11月29日
  我无意中在李克农处看到了一份《秘密会社工作须知》,……秘密会社网,一直伸展到国外,华侨也有入会的。
  康生利用这些组织搞恐怖活动、搞分裂和间谍活动。秘密会社有严格的纪律,违者几乎都被处死。
  ……
  他(李克农)在延安过着不露面的生活,往往在夜间召开秘密会议,进行审讯。
  ……
  康生在其部属的帮助下,监视党和军队所有重要的领导人,而且充分利用服务人员当他的密探。
这个贴没有完吧,后面还有老长的一段。

虽然名为《延安日记》,但实际上彼得•弗拉基米洛夫自己并没有记日记的习惯。《延安日记》是60年代中苏论战时期,为适应中苏论战需要而出现的。该书的实际编撰者尤里·弗拉索夫在后来也承认,《中国特区(1942—1945)》是当时奉苏共中央之命而作。主要是依据当时的往来延安莫斯科的电报和一些资料,然后加上当时苏共国际部满意的评论。
由此原因,该书不但大量贬斥延安,还出现了许多明显的常识性错误。比如在1944年4月3日、1944年4月20日、1944年9月15日等“日记”中,多次出现“中共中央主席”来指代毛,而实际上,毛任这个职位是1945年6月。如果当时记日记,是不可能出现这样的常识性错误的。

这个东西可以看看,国内有出版。与美国观察小组的报告和日军“华北治安战”中对延安的评价完全不同。由此也可以理解能够出版,是因为它的爆料过于离谱。当然特地把其中的中苏交恶时期,为迎合苏共需要的言论摘录下来的,其目的当然不是为了“真相”。
另外叶青先生、张国焘先生以及李德先生滴著作都是经典啊;P ;P ;P
美国观察小组的报告和日军“华北治安战”一定是土共伪造滴:@ :@
傻楼主  还抱着这本破书

名义作者的儿子早就承认,他的老爸就是顶个名而已,一切都是苏联情报机关在中苏交恶的时候炮制出来的,而且水平很差。
其中最著名的例子就是:在陕北种鸦片,然后运到“茶陵”鸦片工厂制造--茶陵知道在哪吗?在湖南;制做完了,又得运到陕北去;这还不算玩,还要运到国统区去。简直就是胡编滥造。
李德的回忆录里保证不会说自己指挥失误只会大骂毛则东他们不听指挥才导致惨败。
不仅污辱共产党的人格,还污辱共产党的智商!!!:@