宋晓军:何时是大陆攻打台湾的最佳时机？

何时是大陆攻打台湾的最佳时机？
http://blog.sina.com.cn/u/4b75189d01000a7q
2007-07-27　07:06:23

大中小
    7月16日，美国兰德公司公布了受美军委托完成的一份报告——《解决台湾问题后的美中关系》。报告中列举了台湾问题解决的10种可能，其中4种是和平解决台湾地位，6种是武力解决台湾地位，其结果无非是一些各种可能的排列组合及这些结果对美国国家安全利益的影响。值得注意的是，报告认为对美国最不利的一种可能是：在美军介入的情况下，大陆武力解决台湾地位最后实现了统一。
    既然是最不利的可能，美国就要想方设法避免这种可能的出现。这也是最近美国拼命打压陈水扁政权“入联公投”的重要原因。自2005年中国全国人大通过了《国家反分裂法》后，武力攻打台湾就变成了一种非常现实的可能了。同时，从美国的一贯立场以及这些年其在台海周边的军事部署来看，美国军事介入的可能性也越来越大。
   《国家反分裂法》的通过，标志着中国政府和民众实现国家统一的决心和意志是不容质疑的，问题的关键是中国实现这种决心和意志的力量和手段，是否能让台湾当局和可能军事介入台海的国家所接受，并可以足够地动摇其“独立”或军事介入的意志。从台湾当局以及在野党最近的表现和动作来看，我们实现决心和意志的力量和手段并没达到有足够动摇其“独立”意志的地步。或者说，在台湾政客的判断和评估中，我们的力量和手段随着时间的推移正在逐步削弱。而得出这种“逐步削弱”判断的参照系一定是美日在台湾周边军事力量和手段的加强。
    那么美日在台湾周边军事力量和手段的加强具体体现在哪里呢？几天后即将出版的《舰船知识》杂志就用了10个版面探讨了这个问题。我在编看这两万多字的稿子时，得出的一个了非常让我自己都震惊疑问，这就是：七八年后、也就是距我们“坚定不移地实现全面小康”还有几年的时间时，我们遏制“台独”最有效的手段——弹道导弹的作战效能会被削弱多少？
    在这里我要说明的是，这将近2万字的稿子并不都是中国人写的，其中有一篇是翻译日本海上自卫队前护卫舰队司令胜山拓刚刚发表的文章，他在文章中三次提到了“中国”的字眼，最后一次提到是：“从中国等国水面舰艇的发展、特别是在有争议海域对手的行动来看，有必要投入‘宙斯盾’舰。”
    在我看完国内作者写的文章后，我得出了这样的结论：从2010后，我们面对东南方向的弹道导弹火力将随着美日海上导弹防御系统的部署和完善，将可能出现大幅下降。也就是说，到2018年时，日本将有8艘“宙斯盾”BDM舰服役（韩国在2020年前建成6艘），加上美国的16艘舰，而且那时美日联合研制的“标准”3 block Ⅱ将装备，这在理论上就意味着在东南方向上，高度为500公里以下的空域将形成一面弹道导弹拦截墙。根据“标准”3 block Ⅱ的性能指标，在理论上大陆在湖南、吉林、福建等地的中远程弹道导弹在起飞阶段就可能被拦截。
       大国之间的博弈，实际上都是事先在纸面上将交战结果基本计算差不多了。大陆在对台海作战的优势是距离近、弹道导弹技术成熟，这在一定程度上就可以弥补空中优势的不足。也就是说，可以利用弹道导弹威胁台湾周边所有可能在军事上介入台海的战斗机机场。但是随着美日海上弹道导弹的建立和完善，大陆的优势在理论上正在随着时间的推移而下降。
       正在这个时候，日本海上自卫队前护卫舰队司令胜山拓的文章出来了，他详细论证了未来日本“宙斯盾”舰如何与美国作战系统联合作战的不足及改进方向。比如他认为：在“遂行弹道导弹等广域战斗时，美海军使用基于超高频通信卫星的数据链STADIL-J，日本‘宙斯盾’舰也应装备这样的数据链。”
    总之，看了这2万多字的文字后，对于探寻“何时是大陆攻打台湾的最佳时机”这样一个问题的答案有些担忧。实际上，就目前台海局势及中美关系的未来走向来看，最理想和保险的应该是在未来10～15年左右的时间内，任何一个时间点都应该是“攻打台湾的最佳时机”，只有这样，恰恰才能保证两岸不可能开战。但是随着美日海上弹道导弹的建立和完善，我们距离这样的理想状况似乎越来越远了。
    注：为了对《舰船知识》杂志上这2万字文章（专题名为：“宙斯盾”合围中国）进一步说明，我还在最新一期《环球》杂志上写了一篇“美国军火公司围堵中国”的文章（《环球》杂志把题目改为了“美国军火商觊觎‘中国大餐’”），大致说明了海上弹道导弹防御系统与美国军火公司的利益关系。何时是大陆攻打台湾的最佳时机？
http://blog.sina.com.cn/u/4b75189d01000a7q
2007-07-27　07:06:23

大中小
    7月16日，美国兰德公司公布了受美军委托完成的一份报告——《解决台湾问题后的美中关系》。报告中列举了台湾问题解决的10种可能，其中4种是和平解决台湾地位，6种是武力解决台湾地位，其结果无非是一些各种可能的排列组合及这些结果对美国国家安全利益的影响。值得注意的是，报告认为对美国最不利的一种可能是：在美军介入的情况下，大陆武力解决台湾地位最后实现了统一。
    既然是最不利的可能，美国就要想方设法避免这种可能的出现。这也是最近美国拼命打压陈水扁政权“入联公投”的重要原因。自2005年中国全国人大通过了《国家反分裂法》后，武力攻打台湾就变成了一种非常现实的可能了。同时，从美国的一贯立场以及这些年其在台海周边的军事部署来看，美国军事介入的可能性也越来越大。
   《国家反分裂法》的通过，标志着中国政府和民众实现国家统一的决心和意志是不容质疑的，问题的关键是中国实现这种决心和意志的力量和手段，是否能让台湾当局和可能军事介入台海的国家所接受，并可以足够地动摇其“独立”或军事介入的意志。从台湾当局以及在野党最近的表现和动作来看，我们实现决心和意志的力量和手段并没达到有足够动摇其“独立”意志的地步。或者说，在台湾政客的判断和评估中，我们的力量和手段随着时间的推移正在逐步削弱。而得出这种“逐步削弱”判断的参照系一定是美日在台湾周边军事力量和手段的加强。
    那么美日在台湾周边军事力量和手段的加强具体体现在哪里呢？几天后即将出版的《舰船知识》杂志就用了10个版面探讨了这个问题。我在编看这两万多字的稿子时，得出的一个了非常让我自己都震惊疑问，这就是：七八年后、也就是距我们“坚定不移地实现全面小康”还有几年的时间时，我们遏制“台独”最有效的手段——弹道导弹的作战效能会被削弱多少？
    在这里我要说明的是，这将近2万字的稿子并不都是中国人写的，其中有一篇是翻译日本海上自卫队前护卫舰队司令胜山拓刚刚发表的文章，他在文章中三次提到了“中国”的字眼，最后一次提到是：“从中国等国水面舰艇的发展、特别是在有争议海域对手的行动来看，有必要投入‘宙斯盾’舰。”
    在我看完国内作者写的文章后，我得出了这样的结论：从2010后，我们面对东南方向的弹道导弹火力将随着美日海上导弹防御系统的部署和完善，将可能出现大幅下降。也就是说，到2018年时，日本将有8艘“宙斯盾”BDM舰服役（韩国在2020年前建成6艘），加上美国的16艘舰，而且那时美日联合研制的“标准”3 block Ⅱ将装备，这在理论上就意味着在东南方向上，高度为500公里以下的空域将形成一面弹道导弹拦截墙。根据“标准”3 block Ⅱ的性能指标，在理论上大陆在湖南、吉林、福建等地的中远程弹道导弹在起飞阶段就可能被拦截。
       大国之间的博弈，实际上都是事先在纸面上将交战结果基本计算差不多了。大陆在对台海作战的优势是距离近、弹道导弹技术成熟，这在一定程度上就可以弥补空中优势的不足。也就是说，可以利用弹道导弹威胁台湾周边所有可能在军事上介入台海的战斗机机场。但是随着美日海上弹道导弹的建立和完善，大陆的优势在理论上正在随着时间的推移而下降。
       正在这个时候，日本海上自卫队前护卫舰队司令胜山拓的文章出来了，他详细论证了未来日本“宙斯盾”舰如何与美国作战系统联合作战的不足及改进方向。比如他认为：在“遂行弹道导弹等广域战斗时，美海军使用基于超高频通信卫星的数据链STADIL-J，日本‘宙斯盾’舰也应装备这样的数据链。”
    总之，看了这2万多字的文字后，对于探寻“何时是大陆攻打台湾的最佳时机”这样一个问题的答案有些担忧。实际上，就目前台海局势及中美关系的未来走向来看，最理想和保险的应该是在未来10～15年左右的时间内，任何一个时间点都应该是“攻打台湾的最佳时机”，只有这样，恰恰才能保证两岸不可能开战。但是随着美日海上弹道导弹的建立和完善，我们距离这样的理想状况似乎越来越远了。
    注：为了对《舰船知识》杂志上这2万字文章（专题名为：“宙斯盾”合围中国）进一步说明，我还在最新一期《环球》杂志上写了一篇“美国军火公司围堵中国”的文章（《环球》杂志把题目改为了“美国军火商觊觎‘中国大餐’”），大致说明了海上弹道导弹防御系统与美国军火公司的利益关系。