超级军网印学者提倡亚洲版北约 为台湾问题解决设障碍
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 13:18:50
印学者提倡亚洲版北约 为台湾问题解决设障碍2007-07-27 来源: 国际在线(北京) color]
印美两军人员在联合行动中。
近年来，美印军事合作越来越紧密，图为美印海军官员在交流。据《亚洲时报》日前报道，今年9月，美国、印度、澳大利亚、日本和新加坡将在孟加拉湾海域举行名为“马拉巴尔-2007”的大规模海上演习。
此次演习的最大亮点在于参演国已经扩展到了澳大利亚、日本和新加坡。《亚洲时报》评论认为，这似乎预示着这个被称为“亚洲版北约”的构想已初见端倪。
印度人首倡“亚洲版北约”
尽管美国一直忙于组建“亚洲版北约”，但该想法却是由印度学者马达夫·纳拉帕特首先提出的。2003年，纳拉帕特作为印度国家安全委员会的顾问，率代表团前往美国，同美国防部的关键智囊——综合评估办公室主任安德鲁·马歇尔，在五角大楼就这个战略构想举行了会谈，并赢得了美方的赞同。因而，纳拉帕特被称为“亚洲版北约之父”。
据报道，纳拉帕特早年毕业于孟买大学经济系，后进入媒体工作，成为《印度时报》的政治记者。多年的记者生涯，他撰写了大量关于安全和国际事务的文章，影响力逐渐增加。此后，他成功转入学界，成为印度著名私立大学曼尼帕尔高级教育学院地缘政治系主任。
纳拉帕特的研究视角始终放在大国上面。他对中国很感兴趣，曾多次访华，并在北京大学和复旦大学讲学。
虽然纳拉帕特曾明确表示乐见中国崛起，但其做法却包含有更多的防备色彩。尤其是在台湾问题上，他极力主张提升印台关系。正是在纳拉帕特的呼吁之下，印度同台湾的联系较之以前更加密切。
同样，纳拉帕特对美国的关注不亚于中国，并更看重美国给印度带来的“好处”，竭力主张印度同美国建立盟友关系。正是在这一背景下，他提出了令其声名鹊起的“亚洲版北约”构想。依照纳拉帕特的解释，“亚洲版北约”的全称是NAATO，意思就是“北美—亚洲公约组织”。他还列举了三类可以成为该组织潜在成员的国家和地区：第一类指印度和美国，它们将在“亚洲版北约”中起核心作用，而日本和澳大利亚只能起二流作用；第二类是包括菲律宾、韩国等国家；第三类是一些支持西方且具有改革意识的阿拉伯国家。
因此，拟议中的“亚洲版北约”的潜在成员有：印度、美国、加拿大、科威特、巴林、阿曼、卡塔尔、新加坡、澳大利亚、韩国和日本。印尼和越南在政治和其他条件满足之后，也可以在适当时间加入进来。台湾最初也曾在纳拉帕特的考虑之列，后因其他国家反对而放弃。纳拉帕特还声称，根据同美国的协商，中国和巴基斯坦不可能被接纳。
实施脚步让人关注
今年上半年，日本和澳大利亚签订《安保联合宣言》，美、日、澳三国举行由防长和外长参加的“2+2”会议，预示着“亚洲版北约”的建立已经步入轨道。特别是近期以来，新加坡的举动更令人侧目。
7月上旬，新加坡总理李显龙和美国总统布什，在白宫签署了《国防安全紧密合作协定》。布什称该协定使两国关系成为一种战略关系。李显龙称亚洲的和平与稳定，是两国的共同利益。《亚洲时报》认为，该协定有可能使新加坡成为一匹“黑马”，成为下一个“亚洲版北约”成员。
有分析进一步指出，新加坡占据马六甲海峡这一咽喉要道，战略位置十分重要，美国十分重视。而新加坡出于国防安全考虑，也需要靠拢美国。因而新加坡不仅同意让樟宜港变成美海军航母战斗群的补给基地，还从美国购进了不少先进武器。
但迄今为止，新加坡军队还从未同美军进行直接的联合演习，9月的军演对新加坡而言是一次突破性行动，凸显两国不断升级的防务战略关系。
印度明不加入暗中响应
尽管“亚洲版北约”的理念是由印度学者首先提出，但相较于新加坡，印度的脚步似乎慢了些，因为印度政府要想加入“亚洲版北约”，首先要解决是靠近俄罗斯还是美国的难题。若选择后者，对印度而言，将产生巨大损失，至少印度军队很难再顺畅地从俄罗斯进口先进装备和武器零部件，这对印度国防的破坏无法估量。
然而，印度采取了“绕行”策略，即不与拟议中的“亚洲版北约”成员国签订正式的盟约，避免做出选择的尴尬，但暗中却在不断地提升实质性的军事合作关系。除同美国的军事合作越来越具有盟国的色彩外，印度也不断同日本、澳大利亚和新加坡等国举行联合演习，还同意新加坡军队在印度境内进行训练。
新闻链接：如何应对“亚洲版北约”
尽管纳拉帕特以及美国政界人士在宣扬“亚洲版北约”理念时，宣称这种安全体系并不针对任何国家，但历史证明，任何同盟的建立都离不开特定的目标或对手。
很显然，在亚太地区建立一个类似北约的集体安全体制，正如冷战时期北约针对苏联一样，这个体系是针对中国的，或者要“围堵”中国的崛起，或者要“平衡”中国军事现代化所产生的外在影响力。特别是在台湾问题上，将是一个直接的威胁。
台当局不仅一直力图构造一个包括其本身在内的所谓“民主同盟”或者“联盟”，而且也一直在争取加入到这个民主联盟。“亚洲版北约”可说是为了阻止中国解决台湾问题，或者说是为了给台湾提供直接或间接的保护。
不管怎么说，这个安全构架已经为中国大陆解决台湾问题设置了障碍。但另一方面，也应当看到，尽管亚洲版“北约”具有明确的针对性，其发展方向不仅取决于美、日、澳轴心的意图，而且也取决于中国和其他亚洲国家的反应。这就是说，在制衡“亚洲版北约”方面，在国际影响力不断上升的情况下，中国依然还大有可为之处。印学者提倡亚洲版北约 为台湾问题解决设障碍2007-07-27 来源: 国际在线(北京) color]
印美两军人员在联合行动中。
近年来，美印军事合作越来越紧密，图为美印海军官员在交流。据《亚洲时报》日前报道，今年9月，美国、印度、澳大利亚、日本和新加坡将在孟加拉湾海域举行名为“马拉巴尔-2007”的大规模海上演习。
此次演习的最大亮点在于参演国已经扩展到了澳大利亚、日本和新加坡。《亚洲时报》评论认为，这似乎预示着这个被称为“亚洲版北约”的构想已初见端倪。
印度人首倡“亚洲版北约”
尽管美国一直忙于组建“亚洲版北约”，但该想法却是由印度学者马达夫·纳拉帕特首先提出的。2003年，纳拉帕特作为印度国家安全委员会的顾问，率代表团前往美国，同美国防部的关键智囊——综合评估办公室主任安德鲁·马歇尔，在五角大楼就这个战略构想举行了会谈，并赢得了美方的赞同。因而，纳拉帕特被称为“亚洲版北约之父”。
据报道，纳拉帕特早年毕业于孟买大学经济系，后进入媒体工作，成为《印度时报》的政治记者。多年的记者生涯，他撰写了大量关于安全和国际事务的文章，影响力逐渐增加。此后，他成功转入学界，成为印度著名私立大学曼尼帕尔高级教育学院地缘政治系主任。
纳拉帕特的研究视角始终放在大国上面。他对中国很感兴趣，曾多次访华，并在北京大学和复旦大学讲学。
虽然纳拉帕特曾明确表示乐见中国崛起，但其做法却包含有更多的防备色彩。尤其是在台湾问题上，他极力主张提升印台关系。正是在纳拉帕特的呼吁之下，印度同台湾的联系较之以前更加密切。
同样，纳拉帕特对美国的关注不亚于中国，并更看重美国给印度带来的“好处”，竭力主张印度同美国建立盟友关系。正是在这一背景下，他提出了令其声名鹊起的“亚洲版北约”构想。依照纳拉帕特的解释，“亚洲版北约”的全称是NAATO，意思就是“北美—亚洲公约组织”。他还列举了三类可以成为该组织潜在成员的国家和地区：第一类指印度和美国，它们将在“亚洲版北约”中起核心作用，而日本和澳大利亚只能起二流作用；第二类是包括菲律宾、韩国等国家；第三类是一些支持西方且具有改革意识的阿拉伯国家。
因此，拟议中的“亚洲版北约”的潜在成员有：印度、美国、加拿大、科威特、巴林、阿曼、卡塔尔、新加坡、澳大利亚、韩国和日本。印尼和越南在政治和其他条件满足之后，也可以在适当时间加入进来。台湾最初也曾在纳拉帕特的考虑之列，后因其他国家反对而放弃。纳拉帕特还声称，根据同美国的协商，中国和巴基斯坦不可能被接纳。
实施脚步让人关注
今年上半年，日本和澳大利亚签订《安保联合宣言》，美、日、澳三国举行由防长和外长参加的“2+2”会议，预示着“亚洲版北约”的建立已经步入轨道。特别是近期以来，新加坡的举动更令人侧目。
7月上旬，新加坡总理李显龙和美国总统布什，在白宫签署了《国防安全紧密合作协定》。布什称该协定使两国关系成为一种战略关系。李显龙称亚洲的和平与稳定，是两国的共同利益。《亚洲时报》认为，该协定有可能使新加坡成为一匹“黑马”，成为下一个“亚洲版北约”成员。
有分析进一步指出，新加坡占据马六甲海峡这一咽喉要道，战略位置十分重要，美国十分重视。而新加坡出于国防安全考虑，也需要靠拢美国。因而新加坡不仅同意让樟宜港变成美海军航母战斗群的补给基地，还从美国购进了不少先进武器。
但迄今为止，新加坡军队还从未同美军进行直接的联合演习，9月的军演对新加坡而言是一次突破性行动，凸显两国不断升级的防务战略关系。
印度明不加入暗中响应
尽管“亚洲版北约”的理念是由印度学者首先提出，但相较于新加坡，印度的脚步似乎慢了些，因为印度政府要想加入“亚洲版北约”，首先要解决是靠近俄罗斯还是美国的难题。若选择后者，对印度而言，将产生巨大损失，至少印度军队很难再顺畅地从俄罗斯进口先进装备和武器零部件，这对印度国防的破坏无法估量。
然而，印度采取了“绕行”策略，即不与拟议中的“亚洲版北约”成员国签订正式的盟约，避免做出选择的尴尬，但暗中却在不断地提升实质性的军事合作关系。除同美国的军事合作越来越具有盟国的色彩外，印度也不断同日本、澳大利亚和新加坡等国举行联合演习，还同意新加坡军队在印度境内进行训练。
新闻链接：如何应对“亚洲版北约”
尽管纳拉帕特以及美国政界人士在宣扬“亚洲版北约”理念时，宣称这种安全体系并不针对任何国家，但历史证明，任何同盟的建立都离不开特定的目标或对手。
很显然，在亚太地区建立一个类似北约的集体安全体制，正如冷战时期北约针对苏联一样，这个体系是针对中国的，或者要“围堵”中国的崛起，或者要“平衡”中国军事现代化所产生的外在影响力。特别是在台湾问题上，将是一个直接的威胁。
台当局不仅一直力图构造一个包括其本身在内的所谓“民主同盟”或者“联盟”，而且也一直在争取加入到这个民主联盟。“亚洲版北约”可说是为了阻止中国解决台湾问题，或者说是为了给台湾提供直接或间接的保护。
不管怎么说，这个安全构架已经为中国大陆解决台湾问题设置了障碍。但另一方面，也应当看到，尽管亚洲版“北约”具有明确的针对性，其发展方向不仅取决于美、日、澳轴心的意图，而且也取决于中国和其他亚洲国家的反应。这就是说，在制衡“亚洲版北约”方面，在国际影响力不断上升的情况下，中国依然还大有可为之处。
- 核心提示：印度学者马达夫·纳拉帕特近年来大力提倡“亚洲版北约”，意图围堵中国和巴基斯坦。他同时主张提升印台关系，“亚洲版北约”可说是为了阻止中国解决台湾问题，或者说是为了给台湾提供直接或间接的保护。
印美两军人员在联合行动中。
近年来，美印军事合作越来越紧密，图为美印海军官员在交流。据《亚洲时报》日前报道，今年9月，美国、印度、澳大利亚、日本和新加坡将在孟加拉湾海域举行名为“马拉巴尔-2007”的大规模海上演习。
此次演习的最大亮点在于参演国已经扩展到了澳大利亚、日本和新加坡。《亚洲时报》评论认为，这似乎预示着这个被称为“亚洲版北约”的构想已初见端倪。
印度人首倡“亚洲版北约”
尽管美国一直忙于组建“亚洲版北约”，但该想法却是由印度学者马达夫·纳拉帕特首先提出的。2003年，纳拉帕特作为印度国家安全委员会的顾问，率代表团前往美国，同美国防部的关键智囊——综合评估办公室主任安德鲁·马歇尔，在五角大楼就这个战略构想举行了会谈，并赢得了美方的赞同。因而，纳拉帕特被称为“亚洲版北约之父”。
据报道，纳拉帕特早年毕业于孟买大学经济系，后进入媒体工作，成为《印度时报》的政治记者。多年的记者生涯，他撰写了大量关于安全和国际事务的文章，影响力逐渐增加。此后，他成功转入学界，成为印度著名私立大学曼尼帕尔高级教育学院地缘政治系主任。
纳拉帕特的研究视角始终放在大国上面。他对中国很感兴趣，曾多次访华，并在北京大学和复旦大学讲学。
虽然纳拉帕特曾明确表示乐见中国崛起，但其做法却包含有更多的防备色彩。尤其是在台湾问题上，他极力主张提升印台关系。正是在纳拉帕特的呼吁之下，印度同台湾的联系较之以前更加密切。
同样，纳拉帕特对美国的关注不亚于中国，并更看重美国给印度带来的“好处”，竭力主张印度同美国建立盟友关系。正是在这一背景下，他提出了令其声名鹊起的“亚洲版北约”构想。依照纳拉帕特的解释，“亚洲版北约”的全称是NAATO，意思就是“北美—亚洲公约组织”。他还列举了三类可以成为该组织潜在成员的国家和地区：第一类指印度和美国，它们将在“亚洲版北约”中起核心作用，而日本和澳大利亚只能起二流作用；第二类是包括菲律宾、韩国等国家；第三类是一些支持西方且具有改革意识的阿拉伯国家。
因此，拟议中的“亚洲版北约”的潜在成员有：印度、美国、加拿大、科威特、巴林、阿曼、卡塔尔、新加坡、澳大利亚、韩国和日本。印尼和越南在政治和其他条件满足之后，也可以在适当时间加入进来。台湾最初也曾在纳拉帕特的考虑之列，后因其他国家反对而放弃。纳拉帕特还声称，根据同美国的协商，中国和巴基斯坦不可能被接纳。
实施脚步让人关注
今年上半年，日本和澳大利亚签订《安保联合宣言》，美、日、澳三国举行由防长和外长参加的“2+2”会议，预示着“亚洲版北约”的建立已经步入轨道。特别是近期以来，新加坡的举动更令人侧目。
7月上旬，新加坡总理李显龙和美国总统布什，在白宫签署了《国防安全紧密合作协定》。布什称该协定使两国关系成为一种战略关系。李显龙称亚洲的和平与稳定，是两国的共同利益。《亚洲时报》认为，该协定有可能使新加坡成为一匹“黑马”，成为下一个“亚洲版北约”成员。
有分析进一步指出，新加坡占据马六甲海峡这一咽喉要道，战略位置十分重要，美国十分重视。而新加坡出于国防安全考虑，也需要靠拢美国。因而新加坡不仅同意让樟宜港变成美海军航母战斗群的补给基地，还从美国购进了不少先进武器。
但迄今为止，新加坡军队还从未同美军进行直接的联合演习，9月的军演对新加坡而言是一次突破性行动，凸显两国不断升级的防务战略关系。
印度明不加入暗中响应
尽管“亚洲版北约”的理念是由印度学者首先提出，但相较于新加坡，印度的脚步似乎慢了些，因为印度政府要想加入“亚洲版北约”，首先要解决是靠近俄罗斯还是美国的难题。若选择后者，对印度而言，将产生巨大损失，至少印度军队很难再顺畅地从俄罗斯进口先进装备和武器零部件，这对印度国防的破坏无法估量。
然而，印度采取了“绕行”策略，即不与拟议中的“亚洲版北约”成员国签订正式的盟约，避免做出选择的尴尬，但暗中却在不断地提升实质性的军事合作关系。除同美国的军事合作越来越具有盟国的色彩外，印度也不断同日本、澳大利亚和新加坡等国举行联合演习，还同意新加坡军队在印度境内进行训练。
新闻链接：如何应对“亚洲版北约”
尽管纳拉帕特以及美国政界人士在宣扬“亚洲版北约”理念时，宣称这种安全体系并不针对任何国家，但历史证明，任何同盟的建立都离不开特定的目标或对手。
很显然，在亚太地区建立一个类似北约的集体安全体制，正如冷战时期北约针对苏联一样，这个体系是针对中国的，或者要“围堵”中国的崛起，或者要“平衡”中国军事现代化所产生的外在影响力。特别是在台湾问题上，将是一个直接的威胁。
台当局不仅一直力图构造一个包括其本身在内的所谓“民主同盟”或者“联盟”，而且也一直在争取加入到这个民主联盟。“亚洲版北约”可说是为了阻止中国解决台湾问题，或者说是为了给台湾提供直接或间接的保护。
不管怎么说，这个安全构架已经为中国大陆解决台湾问题设置了障碍。但另一方面，也应当看到，尽管亚洲版“北约”具有明确的针对性，其发展方向不仅取决于美、日、澳轴心的意图，而且也取决于中国和其他亚洲国家的反应。这就是说，在制衡“亚洲版北约”方面，在国际影响力不断上升的情况下，中国依然还大有可为之处。印学者提倡亚洲版北约 为台湾问题解决设障碍2007-07-27 来源: 国际在线(北京) color]
- 核心提示：印度学者马达夫·纳拉帕特近年来大力提倡“亚洲版北约”，意图围堵中国和巴基斯坦。他同时主张提升印台关系，“亚洲版北约”可说是为了阻止中国解决台湾问题，或者说是为了给台湾提供直接或间接的保护。
印美两军人员在联合行动中。
近年来，美印军事合作越来越紧密，图为美印海军官员在交流。据《亚洲时报》日前报道，今年9月，美国、印度、澳大利亚、日本和新加坡将在孟加拉湾海域举行名为“马拉巴尔-2007”的大规模海上演习。
此次演习的最大亮点在于参演国已经扩展到了澳大利亚、日本和新加坡。《亚洲时报》评论认为，这似乎预示着这个被称为“亚洲版北约”的构想已初见端倪。
印度人首倡“亚洲版北约”
尽管美国一直忙于组建“亚洲版北约”，但该想法却是由印度学者马达夫·纳拉帕特首先提出的。2003年，纳拉帕特作为印度国家安全委员会的顾问，率代表团前往美国，同美国防部的关键智囊——综合评估办公室主任安德鲁·马歇尔，在五角大楼就这个战略构想举行了会谈，并赢得了美方的赞同。因而，纳拉帕特被称为“亚洲版北约之父”。
据报道，纳拉帕特早年毕业于孟买大学经济系，后进入媒体工作，成为《印度时报》的政治记者。多年的记者生涯，他撰写了大量关于安全和国际事务的文章，影响力逐渐增加。此后，他成功转入学界，成为印度著名私立大学曼尼帕尔高级教育学院地缘政治系主任。
纳拉帕特的研究视角始终放在大国上面。他对中国很感兴趣，曾多次访华，并在北京大学和复旦大学讲学。
虽然纳拉帕特曾明确表示乐见中国崛起，但其做法却包含有更多的防备色彩。尤其是在台湾问题上，他极力主张提升印台关系。正是在纳拉帕特的呼吁之下，印度同台湾的联系较之以前更加密切。
同样，纳拉帕特对美国的关注不亚于中国，并更看重美国给印度带来的“好处”，竭力主张印度同美国建立盟友关系。正是在这一背景下，他提出了令其声名鹊起的“亚洲版北约”构想。依照纳拉帕特的解释，“亚洲版北约”的全称是NAATO，意思就是“北美—亚洲公约组织”。他还列举了三类可以成为该组织潜在成员的国家和地区：第一类指印度和美国，它们将在“亚洲版北约”中起核心作用，而日本和澳大利亚只能起二流作用；第二类是包括菲律宾、韩国等国家；第三类是一些支持西方且具有改革意识的阿拉伯国家。
因此，拟议中的“亚洲版北约”的潜在成员有：印度、美国、加拿大、科威特、巴林、阿曼、卡塔尔、新加坡、澳大利亚、韩国和日本。印尼和越南在政治和其他条件满足之后，也可以在适当时间加入进来。台湾最初也曾在纳拉帕特的考虑之列，后因其他国家反对而放弃。纳拉帕特还声称，根据同美国的协商，中国和巴基斯坦不可能被接纳。
实施脚步让人关注
今年上半年，日本和澳大利亚签订《安保联合宣言》，美、日、澳三国举行由防长和外长参加的“2+2”会议，预示着“亚洲版北约”的建立已经步入轨道。特别是近期以来，新加坡的举动更令人侧目。
7月上旬，新加坡总理李显龙和美国总统布什，在白宫签署了《国防安全紧密合作协定》。布什称该协定使两国关系成为一种战略关系。李显龙称亚洲的和平与稳定，是两国的共同利益。《亚洲时报》认为，该协定有可能使新加坡成为一匹“黑马”，成为下一个“亚洲版北约”成员。
有分析进一步指出，新加坡占据马六甲海峡这一咽喉要道，战略位置十分重要，美国十分重视。而新加坡出于国防安全考虑，也需要靠拢美国。因而新加坡不仅同意让樟宜港变成美海军航母战斗群的补给基地，还从美国购进了不少先进武器。
但迄今为止，新加坡军队还从未同美军进行直接的联合演习，9月的军演对新加坡而言是一次突破性行动，凸显两国不断升级的防务战略关系。
印度明不加入暗中响应
尽管“亚洲版北约”的理念是由印度学者首先提出，但相较于新加坡，印度的脚步似乎慢了些，因为印度政府要想加入“亚洲版北约”，首先要解决是靠近俄罗斯还是美国的难题。若选择后者，对印度而言，将产生巨大损失，至少印度军队很难再顺畅地从俄罗斯进口先进装备和武器零部件，这对印度国防的破坏无法估量。
然而，印度采取了“绕行”策略，即不与拟议中的“亚洲版北约”成员国签订正式的盟约，避免做出选择的尴尬，但暗中却在不断地提升实质性的军事合作关系。除同美国的军事合作越来越具有盟国的色彩外，印度也不断同日本、澳大利亚和新加坡等国举行联合演习，还同意新加坡军队在印度境内进行训练。
新闻链接：如何应对“亚洲版北约”
尽管纳拉帕特以及美国政界人士在宣扬“亚洲版北约”理念时，宣称这种安全体系并不针对任何国家，但历史证明，任何同盟的建立都离不开特定的目标或对手。
很显然，在亚太地区建立一个类似北约的集体安全体制，正如冷战时期北约针对苏联一样，这个体系是针对中国的，或者要“围堵”中国的崛起，或者要“平衡”中国军事现代化所产生的外在影响力。特别是在台湾问题上，将是一个直接的威胁。
台当局不仅一直力图构造一个包括其本身在内的所谓“民主同盟”或者“联盟”，而且也一直在争取加入到这个民主联盟。“亚洲版北约”可说是为了阻止中国解决台湾问题，或者说是为了给台湾提供直接或间接的保护。
不管怎么说，这个安全构架已经为中国大陆解决台湾问题设置了障碍。但另一方面，也应当看到，尽管亚洲版“北约”具有明确的针对性，其发展方向不仅取决于美、日、澳轴心的意图，而且也取决于中国和其他亚洲国家的反应。这就是说，在制衡“亚洲版北约”方面，在国际影响力不断上升的情况下，中国依然还大有可为之处。
阿三真的很有才……
阿三在帮TG 又多了个不解决台湾的理由了
亚洲版北约是不是？
那我保证台湾在里面会成为第二个义大利，
软下腹、拖油瓶，让盟友恨不得台湾
是敌国.....:D :D :D
那我保证台湾在里面会成为第二个义大利，
软下腹、拖油瓶，让盟友恨不得台湾
是敌国.....:D :D :D
老毛子当年就是被这样包围给弄疯的！
阿三真的很有才……:D
第一类指印度和美国，它们将在“亚洲版北约”中起核心作用，而日本和澳大利亚只能起二流作用；第二类是包括菲律宾、韩国等国家；第三类是一些支持西方且具有改革意识的阿拉伯国家。
:D :D :D 在美国眼里，日本 澳大利亚、韩国才是自己亚洲军事同盟的核心。印度也只是个三流，连菲律宾、新加坡都比不上，印度高看自己了
:D :D :D 在美国眼里，日本 澳大利亚、韩国才是自己亚洲军事同盟的核心。印度也只是个三流，连菲律宾、新加坡都比不上，印度高看自己了
印度一向是心比天高。。。
不可不防:@
所以说台湾问题早了节就早点为自己的下一步发展提供充足的空间
无赖啊三，找黑帮靠山了，
A3有这能力？TG有这么笨？
惹火了TG
A3这辈子别想什么常任理事国了;P
A3这辈子别想什么常任理事国了;P
原帖由 zyz201 于 2007-7-27 19:54 发表
所以说台湾问题早了节就早点为自己的下一步发展提供充足的空间
不一定，现在的局势是拖得再长些时间对我们越有利。:D
:call: :handshake ;P :D :b :@
阿三向来是不甘寂寞的，自己 都忙不过来，瞎捣乱呗1
阿三向来是不甘寂寞的，自己 都忙不过来，瞎捣乱呗1
物以类聚,人以群分!
2B就是喜欢和SB抱一块,因为都是B!
提议:以后为了打字方便,干脆叫印度阿三为"3B"如何?!
2B就是喜欢和SB抱一块,因为都是B!
提议:以后为了打字方便,干脆叫印度阿三为"3B"如何?!
原帖由 jerrygen 于 2007-7-27 18:12 发表
老毛子当年就是被这样包围给弄疯的！
这包围根本无用...我国根本不需要打破现有的体系就能取得巨大的利益,由于拥有核武器而导致美国无法阻止这个趋势
这是中国这个现代挑战者远比苏联和德国让老大头痛的地方
印度认为台湾问题是中国的致命问题,但是他也不想想,这个问题不是随便哪个国家都可以来碰的.就是美国佬在这个问题上也得小心翼翼的,不要看日本现在有些人上窜下跳得厉害,真正能发话的还是没得几个,你印度还是自己那里凉快哪里呆着,等我们心情好的时候再来收拾你.
吃饱了撑的。。。
啊不，印度淫还在饿肚子。。so。。肚子饿了眼前幻觉。。一切都有解释了。。。:L
啊不，印度淫还在饿肚子。。so。。肚子饿了眼前幻觉。。一切都有解释了。。。:L