超级军网[转贴]从《风吹麦浪》看鲜为人知的爱尔兰内战
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 00:37:12
本来以为这部获得嘠纳大奖的电影又将是一部反抗异族统治者最终获得民族自由的<Brave Heart>当代版姊妹篇。然而片子看到一半，发现不是那么回事。
影片的前半部分乏善可陈，在所有反抗异族统治的民族主义题材影片中都可以看到类似的情节：野蛮的英国鬼子陷入了乡亲们和游击队的人民战争大漩涡，最终不得不低头撤出爱尔兰的土地。如果就这样结束的话，其实这片子没什么太大的看点，毕竟爱尔兰只是一块离中国无必遥远的小岛，更何况爱尔兰人搞的那些伏击战、暗杀跟我们对付日本人都是一个模式，打小也看滥了。
个人以为影片的关键内容是在英国人向爱尔兰提出了和平协议之后，爱尔兰人的谈判代表虽然最终同英国人签署了和平协议，然而当他们回到爱尔兰时，却发现自己的刚刚赢得的胜利却因为对于协议内容的不同观点而迅速变质了，支持协议的一派认为和平来之不易，虽然是有条件的自治，但至少离真正的独立已经迈出了关键的一步，而反对派则认为没有获得完全的独立，就等于宣告之前战友们所作的牺牲毫无意义，而那些同意签署协议的人也已经蜕变为英王的走狗，于是军队分裂，爱尔兰内战迅速爆发。
昨天还是并肩作战的兄弟，今天就拔枪相向乃至互相杀戮，不得不说是一桩无奈的悲剧。
在我看来，这部影片中更深一层的意义不仅仅在于协议本身是否背叛了最初的目标，而是双方最初的出发点就并不一致，还在反抗英国人的时候，身为男主角的弟弟就接触并接受了社会主义的左派建国观点，而作为他们这支游击队领袖的哥哥，却从伊始就只是单纯的想要赶走英国人。从影片前半段中的一个貌似有些突兀的情节中可以清晰看出导演的意图：在起义军占领的小镇上，一场由起义军建立的法庭正在审理小镇上的第一件经济案件，一名高利贷商人向一名贫困的老妪讨要拖欠的利息和本金。当法庭审理者听到利率高达500%时，她愤怒的判决高利贷商人讨要的利息和本金无效，并赔偿老妪十先令以作为对牟取暴利者的惩罚。高利贷商人大声抗议，但被赶出法庭，此时哥哥立刻派人抚慰商人并要求法庭取消这个判决。弟弟质问哥哥是否应该尊重爱尔兰人自己的法庭。而哥哥则抗议说如果你们这样判决，谁给我们出钱买枪来对抗英国人？
在弟弟的眼里，这些商人和地主都是倾向于和英国人狼狈为奸的，他们合伙压榨爱尔兰下层劳动人民，反抗英国人的统治并不仅仅是要把英国人赶出爱尔兰，还要重新建立起一个公平的爱尔兰社会主义共和国。而和平协议则只是让爱尔兰从英国人的直接统治变成了英国人的间接统治。
哥哥的考虑则相对简单一些，赶走英国人，爱尔兰人建立新政府，至于政府是由地主和高利贷商人把持的，还是由其他人把持都不那么重要。
看影片时我在想，究竟理想离现实有多远？是咫尺之遥但却需要很大的努力，还是万里之外永远无法达到？
写完上面那些文字，我突然又想到一个类似的例子，就发生在我们的土地上，我们的历史中。北伐还没有完成，你中有我、我中有你的两个兄弟党就开始互相攻击，对外抗击侵略战争时同心协力，抗战胜利后自己人之间又开始自相残杀。原因是什么？到底是因为政治理想的差别，还是赤裸裸的权力斗争呢？或许都有吧。
他人即地狱，这个短句很完美的描述出了人和人之间的真实距离。本来以为这部获得嘠纳大奖的电影又将是一部反抗异族统治者最终获得民族自由的<Brave Heart>当代版姊妹篇。然而片子看到一半，发现不是那么回事。
影片的前半部分乏善可陈，在所有反抗异族统治的民族主义题材影片中都可以看到类似的情节：野蛮的英国鬼子陷入了乡亲们和游击队的人民战争大漩涡，最终不得不低头撤出爱尔兰的土地。如果就这样结束的话，其实这片子没什么太大的看点，毕竟爱尔兰只是一块离中国无必遥远的小岛，更何况爱尔兰人搞的那些伏击战、暗杀跟我们对付日本人都是一个模式，打小也看滥了。
个人以为影片的关键内容是在英国人向爱尔兰提出了和平协议之后，爱尔兰人的谈判代表虽然最终同英国人签署了和平协议，然而当他们回到爱尔兰时，却发现自己的刚刚赢得的胜利却因为对于协议内容的不同观点而迅速变质了，支持协议的一派认为和平来之不易，虽然是有条件的自治，但至少离真正的独立已经迈出了关键的一步，而反对派则认为没有获得完全的独立，就等于宣告之前战友们所作的牺牲毫无意义，而那些同意签署协议的人也已经蜕变为英王的走狗，于是军队分裂，爱尔兰内战迅速爆发。
昨天还是并肩作战的兄弟，今天就拔枪相向乃至互相杀戮，不得不说是一桩无奈的悲剧。
在我看来，这部影片中更深一层的意义不仅仅在于协议本身是否背叛了最初的目标，而是双方最初的出发点就并不一致，还在反抗英国人的时候，身为男主角的弟弟就接触并接受了社会主义的左派建国观点，而作为他们这支游击队领袖的哥哥，却从伊始就只是单纯的想要赶走英国人。从影片前半段中的一个貌似有些突兀的情节中可以清晰看出导演的意图：在起义军占领的小镇上，一场由起义军建立的法庭正在审理小镇上的第一件经济案件，一名高利贷商人向一名贫困的老妪讨要拖欠的利息和本金。当法庭审理者听到利率高达500%时，她愤怒的判决高利贷商人讨要的利息和本金无效，并赔偿老妪十先令以作为对牟取暴利者的惩罚。高利贷商人大声抗议，但被赶出法庭，此时哥哥立刻派人抚慰商人并要求法庭取消这个判决。弟弟质问哥哥是否应该尊重爱尔兰人自己的法庭。而哥哥则抗议说如果你们这样判决，谁给我们出钱买枪来对抗英国人？
在弟弟的眼里，这些商人和地主都是倾向于和英国人狼狈为奸的，他们合伙压榨爱尔兰下层劳动人民，反抗英国人的统治并不仅仅是要把英国人赶出爱尔兰，还要重新建立起一个公平的爱尔兰社会主义共和国。而和平协议则只是让爱尔兰从英国人的直接统治变成了英国人的间接统治。
哥哥的考虑则相对简单一些，赶走英国人，爱尔兰人建立新政府，至于政府是由地主和高利贷商人把持的，还是由其他人把持都不那么重要。
看影片时我在想，究竟理想离现实有多远？是咫尺之遥但却需要很大的努力，还是万里之外永远无法达到？
写完上面那些文字，我突然又想到一个类似的例子，就发生在我们的土地上，我们的历史中。北伐还没有完成，你中有我、我中有你的两个兄弟党就开始互相攻击，对外抗击侵略战争时同心协力，抗战胜利后自己人之间又开始自相残杀。原因是什么？到底是因为政治理想的差别，还是赤裸裸的权力斗争呢？或许都有吧。
他人即地狱，这个短句很完美的描述出了人和人之间的真实距离。
影片的前半部分乏善可陈，在所有反抗异族统治的民族主义题材影片中都可以看到类似的情节：野蛮的英国鬼子陷入了乡亲们和游击队的人民战争大漩涡，最终不得不低头撤出爱尔兰的土地。如果就这样结束的话，其实这片子没什么太大的看点，毕竟爱尔兰只是一块离中国无必遥远的小岛，更何况爱尔兰人搞的那些伏击战、暗杀跟我们对付日本人都是一个模式，打小也看滥了。
个人以为影片的关键内容是在英国人向爱尔兰提出了和平协议之后，爱尔兰人的谈判代表虽然最终同英国人签署了和平协议，然而当他们回到爱尔兰时，却发现自己的刚刚赢得的胜利却因为对于协议内容的不同观点而迅速变质了，支持协议的一派认为和平来之不易，虽然是有条件的自治，但至少离真正的独立已经迈出了关键的一步，而反对派则认为没有获得完全的独立，就等于宣告之前战友们所作的牺牲毫无意义，而那些同意签署协议的人也已经蜕变为英王的走狗，于是军队分裂，爱尔兰内战迅速爆发。
昨天还是并肩作战的兄弟，今天就拔枪相向乃至互相杀戮，不得不说是一桩无奈的悲剧。
在我看来，这部影片中更深一层的意义不仅仅在于协议本身是否背叛了最初的目标，而是双方最初的出发点就并不一致，还在反抗英国人的时候，身为男主角的弟弟就接触并接受了社会主义的左派建国观点，而作为他们这支游击队领袖的哥哥，却从伊始就只是单纯的想要赶走英国人。从影片前半段中的一个貌似有些突兀的情节中可以清晰看出导演的意图：在起义军占领的小镇上，一场由起义军建立的法庭正在审理小镇上的第一件经济案件，一名高利贷商人向一名贫困的老妪讨要拖欠的利息和本金。当法庭审理者听到利率高达500%时，她愤怒的判决高利贷商人讨要的利息和本金无效，并赔偿老妪十先令以作为对牟取暴利者的惩罚。高利贷商人大声抗议，但被赶出法庭，此时哥哥立刻派人抚慰商人并要求法庭取消这个判决。弟弟质问哥哥是否应该尊重爱尔兰人自己的法庭。而哥哥则抗议说如果你们这样判决，谁给我们出钱买枪来对抗英国人？
在弟弟的眼里，这些商人和地主都是倾向于和英国人狼狈为奸的，他们合伙压榨爱尔兰下层劳动人民，反抗英国人的统治并不仅仅是要把英国人赶出爱尔兰，还要重新建立起一个公平的爱尔兰社会主义共和国。而和平协议则只是让爱尔兰从英国人的直接统治变成了英国人的间接统治。
哥哥的考虑则相对简单一些，赶走英国人，爱尔兰人建立新政府，至于政府是由地主和高利贷商人把持的，还是由其他人把持都不那么重要。
看影片时我在想，究竟理想离现实有多远？是咫尺之遥但却需要很大的努力，还是万里之外永远无法达到？
写完上面那些文字，我突然又想到一个类似的例子，就发生在我们的土地上，我们的历史中。北伐还没有完成，你中有我、我中有你的两个兄弟党就开始互相攻击，对外抗击侵略战争时同心协力，抗战胜利后自己人之间又开始自相残杀。原因是什么？到底是因为政治理想的差别，还是赤裸裸的权力斗争呢？或许都有吧。
他人即地狱，这个短句很完美的描述出了人和人之间的真实距离。本来以为这部获得嘠纳大奖的电影又将是一部反抗异族统治者最终获得民族自由的<Brave Heart>当代版姊妹篇。然而片子看到一半，发现不是那么回事。
影片的前半部分乏善可陈，在所有反抗异族统治的民族主义题材影片中都可以看到类似的情节：野蛮的英国鬼子陷入了乡亲们和游击队的人民战争大漩涡，最终不得不低头撤出爱尔兰的土地。如果就这样结束的话，其实这片子没什么太大的看点，毕竟爱尔兰只是一块离中国无必遥远的小岛，更何况爱尔兰人搞的那些伏击战、暗杀跟我们对付日本人都是一个模式，打小也看滥了。
个人以为影片的关键内容是在英国人向爱尔兰提出了和平协议之后，爱尔兰人的谈判代表虽然最终同英国人签署了和平协议，然而当他们回到爱尔兰时，却发现自己的刚刚赢得的胜利却因为对于协议内容的不同观点而迅速变质了，支持协议的一派认为和平来之不易，虽然是有条件的自治，但至少离真正的独立已经迈出了关键的一步，而反对派则认为没有获得完全的独立，就等于宣告之前战友们所作的牺牲毫无意义，而那些同意签署协议的人也已经蜕变为英王的走狗，于是军队分裂，爱尔兰内战迅速爆发。
昨天还是并肩作战的兄弟，今天就拔枪相向乃至互相杀戮，不得不说是一桩无奈的悲剧。
在我看来，这部影片中更深一层的意义不仅仅在于协议本身是否背叛了最初的目标，而是双方最初的出发点就并不一致，还在反抗英国人的时候，身为男主角的弟弟就接触并接受了社会主义的左派建国观点，而作为他们这支游击队领袖的哥哥，却从伊始就只是单纯的想要赶走英国人。从影片前半段中的一个貌似有些突兀的情节中可以清晰看出导演的意图：在起义军占领的小镇上，一场由起义军建立的法庭正在审理小镇上的第一件经济案件，一名高利贷商人向一名贫困的老妪讨要拖欠的利息和本金。当法庭审理者听到利率高达500%时，她愤怒的判决高利贷商人讨要的利息和本金无效，并赔偿老妪十先令以作为对牟取暴利者的惩罚。高利贷商人大声抗议，但被赶出法庭，此时哥哥立刻派人抚慰商人并要求法庭取消这个判决。弟弟质问哥哥是否应该尊重爱尔兰人自己的法庭。而哥哥则抗议说如果你们这样判决，谁给我们出钱买枪来对抗英国人？
在弟弟的眼里，这些商人和地主都是倾向于和英国人狼狈为奸的，他们合伙压榨爱尔兰下层劳动人民，反抗英国人的统治并不仅仅是要把英国人赶出爱尔兰，还要重新建立起一个公平的爱尔兰社会主义共和国。而和平协议则只是让爱尔兰从英国人的直接统治变成了英国人的间接统治。
哥哥的考虑则相对简单一些，赶走英国人，爱尔兰人建立新政府，至于政府是由地主和高利贷商人把持的，还是由其他人把持都不那么重要。
看影片时我在想，究竟理想离现实有多远？是咫尺之遥但却需要很大的努力，还是万里之外永远无法达到？
写完上面那些文字，我突然又想到一个类似的例子，就发生在我们的土地上，我们的历史中。北伐还没有完成，你中有我、我中有你的两个兄弟党就开始互相攻击，对外抗击侵略战争时同心协力，抗战胜利后自己人之间又开始自相残杀。原因是什么？到底是因为政治理想的差别，还是赤裸裸的权力斗争呢？或许都有吧。
他人即地狱，这个短句很完美的描述出了人和人之间的真实距离。