公布千多大学毕业生资料 工行公开追讨助学贷款引争议

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:35:21
公布千多大学毕业生资料 工行公开追讨助学贷款引争议


● 张晓中(重庆特派员)
  近日,中国工商银行北京分行以“债务催收公告”的形式,将1200多名拖欠助学贷款的大学毕业生的个人信息公布于众。社会对银行的做法反应不一。

  有人认为,银行擅自公布个人资料有如滥用私刑,而部分欠款者则认为“这是国家应该资助他们的”。但是相当多的受访者认为,“欠债还钱”是天经地义的道理,银行作为商业机构,有权利通过不同的方法讨回欠款。

  在中国,家庭比较困难的大学生通常都是通过向银行申请助学贷款完成学业,毕业后,他们需要在三年内付清贷款。银行一般通过每季度扣除的方式,从学生的账户中扣除贷款。

  但是,中国多家银行近年发现,一些不讲信用的学生,毕业后就“人间蒸发”,再也找不到踪影,因此追讨欠款成为困扰银行的问题。最近几年,银行开始对申请助学贷款学生的偿还能力进行严格审查,确保他们毕业后有能力还贷款。

  中国工商银行北京分行负责人在受访时表示,公布这个名单也是出于无奈。他说,以前银行曾采取各种手段希望与这些学生联系上,但是都失败了。这次公布的1200多人都是长期联系不上的欠款人。有些人甚至欠款长达三年。

  他分析说:“欠贷款大学生中,不还贷款的原因有三种情况。有些毕业生工作不理想,收入低,还不起;有些是一直找不到工作,这两类都是想还却还不上的。还有一种情况是,他们认为这笔钱是国家应该资助他们的,就是不想还,这其中还有国家公务员。这是我们不能理解的,我们只能说这些人信用意识薄弱。”

  陈增川(28岁)2003年毕业于重庆工商大学管理学院,已于2006年还清银行助学贷款。他在受访时说:“作为贫困学生来讲,银行提供助学贷款,帮助他们完成学业,这对贫困生的意义非常重大,这让因经济原因而不能上学的学生有了一个发展的机会,一个改变自己命运的机会。”

  他觉得银行曝光未还贷的大学生,是能理解的,因为银行始终是商业机构,是以赢取利润为目的的。他建议,银行应该核实大学生毕业后的实际状态,把有工作却不还助学贷款的曝光,并与那些找不到工作,或者工资水平很低的大学毕业生对话,寻找一个合适的途径解决。

  不过,湖北职员樊艳兵认为,单就诚信而言,银行的做法实在无可厚非;但结合到银行的待客之道来看,则未免有失妥当和公平。他说:“在没有进入任何法律程序的情况下,银行即自行对欠款学生展开大规模的‘网上追逃’,其公告送达的内容甚至比正规法院公告送达涉及的个人隐私还多,这无疑是无视法律和人权尊严的私设公堂和滥用私刑。”
http://www.zaobao.com/zg/zg070726_505.html公布千多大学毕业生资料 工行公开追讨助学贷款引争议


● 张晓中(重庆特派员)
  近日,中国工商银行北京分行以“债务催收公告”的形式,将1200多名拖欠助学贷款的大学毕业生的个人信息公布于众。社会对银行的做法反应不一。

  有人认为,银行擅自公布个人资料有如滥用私刑,而部分欠款者则认为“这是国家应该资助他们的”。但是相当多的受访者认为,“欠债还钱”是天经地义的道理,银行作为商业机构,有权利通过不同的方法讨回欠款。

  在中国,家庭比较困难的大学生通常都是通过向银行申请助学贷款完成学业,毕业后,他们需要在三年内付清贷款。银行一般通过每季度扣除的方式,从学生的账户中扣除贷款。

  但是,中国多家银行近年发现,一些不讲信用的学生,毕业后就“人间蒸发”,再也找不到踪影,因此追讨欠款成为困扰银行的问题。最近几年,银行开始对申请助学贷款学生的偿还能力进行严格审查,确保他们毕业后有能力还贷款。

  中国工商银行北京分行负责人在受访时表示,公布这个名单也是出于无奈。他说,以前银行曾采取各种手段希望与这些学生联系上,但是都失败了。这次公布的1200多人都是长期联系不上的欠款人。有些人甚至欠款长达三年。

  他分析说:“欠贷款大学生中,不还贷款的原因有三种情况。有些毕业生工作不理想,收入低,还不起;有些是一直找不到工作,这两类都是想还却还不上的。还有一种情况是,他们认为这笔钱是国家应该资助他们的,就是不想还,这其中还有国家公务员。这是我们不能理解的,我们只能说这些人信用意识薄弱。”

  陈增川(28岁)2003年毕业于重庆工商大学管理学院,已于2006年还清银行助学贷款。他在受访时说:“作为贫困学生来讲,银行提供助学贷款,帮助他们完成学业,这对贫困生的意义非常重大,这让因经济原因而不能上学的学生有了一个发展的机会,一个改变自己命运的机会。”

  他觉得银行曝光未还贷的大学生,是能理解的,因为银行始终是商业机构,是以赢取利润为目的的。他建议,银行应该核实大学生毕业后的实际状态,把有工作却不还助学贷款的曝光,并与那些找不到工作,或者工资水平很低的大学毕业生对话,寻找一个合适的途径解决。

  不过,湖北职员樊艳兵认为,单就诚信而言,银行的做法实在无可厚非;但结合到银行的待客之道来看,则未免有失妥当和公平。他说:“在没有进入任何法律程序的情况下,银行即自行对欠款学生展开大规模的‘网上追逃’,其公告送达的内容甚至比正规法院公告送达涉及的个人隐私还多,这无疑是无视法律和人权尊严的私设公堂和滥用私刑。”
http://www.zaobao.com/zg/zg070726_505.html