超级军网先天下之憂而憂的總理（转载）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:03:04
1、何處總理最心掛？
何處總理最心掛？看看總理怎麼說。首次記者招待會上，在回答“您認為本屆政府所面臨的主要困難和挑戰是什麼？”時，當選總理溫家寶說，“我想，當前擺在我們面前的主要問題是，第一，農業發展滯後，農民收入增長緩慢，已經成為制約擴大內需的一個重要因素。第二，一部分企業經營困難，建立現代企業制度將是一個長期的任務。第三，下崗和失業人口不斷增加，社會保障的壓力非常大。第四，城鄉發展不平衡，東西部發展不平衡，還有相當一部分地區、相當一部分人口處于貧困狀態。……。”就在不久前出訪美國等國家期間，在被問及回國首要處理的工作時，總理表示，“第一還是農業和農民問題；第二是就業問題，這里包括進一步深化國企改革。第三是如何使我們整個經濟協調發展，解決我們經濟生活中的突出矛盾。”
通過總理的這二次回答，我們不難發見總理的心掛，那便是︰三農問題、就業問題以及協調發展問題，其實質就是，貧困或貧富差距問題，尤其是後一次，說得非常直接明了，其中非常值得注意的是，這一次，總理把深化國企改革放在了解決就業問題之中——“第二是就業問題，這里包括進一步深化國企改革”，無疑透出新的訊息，突顯新一屆政府“以人為本”的施政理念和行政宗旨。
2、總理自述心掛處
總理心掛處，狀況是怎樣？總理心中自有帳。在首次記者招待會上，總理翻了這本帳。在美國哈佛大學發表的題為《把目光投向中國》的演講時，總理又翻了這本帳，總理先講了他的“乘除法”，他說，“中國有13億人口，我常常給大家介紹一個13億的、簡單但卻很復雜的乘除法，這就是多麼小的問題乘以13億，都可以變成很大的問題，多麼大的經濟總量除以13億都可以變為一個很小的數目，這是成為很低很低的人均水平，這是中國領導人任何時候都必須牢牢記住的。”
接著，總理具體描述了他的心掛，他說，“在中國的農村，特別是中國西部農村還有不少落後的地方。前不久，美國的商務部長埃文斯和我談中美貿易問題，他先去了中國西部的農村，帶來了兩張照片，這兩張照片反映了中國西部農村的落後情況，他深有感觸，說永遠不會忘記那里的人民。我說，中國2500個縣，我跑過了1800個，最窮困的地方我都到過了，你看到的還不是最窮的”。
總理繼續說，“在那些貧窮的偏僻的山村，人們還在使用人力和畜力耕作，居住的是土坯房，大旱之年人畜飲水十分困難，我的心里常默念著鄭板橋的兩句詩，就是「衙齋臥听蕭蕭竹，疑是人間疾苦聲」，作為中國的總理，每念及我們還有3千萬的農民同胞沒有解決溫飽，還有2300萬領取最低生活保障金的城鎮人口，還有6千萬需要社會幫助的殘疾人，我憂心如焚，寢食難安。中國要達到發達國家的水平，還需要幾代人，十幾代人，甚至幾十代人的長期的艱苦奮斗。”
總理用“憂心如焚，寢食難安”來表達他的心掛，用“中國要達到發達國家的水平，還需要幾代人，十幾代人，甚至幾十代人的長期的艱苦奮斗”來表達這種差距，並告戒，“這是中國領導人任何時候都必須牢牢記住。”
3、總理心掛處，何止是貧困？
其實，說到底，總理的心掛，就是廣大百姓，就是佔我國人口絕大多數的廣大農民和為數不少的城市低收入者，時髦的話就是“弱勢群體”。而一想到“弱勢群體”，讓總理“憂心如焚，寢食難安”的，卻絕對不止貧困，比如總理親自過問的農民工欠薪問題（我也不知道怎麼是這個叫法，農民工欠薪？這詞語是如何組合的，是什麼結構？主謂、並列、動賓？不明白。反正主流媒體都這麼個叫法，或許又是個“與時俱進”）、強制拆遷問題、安全事故問題、教育問題、醫療問題、還有更惡劣的被盤剝、被欺壓問題，等等，無不困繞著我們的貧民總理。
再說幾個具體的數和具體的人，加深一下印象。
《南方周末》2002年03月29日《關注城市新貧困》的一長篇報道說，2002年“春節前夕，在向中央領導的一次匯報中，全國總工會拿出了一個數字︰全國生活在城市最低生活保障線之下的職工有1828萬人。而去年10月民政部公開的數字是︰全國有1400萬城市貧困人口，其中貧困職工約1000萬。”根據人民日報2003年10月20日《切實解決城市貧困問題》報道，“當前，我國出現了2053萬多低于城市居民最低生活保障線以下的城市貧困人口。他們中的無勞動能力、無法定供養人和無其他收入來源的傳統“三無對象”只佔5％左右，新增加的貧困人口主要來源于結構調整中出現的下崗職工、失業人員和因為社會保障制度不健全等原因導致的貧困人口。”
《南方周末》的報道這樣描述一位北京張老太太的艱辛，“70歲的張老太太白發蒼蒼，衛生間放著一個十幾斤重的生鐵爐子，她要把它弄出去。雙手插下去抓牢，吸氣，使勁，鐵爐子被平端起來，她快速地沖出廁所，用腳踹開大門，摸索著一步步地下了六級樓梯，出了單元樓的門，一下把鐵爐子在地上。老太太的腰還保持著端爐子的彎度，僵硬得直不起來。”
報道中的下崗職工韓建平，“是屬于一分錢收入都沒有的，窮倒了的建築公司完了，他失了業，檔案也被弄丟了。擺起攤兒修自行車，撫養著女兒。”住著“一間不足6平方米的小屋，”“原來這是前門羊腸一樣的小胡同的一截，韓建平搭了個頂，住了17年。”那個“街道上，現在只有一個男廁所兩個女廁所，早晨廁所的門前排起長長的隊伍。”在被問到這里有誰富裕時，街道第一居委會副主任胡威，摸著腦袋想了半天說︰“沒有一個太富的，6元到400元。”
報道中的劉德福家困難，但一家的收入超過低保線，沒法得到救濟。這是一家能買福利房卻買不起，吃了飯就吃不起藥、吃了藥就不能吃飯的人家。不僅僅是這一家三口人，家族里的其他成員的情況更糟。大兒子一家比老爺子還困難，兒子腰有殘疾，夫妻雙雙失業，兩個孩子在讀初高中。住得很近，但卻不能過來照顧，自己都不能照顧自己。一家三口3個病號，只有劉德福老人的單位一年給報3000元藥費的90％，但有指標，上半年報1500，下半年報另一半。3年前老太太外出買菜，一下暈在地上，癱了。“甭瞧(意思是別送她去醫院)。”這是老人醒了，從僵硬的嘴里勉強擠出的話。癱在床上3年，沒去過一次醫院，沒吃過一片藥，沒量過一次血壓。“到現在也不知是什麼病。”
不久前，《當代》發表的《中國農民調查》，客觀、全面報道了“三農”問題的嚴重，引起社會巨大反響。其中一個案例，是發生在安徽省利辛縣紀王場鄉派出所的“丁作明事件”。丁作明是因反映農民負擔而被亂棍打死的第一人，此事由新華社反映到中央，由于當地縣、省政府企圖蒙混過關，後由中央紀委牽頭多部門組成的聯合調查組直接進行調查，組長曾曉東在事後談起利辛縣農民的生存狀況時，眼淚止不住地就流了出來。他說︰“真沒想到，解放都這麼多年了，農民還這樣苦，負擔會這樣重，有些黨的干部對農民的態度竟又是這樣惡劣----”“我們實際調查到的，其實比新華社記者反映的情況還要嚴重！整個路營都很困難，只有村支書和幾個村干部住的是瓦房，問題一看就十分清楚。路營有兩個生產隊，連續幾年就靠賣血為生，苦到這個樣子，各種各樣的負擔還沒完沒了！” ……。
4、總理心掛幾人知？
然而，這些問題，這些讓共和國總理“憂心如焚，寢食難安”的一系列嚴重問題，當我們“莊嚴宣布︰我們已經勝利實現了現代化建設的前兩步戰略目標，經濟和社會全面發展，人民生活總體上達到了小康水平，這是中華民族發展史上一個新的里程碑”的時候；當我們莊嚴宣布“2002年，中國人均住房面積突破21平方米，達到中等收入國家水平，中國住房短缺的時代宣告結束！”的時候；當我們“莊嚴宣布︰國家‘八七’扶貧攻堅計劃（即︰1994年我國政府決定從當年開始到2000年，用7年的時間解決剩下的8000萬貧困人口的溫飽問題）已基本實現”，我們“告別貧困 走向富裕”的時候；當我們莊嚴宣布“中國農業︰從傳統向現代的變革”，“驕傲”地說“今天，如果再帶你到中國的大江南北去轉一轉，相信你會被新的中國農民形象所感動”的時候；當我們在討論“轎車進家庭”、“假期出國游”、“黃金周”的時候……。我們只知道“十幾年的變化，可以說我們中國人的生活質量上了一個歷史性的大台階，我們告別了這種比較貧窮的時代，進入了一個基本達到小康。”；我們只知道“城市居民已經向相對比較寬裕的階段邁進，應該說上這樣一個台階，而且從整個國家的情況來看，我們開始進入了一個叫全面建設小康社會的新階段”。
可是，我們還有幾人知道那些讓共和國總理“憂心如焚，寢食難安”的問題？我們還有幾人真正想知道那些讓共和國總理“憂心如焚，寢食難安”的問題？
看看我們當代大學生“三下鄉”社會實踐活動所體驗的“農村生活”，你就會更加有這樣的擔憂。
這是上海第X工業大學計算機與信息學院學生會2003年暑期社會實踐報告，是個“優秀項目獎申報材料”，題目是《走進農村、體驗農村、了解農村》，其中寫到，“進村後，首先引起我們注意的就是干淨的道路和整齊的房舍，以及道路兩旁那碧綠挺拔又美化環境的廣玉蘭，還有遠處郁郁蔥蔥一片片的樹林，天空晴朗，朵朵白雲閑暇的漂浮于空中，一個現代化的農村，這與我想象中的農村有著相當大的區別。待融入到村中去以後，可以深切的感受到村里的治安情況相當好。經濟上的寬裕和生活上的安寧，使我毫不夸張的用了‘安居樂業’來作為XX村給我的第一印象。”這個報告中被稱為“上海市青少年愛國主義基地”的XX村，“風景優美、安靜怡人、交通便捷”，經濟寬裕、生活安寧，“現有約100戶左右人家，其中家備電腦的約1/3人家，60%的人家已有能力在嘉定鎮上買商品房，在這個村上也有8戶人家具有私家轎車”，多麼美好的世外桃源。
5、總理心掛處，誰人來詳說？
(1)為什麼要詳說？
詳說，讓城里的富裕的人們特別是青少年們知道現實的中國到底是怎樣。看看上文我們現代大學生的“農村生活體驗”，你如何讓他們了解真實的中國，如何讓他們明白什麼叫貧困，什麼是艱辛，又如何讓他們在生活中保持樸素，在今後工作中去“艱苦奮斗”。
詳說，時刻給我們的貪功、邀功的官僚們以提醒，讓他們在樹立自己形象、建設自己的形象工程時，想到有千百萬百姓溫飽問題還沒有解決，更不要奢談“小康”，如果王懷忠們當時能時時听到這些總理“憂心如焚，寢食難安”的嚴峻現實，也許能夠良心發見，不建、緩建那些勞民傷財的形象工程。
詳說，時刻給建設國際化大都市的城市長官們提醒，我們的國家“要達到發達國家的水平，還需要幾代人，十幾代人，甚至幾十代人的長期的艱苦奮斗”，因此，我們的城市建設，不應當過于追求檔次、追求豪華而徒有外表，需要厲行節約，需要實實在在。
詳說，時刻給握有經濟大權的長官們提醒，我們還有“相當一部分地區、相當一部分人口處于貧困狀態”，我們必須更多關注那里，走協調、健康發展之路，我們的投入，現在必須向那里更多傾斜……。
其實，總理心掛，也不是沒人說，比如上面提及的《關注城市新貧困》和《中國農民調查》，都在訴說同樣的問題:弱勢者的貧困和弱勢。而說到《中國農民調查》，又不得不重復一下作者之一春桃的話，“我們希望這篇文章的讀者是城市人和決策者，讓城市人對農村了解更多，給決策者提供依據。”是的，這也是、這就是總理的心掛需要詳說之所在。
而誰來詳說，當然是我們的主流媒體！遺憾的是，習慣報喜不報憂的我們的主流媒體，在這些問題上，這些關系到絕大多數人切身利益甚至是生存權問題上，一直都是蜻蜓點水，淺嘗則止。
(2)如何才是詳說？
詳說總理心掛，要象總理那樣說，用“中國2500個縣，我跑過了1800個”的親身經歷和感觸，用“憂心如焚”的憂患和“寢食難安”的心情。就是既要深入實際，又要全身心投入。沒有親歷、不帶著深厚感情，總理就不會有“憂心如焚，寢食難安”；沒有親歷、不帶著深厚感情，《中國農民調查》中中央調查組組長曾曉東就不會有“真沒想到，解放都這麼多年了，農民還這樣苦，負擔會這樣重，有些黨的干部對農民的態度竟又是這樣惡劣”的感嘆。
詳說總理心掛，要象《關注城市新貧困》和《中國農民調查》那樣說，用一串串真實數據，用一個個現實人物。只有數據才能說服人，只有用活生生的人物的命運才能感動人，一個《中國農民調查》，喚起多少人特別是曾經在那里被養育的人們的關注，而一個《中國農民調查》，它的影響又是多麼有限。
詳說總理心掛，還象《關注城市新貧困》和《中國農民調查》那樣說，說真話，說實話，揭示深層問題。試看，一個小小的村官打死四人，仍然受到上級官員的包庇和縱容，罪犯仍然可以在監獄里指揮村里的工作。那比村干部大的官海著呢，他們犯案如何？這又說明什麼問題？這就是深層問題，甚至是制度問題、政治問題。
詳說總理心掛，要象央視講“輝煌”一樣講問題，要經常說，天天講，說清道明。央視習慣于做專題，我特別建議央視能在每日《新聞聯播》中，做個這樣的專題，比如《每日一村》、《每日一家庭》，專說我們的貧困村，專說我們貧困的人們。只要想著他代表著中國人口的絕大多數，只要記著“以人為本”，我們就沒有理由不這樣做。
詳說總理心掛，要象講“新思想”那樣講，把貧困問題講深講透。說說貧困的根源在那里，是因為弱勢階層素質低，還是政策不足。說說為什麼天天在談論“三農”問題，解決“三農”問題，歷次的政府工作報告中都擺在顯要位置，而“迄今為止，‘三農’問題不但沒有得到解決，相反卻愈演愈烈”。
詳說總理心掛，甚至應當把這作為重要國情教育，不僅給學生，更給那些黨員干部。建議辦一個具有相當級別的簡報，每周一期，讓黨員干部在組織會議上集體學習，以看看我們弱勢群體權益保障存在哪些不足，看看我們弱勢群體表達自己利益的渠道存在哪些不暢。有人說，“貧困的根源是權力的貧困”，詳說，就需要說說，他們哪些權力被剝奪，或者哪些權力匱乏……。
總之，一句話，詳說總理心掛，讓更多的人特別是官員們真正了解；詳說總理心掛，讓更多的人特別是官員們去真正關心；詳說總理心掛，讓更多的人特別是官員們同總理一樣為之“憂心如焚，寢食難安”！1、何處總理最心掛？
何處總理最心掛？看看總理怎麼說。首次記者招待會上，在回答“您認為本屆政府所面臨的主要困難和挑戰是什麼？”時，當選總理溫家寶說，“我想，當前擺在我們面前的主要問題是，第一，農業發展滯後，農民收入增長緩慢，已經成為制約擴大內需的一個重要因素。第二，一部分企業經營困難，建立現代企業制度將是一個長期的任務。第三，下崗和失業人口不斷增加，社會保障的壓力非常大。第四，城鄉發展不平衡，東西部發展不平衡，還有相當一部分地區、相當一部分人口處于貧困狀態。……。”就在不久前出訪美國等國家期間，在被問及回國首要處理的工作時，總理表示，“第一還是農業和農民問題；第二是就業問題，這里包括進一步深化國企改革。第三是如何使我們整個經濟協調發展，解決我們經濟生活中的突出矛盾。”
通過總理的這二次回答，我們不難發見總理的心掛，那便是︰三農問題、就業問題以及協調發展問題，其實質就是，貧困或貧富差距問題，尤其是後一次，說得非常直接明了，其中非常值得注意的是，這一次，總理把深化國企改革放在了解決就業問題之中——“第二是就業問題，這里包括進一步深化國企改革”，無疑透出新的訊息，突顯新一屆政府“以人為本”的施政理念和行政宗旨。
2、總理自述心掛處
總理心掛處，狀況是怎樣？總理心中自有帳。在首次記者招待會上，總理翻了這本帳。在美國哈佛大學發表的題為《把目光投向中國》的演講時，總理又翻了這本帳，總理先講了他的“乘除法”，他說，“中國有13億人口，我常常給大家介紹一個13億的、簡單但卻很復雜的乘除法，這就是多麼小的問題乘以13億，都可以變成很大的問題，多麼大的經濟總量除以13億都可以變為一個很小的數目，這是成為很低很低的人均水平，這是中國領導人任何時候都必須牢牢記住的。”
接著，總理具體描述了他的心掛，他說，“在中國的農村，特別是中國西部農村還有不少落後的地方。前不久，美國的商務部長埃文斯和我談中美貿易問題，他先去了中國西部的農村，帶來了兩張照片，這兩張照片反映了中國西部農村的落後情況，他深有感觸，說永遠不會忘記那里的人民。我說，中國2500個縣，我跑過了1800個，最窮困的地方我都到過了，你看到的還不是最窮的”。
總理繼續說，“在那些貧窮的偏僻的山村，人們還在使用人力和畜力耕作，居住的是土坯房，大旱之年人畜飲水十分困難，我的心里常默念著鄭板橋的兩句詩，就是「衙齋臥听蕭蕭竹，疑是人間疾苦聲」，作為中國的總理，每念及我們還有3千萬的農民同胞沒有解決溫飽，還有2300萬領取最低生活保障金的城鎮人口，還有6千萬需要社會幫助的殘疾人，我憂心如焚，寢食難安。中國要達到發達國家的水平，還需要幾代人，十幾代人，甚至幾十代人的長期的艱苦奮斗。”
總理用“憂心如焚，寢食難安”來表達他的心掛，用“中國要達到發達國家的水平，還需要幾代人，十幾代人，甚至幾十代人的長期的艱苦奮斗”來表達這種差距，並告戒，“這是中國領導人任何時候都必須牢牢記住。”
3、總理心掛處，何止是貧困？
其實，說到底，總理的心掛，就是廣大百姓，就是佔我國人口絕大多數的廣大農民和為數不少的城市低收入者，時髦的話就是“弱勢群體”。而一想到“弱勢群體”，讓總理“憂心如焚，寢食難安”的，卻絕對不止貧困，比如總理親自過問的農民工欠薪問題（我也不知道怎麼是這個叫法，農民工欠薪？這詞語是如何組合的，是什麼結構？主謂、並列、動賓？不明白。反正主流媒體都這麼個叫法，或許又是個“與時俱進”）、強制拆遷問題、安全事故問題、教育問題、醫療問題、還有更惡劣的被盤剝、被欺壓問題，等等，無不困繞著我們的貧民總理。
再說幾個具體的數和具體的人，加深一下印象。
《南方周末》2002年03月29日《關注城市新貧困》的一長篇報道說，2002年“春節前夕，在向中央領導的一次匯報中，全國總工會拿出了一個數字︰全國生活在城市最低生活保障線之下的職工有1828萬人。而去年10月民政部公開的數字是︰全國有1400萬城市貧困人口，其中貧困職工約1000萬。”根據人民日報2003年10月20日《切實解決城市貧困問題》報道，“當前，我國出現了2053萬多低于城市居民最低生活保障線以下的城市貧困人口。他們中的無勞動能力、無法定供養人和無其他收入來源的傳統“三無對象”只佔5％左右，新增加的貧困人口主要來源于結構調整中出現的下崗職工、失業人員和因為社會保障制度不健全等原因導致的貧困人口。”
《南方周末》的報道這樣描述一位北京張老太太的艱辛，“70歲的張老太太白發蒼蒼，衛生間放著一個十幾斤重的生鐵爐子，她要把它弄出去。雙手插下去抓牢，吸氣，使勁，鐵爐子被平端起來，她快速地沖出廁所，用腳踹開大門，摸索著一步步地下了六級樓梯，出了單元樓的門，一下把鐵爐子在地上。老太太的腰還保持著端爐子的彎度，僵硬得直不起來。”
報道中的下崗職工韓建平，“是屬于一分錢收入都沒有的，窮倒了的建築公司完了，他失了業，檔案也被弄丟了。擺起攤兒修自行車，撫養著女兒。”住著“一間不足6平方米的小屋，”“原來這是前門羊腸一樣的小胡同的一截，韓建平搭了個頂，住了17年。”那個“街道上，現在只有一個男廁所兩個女廁所，早晨廁所的門前排起長長的隊伍。”在被問到這里有誰富裕時，街道第一居委會副主任胡威，摸著腦袋想了半天說︰“沒有一個太富的，6元到400元。”
報道中的劉德福家困難，但一家的收入超過低保線，沒法得到救濟。這是一家能買福利房卻買不起，吃了飯就吃不起藥、吃了藥就不能吃飯的人家。不僅僅是這一家三口人，家族里的其他成員的情況更糟。大兒子一家比老爺子還困難，兒子腰有殘疾，夫妻雙雙失業，兩個孩子在讀初高中。住得很近，但卻不能過來照顧，自己都不能照顧自己。一家三口3個病號，只有劉德福老人的單位一年給報3000元藥費的90％，但有指標，上半年報1500，下半年報另一半。3年前老太太外出買菜，一下暈在地上，癱了。“甭瞧(意思是別送她去醫院)。”這是老人醒了，從僵硬的嘴里勉強擠出的話。癱在床上3年，沒去過一次醫院，沒吃過一片藥，沒量過一次血壓。“到現在也不知是什麼病。”
不久前，《當代》發表的《中國農民調查》，客觀、全面報道了“三農”問題的嚴重，引起社會巨大反響。其中一個案例，是發生在安徽省利辛縣紀王場鄉派出所的“丁作明事件”。丁作明是因反映農民負擔而被亂棍打死的第一人，此事由新華社反映到中央，由于當地縣、省政府企圖蒙混過關，後由中央紀委牽頭多部門組成的聯合調查組直接進行調查，組長曾曉東在事後談起利辛縣農民的生存狀況時，眼淚止不住地就流了出來。他說︰“真沒想到，解放都這麼多年了，農民還這樣苦，負擔會這樣重，有些黨的干部對農民的態度竟又是這樣惡劣----”“我們實際調查到的，其實比新華社記者反映的情況還要嚴重！整個路營都很困難，只有村支書和幾個村干部住的是瓦房，問題一看就十分清楚。路營有兩個生產隊，連續幾年就靠賣血為生，苦到這個樣子，各種各樣的負擔還沒完沒了！” ……。
4、總理心掛幾人知？
然而，這些問題，這些讓共和國總理“憂心如焚，寢食難安”的一系列嚴重問題，當我們“莊嚴宣布︰我們已經勝利實現了現代化建設的前兩步戰略目標，經濟和社會全面發展，人民生活總體上達到了小康水平，這是中華民族發展史上一個新的里程碑”的時候；當我們莊嚴宣布“2002年，中國人均住房面積突破21平方米，達到中等收入國家水平，中國住房短缺的時代宣告結束！”的時候；當我們“莊嚴宣布︰國家‘八七’扶貧攻堅計劃（即︰1994年我國政府決定從當年開始到2000年，用7年的時間解決剩下的8000萬貧困人口的溫飽問題）已基本實現”，我們“告別貧困 走向富裕”的時候；當我們莊嚴宣布“中國農業︰從傳統向現代的變革”，“驕傲”地說“今天，如果再帶你到中國的大江南北去轉一轉，相信你會被新的中國農民形象所感動”的時候；當我們在討論“轎車進家庭”、“假期出國游”、“黃金周”的時候……。我們只知道“十幾年的變化，可以說我們中國人的生活質量上了一個歷史性的大台階，我們告別了這種比較貧窮的時代，進入了一個基本達到小康。”；我們只知道“城市居民已經向相對比較寬裕的階段邁進，應該說上這樣一個台階，而且從整個國家的情況來看，我們開始進入了一個叫全面建設小康社會的新階段”。
可是，我們還有幾人知道那些讓共和國總理“憂心如焚，寢食難安”的問題？我們還有幾人真正想知道那些讓共和國總理“憂心如焚，寢食難安”的問題？
看看我們當代大學生“三下鄉”社會實踐活動所體驗的“農村生活”，你就會更加有這樣的擔憂。
這是上海第X工業大學計算機與信息學院學生會2003年暑期社會實踐報告，是個“優秀項目獎申報材料”，題目是《走進農村、體驗農村、了解農村》，其中寫到，“進村後，首先引起我們注意的就是干淨的道路和整齊的房舍，以及道路兩旁那碧綠挺拔又美化環境的廣玉蘭，還有遠處郁郁蔥蔥一片片的樹林，天空晴朗，朵朵白雲閑暇的漂浮于空中，一個現代化的農村，這與我想象中的農村有著相當大的區別。待融入到村中去以後，可以深切的感受到村里的治安情況相當好。經濟上的寬裕和生活上的安寧，使我毫不夸張的用了‘安居樂業’來作為XX村給我的第一印象。”這個報告中被稱為“上海市青少年愛國主義基地”的XX村，“風景優美、安靜怡人、交通便捷”，經濟寬裕、生活安寧，“現有約100戶左右人家，其中家備電腦的約1/3人家，60%的人家已有能力在嘉定鎮上買商品房，在這個村上也有8戶人家具有私家轎車”，多麼美好的世外桃源。
5、總理心掛處，誰人來詳說？
(1)為什麼要詳說？
詳說，讓城里的富裕的人們特別是青少年們知道現實的中國到底是怎樣。看看上文我們現代大學生的“農村生活體驗”，你如何讓他們了解真實的中國，如何讓他們明白什麼叫貧困，什麼是艱辛，又如何讓他們在生活中保持樸素，在今後工作中去“艱苦奮斗”。
詳說，時刻給我們的貪功、邀功的官僚們以提醒，讓他們在樹立自己形象、建設自己的形象工程時，想到有千百萬百姓溫飽問題還沒有解決，更不要奢談“小康”，如果王懷忠們當時能時時听到這些總理“憂心如焚，寢食難安”的嚴峻現實，也許能夠良心發見，不建、緩建那些勞民傷財的形象工程。
詳說，時刻給建設國際化大都市的城市長官們提醒，我們的國家“要達到發達國家的水平，還需要幾代人，十幾代人，甚至幾十代人的長期的艱苦奮斗”，因此，我們的城市建設，不應當過于追求檔次、追求豪華而徒有外表，需要厲行節約，需要實實在在。
詳說，時刻給握有經濟大權的長官們提醒，我們還有“相當一部分地區、相當一部分人口處于貧困狀態”，我們必須更多關注那里，走協調、健康發展之路，我們的投入，現在必須向那里更多傾斜……。
其實，總理心掛，也不是沒人說，比如上面提及的《關注城市新貧困》和《中國農民調查》，都在訴說同樣的問題:弱勢者的貧困和弱勢。而說到《中國農民調查》，又不得不重復一下作者之一春桃的話，“我們希望這篇文章的讀者是城市人和決策者，讓城市人對農村了解更多，給決策者提供依據。”是的，這也是、這就是總理的心掛需要詳說之所在。
而誰來詳說，當然是我們的主流媒體！遺憾的是，習慣報喜不報憂的我們的主流媒體，在這些問題上，這些關系到絕大多數人切身利益甚至是生存權問題上，一直都是蜻蜓點水，淺嘗則止。
(2)如何才是詳說？
詳說總理心掛，要象總理那樣說，用“中國2500個縣，我跑過了1800個”的親身經歷和感觸，用“憂心如焚”的憂患和“寢食難安”的心情。就是既要深入實際，又要全身心投入。沒有親歷、不帶著深厚感情，總理就不會有“憂心如焚，寢食難安”；沒有親歷、不帶著深厚感情，《中國農民調查》中中央調查組組長曾曉東就不會有“真沒想到，解放都這麼多年了，農民還這樣苦，負擔會這樣重，有些黨的干部對農民的態度竟又是這樣惡劣”的感嘆。
詳說總理心掛，要象《關注城市新貧困》和《中國農民調查》那樣說，用一串串真實數據，用一個個現實人物。只有數據才能說服人，只有用活生生的人物的命運才能感動人，一個《中國農民調查》，喚起多少人特別是曾經在那里被養育的人們的關注，而一個《中國農民調查》，它的影響又是多麼有限。
詳說總理心掛，還象《關注城市新貧困》和《中國農民調查》那樣說，說真話，說實話，揭示深層問題。試看，一個小小的村官打死四人，仍然受到上級官員的包庇和縱容，罪犯仍然可以在監獄里指揮村里的工作。那比村干部大的官海著呢，他們犯案如何？這又說明什麼問題？這就是深層問題，甚至是制度問題、政治問題。
詳說總理心掛，要象央視講“輝煌”一樣講問題，要經常說，天天講，說清道明。央視習慣于做專題，我特別建議央視能在每日《新聞聯播》中，做個這樣的專題，比如《每日一村》、《每日一家庭》，專說我們的貧困村，專說我們貧困的人們。只要想著他代表著中國人口的絕大多數，只要記著“以人為本”，我們就沒有理由不這樣做。
詳說總理心掛，要象講“新思想”那樣講，把貧困問題講深講透。說說貧困的根源在那里，是因為弱勢階層素質低，還是政策不足。說說為什麼天天在談論“三農”問題，解決“三農”問題，歷次的政府工作報告中都擺在顯要位置，而“迄今為止，‘三農’問題不但沒有得到解決，相反卻愈演愈烈”。
詳說總理心掛，甚至應當把這作為重要國情教育，不僅給學生，更給那些黨員干部。建議辦一個具有相當級別的簡報，每周一期，讓黨員干部在組織會議上集體學習，以看看我們弱勢群體權益保障存在哪些不足，看看我們弱勢群體表達自己利益的渠道存在哪些不暢。有人說，“貧困的根源是權力的貧困”，詳說，就需要說說，他們哪些權力被剝奪，或者哪些權力匱乏……。
總之，一句話，詳說總理心掛，讓更多的人特別是官員們真正了解；詳說總理心掛，讓更多的人特別是官員們去真正關心；詳說總理心掛，讓更多的人特別是官員們同總理一樣為之“憂心如焚，寢食難安”！
何處總理最心掛？看看總理怎麼說。首次記者招待會上，在回答“您認為本屆政府所面臨的主要困難和挑戰是什麼？”時，當選總理溫家寶說，“我想，當前擺在我們面前的主要問題是，第一，農業發展滯後，農民收入增長緩慢，已經成為制約擴大內需的一個重要因素。第二，一部分企業經營困難，建立現代企業制度將是一個長期的任務。第三，下崗和失業人口不斷增加，社會保障的壓力非常大。第四，城鄉發展不平衡，東西部發展不平衡，還有相當一部分地區、相當一部分人口處于貧困狀態。……。”就在不久前出訪美國等國家期間，在被問及回國首要處理的工作時，總理表示，“第一還是農業和農民問題；第二是就業問題，這里包括進一步深化國企改革。第三是如何使我們整個經濟協調發展，解決我們經濟生活中的突出矛盾。”
通過總理的這二次回答，我們不難發見總理的心掛，那便是︰三農問題、就業問題以及協調發展問題，其實質就是，貧困或貧富差距問題，尤其是後一次，說得非常直接明了，其中非常值得注意的是，這一次，總理把深化國企改革放在了解決就業問題之中——“第二是就業問題，這里包括進一步深化國企改革”，無疑透出新的訊息，突顯新一屆政府“以人為本”的施政理念和行政宗旨。
2、總理自述心掛處
總理心掛處，狀況是怎樣？總理心中自有帳。在首次記者招待會上，總理翻了這本帳。在美國哈佛大學發表的題為《把目光投向中國》的演講時，總理又翻了這本帳，總理先講了他的“乘除法”，他說，“中國有13億人口，我常常給大家介紹一個13億的、簡單但卻很復雜的乘除法，這就是多麼小的問題乘以13億，都可以變成很大的問題，多麼大的經濟總量除以13億都可以變為一個很小的數目，這是成為很低很低的人均水平，這是中國領導人任何時候都必須牢牢記住的。”
接著，總理具體描述了他的心掛，他說，“在中國的農村，特別是中國西部農村還有不少落後的地方。前不久，美國的商務部長埃文斯和我談中美貿易問題，他先去了中國西部的農村，帶來了兩張照片，這兩張照片反映了中國西部農村的落後情況，他深有感觸，說永遠不會忘記那里的人民。我說，中國2500個縣，我跑過了1800個，最窮困的地方我都到過了，你看到的還不是最窮的”。
總理繼續說，“在那些貧窮的偏僻的山村，人們還在使用人力和畜力耕作，居住的是土坯房，大旱之年人畜飲水十分困難，我的心里常默念著鄭板橋的兩句詩，就是「衙齋臥听蕭蕭竹，疑是人間疾苦聲」，作為中國的總理，每念及我們還有3千萬的農民同胞沒有解決溫飽，還有2300萬領取最低生活保障金的城鎮人口，還有6千萬需要社會幫助的殘疾人，我憂心如焚，寢食難安。中國要達到發達國家的水平，還需要幾代人，十幾代人，甚至幾十代人的長期的艱苦奮斗。”
總理用“憂心如焚，寢食難安”來表達他的心掛，用“中國要達到發達國家的水平，還需要幾代人，十幾代人，甚至幾十代人的長期的艱苦奮斗”來表達這種差距，並告戒，“這是中國領導人任何時候都必須牢牢記住。”
3、總理心掛處，何止是貧困？
其實，說到底，總理的心掛，就是廣大百姓，就是佔我國人口絕大多數的廣大農民和為數不少的城市低收入者，時髦的話就是“弱勢群體”。而一想到“弱勢群體”，讓總理“憂心如焚，寢食難安”的，卻絕對不止貧困，比如總理親自過問的農民工欠薪問題（我也不知道怎麼是這個叫法，農民工欠薪？這詞語是如何組合的，是什麼結構？主謂、並列、動賓？不明白。反正主流媒體都這麼個叫法，或許又是個“與時俱進”）、強制拆遷問題、安全事故問題、教育問題、醫療問題、還有更惡劣的被盤剝、被欺壓問題，等等，無不困繞著我們的貧民總理。
再說幾個具體的數和具體的人，加深一下印象。
《南方周末》2002年03月29日《關注城市新貧困》的一長篇報道說，2002年“春節前夕，在向中央領導的一次匯報中，全國總工會拿出了一個數字︰全國生活在城市最低生活保障線之下的職工有1828萬人。而去年10月民政部公開的數字是︰全國有1400萬城市貧困人口，其中貧困職工約1000萬。”根據人民日報2003年10月20日《切實解決城市貧困問題》報道，“當前，我國出現了2053萬多低于城市居民最低生活保障線以下的城市貧困人口。他們中的無勞動能力、無法定供養人和無其他收入來源的傳統“三無對象”只佔5％左右，新增加的貧困人口主要來源于結構調整中出現的下崗職工、失業人員和因為社會保障制度不健全等原因導致的貧困人口。”
《南方周末》的報道這樣描述一位北京張老太太的艱辛，“70歲的張老太太白發蒼蒼，衛生間放著一個十幾斤重的生鐵爐子，她要把它弄出去。雙手插下去抓牢，吸氣，使勁，鐵爐子被平端起來，她快速地沖出廁所，用腳踹開大門，摸索著一步步地下了六級樓梯，出了單元樓的門，一下把鐵爐子在地上。老太太的腰還保持著端爐子的彎度，僵硬得直不起來。”
報道中的下崗職工韓建平，“是屬于一分錢收入都沒有的，窮倒了的建築公司完了，他失了業，檔案也被弄丟了。擺起攤兒修自行車，撫養著女兒。”住著“一間不足6平方米的小屋，”“原來這是前門羊腸一樣的小胡同的一截，韓建平搭了個頂，住了17年。”那個“街道上，現在只有一個男廁所兩個女廁所，早晨廁所的門前排起長長的隊伍。”在被問到這里有誰富裕時，街道第一居委會副主任胡威，摸著腦袋想了半天說︰“沒有一個太富的，6元到400元。”
報道中的劉德福家困難，但一家的收入超過低保線，沒法得到救濟。這是一家能買福利房卻買不起，吃了飯就吃不起藥、吃了藥就不能吃飯的人家。不僅僅是這一家三口人，家族里的其他成員的情況更糟。大兒子一家比老爺子還困難，兒子腰有殘疾，夫妻雙雙失業，兩個孩子在讀初高中。住得很近，但卻不能過來照顧，自己都不能照顧自己。一家三口3個病號，只有劉德福老人的單位一年給報3000元藥費的90％，但有指標，上半年報1500，下半年報另一半。3年前老太太外出買菜，一下暈在地上，癱了。“甭瞧(意思是別送她去醫院)。”這是老人醒了，從僵硬的嘴里勉強擠出的話。癱在床上3年，沒去過一次醫院，沒吃過一片藥，沒量過一次血壓。“到現在也不知是什麼病。”
不久前，《當代》發表的《中國農民調查》，客觀、全面報道了“三農”問題的嚴重，引起社會巨大反響。其中一個案例，是發生在安徽省利辛縣紀王場鄉派出所的“丁作明事件”。丁作明是因反映農民負擔而被亂棍打死的第一人，此事由新華社反映到中央，由于當地縣、省政府企圖蒙混過關，後由中央紀委牽頭多部門組成的聯合調查組直接進行調查，組長曾曉東在事後談起利辛縣農民的生存狀況時，眼淚止不住地就流了出來。他說︰“真沒想到，解放都這麼多年了，農民還這樣苦，負擔會這樣重，有些黨的干部對農民的態度竟又是這樣惡劣----”“我們實際調查到的，其實比新華社記者反映的情況還要嚴重！整個路營都很困難，只有村支書和幾個村干部住的是瓦房，問題一看就十分清楚。路營有兩個生產隊，連續幾年就靠賣血為生，苦到這個樣子，各種各樣的負擔還沒完沒了！” ……。
4、總理心掛幾人知？
然而，這些問題，這些讓共和國總理“憂心如焚，寢食難安”的一系列嚴重問題，當我們“莊嚴宣布︰我們已經勝利實現了現代化建設的前兩步戰略目標，經濟和社會全面發展，人民生活總體上達到了小康水平，這是中華民族發展史上一個新的里程碑”的時候；當我們莊嚴宣布“2002年，中國人均住房面積突破21平方米，達到中等收入國家水平，中國住房短缺的時代宣告結束！”的時候；當我們“莊嚴宣布︰國家‘八七’扶貧攻堅計劃（即︰1994年我國政府決定從當年開始到2000年，用7年的時間解決剩下的8000萬貧困人口的溫飽問題）已基本實現”，我們“告別貧困 走向富裕”的時候；當我們莊嚴宣布“中國農業︰從傳統向現代的變革”，“驕傲”地說“今天，如果再帶你到中國的大江南北去轉一轉，相信你會被新的中國農民形象所感動”的時候；當我們在討論“轎車進家庭”、“假期出國游”、“黃金周”的時候……。我們只知道“十幾年的變化，可以說我們中國人的生活質量上了一個歷史性的大台階，我們告別了這種比較貧窮的時代，進入了一個基本達到小康。”；我們只知道“城市居民已經向相對比較寬裕的階段邁進，應該說上這樣一個台階，而且從整個國家的情況來看，我們開始進入了一個叫全面建設小康社會的新階段”。
可是，我們還有幾人知道那些讓共和國總理“憂心如焚，寢食難安”的問題？我們還有幾人真正想知道那些讓共和國總理“憂心如焚，寢食難安”的問題？
看看我們當代大學生“三下鄉”社會實踐活動所體驗的“農村生活”，你就會更加有這樣的擔憂。
這是上海第X工業大學計算機與信息學院學生會2003年暑期社會實踐報告，是個“優秀項目獎申報材料”，題目是《走進農村、體驗農村、了解農村》，其中寫到，“進村後，首先引起我們注意的就是干淨的道路和整齊的房舍，以及道路兩旁那碧綠挺拔又美化環境的廣玉蘭，還有遠處郁郁蔥蔥一片片的樹林，天空晴朗，朵朵白雲閑暇的漂浮于空中，一個現代化的農村，這與我想象中的農村有著相當大的區別。待融入到村中去以後，可以深切的感受到村里的治安情況相當好。經濟上的寬裕和生活上的安寧，使我毫不夸張的用了‘安居樂業’來作為XX村給我的第一印象。”這個報告中被稱為“上海市青少年愛國主義基地”的XX村，“風景優美、安靜怡人、交通便捷”，經濟寬裕、生活安寧，“現有約100戶左右人家，其中家備電腦的約1/3人家，60%的人家已有能力在嘉定鎮上買商品房，在這個村上也有8戶人家具有私家轎車”，多麼美好的世外桃源。
5、總理心掛處，誰人來詳說？
(1)為什麼要詳說？
詳說，讓城里的富裕的人們特別是青少年們知道現實的中國到底是怎樣。看看上文我們現代大學生的“農村生活體驗”，你如何讓他們了解真實的中國，如何讓他們明白什麼叫貧困，什麼是艱辛，又如何讓他們在生活中保持樸素，在今後工作中去“艱苦奮斗”。
詳說，時刻給我們的貪功、邀功的官僚們以提醒，讓他們在樹立自己形象、建設自己的形象工程時，想到有千百萬百姓溫飽問題還沒有解決，更不要奢談“小康”，如果王懷忠們當時能時時听到這些總理“憂心如焚，寢食難安”的嚴峻現實，也許能夠良心發見，不建、緩建那些勞民傷財的形象工程。
詳說，時刻給建設國際化大都市的城市長官們提醒，我們的國家“要達到發達國家的水平，還需要幾代人，十幾代人，甚至幾十代人的長期的艱苦奮斗”，因此，我們的城市建設，不應當過于追求檔次、追求豪華而徒有外表，需要厲行節約，需要實實在在。
詳說，時刻給握有經濟大權的長官們提醒，我們還有“相當一部分地區、相當一部分人口處于貧困狀態”，我們必須更多關注那里，走協調、健康發展之路，我們的投入，現在必須向那里更多傾斜……。
其實，總理心掛，也不是沒人說，比如上面提及的《關注城市新貧困》和《中國農民調查》，都在訴說同樣的問題:弱勢者的貧困和弱勢。而說到《中國農民調查》，又不得不重復一下作者之一春桃的話，“我們希望這篇文章的讀者是城市人和決策者，讓城市人對農村了解更多，給決策者提供依據。”是的，這也是、這就是總理的心掛需要詳說之所在。
而誰來詳說，當然是我們的主流媒體！遺憾的是，習慣報喜不報憂的我們的主流媒體，在這些問題上，這些關系到絕大多數人切身利益甚至是生存權問題上，一直都是蜻蜓點水，淺嘗則止。
(2)如何才是詳說？
詳說總理心掛，要象總理那樣說，用“中國2500個縣，我跑過了1800個”的親身經歷和感觸，用“憂心如焚”的憂患和“寢食難安”的心情。就是既要深入實際，又要全身心投入。沒有親歷、不帶著深厚感情，總理就不會有“憂心如焚，寢食難安”；沒有親歷、不帶著深厚感情，《中國農民調查》中中央調查組組長曾曉東就不會有“真沒想到，解放都這麼多年了，農民還這樣苦，負擔會這樣重，有些黨的干部對農民的態度竟又是這樣惡劣”的感嘆。
詳說總理心掛，要象《關注城市新貧困》和《中國農民調查》那樣說，用一串串真實數據，用一個個現實人物。只有數據才能說服人，只有用活生生的人物的命運才能感動人，一個《中國農民調查》，喚起多少人特別是曾經在那里被養育的人們的關注，而一個《中國農民調查》，它的影響又是多麼有限。
詳說總理心掛，還象《關注城市新貧困》和《中國農民調查》那樣說，說真話，說實話，揭示深層問題。試看，一個小小的村官打死四人，仍然受到上級官員的包庇和縱容，罪犯仍然可以在監獄里指揮村里的工作。那比村干部大的官海著呢，他們犯案如何？這又說明什麼問題？這就是深層問題，甚至是制度問題、政治問題。
詳說總理心掛，要象央視講“輝煌”一樣講問題，要經常說，天天講，說清道明。央視習慣于做專題，我特別建議央視能在每日《新聞聯播》中，做個這樣的專題，比如《每日一村》、《每日一家庭》，專說我們的貧困村，專說我們貧困的人們。只要想著他代表著中國人口的絕大多數，只要記著“以人為本”，我們就沒有理由不這樣做。
詳說總理心掛，要象講“新思想”那樣講，把貧困問題講深講透。說說貧困的根源在那里，是因為弱勢階層素質低，還是政策不足。說說為什麼天天在談論“三農”問題，解決“三農”問題，歷次的政府工作報告中都擺在顯要位置，而“迄今為止，‘三農’問題不但沒有得到解決，相反卻愈演愈烈”。
詳說總理心掛，甚至應當把這作為重要國情教育，不僅給學生，更給那些黨員干部。建議辦一個具有相當級別的簡報，每周一期，讓黨員干部在組織會議上集體學習，以看看我們弱勢群體權益保障存在哪些不足，看看我們弱勢群體表達自己利益的渠道存在哪些不暢。有人說，“貧困的根源是權力的貧困”，詳說，就需要說說，他們哪些權力被剝奪，或者哪些權力匱乏……。
總之，一句話，詳說總理心掛，讓更多的人特別是官員們真正了解；詳說總理心掛，讓更多的人特別是官員們去真正關心；詳說總理心掛，讓更多的人特別是官員們同總理一樣為之“憂心如焚，寢食難安”！1、何處總理最心掛？
何處總理最心掛？看看總理怎麼說。首次記者招待會上，在回答“您認為本屆政府所面臨的主要困難和挑戰是什麼？”時，當選總理溫家寶說，“我想，當前擺在我們面前的主要問題是，第一，農業發展滯後，農民收入增長緩慢，已經成為制約擴大內需的一個重要因素。第二，一部分企業經營困難，建立現代企業制度將是一個長期的任務。第三，下崗和失業人口不斷增加，社會保障的壓力非常大。第四，城鄉發展不平衡，東西部發展不平衡，還有相當一部分地區、相當一部分人口處于貧困狀態。……。”就在不久前出訪美國等國家期間，在被問及回國首要處理的工作時，總理表示，“第一還是農業和農民問題；第二是就業問題，這里包括進一步深化國企改革。第三是如何使我們整個經濟協調發展，解決我們經濟生活中的突出矛盾。”
通過總理的這二次回答，我們不難發見總理的心掛，那便是︰三農問題、就業問題以及協調發展問題，其實質就是，貧困或貧富差距問題，尤其是後一次，說得非常直接明了，其中非常值得注意的是，這一次，總理把深化國企改革放在了解決就業問題之中——“第二是就業問題，這里包括進一步深化國企改革”，無疑透出新的訊息，突顯新一屆政府“以人為本”的施政理念和行政宗旨。
2、總理自述心掛處
總理心掛處，狀況是怎樣？總理心中自有帳。在首次記者招待會上，總理翻了這本帳。在美國哈佛大學發表的題為《把目光投向中國》的演講時，總理又翻了這本帳，總理先講了他的“乘除法”，他說，“中國有13億人口，我常常給大家介紹一個13億的、簡單但卻很復雜的乘除法，這就是多麼小的問題乘以13億，都可以變成很大的問題，多麼大的經濟總量除以13億都可以變為一個很小的數目，這是成為很低很低的人均水平，這是中國領導人任何時候都必須牢牢記住的。”
接著，總理具體描述了他的心掛，他說，“在中國的農村，特別是中國西部農村還有不少落後的地方。前不久，美國的商務部長埃文斯和我談中美貿易問題，他先去了中國西部的農村，帶來了兩張照片，這兩張照片反映了中國西部農村的落後情況，他深有感觸，說永遠不會忘記那里的人民。我說，中國2500個縣，我跑過了1800個，最窮困的地方我都到過了，你看到的還不是最窮的”。
總理繼續說，“在那些貧窮的偏僻的山村，人們還在使用人力和畜力耕作，居住的是土坯房，大旱之年人畜飲水十分困難，我的心里常默念著鄭板橋的兩句詩，就是「衙齋臥听蕭蕭竹，疑是人間疾苦聲」，作為中國的總理，每念及我們還有3千萬的農民同胞沒有解決溫飽，還有2300萬領取最低生活保障金的城鎮人口，還有6千萬需要社會幫助的殘疾人，我憂心如焚，寢食難安。中國要達到發達國家的水平，還需要幾代人，十幾代人，甚至幾十代人的長期的艱苦奮斗。”
總理用“憂心如焚，寢食難安”來表達他的心掛，用“中國要達到發達國家的水平，還需要幾代人，十幾代人，甚至幾十代人的長期的艱苦奮斗”來表達這種差距，並告戒，“這是中國領導人任何時候都必須牢牢記住。”
3、總理心掛處，何止是貧困？
其實，說到底，總理的心掛，就是廣大百姓，就是佔我國人口絕大多數的廣大農民和為數不少的城市低收入者，時髦的話就是“弱勢群體”。而一想到“弱勢群體”，讓總理“憂心如焚，寢食難安”的，卻絕對不止貧困，比如總理親自過問的農民工欠薪問題（我也不知道怎麼是這個叫法，農民工欠薪？這詞語是如何組合的，是什麼結構？主謂、並列、動賓？不明白。反正主流媒體都這麼個叫法，或許又是個“與時俱進”）、強制拆遷問題、安全事故問題、教育問題、醫療問題、還有更惡劣的被盤剝、被欺壓問題，等等，無不困繞著我們的貧民總理。
再說幾個具體的數和具體的人，加深一下印象。
《南方周末》2002年03月29日《關注城市新貧困》的一長篇報道說，2002年“春節前夕，在向中央領導的一次匯報中，全國總工會拿出了一個數字︰全國生活在城市最低生活保障線之下的職工有1828萬人。而去年10月民政部公開的數字是︰全國有1400萬城市貧困人口，其中貧困職工約1000萬。”根據人民日報2003年10月20日《切實解決城市貧困問題》報道，“當前，我國出現了2053萬多低于城市居民最低生活保障線以下的城市貧困人口。他們中的無勞動能力、無法定供養人和無其他收入來源的傳統“三無對象”只佔5％左右，新增加的貧困人口主要來源于結構調整中出現的下崗職工、失業人員和因為社會保障制度不健全等原因導致的貧困人口。”
《南方周末》的報道這樣描述一位北京張老太太的艱辛，“70歲的張老太太白發蒼蒼，衛生間放著一個十幾斤重的生鐵爐子，她要把它弄出去。雙手插下去抓牢，吸氣，使勁，鐵爐子被平端起來，她快速地沖出廁所，用腳踹開大門，摸索著一步步地下了六級樓梯，出了單元樓的門，一下把鐵爐子在地上。老太太的腰還保持著端爐子的彎度，僵硬得直不起來。”
報道中的下崗職工韓建平，“是屬于一分錢收入都沒有的，窮倒了的建築公司完了，他失了業，檔案也被弄丟了。擺起攤兒修自行車，撫養著女兒。”住著“一間不足6平方米的小屋，”“原來這是前門羊腸一樣的小胡同的一截，韓建平搭了個頂，住了17年。”那個“街道上，現在只有一個男廁所兩個女廁所，早晨廁所的門前排起長長的隊伍。”在被問到這里有誰富裕時，街道第一居委會副主任胡威，摸著腦袋想了半天說︰“沒有一個太富的，6元到400元。”
報道中的劉德福家困難，但一家的收入超過低保線，沒法得到救濟。這是一家能買福利房卻買不起，吃了飯就吃不起藥、吃了藥就不能吃飯的人家。不僅僅是這一家三口人，家族里的其他成員的情況更糟。大兒子一家比老爺子還困難，兒子腰有殘疾，夫妻雙雙失業，兩個孩子在讀初高中。住得很近，但卻不能過來照顧，自己都不能照顧自己。一家三口3個病號，只有劉德福老人的單位一年給報3000元藥費的90％，但有指標，上半年報1500，下半年報另一半。3年前老太太外出買菜，一下暈在地上，癱了。“甭瞧(意思是別送她去醫院)。”這是老人醒了，從僵硬的嘴里勉強擠出的話。癱在床上3年，沒去過一次醫院，沒吃過一片藥，沒量過一次血壓。“到現在也不知是什麼病。”
不久前，《當代》發表的《中國農民調查》，客觀、全面報道了“三農”問題的嚴重，引起社會巨大反響。其中一個案例，是發生在安徽省利辛縣紀王場鄉派出所的“丁作明事件”。丁作明是因反映農民負擔而被亂棍打死的第一人，此事由新華社反映到中央，由于當地縣、省政府企圖蒙混過關，後由中央紀委牽頭多部門組成的聯合調查組直接進行調查，組長曾曉東在事後談起利辛縣農民的生存狀況時，眼淚止不住地就流了出來。他說︰“真沒想到，解放都這麼多年了，農民還這樣苦，負擔會這樣重，有些黨的干部對農民的態度竟又是這樣惡劣----”“我們實際調查到的，其實比新華社記者反映的情況還要嚴重！整個路營都很困難，只有村支書和幾個村干部住的是瓦房，問題一看就十分清楚。路營有兩個生產隊，連續幾年就靠賣血為生，苦到這個樣子，各種各樣的負擔還沒完沒了！” ……。
4、總理心掛幾人知？
然而，這些問題，這些讓共和國總理“憂心如焚，寢食難安”的一系列嚴重問題，當我們“莊嚴宣布︰我們已經勝利實現了現代化建設的前兩步戰略目標，經濟和社會全面發展，人民生活總體上達到了小康水平，這是中華民族發展史上一個新的里程碑”的時候；當我們莊嚴宣布“2002年，中國人均住房面積突破21平方米，達到中等收入國家水平，中國住房短缺的時代宣告結束！”的時候；當我們“莊嚴宣布︰國家‘八七’扶貧攻堅計劃（即︰1994年我國政府決定從當年開始到2000年，用7年的時間解決剩下的8000萬貧困人口的溫飽問題）已基本實現”，我們“告別貧困 走向富裕”的時候；當我們莊嚴宣布“中國農業︰從傳統向現代的變革”，“驕傲”地說“今天，如果再帶你到中國的大江南北去轉一轉，相信你會被新的中國農民形象所感動”的時候；當我們在討論“轎車進家庭”、“假期出國游”、“黃金周”的時候……。我們只知道“十幾年的變化，可以說我們中國人的生活質量上了一個歷史性的大台階，我們告別了這種比較貧窮的時代，進入了一個基本達到小康。”；我們只知道“城市居民已經向相對比較寬裕的階段邁進，應該說上這樣一個台階，而且從整個國家的情況來看，我們開始進入了一個叫全面建設小康社會的新階段”。
可是，我們還有幾人知道那些讓共和國總理“憂心如焚，寢食難安”的問題？我們還有幾人真正想知道那些讓共和國總理“憂心如焚，寢食難安”的問題？
看看我們當代大學生“三下鄉”社會實踐活動所體驗的“農村生活”，你就會更加有這樣的擔憂。
這是上海第X工業大學計算機與信息學院學生會2003年暑期社會實踐報告，是個“優秀項目獎申報材料”，題目是《走進農村、體驗農村、了解農村》，其中寫到，“進村後，首先引起我們注意的就是干淨的道路和整齊的房舍，以及道路兩旁那碧綠挺拔又美化環境的廣玉蘭，還有遠處郁郁蔥蔥一片片的樹林，天空晴朗，朵朵白雲閑暇的漂浮于空中，一個現代化的農村，這與我想象中的農村有著相當大的區別。待融入到村中去以後，可以深切的感受到村里的治安情況相當好。經濟上的寬裕和生活上的安寧，使我毫不夸張的用了‘安居樂業’來作為XX村給我的第一印象。”這個報告中被稱為“上海市青少年愛國主義基地”的XX村，“風景優美、安靜怡人、交通便捷”，經濟寬裕、生活安寧，“現有約100戶左右人家，其中家備電腦的約1/3人家，60%的人家已有能力在嘉定鎮上買商品房，在這個村上也有8戶人家具有私家轎車”，多麼美好的世外桃源。
5、總理心掛處，誰人來詳說？
(1)為什麼要詳說？
詳說，讓城里的富裕的人們特別是青少年們知道現實的中國到底是怎樣。看看上文我們現代大學生的“農村生活體驗”，你如何讓他們了解真實的中國，如何讓他們明白什麼叫貧困，什麼是艱辛，又如何讓他們在生活中保持樸素，在今後工作中去“艱苦奮斗”。
詳說，時刻給我們的貪功、邀功的官僚們以提醒，讓他們在樹立自己形象、建設自己的形象工程時，想到有千百萬百姓溫飽問題還沒有解決，更不要奢談“小康”，如果王懷忠們當時能時時听到這些總理“憂心如焚，寢食難安”的嚴峻現實，也許能夠良心發見，不建、緩建那些勞民傷財的形象工程。
詳說，時刻給建設國際化大都市的城市長官們提醒，我們的國家“要達到發達國家的水平，還需要幾代人，十幾代人，甚至幾十代人的長期的艱苦奮斗”，因此，我們的城市建設，不應當過于追求檔次、追求豪華而徒有外表，需要厲行節約，需要實實在在。
詳說，時刻給握有經濟大權的長官們提醒，我們還有“相當一部分地區、相當一部分人口處于貧困狀態”，我們必須更多關注那里，走協調、健康發展之路，我們的投入，現在必須向那里更多傾斜……。
其實，總理心掛，也不是沒人說，比如上面提及的《關注城市新貧困》和《中國農民調查》，都在訴說同樣的問題:弱勢者的貧困和弱勢。而說到《中國農民調查》，又不得不重復一下作者之一春桃的話，“我們希望這篇文章的讀者是城市人和決策者，讓城市人對農村了解更多，給決策者提供依據。”是的，這也是、這就是總理的心掛需要詳說之所在。
而誰來詳說，當然是我們的主流媒體！遺憾的是，習慣報喜不報憂的我們的主流媒體，在這些問題上，這些關系到絕大多數人切身利益甚至是生存權問題上，一直都是蜻蜓點水，淺嘗則止。
(2)如何才是詳說？
詳說總理心掛，要象總理那樣說，用“中國2500個縣，我跑過了1800個”的親身經歷和感觸，用“憂心如焚”的憂患和“寢食難安”的心情。就是既要深入實際，又要全身心投入。沒有親歷、不帶著深厚感情，總理就不會有“憂心如焚，寢食難安”；沒有親歷、不帶著深厚感情，《中國農民調查》中中央調查組組長曾曉東就不會有“真沒想到，解放都這麼多年了，農民還這樣苦，負擔會這樣重，有些黨的干部對農民的態度竟又是這樣惡劣”的感嘆。
詳說總理心掛，要象《關注城市新貧困》和《中國農民調查》那樣說，用一串串真實數據，用一個個現實人物。只有數據才能說服人，只有用活生生的人物的命運才能感動人，一個《中國農民調查》，喚起多少人特別是曾經在那里被養育的人們的關注，而一個《中國農民調查》，它的影響又是多麼有限。
詳說總理心掛，還象《關注城市新貧困》和《中國農民調查》那樣說，說真話，說實話，揭示深層問題。試看，一個小小的村官打死四人，仍然受到上級官員的包庇和縱容，罪犯仍然可以在監獄里指揮村里的工作。那比村干部大的官海著呢，他們犯案如何？這又說明什麼問題？這就是深層問題，甚至是制度問題、政治問題。
詳說總理心掛，要象央視講“輝煌”一樣講問題，要經常說，天天講，說清道明。央視習慣于做專題，我特別建議央視能在每日《新聞聯播》中，做個這樣的專題，比如《每日一村》、《每日一家庭》，專說我們的貧困村，專說我們貧困的人們。只要想著他代表著中國人口的絕大多數，只要記著“以人為本”，我們就沒有理由不這樣做。
詳說總理心掛，要象講“新思想”那樣講，把貧困問題講深講透。說說貧困的根源在那里，是因為弱勢階層素質低，還是政策不足。說說為什麼天天在談論“三農”問題，解決“三農”問題，歷次的政府工作報告中都擺在顯要位置，而“迄今為止，‘三農’問題不但沒有得到解決，相反卻愈演愈烈”。
詳說總理心掛，甚至應當把這作為重要國情教育，不僅給學生，更給那些黨員干部。建議辦一個具有相當級別的簡報，每周一期，讓黨員干部在組織會議上集體學習，以看看我們弱勢群體權益保障存在哪些不足，看看我們弱勢群體表達自己利益的渠道存在哪些不暢。有人說，“貧困的根源是權力的貧困”，詳說，就需要說說，他們哪些權力被剝奪，或者哪些權力匱乏……。
總之，一句話，詳說總理心掛，讓更多的人特別是官員們真正了解；詳說總理心掛，讓更多的人特別是官員們去真正關心；詳說總理心掛，讓更多的人特別是官員們同總理一樣為之“憂心如焚，寢食難安”！
好文！顶！！！！！！！！！！
搞什么咯，文章可以，但我不喜欢读繁体字