求求大家，不要再拿Ｆ２２的隐身说事了。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:20:59
就算我们现在能发现它又能怎样???
破了它的隐身,它一样天下无敌.一样可以在万军之中如入无人之境

所以大家还是醒醒吧,F22不仅仅会隐身!!!
不要再拿F22的隐身说事了,都听腻．还是多讨论一下它的其他性能吧．就算我们现在能发现它又能怎样???
破了它的隐身,它一样天下无敌.一样可以在万军之中如入无人之境

所以大家还是醒醒吧,F22不仅仅会隐身!!!
不要再拿F22的隐身说事了,都听腻．还是多讨论一下它的其他性能吧．
没有天下无敌的武器。。。
除非不用金属不发热量否则没有办法隐身,f22的缺点很明显必须降落,只要将他降落地点消灭就OK
]]
不是F22强，是我们太菜
搞到现在才出个F16级别的战斗机，打不过很正常
在军事领域“天下无敌”只能代表无知和愚蠢。
隐身性能指标也是F22的重要提防点，隐身不是看不见，是你看见了也被击落了
所以它的威慑力是真实存在的，不是不要讨论，是要理智的分析
F22烦人的主要还是隐身，单向透明你有劲使不上，要是没有这条，F22确实一样NB，无不无敌不敢说，肯定还是天下第一，但至少你想拼命的时候知道砖头该往哪扔了，他的技术优势就会大打折扣，楼主你觉得呢:b
F-22厉害,比不上米国战略忽悠宣传部厉害.
想当年，F22的机动性差到“仅与F16相当”的地步，隐身能力在Su37，S37，Mig1.44的超机动性面前一钱不值，还有什么F22作战时不能开雷达......

后来呢？
后来，拿眼镜蛇说事的人，发现F22也能做，而且做的更好，更会做Su27系列做不出来的.......
说F22RCS0.1的人被无数学痞学霸火力压制.......
说不能开雷达的人，更是在有源相控阵的单位时间单位面积上的低辐射能量堵住了嘴......
想想当年被忽悠得......，还以为J11强过F15C呢。

从机动性这一项可以看出轻视对手的后果。我估计四代的预研肯定受了一些影响。
原帖由 无双姑娘 于 2007-7-24 10:57 发表
没有天下无敌的武器。。。



只能说没有绝对的无敌,但有代差跨度的相对无敌
原帖由 不玩CS的T 于 2007-7-24 12:14 发表
后来，拿眼镜蛇说事的人，发现F22也能做，而且做的更好，更会做Su27系列做不出来的.......
说F22RCS0.1的人被无数学痞学霸火力压制.......
说不能开雷达的人，更是在有源相控阵的单位时间单位面积上的低辐射能 ...

有源相控阵实现“低可截获概率”靠的可不仅仅是“低辐射能量”。要知道反射回来的能量总是比雷达辐射出去的能量小得多哦
原帖由 不玩CS的T 于 2007-7-24 12:14 发表
后来，拿眼镜蛇说事的人，发现F22也能做，而且做的更好，更会做Su27系列做不出来的.......
说F22RCS0.1的人被无数学痞学霸火力压制.......
说不能开雷达的人，更是在有源相控阵的单位时间单位面积上的低辐射能 ...

一切发生在2006年6月，f-22第一次公众表演，让被tg宣传愚弄的军迷见识到了什么是“锥子”，什么是“赫伯斯特”，什么是“空中悬停”。
批判su-27的滚滚大潮就是从那时开始的:D
原帖由 cc_gg 于 2007-7-24 12:34 发表
想想当年被忽悠得......，还以为J11强过F15C呢。

从机动性这一项可以看出轻视对手的后果。我估计四代的预研肯定受了一些影响。

没有的事。我们对外宣传f-22机动性是什么什么样子，对内可不敢这么说，专业人士对f-22的过失速机动性从来都是bkc的。见93年国际航空顾诵芬的专访:D
求求大家，不要再拿Ｆ２２的隐身说事了。 求求大家，不要跟着凤凰网的消息YY了，好吗 不落脚的，求求你们了，不要这么乱搞 请不要拿中国海军的肚子说事。谢谢。 请不要拿苏联那些未完成的项目说事 求求大家了别讨论大客的问题了 不要总拿截击机说事------------------------------ 求求你们不要在欺负陈冠希了 求求大家了，大家请帮我！！！！ 哈哈哈！！！！！不要随便拿革命圣地说事，不要拿农民说 ... 水区的银们，不要再拿华夏开玩笑了...... 求求 国伟二号 不要发帖了,越南没有啥值得骄傲的历史