当假包子遇上假新闻

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:20:16
文章提交者:风之末端 加帖在 原创评论  

当假包子遇上假新闻

    经查,今年6月中旬,北京电视台生活频道《透明度》栏目组临时人员訾某,化名“胡月”,先后两次找到朝阳区太阳宫乡十字口村13号院,以为工地民工购买早点为名,要求做早点生意的外地来京人员卫某等4人为其制作包子。訾某自带了从市场上购买的肉馅、面粉和纸箱,并授意卫某等人将纸箱经水浸泡后掺入肉馅,制成包子。訾某用其自带的家用DV机拍摄了制作过程,随后将其编辑,用欺诈手段获得播出。现公安机关已依法对犯罪嫌疑人訾某进行刑事拘留,将依法严肃处理。
——————————————————————
    话说到了现在,风之末端实在是搞不清“行为艺术”和“恶搞”的区别了。就说身边的包子,这是中国南北咸宜,老少喜爱的一种食品,以电视台爆出用纸板做肉馅始,不仅闹得全国人民人心惶惶,就连我们的东邻也转载播出,最后又以某个电视台记者作假终,令人看得眼花缭乱。

    冥冥中,我又想起了鲁迅先生的一句话:“我向来不惮以最大的恶意来推测中国人”。纸板造包子馅,这个东西之所以当初令人相信,不就是这样一种态度吗?在商品经济的冲击下,现实中的确有不少人为了钱,别说纸馅包子,就是笔者再荒唐的造假也不奇怪。看看前几天本报报道过的两桶猪血做成两顿血旺那个造假老板的自白:这是我的独家技术呀!有钻研这些恶意“技术”的聪明脑袋,什么奇迹创造不出来?

    由此,纸馅包子引起的恐慌,不过是折射出目前人们对食品安全整个大环境的无法放心。可以断言,就算纸馅包子现在被捅破揭穿没有其事,但下一个难说又会是什么食品造假的谣言还会令人相信。

    再来看看那位记者和电视台,对他们的看法,我也还是鲁迅那句话,为了耸人听闻,为了自己的“独家新闻”,玩了一次“行为艺术”,恶搞了一番包子。这个脑筋算是动得真绝!选取的题材,制作的手段,堪称传播学的范例——只可惜是反面的。由此,除了在让我们担心食品安全的同时,又多了一重烦恼:怎样保证我们获得的信息也是真实的?用个牵强的词汇来说,姑且叫做“信息安全”吧。

    当假包子遇上假新闻,透露出一个并不新鲜的事实,我们无论身体还是心灵,已经被折磨得疲惫不堪了。文章提交者:风之末端 加帖在 原创评论  

当假包子遇上假新闻

    经查,今年6月中旬,北京电视台生活频道《透明度》栏目组临时人员訾某,化名“胡月”,先后两次找到朝阳区太阳宫乡十字口村13号院,以为工地民工购买早点为名,要求做早点生意的外地来京人员卫某等4人为其制作包子。訾某自带了从市场上购买的肉馅、面粉和纸箱,并授意卫某等人将纸箱经水浸泡后掺入肉馅,制成包子。訾某用其自带的家用DV机拍摄了制作过程,随后将其编辑,用欺诈手段获得播出。现公安机关已依法对犯罪嫌疑人訾某进行刑事拘留,将依法严肃处理。
——————————————————————
    话说到了现在,风之末端实在是搞不清“行为艺术”和“恶搞”的区别了。就说身边的包子,这是中国南北咸宜,老少喜爱的一种食品,以电视台爆出用纸板做肉馅始,不仅闹得全国人民人心惶惶,就连我们的东邻也转载播出,最后又以某个电视台记者作假终,令人看得眼花缭乱。

    冥冥中,我又想起了鲁迅先生的一句话:“我向来不惮以最大的恶意来推测中国人”。纸板造包子馅,这个东西之所以当初令人相信,不就是这样一种态度吗?在商品经济的冲击下,现实中的确有不少人为了钱,别说纸馅包子,就是笔者再荒唐的造假也不奇怪。看看前几天本报报道过的两桶猪血做成两顿血旺那个造假老板的自白:这是我的独家技术呀!有钻研这些恶意“技术”的聪明脑袋,什么奇迹创造不出来?

    由此,纸馅包子引起的恐慌,不过是折射出目前人们对食品安全整个大环境的无法放心。可以断言,就算纸馅包子现在被捅破揭穿没有其事,但下一个难说又会是什么食品造假的谣言还会令人相信。

    再来看看那位记者和电视台,对他们的看法,我也还是鲁迅那句话,为了耸人听闻,为了自己的“独家新闻”,玩了一次“行为艺术”,恶搞了一番包子。这个脑筋算是动得真绝!选取的题材,制作的手段,堪称传播学的范例——只可惜是反面的。由此,除了在让我们担心食品安全的同时,又多了一重烦恼:怎样保证我们获得的信息也是真实的?用个牵强的词汇来说,姑且叫做“信息安全”吧。

    当假包子遇上假新闻,透露出一个并不新鲜的事实,我们无论身体还是心灵,已经被折磨得疲惫不堪了。
想问一下,这个要判罚的话,算什么罪??
真的假的[:a1:]
原帖由 菜鸟001 于 2007-7-19 17:47 发表
真的假的[:a1:]

應該這樣問:到底誰是真的誰是假的?!
都是假的,没真的
就怕奸商学习记者先进性代表,真的制造纸箱馅包子
假新闻比假包子更可怕
什么玩意儿!看了那新闻,搞得俺现在看到包子就反胃!到头来赶情是TNND假新闻!:@
原帖由 闲云潭影 于 2007-7-19 17:30 发表
想问一下,这个要判罚的话,算什么罪??


应该是无罪....:L :L :L
呵呵 在苏州 经常去买包子吃 这边的包子店面大 还是比较放心的 价格菜包/中肉包1块,大肉包1块5
原帖由 mmmmmmm 于 2007-7-19 22:48 发表


应该是无罪....:L :L :L


刑事拘留啊,这样的假新闻触犯刑法哪条了??

危害公共安全??
先抓,后定!
实在不行,可以劳动教养!
个人觉得标题有点逻辑问题
如果包子是假的,那么新闻应该是真的
如果包子是真的,那么新闻是假的
那么这标题,我们该如何定义?
有假新闻哪是活该```中国社会长期暗箱操作的风气,孕育了谣言和制造谣言的环境!~
当时新闻出来就让全世界笑话了一次,这会更是让人笑话了.
新闻自由”啊!!!
原帖由 闲云潭影 于 2007-7-19 23:10 发表


刑事拘留啊,这样的假新闻触犯刑法哪条了??

危害公共安全??


构成犯罪,好像是传播虚假信息罪,这种行为只有在构成严重后果的情况下才构成犯罪。
我昨天发了个海南电视台的傻X们把一个农民挖出来的小型自慰器当太岁,还请南开大学教授来鉴定的荒谬新闻
但是被点水删除了:')

现在的新闻工作者
难道智商都是负数吗
真是的,现在到底该信谁的?
]]
]]
最多定故意编造、传播虚假恐怖信息罪,不过我个人认为还不到够成犯罪的程度。
假包子比这些年来出现的假酒毒大米等比起来要轻的多,我们 早就对食品安全的保证失去了基本的信心,既然连日常必须的大米肉都有假的,那包子出现假的就很容易相信了,用纸板做肉陷比假酒要好的多,至少不会吃死人,我们中国已经没有道德底线,出现再可怕的事情都没有人诧异了,所以到了事情这个地步再谈论假包子是否是假新闻也就没有多大的意义,结合前几天山西的奴隶砖场和前几年的血汗工厂,比假包子可怕的多的事情都存在,那么即使包子不是纸做的也没有什么可欣慰的,假包子和中国出口的食品没有直接的关系,即使我们吃的都是有毒的,出口的也绝对是可以保证质量的,这是中国特色,与其那么关注外国的反映不如对我们国内的人民负责,国内的人民才是国家存在的根本.
原帖由 注册会员 于 2007-7-20 11:06 发表
真是的,现在到底该信谁的?



这个新闻假不假,看怎么判罚定罪不就知道了
真不真没关系 知道个大环境就行了。
假不假无所谓 隆重登场:纸折烤鸭!
假亦真时真亦假

真亦假时假亦真.
原帖由 风行南阳 于 2007-7-20 13:59 发表
假亦真时真亦假

真亦假时假亦真.



此中有深意,

欲辩已无言!
原帖由 mcw 于 2007-7-19 20:27 发表
就怕奸商学习记者先进性代表,真的制造纸箱馅包子


一语中的啊,那些奸商本来还想不到呢,记者出谋啊~~:Q :Q :Q
呵呵,不说纸折的烧鸭我倒忘了,广西某造假大县做的牛皮纸+泥巴做的烧鸭,要等切开才知道是假的:L
吗是真的?吗是假的??
在中国我们还敢相信什么?
假做真时真亦假 真做假时假亦真啊!!!
既然是假的,包子铺应该等刑事判决了,进行民事赔偿请求。

实在搞不清楚事情的真假了。
因为觉得这个造假方法,从理论上是可行的。
当初应该申请专利,这可是解决中国人民的吃饭的重大技术突破啊。
危害公共安全?造谣惑众!!!
好像是什么触犯了什么制造危害公众食品卫生条例报道上说的