超级军网给大家出个讨论题目：CV战斗群中的护航舰是否有必要带“ ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:57:53
给大家出个讨论题目：CV战斗群中的护航舰是否有必要带“新3超反舰导弹”？
注：新3超反舰导弹：超远射程，超高音速，超低空突防
新3超反舰导弹（1200KM左右的射程，4。5---6马赫的巡航速度，末段10-15米掠海高度）
CV战斗群中的护航舰是否有必要带“新3超反舰导弹”？可以由预警机提供坐标和中继制导，巡航段在10000M-20000M高度飞行，末段的100KM-400KM降低到10-15米掠海高度。
这种导弹可以在10分钟内击中1200KM距离上的目标，可以先于攻击机群对目标进行第一轮打击。
目前还没有这样的导弹，
大家觉得这东西有前途吗？CV战斗群中的护航舰是否有必要带“新3超反舰导弹”？这东西是否比鱼叉更适合装给CV战斗群中的护航舰（如伯克2A）？给大家出个讨论题目：CV战斗群中的护航舰是否有必要带“新3超反舰导弹”？
注：新3超反舰导弹：超远射程，超高音速，超低空突防
新3超反舰导弹（1200KM左右的射程，4。5---6马赫的巡航速度，末段10-15米掠海高度）
CV战斗群中的护航舰是否有必要带“新3超反舰导弹”？可以由预警机提供坐标和中继制导，巡航段在10000M-20000M高度飞行，末段的100KM-400KM降低到10-15米掠海高度。
这种导弹可以在10分钟内击中1200KM距离上的目标，可以先于攻击机群对目标进行第一轮打击。
目前还没有这样的导弹，
大家觉得这东西有前途吗？CV战斗群中的护航舰是否有必要带“新3超反舰导弹”？这东西是否比鱼叉更适合装给CV战斗群中的护航舰（如伯克2A）？
注：新3超反舰导弹：超远射程，超高音速，超低空突防
新3超反舰导弹（1200KM左右的射程，4。5---6马赫的巡航速度，末段10-15米掠海高度）
CV战斗群中的护航舰是否有必要带“新3超反舰导弹”？可以由预警机提供坐标和中继制导，巡航段在10000M-20000M高度飞行，末段的100KM-400KM降低到10-15米掠海高度。
这种导弹可以在10分钟内击中1200KM距离上的目标，可以先于攻击机群对目标进行第一轮打击。
目前还没有这样的导弹，
大家觉得这东西有前途吗？CV战斗群中的护航舰是否有必要带“新3超反舰导弹”？这东西是否比鱼叉更适合装给CV战斗群中的护航舰（如伯克2A）？给大家出个讨论题目：CV战斗群中的护航舰是否有必要带“新3超反舰导弹”？
注：新3超反舰导弹：超远射程，超高音速，超低空突防
新3超反舰导弹（1200KM左右的射程，4。5---6马赫的巡航速度，末段10-15米掠海高度）
CV战斗群中的护航舰是否有必要带“新3超反舰导弹”？可以由预警机提供坐标和中继制导，巡航段在10000M-20000M高度飞行，末段的100KM-400KM降低到10-15米掠海高度。
这种导弹可以在10分钟内击中1200KM距离上的目标，可以先于攻击机群对目标进行第一轮打击。
目前还没有这样的导弹，
大家觉得这东西有前途吗？CV战斗群中的护航舰是否有必要带“新3超反舰导弹”？这东西是否比鱼叉更适合装给CV战斗群中的护航舰（如伯克2A）？
体积有多大。干脆取代战斧算了。
没有前途,
无论是作战效果还是经济性都比不上
一架舰载机在离舰1000KM距离上发射一枚射程200KM的空舰弹
无论是作战效果还是经济性都比不上
一架舰载机在离舰1000KM距离上发射一枚射程200KM的空舰弹
能做出来的话当然是令CVBG各成员皆大欢喜的，但，还是等前提出来再说好了。
有舰载机就没必要要这个了，至少超远程是没必要了。
如果从备用角度考虑，我觉得毛子当年的那个思路是很好的，相当于多了一波的打击力量。如果军舰允许，我觉得装备一点还是有好处的，毕竟舰载机一旦出击的时候，其他方向如果遇到威胁，关键时刻还能顶点用啊。
另外有点疑惑想要请教一下，楼主说的这种导弹，既然有这样的好的性能，偶觉得干脆改成巡航导弹来用吧．．．又可以对地又可以对海，不是更增加性能用途么。当然，如果只能反舰的话，我觉得多一点做保险也不是坏事啊。
另外有点疑惑想要请教一下，楼主说的这种导弹，既然有这样的好的性能，偶觉得干脆改成巡航导弹来用吧．．．又可以对地又可以对海，不是更增加性能用途么。当然，如果只能反舰的话，我觉得多一点做保险也不是坏事啊。
1200KM左右的射程的导弹打对方的军舰
现有的技术还没有这么高!
现有的技术还没有这么高!
这么大的射程到底是啥导弹，巡航导弹了吧。这玩意肯定不便宜。对付没有航母的舰队，直接上几个波次的大虫子就干掉了。
一定要搞，RATTLRS的技术发展个M3.5~4，800~1000的反舰弹，还是能在2010年左右出来。
但是打船没必要用这个，尤其是对于有海上制空权的一方。它还是适合对付远距离时敏目标多些。
但是打船没必要用这个，尤其是对于有海上制空权的一方。它还是适合对付远距离时敏目标多些。
问题是这个东西的体积和重量如果达到了实用化的程度,那就必然可以空射,没有必要舰载.
如果都是一些SS-N-19级别的大家伙,那不要也罢
如果都是一些SS-N-19级别的大家伙,那不要也罢
有必要,编队中两艘万吨级多用途驱逐舰的垂直发射系统,可以歌携带约20枚这样的导弹,40枚这样的重型导弹,如果用舰载机需要20架,一个团的建制.还是很有意义的.
除非有火星技术否则体积不可能比弹道导弹小;P