汶莱前王妃中“美男”计被骗200万英镑

汶莱苏丹博尔基与前王妃阿齐兹。

中评社香港7月12日电／据英国媒体7月12日报道，因为汶莱苏丹博尔基以自己的特殊身份要求法庭在审理该案时不要提及他，但法院驳回了他的请求，于是一桩发生在前王妃身上的迷案浮出水面。

　　前王妃遭遇“美男计”

　　国际在线编译报道，日本和苏格兰的混血后裔阿齐兹曾是一位空姐，1981年10月正式嫁入汶莱王室。2003年初，阿齐兹与苏丹博尔基亚结束了20多年的婚姻。之后，阿齐兹在一家娱乐场所认识了一个名叫阿维娃•埃米尔的会算命的女人。阿齐兹觉得埃米尔是位值得信赖的朋友，随将她以知己相待。在埃米尔的介绍下，前王妃通过电话认识了一个名叫“阿齐兹先生”的男人。于是，一场针对前王妃的“美男计”骗局拉开了序幕。

　　近期，汶莱一桩“美男计”诈骗案轰动了全国，因为案件涉及的是汶莱苏丹博尔基亚的前妻、一个神秘算命先生、一个隐形男人以及200万英镑的巨款。然而，直到11日，汶莱人才得知这桩扑朔迷离的案件竟然还与他们的国王有关，因为苏丹博尔基亚一直要求法院不透露与他相关的一切情况。

　　“隐形人”露出真面目

　　2006年，阿齐兹一纸诉状将埃米尔告上法庭。阿齐兹称，“阿齐兹先生”这个人根本就不存在，电话中的那个男声是埃米尔伪装出来的。阿齐兹说，埃米尔骗走了她的200万英镑，她已经掌握了能提供重要证据的录音带。最终，埃米尔被判蔑视法庭罪并判处3个月缓刑。此外，法庭还命令她将200万英镑归还给阿齐兹。

　　负责此案的汶莱大法官劳伦斯•柯林斯称“这是一桩非常特别的案件”。柯林斯说，阿齐兹女士想和这个从未谋面的男人发展“亲密关系”，“阿齐兹女士从未见过那个男人，但在认识后的几个月里，他们通过电话和手机短信建立了亲密关系，甚至还交换礼物”。据柯林斯透露，2004年5月至11月，阿齐兹除了为“阿齐兹先生”支付100万英镑的现金外，还通过银行将另外100万英镑转帐到“阿齐兹先生”的帐户上。

　　苏丹害怕惹“一身骚”

　　2005年，苏丹博尔基亚向法庭提出请求不要暴露案件当事人与自己的关系。博尔基亚认为，他身为国家元首应受国际法和英国法律的保护。英国法律规定，英国人应“给予他应有的尊重……对任何有损他尊严的行为都要采取适当措施”。然而，法院驳回了苏丹要求在此案中匿名的请求，但有关前王妃受骗案的听证会一直都在秘密进行。直到11日，法庭才公开了原告阿齐兹的前王妃身份。

　　但汶莱地区法院法官认为，有关苏丹前妻的诉讼案并没有涉及苏丹的不光彩隐私，当事人只是提到他的名字，这不会破坏苏丹的名誉，但若不透露苏丹与当事人的关系则会“冒犯公民自由言论的原则”。柯林斯大法官表示，法庭有权决定与案件有关的人是否需要保密，但是“案件没有涉及任何让苏丹丢脸的事情，也没有发现有害于他的情况”。法官斯德烈补充说：“即使不考虑他的苏丹身份，我们也会保护与这桩案件无关的他的个人隐私。”
　
汶莱苏丹博尔基与前王妃阿齐兹。

中评社香港7月12日电／据英国媒体7月12日报道，因为汶莱苏丹博尔基以自己的特殊身份要求法庭在审理该案时不要提及他，但法院驳回了他的请求，于是一桩发生在前王妃身上的迷案浮出水面。

　　前王妃遭遇“美男计”

　　国际在线编译报道，日本和苏格兰的混血后裔阿齐兹曾是一位空姐，1981年10月正式嫁入汶莱王室。2003年初，阿齐兹与苏丹博尔基亚结束了20多年的婚姻。之后，阿齐兹在一家娱乐场所认识了一个名叫阿维娃•埃米尔的会算命的女人。阿齐兹觉得埃米尔是位值得信赖的朋友，随将她以知己相待。在埃米尔的介绍下，前王妃通过电话认识了一个名叫“阿齐兹先生”的男人。于是，一场针对前王妃的“美男计”骗局拉开了序幕。

　　近期，汶莱一桩“美男计”诈骗案轰动了全国，因为案件涉及的是汶莱苏丹博尔基亚的前妻、一个神秘算命先生、一个隐形男人以及200万英镑的巨款。然而，直到11日，汶莱人才得知这桩扑朔迷离的案件竟然还与他们的国王有关，因为苏丹博尔基亚一直要求法院不透露与他相关的一切情况。

　　“隐形人”露出真面目

　　2006年，阿齐兹一纸诉状将埃米尔告上法庭。阿齐兹称，“阿齐兹先生”这个人根本就不存在，电话中的那个男声是埃米尔伪装出来的。阿齐兹说，埃米尔骗走了她的200万英镑，她已经掌握了能提供重要证据的录音带。最终，埃米尔被判蔑视法庭罪并判处3个月缓刑。此外，法庭还命令她将200万英镑归还给阿齐兹。

　　负责此案的汶莱大法官劳伦斯•柯林斯称“这是一桩非常特别的案件”。柯林斯说，阿齐兹女士想和这个从未谋面的男人发展“亲密关系”，“阿齐兹女士从未见过那个男人，但在认识后的几个月里，他们通过电话和手机短信建立了亲密关系，甚至还交换礼物”。据柯林斯透露，2004年5月至11月，阿齐兹除了为“阿齐兹先生”支付100万英镑的现金外，还通过银行将另外100万英镑转帐到“阿齐兹先生”的帐户上。

　　苏丹害怕惹“一身骚”

　　2005年，苏丹博尔基亚向法庭提出请求不要暴露案件当事人与自己的关系。博尔基亚认为，他身为国家元首应受国际法和英国法律的保护。英国法律规定，英国人应“给予他应有的尊重……对任何有损他尊严的行为都要采取适当措施”。然而，法院驳回了苏丹要求在此案中匿名的请求，但有关前王妃受骗案的听证会一直都在秘密进行。直到11日，法庭才公开了原告阿齐兹的前王妃身份。

　　但汶莱地区法院法官认为，有关苏丹前妻的诉讼案并没有涉及苏丹的不光彩隐私，当事人只是提到他的名字，这不会破坏苏丹的名誉，但若不透露苏丹与当事人的关系则会“冒犯公民自由言论的原则”。柯林斯大法官表示，法庭有权决定与案件有关的人是否需要保密，但是“案件没有涉及任何让苏丹丢脸的事情，也没有发现有害于他的情况”。法官斯德烈补充说：“即使不考虑他的苏丹身份，我们也会保护与这桩案件无关的他的个人隐私。”