超级军网杀一个郑筱萸，管用吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:42:52
（英国）FT中文网 (2007-07-12)
作者：美国耶鲁大学教授杰弗里?加滕(Jeffrey Garten)为英国《金融时报》撰稿
中国出口的牙膏、玩具、轮胎及海鲜食品的安全问题愈演愈烈，形成一个令人极为不安的趋势。此事必须提上政策议程。
自理查德尼克松(Richard Nixon)首次访华开始，西方世界就希望中国能完全融入全球经济。但很少有人预想到这种情况会发生得如此迅速、如此广泛。然而，人们现在清楚地看到，这种融合是在缺乏适当的国内经济和社会基础的情况下发生的——而这两个因素乃是避免出现巨大麻烦的前提。
2007年7月10日，中国政府以受贿罪处决了原国家食品药品监督管理局局长，但是，这就算不是一种野蛮的手段，也是一种极端的、不可持续的解决方法。实际上，中国的整个监管体系都与西方标准相差甚远。尽管中国政府需要一个更好的食品药品监管机构，这可能十分重要，但问题不仅于此。食品问题往往是由于可怕的工业污染物进入水和土壤而造成的。中国需要一种新的工业模式，一方面促成经济的快速增长，另一方面应对环境问题，同时减轻过去造成的损害。这种模式十分必要，但其挑战性也令人生畏。中国的盗版活动很猖獗，而其中大部分根本没有受到检查。中国政府必须持之以恒地打击侵犯知识产权的行为，但过去20多年来，这方面的进展一直不太明显。地方上大量的腐败行为导致官员们对此置之不理。目前，尚不清楚中国政府能否控制这种“癌症”。
负责食品运输的物流系统问题重重，其中包括冷藏设备的匮乏。中国拥有1.2万亿美元的外汇储备，至少可以用投资来解决这一问题。然而，中国缺少举足轻重的消费者维权人士发出警告；中国没有按照国际标准管理其成员的贸易协会；中国的调查性媒体还没有足够的自由来监督政府。解决所有这些问题，至少要花一代人的时间。
第二个问题是，西方对于中国进入全球经济没有做好准备。在过去的四分之一个世纪中，美国政府谈判了大量的重大贸易协议，但却忽视了提升监管水准的必要性。证据之一是美国食品和药物管理局(FDA)。在过去10年中，该部门检查的产品数量增加了2倍，而其预算却没有增加。证据之二是消费品委员会(Consumer Product Commission)，在过去数年中，该机构的工作人员少了，预算也至少削减了10%。
增加预算、加强培训、提高薪酬，都只是个开始。美国食品和药物管理局检查的产品仅占全部入境食品的2%至3%。现在，它需要在更有效的风险评估基础上建立一种全新方式。它不应只是对进口产品进行抽样检查，还应要求监管制度标准较低的外国提供更多的信息，包括产品的制作方式、含有的成分、检验方式和运输方式。在那些国家，检查应是广泛的、强制的。美国最好能够签订一项新的双边条约，以便美国食品和药物管理局在中国实现有效运作。
美国还必须认真对待行业自我监管：公司和贸易协会对产品安全问题进行自我调查并采取适当行动减少风险的责任。美国公司需要采取比过去更有力的措施。如果做不到，政府就应承担起这个责任。让我们回想一下，在安然 (Enron)和世通公司(WorldCom)的丑闻曝光后，美国政府对会计行业的自我监管问题进行了检讨，之后它选择建立一个监督机构。
最后，各国当局之间需要进行更多的协调，这样，全球供应链就不会出现问题产品通过监管不力的渠道运输到世界各地的现象。目前，这个体系几乎是最薄弱的环节。
一些人将辩称，一个强有力的监管议程将导致贸易保护主义。这种危险是存在的。然而，很少有人会否认，国内层面的有效监管是任何现代经济的一部分，而全球贸易额增速是全球GDP增速的两倍，国内与国际的区别已经模糊了。此外，不幸的是，传递生命危害性产品的全球商业迅速发展，无疑最容易造成各国政府建起贸易壁垒。监管者采取行动的时候到了。
作者是耶鲁大学管理学院(Yale School of Management)胡安?特里普(Juan Trippe)国际贸易和金融学教授。
译者/何黎
（本新闻文章由英国《金融时报》中文网(ftchinese.com)授权,转载在早报网。）（英国）FT中文网 (2007-07-12)
作者：美国耶鲁大学教授杰弗里?加滕(Jeffrey Garten)为英国《金融时报》撰稿
中国出口的牙膏、玩具、轮胎及海鲜食品的安全问题愈演愈烈，形成一个令人极为不安的趋势。此事必须提上政策议程。
自理查德尼克松(Richard Nixon)首次访华开始，西方世界就希望中国能完全融入全球经济。但很少有人预想到这种情况会发生得如此迅速、如此广泛。然而，人们现在清楚地看到，这种融合是在缺乏适当的国内经济和社会基础的情况下发生的——而这两个因素乃是避免出现巨大麻烦的前提。
2007年7月10日，中国政府以受贿罪处决了原国家食品药品监督管理局局长，但是，这就算不是一种野蛮的手段，也是一种极端的、不可持续的解决方法。实际上，中国的整个监管体系都与西方标准相差甚远。尽管中国政府需要一个更好的食品药品监管机构，这可能十分重要，但问题不仅于此。食品问题往往是由于可怕的工业污染物进入水和土壤而造成的。中国需要一种新的工业模式，一方面促成经济的快速增长，另一方面应对环境问题，同时减轻过去造成的损害。这种模式十分必要，但其挑战性也令人生畏。中国的盗版活动很猖獗，而其中大部分根本没有受到检查。中国政府必须持之以恒地打击侵犯知识产权的行为，但过去20多年来，这方面的进展一直不太明显。地方上大量的腐败行为导致官员们对此置之不理。目前，尚不清楚中国政府能否控制这种“癌症”。
负责食品运输的物流系统问题重重，其中包括冷藏设备的匮乏。中国拥有1.2万亿美元的外汇储备，至少可以用投资来解决这一问题。然而，中国缺少举足轻重的消费者维权人士发出警告；中国没有按照国际标准管理其成员的贸易协会；中国的调查性媒体还没有足够的自由来监督政府。解决所有这些问题，至少要花一代人的时间。
第二个问题是，西方对于中国进入全球经济没有做好准备。在过去的四分之一个世纪中，美国政府谈判了大量的重大贸易协议，但却忽视了提升监管水准的必要性。证据之一是美国食品和药物管理局(FDA)。在过去10年中，该部门检查的产品数量增加了2倍，而其预算却没有增加。证据之二是消费品委员会(Consumer Product Commission)，在过去数年中，该机构的工作人员少了，预算也至少削减了10%。
增加预算、加强培训、提高薪酬，都只是个开始。美国食品和药物管理局检查的产品仅占全部入境食品的2%至3%。现在，它需要在更有效的风险评估基础上建立一种全新方式。它不应只是对进口产品进行抽样检查，还应要求监管制度标准较低的外国提供更多的信息，包括产品的制作方式、含有的成分、检验方式和运输方式。在那些国家，检查应是广泛的、强制的。美国最好能够签订一项新的双边条约，以便美国食品和药物管理局在中国实现有效运作。
美国还必须认真对待行业自我监管：公司和贸易协会对产品安全问题进行自我调查并采取适当行动减少风险的责任。美国公司需要采取比过去更有力的措施。如果做不到，政府就应承担起这个责任。让我们回想一下，在安然 (Enron)和世通公司(WorldCom)的丑闻曝光后，美国政府对会计行业的自我监管问题进行了检讨，之后它选择建立一个监督机构。
最后，各国当局之间需要进行更多的协调，这样，全球供应链就不会出现问题产品通过监管不力的渠道运输到世界各地的现象。目前，这个体系几乎是最薄弱的环节。
一些人将辩称，一个强有力的监管议程将导致贸易保护主义。这种危险是存在的。然而，很少有人会否认，国内层面的有效监管是任何现代经济的一部分，而全球贸易额增速是全球GDP增速的两倍，国内与国际的区别已经模糊了。此外，不幸的是，传递生命危害性产品的全球商业迅速发展，无疑最容易造成各国政府建起贸易壁垒。监管者采取行动的时候到了。
作者是耶鲁大学管理学院(Yale School of Management)胡安?特里普(Juan Trippe)国际贸易和金融学教授。
译者/何黎
（本新闻文章由英国《金融时报》中文网(ftchinese.com)授权,转载在早报网。）
作者：美国耶鲁大学教授杰弗里?加滕(Jeffrey Garten)为英国《金融时报》撰稿
中国出口的牙膏、玩具、轮胎及海鲜食品的安全问题愈演愈烈，形成一个令人极为不安的趋势。此事必须提上政策议程。
自理查德尼克松(Richard Nixon)首次访华开始，西方世界就希望中国能完全融入全球经济。但很少有人预想到这种情况会发生得如此迅速、如此广泛。然而，人们现在清楚地看到，这种融合是在缺乏适当的国内经济和社会基础的情况下发生的——而这两个因素乃是避免出现巨大麻烦的前提。
2007年7月10日，中国政府以受贿罪处决了原国家食品药品监督管理局局长，但是，这就算不是一种野蛮的手段，也是一种极端的、不可持续的解决方法。实际上，中国的整个监管体系都与西方标准相差甚远。尽管中国政府需要一个更好的食品药品监管机构，这可能十分重要，但问题不仅于此。食品问题往往是由于可怕的工业污染物进入水和土壤而造成的。中国需要一种新的工业模式，一方面促成经济的快速增长，另一方面应对环境问题，同时减轻过去造成的损害。这种模式十分必要，但其挑战性也令人生畏。中国的盗版活动很猖獗，而其中大部分根本没有受到检查。中国政府必须持之以恒地打击侵犯知识产权的行为，但过去20多年来，这方面的进展一直不太明显。地方上大量的腐败行为导致官员们对此置之不理。目前，尚不清楚中国政府能否控制这种“癌症”。
负责食品运输的物流系统问题重重，其中包括冷藏设备的匮乏。中国拥有1.2万亿美元的外汇储备，至少可以用投资来解决这一问题。然而，中国缺少举足轻重的消费者维权人士发出警告；中国没有按照国际标准管理其成员的贸易协会；中国的调查性媒体还没有足够的自由来监督政府。解决所有这些问题，至少要花一代人的时间。
第二个问题是，西方对于中国进入全球经济没有做好准备。在过去的四分之一个世纪中，美国政府谈判了大量的重大贸易协议，但却忽视了提升监管水准的必要性。证据之一是美国食品和药物管理局(FDA)。在过去10年中，该部门检查的产品数量增加了2倍，而其预算却没有增加。证据之二是消费品委员会(Consumer Product Commission)，在过去数年中，该机构的工作人员少了，预算也至少削减了10%。
增加预算、加强培训、提高薪酬，都只是个开始。美国食品和药物管理局检查的产品仅占全部入境食品的2%至3%。现在，它需要在更有效的风险评估基础上建立一种全新方式。它不应只是对进口产品进行抽样检查，还应要求监管制度标准较低的外国提供更多的信息，包括产品的制作方式、含有的成分、检验方式和运输方式。在那些国家，检查应是广泛的、强制的。美国最好能够签订一项新的双边条约，以便美国食品和药物管理局在中国实现有效运作。
美国还必须认真对待行业自我监管：公司和贸易协会对产品安全问题进行自我调查并采取适当行动减少风险的责任。美国公司需要采取比过去更有力的措施。如果做不到，政府就应承担起这个责任。让我们回想一下，在安然 (Enron)和世通公司(WorldCom)的丑闻曝光后，美国政府对会计行业的自我监管问题进行了检讨，之后它选择建立一个监督机构。
最后，各国当局之间需要进行更多的协调，这样，全球供应链就不会出现问题产品通过监管不力的渠道运输到世界各地的现象。目前，这个体系几乎是最薄弱的环节。
一些人将辩称，一个强有力的监管议程将导致贸易保护主义。这种危险是存在的。然而，很少有人会否认，国内层面的有效监管是任何现代经济的一部分，而全球贸易额增速是全球GDP增速的两倍，国内与国际的区别已经模糊了。此外，不幸的是，传递生命危害性产品的全球商业迅速发展，无疑最容易造成各国政府建起贸易壁垒。监管者采取行动的时候到了。
作者是耶鲁大学管理学院(Yale School of Management)胡安?特里普(Juan Trippe)国际贸易和金融学教授。
译者/何黎
（本新闻文章由英国《金融时报》中文网(ftchinese.com)授权,转载在早报网。）（英国）FT中文网 (2007-07-12)
作者：美国耶鲁大学教授杰弗里?加滕(Jeffrey Garten)为英国《金融时报》撰稿
中国出口的牙膏、玩具、轮胎及海鲜食品的安全问题愈演愈烈，形成一个令人极为不安的趋势。此事必须提上政策议程。
自理查德尼克松(Richard Nixon)首次访华开始，西方世界就希望中国能完全融入全球经济。但很少有人预想到这种情况会发生得如此迅速、如此广泛。然而，人们现在清楚地看到，这种融合是在缺乏适当的国内经济和社会基础的情况下发生的——而这两个因素乃是避免出现巨大麻烦的前提。
2007年7月10日，中国政府以受贿罪处决了原国家食品药品监督管理局局长，但是，这就算不是一种野蛮的手段，也是一种极端的、不可持续的解决方法。实际上，中国的整个监管体系都与西方标准相差甚远。尽管中国政府需要一个更好的食品药品监管机构，这可能十分重要，但问题不仅于此。食品问题往往是由于可怕的工业污染物进入水和土壤而造成的。中国需要一种新的工业模式，一方面促成经济的快速增长，另一方面应对环境问题，同时减轻过去造成的损害。这种模式十分必要，但其挑战性也令人生畏。中国的盗版活动很猖獗，而其中大部分根本没有受到检查。中国政府必须持之以恒地打击侵犯知识产权的行为，但过去20多年来，这方面的进展一直不太明显。地方上大量的腐败行为导致官员们对此置之不理。目前，尚不清楚中国政府能否控制这种“癌症”。
负责食品运输的物流系统问题重重，其中包括冷藏设备的匮乏。中国拥有1.2万亿美元的外汇储备，至少可以用投资来解决这一问题。然而，中国缺少举足轻重的消费者维权人士发出警告；中国没有按照国际标准管理其成员的贸易协会；中国的调查性媒体还没有足够的自由来监督政府。解决所有这些问题，至少要花一代人的时间。
第二个问题是，西方对于中国进入全球经济没有做好准备。在过去的四分之一个世纪中，美国政府谈判了大量的重大贸易协议，但却忽视了提升监管水准的必要性。证据之一是美国食品和药物管理局(FDA)。在过去10年中，该部门检查的产品数量增加了2倍，而其预算却没有增加。证据之二是消费品委员会(Consumer Product Commission)，在过去数年中，该机构的工作人员少了，预算也至少削减了10%。
增加预算、加强培训、提高薪酬，都只是个开始。美国食品和药物管理局检查的产品仅占全部入境食品的2%至3%。现在，它需要在更有效的风险评估基础上建立一种全新方式。它不应只是对进口产品进行抽样检查，还应要求监管制度标准较低的外国提供更多的信息，包括产品的制作方式、含有的成分、检验方式和运输方式。在那些国家，检查应是广泛的、强制的。美国最好能够签订一项新的双边条约，以便美国食品和药物管理局在中国实现有效运作。
美国还必须认真对待行业自我监管：公司和贸易协会对产品安全问题进行自我调查并采取适当行动减少风险的责任。美国公司需要采取比过去更有力的措施。如果做不到，政府就应承担起这个责任。让我们回想一下，在安然 (Enron)和世通公司(WorldCom)的丑闻曝光后，美国政府对会计行业的自我监管问题进行了检讨，之后它选择建立一个监督机构。
最后，各国当局之间需要进行更多的协调，这样，全球供应链就不会出现问题产品通过监管不力的渠道运输到世界各地的现象。目前，这个体系几乎是最薄弱的环节。
一些人将辩称，一个强有力的监管议程将导致贸易保护主义。这种危险是存在的。然而，很少有人会否认，国内层面的有效监管是任何现代经济的一部分，而全球贸易额增速是全球GDP增速的两倍，国内与国际的区别已经模糊了。此外，不幸的是，传递生命危害性产品的全球商业迅速发展，无疑最容易造成各国政府建起贸易壁垒。监管者采取行动的时候到了。
作者是耶鲁大学管理学院(Yale School of Management)胡安?特里普(Juan Trippe)国际贸易和金融学教授。
译者/何黎
（本新闻文章由英国《金融时报》中文网(ftchinese.com)授权,转载在早报网。）
欧美一直对中国的贪利性犯罪有异议，在他们那里贪利性犯罪是轻微的犯罪不应该判处死刑这样的严厉的刑罚。
杀，不解决根本问题。不杀，不解决现实问题。
]]
怎么不管用？药管局的领导们又可以轻松一段时间了
解读两"重磅级"文件 专家看好新一轮反腐冲击波
2007年07月12日 来源：检察日报
--------------------------------------------------------------------------------
从中央纪委《八项禁令》到“两高”惩治十种新型受贿犯罪行为的《意见》，40天里两个“重磅级”反腐败文件出台，再显党和国家反腐决心和力度。7月11日在北京接受记者采访的三位专家都对此给予积极评价，看好反腐败新一轮“冲击波”。
中国社会科学院刑事法学重点学科负责人陈泽宪教授指出，从中纪委《八项禁令》到“两高”《意见》，可以看出我国反腐败的两大背景和“四个有利于”。从政治背景看，进一步表明了党和国家惩治和预防腐败的坚定决心和信心；从法治背景看，国家最高司法机关对多种受贿行为的明确界定，弥补了立法上的不足。陈泽宪教授分析认为，两个“重磅级”反腐败文件的出台，有利于进一步健全惩治与预防腐败体系，有利于统一惩治受贿犯罪的司法尺度，有利于堵塞市场经济条件下滋生腐败的漏洞，有利于进一步与《联合国反腐败公约》的衔接。
作为长期从事反腐败与廉政建设研究的专家，清华大学公共管理学院廉政与治理研究中心主任任建明强调，两个“重磅级”反腐败文件质量很高，创建了纪律和法律之间紧密衔接、快速过渡的新模式，而且这种新模式相当成功、高效。他表示，一旦这种协作新模式成为一个基本经验，就意味着打击腐败的力度和效果会得到很大的提升。
最高人民检察院检察理论研究所研究员但伟博士说，“两高”充分运用宪法赋予的司法解释权对现行法律进行及时的修补和完善，不仅使司法工作做到有法可依，同时还体现了中国作为一个负责任的大国对惩治腐败犯罪的决心和对国际社会的承诺。针对有人将《八项禁令》中所列行为与现行刑法中受贿罪有关条款进行比较，进而产生法无明文规定的误读现象，但伟强调，中纪委《八项禁令》将一些伪装了的利用职务便利谋取私利的腐败行为，具体而准确地描述出来，“两高”《意见》继而以法律的形式加以明确，就表明这些行为本质上是检察机关应该查办的。
专家们在看好两个“重磅级”文件给反腐败斗争带来新一轮“冲击波”的同时也指出：“如果希望毕其功于一役，是不现实的。”因为反腐败是一个长期的过程。他们说，《八项禁令》和《意见》并不能独立起作用，还需要其他制度的支撑。任建明说，“最主要的是有力、有效的举报制度”。(丁海东)
2007年07月12日 来源：检察日报
--------------------------------------------------------------------------------
从中央纪委《八项禁令》到“两高”惩治十种新型受贿犯罪行为的《意见》，40天里两个“重磅级”反腐败文件出台，再显党和国家反腐决心和力度。7月11日在北京接受记者采访的三位专家都对此给予积极评价，看好反腐败新一轮“冲击波”。
中国社会科学院刑事法学重点学科负责人陈泽宪教授指出，从中纪委《八项禁令》到“两高”《意见》，可以看出我国反腐败的两大背景和“四个有利于”。从政治背景看，进一步表明了党和国家惩治和预防腐败的坚定决心和信心；从法治背景看，国家最高司法机关对多种受贿行为的明确界定，弥补了立法上的不足。陈泽宪教授分析认为，两个“重磅级”反腐败文件的出台，有利于进一步健全惩治与预防腐败体系，有利于统一惩治受贿犯罪的司法尺度，有利于堵塞市场经济条件下滋生腐败的漏洞，有利于进一步与《联合国反腐败公约》的衔接。
作为长期从事反腐败与廉政建设研究的专家，清华大学公共管理学院廉政与治理研究中心主任任建明强调，两个“重磅级”反腐败文件质量很高，创建了纪律和法律之间紧密衔接、快速过渡的新模式，而且这种新模式相当成功、高效。他表示，一旦这种协作新模式成为一个基本经验，就意味着打击腐败的力度和效果会得到很大的提升。
最高人民检察院检察理论研究所研究员但伟博士说，“两高”充分运用宪法赋予的司法解释权对现行法律进行及时的修补和完善，不仅使司法工作做到有法可依，同时还体现了中国作为一个负责任的大国对惩治腐败犯罪的决心和对国际社会的承诺。针对有人将《八项禁令》中所列行为与现行刑法中受贿罪有关条款进行比较，进而产生法无明文规定的误读现象，但伟强调，中纪委《八项禁令》将一些伪装了的利用职务便利谋取私利的腐败行为，具体而准确地描述出来，“两高”《意见》继而以法律的形式加以明确，就表明这些行为本质上是检察机关应该查办的。
专家们在看好两个“重磅级”文件给反腐败斗争带来新一轮“冲击波”的同时也指出：“如果希望毕其功于一役，是不现实的。”因为反腐败是一个长期的过程。他们说，《八项禁令》和《意见》并不能独立起作用，还需要其他制度的支撑。任建明说，“最主要的是有力、有效的举报制度”。(丁海东)
总比不杀好....
这人名字我也晕过，郑 you一声 yu四声，可惜连死都不知道叫什么
看现在的照片,老了几十年啊,何必啊...................搞那么多钱...有什么用.....有公车用,公饭吃,公酒喝,衣食住行都是公家的,自己还弄什么钱啊.....现在只要不拿钱,随便挥霍,多好啊.
原帖由 永远的麦子 于 2007-7-12 11:12 发表
现在还没搞清楚,这高人名字,后边俩字怎么读:L :L :L在加拿大逍遥的兄弟们高兴了,有事实验证,更不用回来了--------------
“蒸小鱼”
这名字起的不好
原帖由 风卷云 于 2007-7-12 11:36 发表
这人名字我也晕过，郑 you一声 yu四声，可惜连死都不知道叫什么
更正一下， 是xiao筱 yu萸
原帖由 2000wcw 于 2007-7-12 11:22 发表
怎么不管用？药管局的领导们又可以轻松一段时间了
打从小鱼免职，SFDA就没好日子过了。
轻松了的是管用药的、管定价的、管卖药的
CNN也播了，看來挺有國際影響的嘛
枪毙他可能也有平息国际对中国假药不满的因素
原帖由 风卷云 于 2007-7-12 14:08 发表
枪毙他可能也有平息国际对中国假药不满的因素
:L :L 那个事件不管中国的事，是国际倒爷干的
杀了 一个郑筱萸,还有后来人.