有谁记得那年的网络大战?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:25:41
最激动人的是8号晚上攻击白宫网站使其瘫痪2小时,那也是最悲壮的,因为网战已经被中央叫停。

那时真是热血沸腾啊。可惜众红客还被国内媒体骂,好像中国网站被攻击的都是他们的错一样。最激动人的是8号晚上攻击白宫网站使其瘫痪2小时,那也是最悲壮的,因为网战已经被中央叫停。

那时真是热血沸腾啊。可惜众红客还被国内媒体骂,好像中国网站被攻击的都是他们的错一样。
当年的热血沸腾已经远去了。..红客联盟也早已解散。..不知道这么多年过去了。.咱们的红客们技术进步到什么程度。.当初鲜有高手...国内叫停也情有可原..毕竟人家也攻击咱们国内的。.:L
都是过眼烟云了
黑客是一个非常年轻化的职业,当年的主将现在都退出一线了,期待新一代
郁闷的是,人家是先发起攻击的,我们反击竟然被自己人拦住,最后那叫一个窝囊。

国内受攻击的网站还都很不满,废话你连防火墙都不装可不是任人宰割。
小孩子打架,大人当然要制止咯。
我參加了。那感覺終生難忘![:a1:]  [:a11:]
小孩子被人欺负,大人不去帮忙还把孩子拉回来,这是什么做法?
原帖由 cc_gg 于 2007-7-12 12:05 发表
小孩子被人欺负,大人不去帮忙还把孩子拉回来,这是什么做法?

您还是个孩子~
;P ;P :P
原帖由 cc_gg 于 2007-7-12 12:05 发表
小孩子被人欺负,大人不去帮忙还把孩子拉回来,这是什么做法?

這叫共產主義道德觀! :D  :victory:
2001年5月份的那次确实是激动人心,正巧赶上南海撞机
说实话,当时确实有这种感觉。尤其是看到美国黑客得意洋洋地样子的时候。貌似美国政府可没有那么干,美国人也集体支持他们的黑客大军,和我们真是天壤之别。

我们不是败在技术上,我们败在了自己人手里。
还说不是败的技术上,靠人多挤兑别人的网站是最原始的方法.
最后提前停止难道是因为技术上的问题吗?人家攻陷了我们两倍的网站,但我们没有屈服的,这才是精神!可惜啊,被自己人来一下,再有精神也没用了。既然你觉得技术上不行就可以任人宰割,我们不要台湾算了。
原帖由 地球球长 于 2007-7-12 12:19 发表
还说不是败的技术上,靠人多挤兑别人的网站是最原始的方法.

那不是沒有辦法的辦法嗎!都知道是多么悲壯!可真是忍無可忍了啊!:@  [:a5:]
当时互联网的核心技术都是美国的,连IP都是美国分配给中国的.这种对抗民间搞搞就行,双方官方参与的话影响就太广泛了.
原帖由 cc_gg 于 2007-7-12 12:23 发表
最后提前停止难道是因为技术上的问题吗?人家攻陷了我们两倍的网站,但我们没有屈服的,这才是精神!可惜啊,被自己人来一下,再有精神也没用了。既然你觉得技术上不行就可以任人宰割,我们不要台湾算了。

比美国多上千倍的人参与,却被人黑了两倍的网站...你当然不屈服,因为你没有任何损失.
废话,美国官方参与了吗?可是人家也没说阻拦啊。美国受影响的网站不少,没见他们把气撒在自己的黑客头上。

输了不怕,可是这种输实在太让人郁闷到家了。
美国那些黑客损失什么了,我们所作的还不就是明知己弱偏要迎强,不就是为了争那口气吗?中国多少反抗侵略的战争是有优势的?哪次不是从一开始就注定失败,他们为什么还要去打?的确,红客自己没有损失,可是被黑的网站又有多少损失?这种损失能与今天泛滥的黑客攻击比吗?他们无法出力没关系,可是竟然把帐算到自己人头上!
真不懂你是怎么想的,现在竟然拿这个说风凉话。
毕竟,核心的资源和技术都在人家手里。主动权很难争夺过来。:(
所以才说悲壮嘛,要是我们占优势就没什么好说的了。人家厉害想欺负我们,我们奋起反击而已。
原帖由 cc_gg 于 2007-7-12 12:32 发表
美国那些黑客损失什么了,我们所作的还不就是明知己弱偏要迎强,不就是为了争那口气吗?中国多少反抗侵略的战争是有优势的?哪次不是从一开始就注定失败,他们为什么还要去打?的确,红客自己没有损失,可是被黑的网站又有多少损失?这种损失能与今天泛滥的黑客攻击比吗?他们无法出力没关系,可是竟然把帐算到自己人头上! ...

被黑的网站没损失???我看你不过是一只肉鸡罢了.
原帖由 cc_gg 于 2007-7-12 12:28 发表
废话,美国官方参与了吗?可是人家也没说阻拦啊。美国受影响的网站不少,没见他们把气撒在自己的黑客头上。

输了不怕,可是这种输实在太让人郁闷到家了。

这里所说的美国官方,是指掌握着核心技术的公司与机构.
我想问的就是,美国也有千余网站被黑,怎么美国人没把罪责都推到他们的黑客身上?他们的黑客也没有任何损失啊。
难道说如果自己有损失就要对侵略者投降以致阻止自己人的战斗?终于明白汉奸是如何诞生的了。以前还以为你仇恨美国呢,现在才知道你不过是个假正经。
我没见美国什么报纸撰文反对那次网战的,更不会指责他们自己的黑客。
你以为8号晚上攻击白宫的有几个真正的黑客?还不是大家用最落后的办法去出力,为了什么?为的是哪一口气!白宫网站不过瘫痪两小时,可是那种精神不是这点损失能反映的。
暗战,这就是暗战!!
現在的孩子不會理解的,這不是讀幾篇文章就可以理解的。時代錯過了就是錯過了,可能還會重來,但是過程已經是不一樣。環境可以培養人的洞察力,也可以壓制人的洞察力。

不過又是被愚昧了的一代人罷了,或者應該加上“嚴重”2字。
原帖由 bjnr 于 2007-7-12 12:55 发表
暗战,这就是暗战!!

說的太深了,小孩子不會理解的。

他們會認為中國紅客和美國的那些就是“暗战”。.........
得了,靠DDOS攻击挤跨服务器和改了对方主页就叫暗战,少侮辱这个词了.
那一次中国攻击者绝大多数都是丝毫黑客技术都没有的菜鸟,从黑客的主页上下几个简单的轰炸工具,自愿当一个僵尸机而已。而且那些XX联盟的大多数技术都很糙,也就是拒绝服务而已。真正的黑客群体无论是数量还是质量都与美国的黑客群体不可同日而语,人家一个人攻陷70余个站点,大多数48小时内恢复不了,我们号称八万人只把一个门户网页的门堵了那么会儿,真不知道值得骄傲还是惭愧。徒然占用网络带宽,国家不叫停还干啥?
你再看看现在中国的黑客站点,真正有技术含量的有几个?百分之九十的帖子就是抓抓肉鸡、盗盗号,比起那年,一点长进都没有。
希望某天中国在台海遭遇美军时大家也可以这么说,中国军队怎么也不是美国的对手啊。

当年那么多抗击侵略的战争也都是白搭,本来就打不过还打,不是自讨苦吃?清政府背后捅义和团一刀算是捅对了!
]]
原帖由 刺刀上膛 于 2007-7-12 13:07 发表
那一次中国攻击者绝大多数都是丝毫黑客技术都没有的菜鸟,从黑客的主页上下几个简单的轰炸工具,自愿当一个僵尸机而已。而且那些XX联盟的大多数技术都很糙,也就是拒绝服务而已。真正的黑客群体无论是数量还是质 ...


这到是个大实话。。中国“黑客”太垃圾。盗号什么的欺负自己人挺能耐,真刀真枪了也就义和团的水平。
黑客是个技术名词
原帖由 cc_gg 于 2007-7-12 12:46 发表
我想问的就是,美国也有千余网站被黑,怎么美国人没把罪责都推到他们的黑客身上?他们的黑客也没有任何损失啊。
难道说如果自己有损失就要对侵略者投降以致阻止自己人的战斗?终于明白汉奸是如何诞生的了。以前 ...

所谓的被黑不过是给人家增加点击率而已,人家的网站除了暂时打不开,没有任何损失.你自己说话不腰疼,你要是不是你所说的"汉奸",你大可拿着"马刀"找美国人PK,到互联网上刷别人网站也叫战斗??
原来当年红客是白干了,唉。中国人原来天生就这贱命,不欺负他都说不过去。好像当年是中国红客发动的一样,都忘了那是什么事情吗?大家记性够好啊。
烧香喝神水,以为自己刀枪不入的白莲教式行为是要提倡还是阻止?
原帖由 cc_gg 于 2007-7-12 13:12 发表
希望某天中国在台海遭遇美军时大家也可以这么说,中国军队怎么也不是美国的对手啊。

当年那么多抗击侵略的战争也都是白搭,本来就打不过还打,不是自讨苦吃?清政府背后捅义和团一刀算是捅对了!

你说的是废话,我们在台海碰到美军时,解放军刷美国网站才是抗击?
这么说面对美国黑客的攻击我们所做的就应该是老老实实挨打呗,反正打也打不过,你们看来都忘了被黑的网站变成了什么样吧,忘了那些侮辱歧视中国的字眼吧,忘了被黑的美国网站是怎样的情况吧,你们都忘了,当然,你们也不关心。