为什么不给我们的战士发身份牌?

原帖由 89年的中士 于 2007-7-1 23:25 发表
布章极易毁损,在自卫反击战中已得到教训.

原帖由 alex182 于 2007-7-2 00:31 发表
因为印中文比印西文难得多~~
别说激光蚀刻，那不叫玩意儿！

原帖由 雪海孤枫 于 2007-7-2 01:50 发表
中文更简洁啊! 姓名(最多六个字), 兵号(最多11位数字), 家乡(最多6字), 血型(最多四字)
加起来不超过30个字嘛.

这个牌子上有军衔，那么升了一级士官，还要换吧，有点浪费

有点不明白，1980年生人，今年27了，怎么还是上等兵，还有，上等兵能当教官？

所以，觉得这个牌子是民版的

原帖由 小猪做fan 于 2007-7-2 10:32 发表
这PS得太假了点

原帖由 hawkforce5 于 2007-7-2 10:12 发表
这玩意儿咱们早有了，只不过，你不打仗待这玩意儿干嘛？

原帖由 紫剑cpla 于 2007-7-2 10:47 发表



兄弟不是部队的吧？我军啥时候配发这玩意了？我是说的成建制配发的制式装备，不包括某些极个别单位自己弄的好玩的
，我也有一副，不过也是自己在外面定做的好玩的。你那个图片没有任何证明价值

原帖由 hawkforce5 于 2007-7-2 10:53 发表


美军也一样啊，不是整天带着狗牌的，打仗的时候才带，平常带没意义。

原帖由 紫剑cpla 于 2007-7-2 10:56 发表



你又不了解了吧
狗牌在美军是制式装备，统一配备的，和军服是一个概念，有佩戴标准和要求的，你当是发下来玩的啊？

我军确实没配发
你可别拿个图片忽悠外行啊

原帖由 hawkforce5 于 2007-7-2 11:03 发表


“没派发”和"没有'是两个完全不同的概念。 你怎么不看看我们的国防预算和美国的国防预算的差距呢？ 都说我们有狗牌，只不过打仗的时候才派发。我要说的就这么简单。

原帖由 hawkforce5 于 2007-7-2 10:12 发表
http://www.anyboard.net/gov/mil/anyboard/uploads/dogtag.jpg

原帖由 红色劲旅 于 2007-7-2 12:11 发表
其实真的应该给PLA官兵配戴身份牌....不然像中越战争时期,很多战士的尸体腐败得非常快,有的时侯,尸体横陈在阵地上敌人火力封锁,一时半会儿又抢不下来,潮湿闷热之下,官兵尸体半天就开始发涨了,等抢尸队员冒着敌人 ...