扶不起的阿斗——百年破店国民党

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:45:05
有感于凤凰卫视的那个马英九的忠实拥泵江素惠和众多大陆的国民党支持者的言论,发一点小感概——
      最近台湾选战在即,本来对那个国民党已完全丧失了兴趣。但看大陆不少热心却不明就里的人们在那里皇帝不急太监急地为国民党担惊受怕时,实在于心不忍,只好跳出来扯两句,让大家好好瞅瞅,那个被你们当成好朋友的国民党,在中国的历史和现在究竟扮演了些什么样的角色?那个代表了国民党现在及将来的油头粉面的马英九究竟是个什么样的货色!
      国民党不管曾经有过什么样的功绩,如果照今天的情形发展下去,它在以后给历史书留下的唯一印象就是,一个成事不足败事有余的阿斗,被几乎所有的敌人打的头破血流,又几次几乎葬送中华民族重新崛起的机会。      国民党唯一比较有血性的时候是在早创时期,那时他们还不叫国民党,而叫“同盟会”,创始人是那个在台湾一会被称做“国父”一会又变成“外国人”的孙中山。这时的国民党被当成是恐怖组织,为主流的改革派“维新派”所不齿。因而所有重要活动都只能在海外。然而,国民党自成立伊始就体现了他们不良的基因——自鸣得意的精英意识。这个基因一直伴随国民党走到今天,也必将伴随它直至它的末日。但是,请注意,那时的国民党的精英意识至少还可以被形容为纯洁的崇高的,而随着政治气候的一再恶化,政治人物一代比一代的低能和无耻,这种精英意识的高尚感越来越少,直至荡然无存,蜕化成了对既得利益的贪恋和对民族大义的麻木;而在败退到台湾特别是“民主化”后,这种蜕化更是让人瞠目结舌,演变成了一种极端的媚俗和无耻——本来这几乎是精英的反义词,但这种变了形的精英意识居然能够以一种相反的形状呈现在世人面前,还误导了很多人(许多人真的以为国民党平民化了),不得不佩服一个党真的可以贱到这种地步!
      其实,作为国民党的对手,共产党曾经也是十分精英化的,甚至有过之而无不及。本来,共产党只是一个有关于抽象共产主义理论的高级知识分子的论坛,被称做“共产主义小组”,他们所讨论的东西,让一个中国式的老农民看来,简直是不知所云,是一辈子也搞不明白的高深学问。因此,在共产党初期,被我们现在看来十分低能的北洋政府和国民党集团搞得差点灭亡了,这只能说明高度精英化的共产党是一个比国民党更无能的理论加口号型组织。是本土派对其做的实用化改造挽救了这个党,使这一套华丽高深的理论在中国这个学术荒漠里生了根,相应的,共产党从此脱掉了他华丽的外衣,成为一个土得掉渣的农民党。我们今天称其为土共,其实是在无意中,切中了共产党之所以成功的要害。真是天佑土共!
      而国民党的发展进程却使他错失了变“土”的机会。其实,国民党曾经有过这样的机会,但讽刺的是,国民党历史上仅有的几次成功(三次半:推翻满清、北伐、台湾经济起飞还有抗日成功至多只能算半次)之一的北伐成功让它丧失了这一机会。与政权的结合,使国民党的精英性质从此无法撼动。而此时的所谓的“精英”已经蜕变为一小群当权人物的既得利益了。
      黄仁宇认为,蒋介石的国民党为中国制造了一个近代化的上层建筑,他之所以失败是因为中国还没有一个与之配套的近代化(他的原话是:可以以数目字管理的)基层社会(也就是农村)体系,而毛泽东的共产党通过土地革命完成了这一使命。这种观点夸大了国民党的作用——没有地基是造不出大楼的,国民党没有地基,怎么能造就一个符合中国国情的近代化的上层建筑?但是,这种观点,恰恰反映了国民党作为少数既得利益者的代表,在中国其实是很孤独很脆弱的。
      但他却仍自鸣得意,而且色厉内荏。国民党的可悲之处在于他明明看清楚了自己的掘墓人却无能到就是无力消灭他。蒋介石的那句“攘外必先安内”其实是真知灼见。共产党是国民党的心腹大患,不是因为共产党有多么了不起——当时的共产党因为自身的原因已经到了亡党亡军的边缘——而是国民党自身的统治存在着巨大问题。国民党作为一个精英或者应该用他现在的名字——即得利益集团代言人,他的统治根基是建立在旧有即得利益者的支持之上的,国民党在这些大哥、大老板、洋大人面前永远是腿软的。
      在这样的国民党的统治之下,一个共产党倒下去,千万个TG式的农民党站起来。不少人总是热衷于设想,如果当年共产党被消灭了,中国是不是会演变为现在的台湾——政治民主、经济发达、美国人也不把我们当仇人似的,说不定还卖给我们F16!历史不容假设,但我想,在这样一个腐败又虚弱的国民党的统治之下,中国最大的可能是一直内乱几十年,直到国民党被推翻或者中国坦然无存为止。
      此后,在脱胎换骨的共产党面前,国民党不堪一击,以迅雷不及掩耳之势输光了大陆。近两年,大陆兴起了一股为国民党翻案之风,认为国民党在抗战中表现努力,在内战中也有不少出彩之处,并不像共产党宣传机器讲得那么不堪。这些说法从对事实的认定上来说,很有道理,国民党的失败并不是因为他不爱国——实际上国民党一直就是一个民族主义的政党,这个国家都是他的,他不爱谁爱?——也不是因为卫立煌、杜聿明不如林彪、粟裕,整编74师、新1军也确实标悍,但问题不出在军事上,国民党的统治已经从根本上动摇了。再加上它那位志大才疏,让人实在不知说什么才好的领袖,一再错估形式,昏招连连,输得这么安乐死也就不足为怪了。
      退败到台湾后,国民党的统治力大为增强。原因很好理解,这就像一个能举70公斤杠铃的举重选手,让他举150公斤的杠铃他一定被压得像只死蛤蟆,而一旦让他举40公斤的杠铃他立马神气得像个冠军似的。元气仍在的国民党在台湾这个小地方耍耍威风还是绰绰有余的。再加上有利的外部环境,日本人留下的良好统治基础,和从大陆得来的人才和资本优势,国民党的建设进行得很顺利。
      但是,说到底,这不是什么值得夸耀的事情。因为这本来就是一个能举70公斤的选手举了40公斤的杠铃。但是在国民党把台湾建设得越来越富有,其实,也就是在把这个杠铃的分量越加越重。可悲的是,国民党经过半个世纪的时间,还是那副只能举70公斤的熊样,一点没长进。而他仍然是一副趾高气昂、沾沾自喜的滑稽的精英摸样。
      此时,对国民党来说,精英已经不光是一种对即得利益的维护了,因为在台湾经营起来的利益,无人可以撼动,而丢在大陆的利益,虽然很让人留恋,却可望不可及,只能无奈地演变成一句挺搞笑的口号——反攻大陆。精英意识成为了一种幻想,或者,在我们有些大陆的国民党支持者看来是一种爱国情操。
      多么讽刺啊!我想说,在今天的中国人看来整天朝着大陆狗叫的陈水扁自然可恶到让人发指,但那个站在金门深情凝望大陆的那个老头真的是个爱国人士吗?他爱的是他的中国,是他拥有无数既得利益的中国,说到底跟我们爱自己家的电视机没有区别!如果他真的是爱咱们大家的中国,他就应该同意和大陆进行统一谈判,而不是傻里傻气地喊什么三民主义统一中国。这只能说明,在他眼里,中国永远是他一个人的,是私产。精英意识在这里成为了一种狭隘的自私心理。而正是这种心理,让两岸失去了最佳的统一机会。
      半个世纪前的国民党,为了民族大义,揭竿而起,虽然脱离群众,但也在这种自找的孤军奋战中体现出一股子中国人难有的傲气。但50年后的国民党,依旧脱离群众,处于自作自受的“孤军奋战”中,但已全然没有了前辈的傲气,只剩下东西被人抢走了,老死也不和你说话的小气,成为了中华民族的罪人!
      后面的事情就更有讽刺意味了,国民党终于连台湾都扛不动了。今天的民进党,实在是像极了几十年前的共产党,同样是个老土政党,同样以深奥的外来理论(民主)为外衣,行最土的政治策略,他相对于国民党的最大优势就是他在基层民众中号召力,而这是自以为是的国民党所忽略的。
      但,民进党与国民党的竞争显然与当年共产党与当年国民党的竞争不在一个层次上了。舞台小了,手段也卑鄙下流到让人作呕的程度。“时无英雄,使竖子成名!”大概就是形容这个的了。
      终于,国民党在2000年连台湾也输掉了!这时,国民党突然发现,他连从前从不担忧的在台湾的既得利益也快没了。他再也没有工夫附庸风雅,去显摆他那副贵族派头了,为了维护精英们(也就是少数人)最后一块堡垒——在台湾经营多年的既得利益,他们立刻投入到了与民进党的争夺中。
      怎么争夺?第一步当然是脱掉官大爷的大架子,学虚伪的政客与选民握手、在台上跳舞、唱年轻人喜欢的流行歌曲。可是,在民进党撕心裂肺的叫嚣下,国民党真的认为,他们屡战屡败的原因是因为他们是外来党——
      于是,大陆的傻人民你们注意了,他们要变成一个本土党,一个台独党。马英九曾经说过,独立还是统一要由2300万台湾人民决定。如果台湾人要独立,国民党就要立马变成台独党。可是,各位看看,完全精英化(支持者几乎全部是商人、高级知识分子、官僚阶层)的国民党在对民意的主导能力能和像疯狗一样乱叫的民进党比吗?
      30多年前,如果还有人认为国民党反攻大陆的口号至少说明他还是爱国的话,那么今天当国民党发现他快连台湾都要丢了的时候,他十分痛苦却也算毫不犹豫地扔掉了爱国(其实是爱他在大陆的私产)的幻想,严防死守台湾他们仅有的一点利益。
      一个完全卑鄙化、自私化、没有了任何前辈高尚的贵族精神和救世情结的精英意识是多么不堪和让人作呕啊!
      如果说孙中山是国民党第一代崇高爱国的精英意识的代表,蒋介石是第二代国民党维护既得利益民族主义的精英意识的代表,那么马英九就是第三代像丧家犬一样为了碗里仅有一点骨头情愿放弃理想信念和本该拥有的哪怕是图有其表的高贵传统的精英意识的代表。
      一个虽然不懂策略但也顶天立地的精英在短短的一百年时间里蜕变成一个可怜得朝人家摇尾巴的精英,真是让人嘘唏感叹世事无常!

      也许有人说,我对国民党的批评太苛刻。作为一个政党总要维护自己的既得利益,不能对国民党有太高的要求。再说,国民党再不济,也在中国一百多年的历史上发挥了重要的作用。
      是的,如果国民党是一个普通的政党,他对自己既得利益的维护本无可厚非,但恰恰是他要命地在中国的历史上存在了一百年,而且还真的发挥了重要的作用。对于这样的历史悠久的百年老店,你不能像一个初出茅庐的楞头小伙一样只知道赚钱,也该想想怎么积德了!
      可是,名冠中国二字的你为中国做了什么呢?你败退台湾,却为了一己私利,拒绝与大陆进行统一谈判,丧失了和平统一的最好时机;你为了夺回政权(其实也是为了一己私利),甘心情愿一再绿化,媚俗大众,毫无风骨,完全忘记了立党先人的教诲。
      我敢说,如果有一天,台湾真的永远分裂出去了,中国丧失了又一次,也许是最后一次重新崛起的机会,那么中国国民党将是最大的罪人之一!
      而在这种情况下,我们还如果一再把希望寄托在这种扶不起的阿斗身上,希望靠他们的力量来实现祖国的统一,那么我们自己将是除国民党外另一个最大的历史罪人!有感于凤凰卫视的那个马英九的忠实拥泵江素惠和众多大陆的国民党支持者的言论,发一点小感概——
      最近台湾选战在即,本来对那个国民党已完全丧失了兴趣。但看大陆不少热心却不明就里的人们在那里皇帝不急太监急地为国民党担惊受怕时,实在于心不忍,只好跳出来扯两句,让大家好好瞅瞅,那个被你们当成好朋友的国民党,在中国的历史和现在究竟扮演了些什么样的角色?那个代表了国民党现在及将来的油头粉面的马英九究竟是个什么样的货色!
      国民党不管曾经有过什么样的功绩,如果照今天的情形发展下去,它在以后给历史书留下的唯一印象就是,一个成事不足败事有余的阿斗,被几乎所有的敌人打的头破血流,又几次几乎葬送中华民族重新崛起的机会。      国民党唯一比较有血性的时候是在早创时期,那时他们还不叫国民党,而叫“同盟会”,创始人是那个在台湾一会被称做“国父”一会又变成“外国人”的孙中山。这时的国民党被当成是恐怖组织,为主流的改革派“维新派”所不齿。因而所有重要活动都只能在海外。然而,国民党自成立伊始就体现了他们不良的基因——自鸣得意的精英意识。这个基因一直伴随国民党走到今天,也必将伴随它直至它的末日。但是,请注意,那时的国民党的精英意识至少还可以被形容为纯洁的崇高的,而随着政治气候的一再恶化,政治人物一代比一代的低能和无耻,这种精英意识的高尚感越来越少,直至荡然无存,蜕化成了对既得利益的贪恋和对民族大义的麻木;而在败退到台湾特别是“民主化”后,这种蜕化更是让人瞠目结舌,演变成了一种极端的媚俗和无耻——本来这几乎是精英的反义词,但这种变了形的精英意识居然能够以一种相反的形状呈现在世人面前,还误导了很多人(许多人真的以为国民党平民化了),不得不佩服一个党真的可以贱到这种地步!
      其实,作为国民党的对手,共产党曾经也是十分精英化的,甚至有过之而无不及。本来,共产党只是一个有关于抽象共产主义理论的高级知识分子的论坛,被称做“共产主义小组”,他们所讨论的东西,让一个中国式的老农民看来,简直是不知所云,是一辈子也搞不明白的高深学问。因此,在共产党初期,被我们现在看来十分低能的北洋政府和国民党集团搞得差点灭亡了,这只能说明高度精英化的共产党是一个比国民党更无能的理论加口号型组织。是本土派对其做的实用化改造挽救了这个党,使这一套华丽高深的理论在中国这个学术荒漠里生了根,相应的,共产党从此脱掉了他华丽的外衣,成为一个土得掉渣的农民党。我们今天称其为土共,其实是在无意中,切中了共产党之所以成功的要害。真是天佑土共!
      而国民党的发展进程却使他错失了变“土”的机会。其实,国民党曾经有过这样的机会,但讽刺的是,国民党历史上仅有的几次成功(三次半:推翻满清、北伐、台湾经济起飞还有抗日成功至多只能算半次)之一的北伐成功让它丧失了这一机会。与政权的结合,使国民党的精英性质从此无法撼动。而此时的所谓的“精英”已经蜕变为一小群当权人物的既得利益了。
      黄仁宇认为,蒋介石的国民党为中国制造了一个近代化的上层建筑,他之所以失败是因为中国还没有一个与之配套的近代化(他的原话是:可以以数目字管理的)基层社会(也就是农村)体系,而毛泽东的共产党通过土地革命完成了这一使命。这种观点夸大了国民党的作用——没有地基是造不出大楼的,国民党没有地基,怎么能造就一个符合中国国情的近代化的上层建筑?但是,这种观点,恰恰反映了国民党作为少数既得利益者的代表,在中国其实是很孤独很脆弱的。
      但他却仍自鸣得意,而且色厉内荏。国民党的可悲之处在于他明明看清楚了自己的掘墓人却无能到就是无力消灭他。蒋介石的那句“攘外必先安内”其实是真知灼见。共产党是国民党的心腹大患,不是因为共产党有多么了不起——当时的共产党因为自身的原因已经到了亡党亡军的边缘——而是国民党自身的统治存在着巨大问题。国民党作为一个精英或者应该用他现在的名字——即得利益集团代言人,他的统治根基是建立在旧有即得利益者的支持之上的,国民党在这些大哥、大老板、洋大人面前永远是腿软的。
      在这样的国民党的统治之下,一个共产党倒下去,千万个TG式的农民党站起来。不少人总是热衷于设想,如果当年共产党被消灭了,中国是不是会演变为现在的台湾——政治民主、经济发达、美国人也不把我们当仇人似的,说不定还卖给我们F16!历史不容假设,但我想,在这样一个腐败又虚弱的国民党的统治之下,中国最大的可能是一直内乱几十年,直到国民党被推翻或者中国坦然无存为止。
      此后,在脱胎换骨的共产党面前,国民党不堪一击,以迅雷不及掩耳之势输光了大陆。近两年,大陆兴起了一股为国民党翻案之风,认为国民党在抗战中表现努力,在内战中也有不少出彩之处,并不像共产党宣传机器讲得那么不堪。这些说法从对事实的认定上来说,很有道理,国民党的失败并不是因为他不爱国——实际上国民党一直就是一个民族主义的政党,这个国家都是他的,他不爱谁爱?——也不是因为卫立煌、杜聿明不如林彪、粟裕,整编74师、新1军也确实标悍,但问题不出在军事上,国民党的统治已经从根本上动摇了。再加上它那位志大才疏,让人实在不知说什么才好的领袖,一再错估形式,昏招连连,输得这么安乐死也就不足为怪了。
      退败到台湾后,国民党的统治力大为增强。原因很好理解,这就像一个能举70公斤杠铃的举重选手,让他举150公斤的杠铃他一定被压得像只死蛤蟆,而一旦让他举40公斤的杠铃他立马神气得像个冠军似的。元气仍在的国民党在台湾这个小地方耍耍威风还是绰绰有余的。再加上有利的外部环境,日本人留下的良好统治基础,和从大陆得来的人才和资本优势,国民党的建设进行得很顺利。
      但是,说到底,这不是什么值得夸耀的事情。因为这本来就是一个能举70公斤的选手举了40公斤的杠铃。但是在国民党把台湾建设得越来越富有,其实,也就是在把这个杠铃的分量越加越重。可悲的是,国民党经过半个世纪的时间,还是那副只能举70公斤的熊样,一点没长进。而他仍然是一副趾高气昂、沾沾自喜的滑稽的精英摸样。
      此时,对国民党来说,精英已经不光是一种对即得利益的维护了,因为在台湾经营起来的利益,无人可以撼动,而丢在大陆的利益,虽然很让人留恋,却可望不可及,只能无奈地演变成一句挺搞笑的口号——反攻大陆。精英意识成为了一种幻想,或者,在我们有些大陆的国民党支持者看来是一种爱国情操。
      多么讽刺啊!我想说,在今天的中国人看来整天朝着大陆狗叫的陈水扁自然可恶到让人发指,但那个站在金门深情凝望大陆的那个老头真的是个爱国人士吗?他爱的是他的中国,是他拥有无数既得利益的中国,说到底跟我们爱自己家的电视机没有区别!如果他真的是爱咱们大家的中国,他就应该同意和大陆进行统一谈判,而不是傻里傻气地喊什么三民主义统一中国。这只能说明,在他眼里,中国永远是他一个人的,是私产。精英意识在这里成为了一种狭隘的自私心理。而正是这种心理,让两岸失去了最佳的统一机会。
      半个世纪前的国民党,为了民族大义,揭竿而起,虽然脱离群众,但也在这种自找的孤军奋战中体现出一股子中国人难有的傲气。但50年后的国民党,依旧脱离群众,处于自作自受的“孤军奋战”中,但已全然没有了前辈的傲气,只剩下东西被人抢走了,老死也不和你说话的小气,成为了中华民族的罪人!
      后面的事情就更有讽刺意味了,国民党终于连台湾都扛不动了。今天的民进党,实在是像极了几十年前的共产党,同样是个老土政党,同样以深奥的外来理论(民主)为外衣,行最土的政治策略,他相对于国民党的最大优势就是他在基层民众中号召力,而这是自以为是的国民党所忽略的。
      但,民进党与国民党的竞争显然与当年共产党与当年国民党的竞争不在一个层次上了。舞台小了,手段也卑鄙下流到让人作呕的程度。“时无英雄,使竖子成名!”大概就是形容这个的了。
      终于,国民党在2000年连台湾也输掉了!这时,国民党突然发现,他连从前从不担忧的在台湾的既得利益也快没了。他再也没有工夫附庸风雅,去显摆他那副贵族派头了,为了维护精英们(也就是少数人)最后一块堡垒——在台湾经营多年的既得利益,他们立刻投入到了与民进党的争夺中。
      怎么争夺?第一步当然是脱掉官大爷的大架子,学虚伪的政客与选民握手、在台上跳舞、唱年轻人喜欢的流行歌曲。可是,在民进党撕心裂肺的叫嚣下,国民党真的认为,他们屡战屡败的原因是因为他们是外来党——
      于是,大陆的傻人民你们注意了,他们要变成一个本土党,一个台独党。马英九曾经说过,独立还是统一要由2300万台湾人民决定。如果台湾人要独立,国民党就要立马变成台独党。可是,各位看看,完全精英化(支持者几乎全部是商人、高级知识分子、官僚阶层)的国民党在对民意的主导能力能和像疯狗一样乱叫的民进党比吗?
      30多年前,如果还有人认为国民党反攻大陆的口号至少说明他还是爱国的话,那么今天当国民党发现他快连台湾都要丢了的时候,他十分痛苦却也算毫不犹豫地扔掉了爱国(其实是爱他在大陆的私产)的幻想,严防死守台湾他们仅有的一点利益。
      一个完全卑鄙化、自私化、没有了任何前辈高尚的贵族精神和救世情结的精英意识是多么不堪和让人作呕啊!
      如果说孙中山是国民党第一代崇高爱国的精英意识的代表,蒋介石是第二代国民党维护既得利益民族主义的精英意识的代表,那么马英九就是第三代像丧家犬一样为了碗里仅有一点骨头情愿放弃理想信念和本该拥有的哪怕是图有其表的高贵传统的精英意识的代表。
      一个虽然不懂策略但也顶天立地的精英在短短的一百年时间里蜕变成一个可怜得朝人家摇尾巴的精英,真是让人嘘唏感叹世事无常!

      也许有人说,我对国民党的批评太苛刻。作为一个政党总要维护自己的既得利益,不能对国民党有太高的要求。再说,国民党再不济,也在中国一百多年的历史上发挥了重要的作用。
      是的,如果国民党是一个普通的政党,他对自己既得利益的维护本无可厚非,但恰恰是他要命地在中国的历史上存在了一百年,而且还真的发挥了重要的作用。对于这样的历史悠久的百年老店,你不能像一个初出茅庐的楞头小伙一样只知道赚钱,也该想想怎么积德了!
      可是,名冠中国二字的你为中国做了什么呢?你败退台湾,却为了一己私利,拒绝与大陆进行统一谈判,丧失了和平统一的最好时机;你为了夺回政权(其实也是为了一己私利),甘心情愿一再绿化,媚俗大众,毫无风骨,完全忘记了立党先人的教诲。
      我敢说,如果有一天,台湾真的永远分裂出去了,中国丧失了又一次,也许是最后一次重新崛起的机会,那么中国国民党将是最大的罪人之一!
      而在这种情况下,我们还如果一再把希望寄托在这种扶不起的阿斗身上,希望靠他们的力量来实现祖国的统一,那么我们自己将是除国民党外另一个最大的历史罪人!
是沙发吗?顶一个
三次半:推翻满清、北伐、台湾经济起飞还有抗日成功至多只能算半次.这样的功绩已经很不错了.不像一些政党把我们上一辈人耍的团团传.至尽还蒙在鼓里.如果说这样也算攻击的话.那么,我们对得起谁,我们今天只谈历史,今天的"土共"已经有所改观,但是,当年~~~~~~~~~~~~~~~~~~艾.总带我们原地踏步甚至倒退三步.所以说,历史的原貌你没有还原,我不喜欢这样的总结.
幼稚……
写的很好!对国民党真的不知道说什么好!空有天时地利人和,大陆输给土共,台湾输给绿绿,国民党应该从自身找找原因才是。

说别人幼稚的起码给个原因好不?不然只能当你是喷子了,随便下定义没有分析和论据不是讨论的起码礼仪,除非你来就是开喷的
国民党既没有学会西方的理念,也没有继承中华文明的传统。
深刻~难得一见的好贴
原帖由 未来戦士 于 2007-6-26 08:37 发表
国民党既没有学会西方的理念,也没有继承中华文明的传统。


      兄弟一语中地!现在的国民党就象民国时期清朝的哪些遗老遗少们一样,百无一用,还在整天抱着"老子家当年也阔过的"幻想!
楼主分析得片面了。
这篇文章不错,顶一下。不过LZ真的以为中央就信任小马哥了?不过是利用。
好文。。。。。。。。。。。。
马英九的是台湾本地化的国民党
和49年前的国民党没什么联系

别以为叫“中国”就是中国国民党
文章写的不错。有点高屋建瓴的意思。
政治从来都是由精英们说了算。但如果由此总是认为自己是精英,在思想理论和实践上缺乏改革和创新,就非常危险。
tg在这方面可以做gmd的老师。每到路走不下去的时候,tg都能毅然否定或者改革自己的路线,另外找路。而gmd却总是犹犹豫豫,只会总结经验,却不会吸取教训。从总体上看,尤其是事关政党生死的政治斗争方面看,gmd一直都显得比较古板僵化。
近年来难得一见的深刻文章,国民党的最大毛病被揭露出来了!
谢长廷,冻蒜:victory:
楼主的文章很深刻!切中要害!其实,以前很多外国书就将穿着棉袄、土得掉渣得毛泽东与洋气的蒋介石作对比,毛战胜蒋,根本原因在于中共根植于中国的国情,而非精英化,中国有中国的国情,外来和尚念不好经。

另外,我对马英九那娘娘腔很不看好,国民党很可能会毁在他手中!
其实马英九阴得很,王院长早就看透了
写的不错...
今日台湾寄希望于美日干预,与晚清、北洋、国民党政府挨打寄希望大国调停,又何其相似!
原帖由 凤百羽 于 2007-6-26 07:36 发表
幼稚……

多谢!:handshake
原帖由 张小龙 于 2007-6-26 07:26 发表
三次半:推翻满清、北伐、台湾经济起飞还有抗日成功至多只能算半次.这样的功绩已经很不错了.不像一些政党把我们上一辈人耍的团团传.至尽还蒙在鼓里.如果说这样也算攻击的话.那么,我们对得起谁,我们今天只 ...

你说的对!但这里不是讨论TG的得失.身在此山中,难免不识庐山真面目,TG实在不是一时半会儿说得清楚的.
呵呵,本来就是有感而发,空发发感慨而已.咱们一不是专家,二不是管这事的官员,所作的也无非也是皇帝不急的事情,所以片面、幼稚在所难免,只是为了抛砖引玉,听听大家的想法罢了。:handshake :handshake :handshake
原帖由 凤百羽 于 2007-6-26 07:36 发表
幼稚……


大人讲话小孩子不要插嘴:kiss:
昔日的中国老大GMD居然沦落到连绿毛小党也搞不定,悲哀!
TG历史上人才济济。现在也是美国的假象敌。

GMD现在也就跟班而已。
好。。说得不错。顶你
谁在扶国民党?GCD吗?
先问一句:为什么同样走的民粹路线,共产党走就叫为了人民而民进党走就叫一群疯狗?
先问一句:为什么同样走的民粹路线,共产党走就叫为了人民而民进党走就叫一群疯狗?
---------------------------------------------------------------------------------------------------

因为民进党的民粹影响到了中华民族的利益~

为什么我杀一个人要判死刑,而执行枪决的人却没事?

这么简单的问题都绕不过~哎
tg在这方面可以做gmd的老师。每到路走不下去的时候,tg都能毅然否定或者改革自己的路线,另外找路。而gmd却总是犹犹豫豫,只会总结经验,却不会吸取教训。从总体上看,尤其是事关政党生死的政治斗争方面看,gmd一直都显得比较古板僵化。

蒋经国放弃党天下,开党禁难道不算断腕之举?面对咄咄逼人的民进党也不是不可以走强硬路线,乃至动用武力。不过这样做赢的是国民党的政治斗争,输的是整个台湾政治环境。
原帖由 eboaty 于 2007-6-26 12:20 发表


大人讲话小孩子不要插嘴:kiss:

我如何幼稚?愿闻其详……
原帖由 462532169 于 2007-6-26 15:36 发表
先问一句:为什么同样走的民粹路线,共产党走就叫为了人民而民进党走就叫一群疯狗?
---------------------------------------------------------------------------------------------------

因为民进党的 ...

既然如此,那么国民党当年是为了一党之私而走精英路线自然不对,但现在是为了民族利益而走精英路线又错在哪里了呢?
蒋经国放弃党天下,开党禁难道不算断腕之举?面对咄咄逼人的民进党也不是不可以走强硬路线,乃至动用武力。不过这样做赢的是国民党的政治斗争,输的是整个台湾政治环境。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
所以国民党是扶不起的啊斗!

共产党不开党禁,经济照样腾飞。政治是经济的集中反映,台湾的政坛一片混乱,可见经济也大不如前。还得靠喊口号:“拼经济”来鼓动。真是可怜!
]]
既然如此,那么国民党当年是为了一党之私而走精英路线自然不对,但现在是为了民族利益而走精英路线又错在哪里了呢?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
文章你没看明白吧?国民党一直都是一党之私~民族利益在哪?不明白你所说~马英九都说了,如果民众支持台独,国民党可以改变态度。
党禁不党禁的,民主不民主的其实和经济好坏无关。皮诺切特独裁吧?可他执政期间的智利经济开始腾飞起来。
原帖由 462532169 于 2007-6-26 15:47 发表
既然如此,那么国民党当年是为了一党之私而走精英路线自然不对,但现在是为了民族利益而走精英路线又错在哪里了呢?
------------------------------------------------------------------------------------- ...

哦?改变什么态度?我现在只看到国民党在台湾是阻止陈水扁最大的一股政治力量。现在共产党都要走全民党的路线,不在拘泥于精英和民粹的分野。国民党即便只依靠精英但只要能维护国家的统一又为什么一定要看他们是为了党还是为了民族呢?
原帖由 凤百羽 于 2007-6-26 15:48 发表
党禁不党禁的,民主不民主的其实和经济好坏无关。皮诺切特独裁吧?可他执政期间的智利经济开始腾飞起来。


早料到结果又会扯到民主上去~不就想说共产党现在不够民主,中国还没出现一个像民进党那样的。

我理解的,民主专制不过手段,,动机结果最重要。如果专制能给我创造一个安稳的环境,稳定的物质享受和精神享受我情愿生活在专制里,而非伊拉克那样的民主中。而且我看到共产党正在为我所希望的目标而努力。

如果非得用开党禁这么一个形式来说明什么的话,我认为大可不必。开党禁只不过给一些利益集团和别有用心者制造出一些威胁我安稳生活的载体而已!六四已经很清楚的说明了这一点。
原帖由 凤百羽 于 2007-6-26 15:56 发表

哦?改变什么态度?我现在只看到国民党在台湾是阻止陈水扁最大的一股政治力量。现在共产党都要走全民党的路线,不在拘泥于精英和民粹的分野。国民党即便只依靠精英但只要能维护国家的统一又为什么一定要看他们 ...


废话,我觉得你根本是非不分!

马家爵杀了人当然有他的一套理由,而且理由看起来都又是那么充分和打动人心。如果你连一点大是大非的问题都没有立场的话,我觉得你心志上根本就不具备讨论这些话题的基础。
为了逢迎选民而说话是可以理解的嘛,究竟是不是为了民族大义还得看他们的总方向,当年那个谁还不是说过要“武装保卫苏联”的?不能一句话定党性嘛!