西方经历误读中国三步曲 "中国机遇论"渐成主流 ...

西方经历误读中国三步曲 "中国机遇论"渐成主流  
2007年06月25日  来源：中国新闻网

--------------------------------------------------------------------------------

　　中新网6月25日电 中国人民外交学会会长杨文昌在最近一期《求实》杂志撰文称，冷战结束后，西方媒体舆论、一些智库和学者对中国的误读经历了从“中国垮台论”到“中国威胁论”再到“中国责任论”的“三部曲”，对西方国家政府制定对华政策产生了负面影响。文章指出，尽管西方学者评论中国的观点五花八门，但承认中国的发展有利于世界的和平与发展，正在逐渐成为国际社会的主流看法，“中国机遇论”正为越来越多的人们所赞同。



　　文章说，上世纪80年代末90年代初，东欧剧变，苏联解体，国际局势风云变幻。由于西方“中国垮台论”者根本不了解中国的国情、不了解中国实行改革开放的真谛、不知道经济全球化使世界离不开中国的发展，因而西方一些主流媒体断定，随着苏东剧变，共产党领导的中国政府垮台也只是时间问题。于是，美国政府带头制裁中国，其他西方国家紧随其后，一时间大有“黑云压城城欲摧”之势。然而，中国共产党和中国政府领导人民顶住了巨大困难和压力，并没有像西方舆论预言的那样垮下去。相反，中国政局保持稳定，经济持续快速发展，综合国力不断提升，在国际舞台上也越站越稳。结果，不到3年时间，西方的制裁战略不攻自破，西方舆论也不得不收起“垮台论”。

　　“中国威胁论”于上世纪90年代末由美国、日本等国舆论带头热炒，一直炒到本世纪。直到最近，美国国防部公布的2007年度《中国军事力量年度报告》，仍在别有用心地夸 大中国军力和军费开支，继续散布“中国威胁论”。在此一论调影响下，一些西方国家一方面出台种种“遏制”中国的举措；另一方面保持对华“接触”，要求中国在国际事务中与西方合作，参与在华投资，重视对华贸易，抢占中国这个巨大市场，不放过在中国捞取经济实惠的机会。

　　文章指出，“中国威胁论”终究仍是一种误读，西方观察家们对中国反复表明坚持走和平发展道路的承诺将信将疑；并且，中国的发展主要是依靠自己力量的基础上，奉行对外开放的基本国策，通过自由贸易、平等竞争、国际合作来赢得市场和获取资源，通过发挥比较优势来实现自身的发展。最后，中国经济增长对世界经济增长的贡献率达到14%，中国和美国被并称为引领当今世界经济增长的两大火车头，中国的发展为世界各国带来了合作共赢的机遇。

　　2005年9月，美国前常务副国务卿佐利克发表了《中国往何处去：从成员到责任》的著名演讲，提出了中国应成为“负责任的利益攸关方”的论点。他看到了中国的发展和进步，承认中国已经成为国际社会的重要一员，看到了美国与中国有着许多共同利益，承认解决国际问题需要中国的参与，表现出理性、务实的一面；而另一方面，对中国将如何运用自己的影响力仍心存疑虑，并且为中国未来走向开出一串“西式药方”。此论一出，西方舆论借此大谈“中国责任”。文章指出，“中国责任论”在西方某些人那里，变成了向中国施压的工具，变成了指责甚至攻击中国的武器。

　　作者说，事实胜于雄辩，对中国的疑虑和指责是没有根据的。在政治和安全领域，中国作为联合国安理会常任理事国之一，一直遵循联合国宪章的基本原则，把维护世界和平作为己任；在经济合作领域，尽管一些西方国家至今仍不愿承认中国的市场经济地位，但中国作为WTO的成员，一直按世贸规则办事；中国同非洲国家的关系并没有不可告人的目的，中非相同的历史遭遇必然产生相互同情，维系了中非长达50年的友好关系。

　　文章说，西方对中国的看法正在趋于客观和理性。澳大利亚、新西兰已率先承认中国的市场经济地位；一些发达国家愿意同中国结成战略伙伴关系；美国和日本的有识之士也不把中国的发展视为威胁，主张加强交流与合作。作者认为，发生变化的原因是，中国始终高举和平、发展、合作的旗帜，推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界；越来越多西方国家的智库、学者和媒体通过与中国日益深入的交流，对中国的观察和了解越来越客观和全面。作者表示相信，只要中外学者和媒体继续广泛深入地交流和沟通，就能增进相互之间的了解和信任，进而共同营造客观友善的国际舆论环境。西方经历误读中国三步曲 "中国机遇论"渐成主流  
2007年06月25日  来源：中国新闻网

--------------------------------------------------------------------------------

　　中新网6月25日电 中国人民外交学会会长杨文昌在最近一期《求实》杂志撰文称，冷战结束后，西方媒体舆论、一些智库和学者对中国的误读经历了从“中国垮台论”到“中国威胁论”再到“中国责任论”的“三部曲”，对西方国家政府制定对华政策产生了负面影响。文章指出，尽管西方学者评论中国的观点五花八门，但承认中国的发展有利于世界的和平与发展，正在逐渐成为国际社会的主流看法，“中国机遇论”正为越来越多的人们所赞同。



　　文章说，上世纪80年代末90年代初，东欧剧变，苏联解体，国际局势风云变幻。由于西方“中国垮台论”者根本不了解中国的国情、不了解中国实行改革开放的真谛、不知道经济全球化使世界离不开中国的发展，因而西方一些主流媒体断定，随着苏东剧变，共产党领导的中国政府垮台也只是时间问题。于是，美国政府带头制裁中国，其他西方国家紧随其后，一时间大有“黑云压城城欲摧”之势。然而，中国共产党和中国政府领导人民顶住了巨大困难和压力，并没有像西方舆论预言的那样垮下去。相反，中国政局保持稳定，经济持续快速发展，综合国力不断提升，在国际舞台上也越站越稳。结果，不到3年时间，西方的制裁战略不攻自破，西方舆论也不得不收起“垮台论”。

　　“中国威胁论”于上世纪90年代末由美国、日本等国舆论带头热炒，一直炒到本世纪。直到最近，美国国防部公布的2007年度《中国军事力量年度报告》，仍在别有用心地夸 大中国军力和军费开支，继续散布“中国威胁论”。在此一论调影响下，一些西方国家一方面出台种种“遏制”中国的举措；另一方面保持对华“接触”，要求中国在国际事务中与西方合作，参与在华投资，重视对华贸易，抢占中国这个巨大市场，不放过在中国捞取经济实惠的机会。

　　文章指出，“中国威胁论”终究仍是一种误读，西方观察家们对中国反复表明坚持走和平发展道路的承诺将信将疑；并且，中国的发展主要是依靠自己力量的基础上，奉行对外开放的基本国策，通过自由贸易、平等竞争、国际合作来赢得市场和获取资源，通过发挥比较优势来实现自身的发展。最后，中国经济增长对世界经济增长的贡献率达到14%，中国和美国被并称为引领当今世界经济增长的两大火车头，中国的发展为世界各国带来了合作共赢的机遇。

　　2005年9月，美国前常务副国务卿佐利克发表了《中国往何处去：从成员到责任》的著名演讲，提出了中国应成为“负责任的利益攸关方”的论点。他看到了中国的发展和进步，承认中国已经成为国际社会的重要一员，看到了美国与中国有着许多共同利益，承认解决国际问题需要中国的参与，表现出理性、务实的一面；而另一方面，对中国将如何运用自己的影响力仍心存疑虑，并且为中国未来走向开出一串“西式药方”。此论一出，西方舆论借此大谈“中国责任”。文章指出，“中国责任论”在西方某些人那里，变成了向中国施压的工具，变成了指责甚至攻击中国的武器。

　　作者说，事实胜于雄辩，对中国的疑虑和指责是没有根据的。在政治和安全领域，中国作为联合国安理会常任理事国之一，一直遵循联合国宪章的基本原则，把维护世界和平作为己任；在经济合作领域，尽管一些西方国家至今仍不愿承认中国的市场经济地位，但中国作为WTO的成员，一直按世贸规则办事；中国同非洲国家的关系并没有不可告人的目的，中非相同的历史遭遇必然产生相互同情，维系了中非长达50年的友好关系。

　　文章说，西方对中国的看法正在趋于客观和理性。澳大利亚、新西兰已率先承认中国的市场经济地位；一些发达国家愿意同中国结成战略伙伴关系；美国和日本的有识之士也不把中国的发展视为威胁，主张加强交流与合作。作者认为，发生变化的原因是，中国始终高举和平、发展、合作的旗帜，推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界；越来越多西方国家的智库、学者和媒体通过与中国日益深入的交流，对中国的观察和了解越来越客观和全面。作者表示相信，只要中外学者和媒体继续广泛深入地交流和沟通，就能增进相互之间的了解和信任，进而共同营造客观友善的国际舆论环境。