超级军网公权力没有先发制人的权力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:49:21
要是不打算被动挨打也是当地城管们打人的理由，这个世界就变得很荒唐了。肩负执法职责的城管工作人员都这么没有安全感，恐怕也要从自己身上
兰州前几天又发生了上百人围攻城管的事件，但这次不是象西安那样，是黑恶势力有组织的活动，而是因为城管队员在“执法”的过程中，不但把小摊贩打伤了，还打伤了有些口角的协警，一个青年路过的时候只因为说了句“怎么连110的人也敢打！”也被城管人员用拳脚教育了一顿。看不下去的围观百姓把这些据说是酒后执法的城管堵在路上4个小时，近百名警力赶到现场后才暂时平息了事态。（昨日《兰州晨报》）
这种事发生过好多次了，在对城管的行为愤怒之余，对于市民的正义感与克制力很是佩服。要知道，毕竟城管是执法机关，而且从这些城管在打人方面的素质上看，能把这些人围堵住而并没有演出全武行，应该说是一股正气压住了阵脚。
说到当地城管这起打人事件，看来除了当事城管队员法制观念淡薄以外，他们的领导确实难辞其咎。在记者采访问到执法人员是否打人时，当地城市管理行政执法局谭副局长反问：“执法人员被动挨打时怎么办？”这里的言下之意可以有两种理解。
一种是正面意义上的。该副局长的意思是，你光看见城管打人了，怎么没看见城管被打的时候呢？面对这样的质问，真不知道围观群众该怎么回答。另外一种是其中隐含的意思。他这话是在说，为了不被动挨打，城管人员应该主动出击，将威胁消灭在萌芽状态之中。所以，城管人员在执法的过程中为了降低危险，主动出击的情况情有可原。但不论是那种意义，有这样的领导、能说出这样的话来，当地出现的城管暴力执法行为就没有什么可能在短期内被制止。
那么，该副局长的问题是不是有道理？也不能说人家说的一点道理没有，被动挨打自然不值得提倡，但如果在这个幌子下进行先发制人的活动，恐怕更不可取。
我们都知道，现代法制社会最重要的一条原则就是无罪推定。也就是说，事情没发生前，国家机关不能以对方有可能犯罪而对某人进行抓捕，如果这么做了，就等于说我们这里的男人都是强奸嫌疑人，而女人都涉嫌卖淫，因为正常人都有这方面的能力。所以，现代社会法制的基础，就是先假定每个人都是无辜的。没有这个假定，也就没有了法制的基础。我实在看不出来，当地城管部门的某些人怎么能有权力破坏这种基本的理念，从而发展出一套先发制人的思维来。
另外，要是不打算被动挨打也是当地城管们打人的理由，这个世界就变得很荒唐了。肩负执法职责的城管工作人员都这么没有安全感，恐怕也要从自己身上找找原因。先不说城管的权力来源是否有问题，单这种先发制人的执法方式与思维就会给自己找无数麻烦。因为暴力都是互相刺激才能升级的，就像当年冷战的军备竞赛一样。
如果你总惦记着先给对方一个大嘴巴，对方手里就可能会随时准备一把小刀子。
□散人（北京媒体从业者）要是不打算被动挨打也是当地城管们打人的理由，这个世界就变得很荒唐了。肩负执法职责的城管工作人员都这么没有安全感，恐怕也要从自己身上
兰州前几天又发生了上百人围攻城管的事件，但这次不是象西安那样，是黑恶势力有组织的活动，而是因为城管队员在“执法”的过程中，不但把小摊贩打伤了，还打伤了有些口角的协警，一个青年路过的时候只因为说了句“怎么连110的人也敢打！”也被城管人员用拳脚教育了一顿。看不下去的围观百姓把这些据说是酒后执法的城管堵在路上4个小时，近百名警力赶到现场后才暂时平息了事态。（昨日《兰州晨报》）
这种事发生过好多次了，在对城管的行为愤怒之余，对于市民的正义感与克制力很是佩服。要知道，毕竟城管是执法机关，而且从这些城管在打人方面的素质上看，能把这些人围堵住而并没有演出全武行，应该说是一股正气压住了阵脚。
说到当地城管这起打人事件，看来除了当事城管队员法制观念淡薄以外，他们的领导确实难辞其咎。在记者采访问到执法人员是否打人时，当地城市管理行政执法局谭副局长反问：“执法人员被动挨打时怎么办？”这里的言下之意可以有两种理解。
一种是正面意义上的。该副局长的意思是，你光看见城管打人了，怎么没看见城管被打的时候呢？面对这样的质问，真不知道围观群众该怎么回答。另外一种是其中隐含的意思。他这话是在说，为了不被动挨打，城管人员应该主动出击，将威胁消灭在萌芽状态之中。所以，城管人员在执法的过程中为了降低危险，主动出击的情况情有可原。但不论是那种意义，有这样的领导、能说出这样的话来，当地出现的城管暴力执法行为就没有什么可能在短期内被制止。
那么，该副局长的问题是不是有道理？也不能说人家说的一点道理没有，被动挨打自然不值得提倡，但如果在这个幌子下进行先发制人的活动，恐怕更不可取。
我们都知道，现代法制社会最重要的一条原则就是无罪推定。也就是说，事情没发生前，国家机关不能以对方有可能犯罪而对某人进行抓捕，如果这么做了，就等于说我们这里的男人都是强奸嫌疑人，而女人都涉嫌卖淫，因为正常人都有这方面的能力。所以，现代社会法制的基础，就是先假定每个人都是无辜的。没有这个假定，也就没有了法制的基础。我实在看不出来，当地城管部门的某些人怎么能有权力破坏这种基本的理念，从而发展出一套先发制人的思维来。
另外，要是不打算被动挨打也是当地城管们打人的理由，这个世界就变得很荒唐了。肩负执法职责的城管工作人员都这么没有安全感，恐怕也要从自己身上找找原因。先不说城管的权力来源是否有问题，单这种先发制人的执法方式与思维就会给自己找无数麻烦。因为暴力都是互相刺激才能升级的，就像当年冷战的军备竞赛一样。
如果你总惦记着先给对方一个大嘴巴，对方手里就可能会随时准备一把小刀子。
□散人（北京媒体从业者）
兰州前几天又发生了上百人围攻城管的事件，但这次不是象西安那样，是黑恶势力有组织的活动，而是因为城管队员在“执法”的过程中，不但把小摊贩打伤了，还打伤了有些口角的协警，一个青年路过的时候只因为说了句“怎么连110的人也敢打！”也被城管人员用拳脚教育了一顿。看不下去的围观百姓把这些据说是酒后执法的城管堵在路上4个小时，近百名警力赶到现场后才暂时平息了事态。（昨日《兰州晨报》）
这种事发生过好多次了，在对城管的行为愤怒之余，对于市民的正义感与克制力很是佩服。要知道，毕竟城管是执法机关，而且从这些城管在打人方面的素质上看，能把这些人围堵住而并没有演出全武行，应该说是一股正气压住了阵脚。
说到当地城管这起打人事件，看来除了当事城管队员法制观念淡薄以外，他们的领导确实难辞其咎。在记者采访问到执法人员是否打人时，当地城市管理行政执法局谭副局长反问：“执法人员被动挨打时怎么办？”这里的言下之意可以有两种理解。
一种是正面意义上的。该副局长的意思是，你光看见城管打人了，怎么没看见城管被打的时候呢？面对这样的质问，真不知道围观群众该怎么回答。另外一种是其中隐含的意思。他这话是在说，为了不被动挨打，城管人员应该主动出击，将威胁消灭在萌芽状态之中。所以，城管人员在执法的过程中为了降低危险，主动出击的情况情有可原。但不论是那种意义，有这样的领导、能说出这样的话来，当地出现的城管暴力执法行为就没有什么可能在短期内被制止。
那么，该副局长的问题是不是有道理？也不能说人家说的一点道理没有，被动挨打自然不值得提倡，但如果在这个幌子下进行先发制人的活动，恐怕更不可取。
我们都知道，现代法制社会最重要的一条原则就是无罪推定。也就是说，事情没发生前，国家机关不能以对方有可能犯罪而对某人进行抓捕，如果这么做了，就等于说我们这里的男人都是强奸嫌疑人，而女人都涉嫌卖淫，因为正常人都有这方面的能力。所以，现代社会法制的基础，就是先假定每个人都是无辜的。没有这个假定，也就没有了法制的基础。我实在看不出来，当地城管部门的某些人怎么能有权力破坏这种基本的理念，从而发展出一套先发制人的思维来。
另外，要是不打算被动挨打也是当地城管们打人的理由，这个世界就变得很荒唐了。肩负执法职责的城管工作人员都这么没有安全感，恐怕也要从自己身上找找原因。先不说城管的权力来源是否有问题，单这种先发制人的执法方式与思维就会给自己找无数麻烦。因为暴力都是互相刺激才能升级的，就像当年冷战的军备竞赛一样。
如果你总惦记着先给对方一个大嘴巴，对方手里就可能会随时准备一把小刀子。
□散人（北京媒体从业者）要是不打算被动挨打也是当地城管们打人的理由，这个世界就变得很荒唐了。肩负执法职责的城管工作人员都这么没有安全感，恐怕也要从自己身上
兰州前几天又发生了上百人围攻城管的事件，但这次不是象西安那样，是黑恶势力有组织的活动，而是因为城管队员在“执法”的过程中，不但把小摊贩打伤了，还打伤了有些口角的协警，一个青年路过的时候只因为说了句“怎么连110的人也敢打！”也被城管人员用拳脚教育了一顿。看不下去的围观百姓把这些据说是酒后执法的城管堵在路上4个小时，近百名警力赶到现场后才暂时平息了事态。（昨日《兰州晨报》）
这种事发生过好多次了，在对城管的行为愤怒之余，对于市民的正义感与克制力很是佩服。要知道，毕竟城管是执法机关，而且从这些城管在打人方面的素质上看，能把这些人围堵住而并没有演出全武行，应该说是一股正气压住了阵脚。
说到当地城管这起打人事件，看来除了当事城管队员法制观念淡薄以外，他们的领导确实难辞其咎。在记者采访问到执法人员是否打人时，当地城市管理行政执法局谭副局长反问：“执法人员被动挨打时怎么办？”这里的言下之意可以有两种理解。
一种是正面意义上的。该副局长的意思是，你光看见城管打人了，怎么没看见城管被打的时候呢？面对这样的质问，真不知道围观群众该怎么回答。另外一种是其中隐含的意思。他这话是在说，为了不被动挨打，城管人员应该主动出击，将威胁消灭在萌芽状态之中。所以，城管人员在执法的过程中为了降低危险，主动出击的情况情有可原。但不论是那种意义，有这样的领导、能说出这样的话来，当地出现的城管暴力执法行为就没有什么可能在短期内被制止。
那么，该副局长的问题是不是有道理？也不能说人家说的一点道理没有，被动挨打自然不值得提倡，但如果在这个幌子下进行先发制人的活动，恐怕更不可取。
我们都知道，现代法制社会最重要的一条原则就是无罪推定。也就是说，事情没发生前，国家机关不能以对方有可能犯罪而对某人进行抓捕，如果这么做了，就等于说我们这里的男人都是强奸嫌疑人，而女人都涉嫌卖淫，因为正常人都有这方面的能力。所以，现代社会法制的基础，就是先假定每个人都是无辜的。没有这个假定，也就没有了法制的基础。我实在看不出来，当地城管部门的某些人怎么能有权力破坏这种基本的理念，从而发展出一套先发制人的思维来。
另外，要是不打算被动挨打也是当地城管们打人的理由，这个世界就变得很荒唐了。肩负执法职责的城管工作人员都这么没有安全感，恐怕也要从自己身上找找原因。先不说城管的权力来源是否有问题，单这种先发制人的执法方式与思维就会给自己找无数麻烦。因为暴力都是互相刺激才能升级的，就像当年冷战的军备竞赛一样。
如果你总惦记着先给对方一个大嘴巴，对方手里就可能会随时准备一把小刀子。
□散人（北京媒体从业者）
灭了这帮龟孙子:@