超级军网请问1972年1月7日的那颗氢弹和67年6月17日的那颗有何不 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:19:55
我国彝族飞行员杨国祥于1972年1月7日， 驾驶强--5甲飞机，成功地投掷了我国第一枚实用氢弹，使这次核试验获得圆满结果。
在之前我看过的所有资料里，都说我国第一颗氢弹是在40年前的今天，在罗布泊，用轰-6投下的，包括官方的影片《东方巨响》。但是刚才我百度了一下发现了这个说法。请问这里所说的“实用氢弹”指的是什么，与67年那颗有哪些不同之处？
:o :o :o
我国彝族飞行员杨国祥于1972年1月7日， 驾驶强--5甲飞机，成功地投掷了我国第一枚实用氢弹，使这次核试验获得圆满结果。
在之前我看过的所有资料里，都说我国第一颗氢弹是在40年前的今天，在罗布泊，用轰-6投下的，包括官方的影片《东方巨响》。但是刚才我百度了一下发现了这个说法。请问这里所说的“实用氢弹”指的是什么，与67年那颗有哪些不同之处？
:o :o :o
第一个是试验氢弹，不是实战用的。
实用氢弹就是说这弹弹就是实战弹了。
实用氢弹就是说这弹弹就是实战弹了。
还是不明白诶，一枚H6可以携带的氢弹，直接丢到别国去一样有杀伤力啊……:o
原帖由 snowhole 于 2007-6-17 03:36 发表
还是不明白诶，一枚H6可以携带的氢弹，直接丢到别国去一样有杀伤力啊……:o
试验弹，也就是临时拼装，发射前还需要大量调试。本身还带了测试仪器的，不适合量产。
作为实战用弹就不能有这么多规矩，是部队在用，要实用简单，有一定的保质期，要求拉出来就能打。完全不是一样的东西。所以从试验到实用足足用了5年时间。
原帖由 重剑无锋 于 2007-6-17 06:11 发表
试验弹，也就是临时拼装，发射前还需要大量调试。本身还带了测试仪器的，不适合量产。
作为实战用弹就不能有这么多规矩，是部队在用，要实用简单，有一定的保质期，要求拉出来就能打。完全不是一样的东西 ...
明白了，谢谢两次回复:lol
最主要是小型化！可以给Q-5使用啊！
第一颗主要是理论上的东西，装药是气态的，体积也是相当的大，以至于只能放在地面塔台上试爆。第二颗是小型化的实战型。
中苏开战,Q5就是PLA空中核攻击的主力了,虽然都是单程票
原帖由 元＿帅 于 2007-6-19 00:38 发表
第一颗主要是理论上的东西，装药是气态的，体积也是相当的大，以至于只能放在地面塔台上试爆。第二颗是小型化的实战型。
67的是轰六空投的
而且气态装药也不对
非固态试爆最初由美国佬首次氢弹试爆完成
塔爆 液装药 带制冷系统
原帖由 元＿帅 于 2007-6-19 00:38 发表
第一颗主要是理论上的东西，装药是气态的，体积也是相当的大，以至于只能放在地面塔台上试爆。第二颗是小型化的实战型。
:L ;funk 气态.............
强五投放的是一枚小型原子弹。
杨国祥于1972年1月7日， 驾驶强--5甲飞机，成功地投掷了我国第一枚战术氢弹，
注意：战术氢弹
注意：战术氢弹
杨国祥于1972年1月7日， 驾驶强--5甲飞机，成功地投掷了我国第一枚战术氢弹，
注意：战术氢弹
注意：战术氢弹
曾经一部电影介绍了强五带故障核弹迫降的历史。。。。
67年6月17日那颗的装药是固态的氘化锂-6，体积不大，具备弹翼、减速伞等装置，基本符合实战要求，而72年1月7日那颗在当量和构造方面都与之差异甚大，不是同一个型号的弹。
所谓“实用氢弹”估计还是指轰-6突防能力不强，装到强-5上才能发挥真正的效用
一般来说能用轰炸机空投就可以说是实战化了，“小男孩”在被投向广岛前美国甚至连枪式弹的试爆都没有进行过，基本就是个实验室产品。
所谓“实用氢弹”估计还是指轰-6突防能力不强，装到强-5上才能发挥真正的效用
一般来说能用轰炸机空投就可以说是实战化了，“小男孩”在被投向广岛前美国甚至连枪式弹的试爆都没有进行过，基本就是个实验室产品。