超级军网人坐在伞兵战车里空降很有意义么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:10:31
伞兵战车的车底装甲能抵抗得住12.7mm以上的弹么？这么多人坐在里面，车体被打穿，连躲都没地方躲啊。单个伞降，起码还有机会靠个人伞降技术飘躲一下伞兵战车的车底装甲能抵抗得住12.7mm以上的弹么？这么多人坐在里面，车体被打穿，连躲都没地方躲啊。单个伞降，起码还有机会靠个人伞降技术飘躲一下
]]
人车分开空降,形成战斗力的时间要比人车一起空降长. 如果空降分散面大的话, 可能载员找不到车.
而人车一起空降,一下地就能立即形成战斗力.不用人找人,也不用人找车.
而人车一起空降,一下地就能立即形成战斗力.不用人找人,也不用人找车.
是个很有意思的问题.个人认为,意义没有想象的那么大.
我想根本不会给你机会让你打车底.空降场早被炸弹犁了几遍了.
打死不当空降兵 一群天生被包围的可怜虫 甚至有的还没飘到地上就挂了
空降本来就是需要出其不意才能有效，否则一定被围歼。
现在技术发展了，那么大的飞机空运车车，难道还不会被发现么？
现在技术发展了，那么大的飞机空运车车，难道还不会被发现么？
原帖由 greatmatch 于 2007-6-15 20:13 发表
空降本来就是需要出其不意才能有效，否则一定被围歼。
现在技术发展了，那么大的飞机空运车车，难道还不会被发现么？
所以就要发展弹道导弹运载人形陆战兵器，重返大气层方式空降，怎样？ＢＴ吧！？突然吧！？出乎意料吧！？;P
原帖由 gustov 于 2007-6-15 20:16 发表
所以就要发展弹道导弹运载人形陆战兵器，重返大气层方式空降，怎样？ＢＴ吧！？突然吧！？出乎意料吧！？;P
然后由失重教教主解决落地不受伤害的问题。
原帖由 greatmatch 于 2007-6-15 20:17 发表
然后由失重教教主解决落地不受伤害的问题。
落地靠伞，制动火箭发动机，方法有的是！:D
原帖由 gustov 于 2007-6-15 20:16 发表
所以就要发展弹道导弹运载人形陆战兵器，重返大气层方式空降，怎样？ＢＴ吧！？突然吧！？出乎意料吧！？;P
用随意门岂不是更好
迅速展开投入战斗
]]
RPG比枪子厉害
夜晚可能比较有意义，但是敢在夜晚空投吗？:(
直升机机降靠谱些
伞降送死
伞降送死
有壳总比没壳强:D :D :D
《兄弟连》里面说：我们是伞兵，我们就是被包围的
需要到快速展开的地步就说明空降点敌方威胁没有解除，现代战争基本上运输机飞过去就被导弹击落的份，根本没机会空投。发展这个不如好好研究空中战区外精确打击来得实在。
]]
看看兄弟连就知道了
原帖由 kktv206 于 2007-6-16 03:13 发表
:D 告诉朋友一个好消息，其实这个已经实验成功了，官方大泄说是中国第一个弹道导弹空降兵是杨伟同志！！
:D :D :D :D
原帖由 kktv206 于 2007-6-16 03:13 发表
:D 告诉朋友一个好消息，其实这个已经实验成功了，官方大泄说是中国第一个弹道导弹空降兵是杨伟同志！！
人都坐进导弹里了...;funk ;funk ;funk
又想了想，用弹道导弹实在不好，成本太高，又容易被敌方误认为核打击，容易遭到报复．用低轨道空天轰炸机空投怎样？:D
意义很大
快速展开，不用到处找车子了
空降战车可以防御12。7
但是侧面和后面很可能无法抵挡14。5
快速展开，不用到处找车子了
空降战车可以防御12。7
但是侧面和后面很可能无法抵挡14。5
原帖由 PLA 于 2007-6-15 20:37 发表
用随意门岂不是更好
我看你们两个,一个是玩QUAKE 的,一个是玩DOOM的;P
原帖由 gustov 于 2007-6-15 19:56 发表
多？俄罗斯的ＢＭＤ就能坐３个，其他人坐外面．就我国有人员仓．另载人载弹空投是为了快速展开．
俄罗斯的ＢＭＤ-3也是全员车载空投
原帖由 zhemg 于 2007-6-16 10:34 发表
俄罗斯的ＢＭＤ-3也是全员车载空投
全员指的是车组成员不是载员．载人空投的坐椅有讲究，和飞船的原理类似，一般都是切削金属的方式缓冲减震，不可能载员都配体积这么大结构这么复杂的坐椅．:D
原帖由 kktv206 于 2007-6-16 03:13 发表
:D 告诉朋友一个好消息，其实这个已经实验成功了，官方大泄说是中国第一个弹道导弹空降兵是杨伟同志！！
这个杨伟同志是跟杨利伟是什么关系?
原帖由 songtaowf 于 2007-6-15 20:13 发表
打死不当空降兵 一群天生被包围的可怜虫 甚至有的还没飘到地上就挂了
当政工比较好:D
原帖由 布衣之笑 于 2007-6-16 15:07 发表
这个杨伟同志是跟杨利伟是什么关系?
名字里面有两个相同的字:D